@Q.M.A.T., No tenemos nada que ver, al menos T. y yo.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Ten por seguro que no te diré mi nombre de usuario. He tenido muchos problemas con la otra cuenta.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Por aquí no nos conocemos. Ni siquiera creo que sepa que tenga cuenta aquí. Pero solemos hablar mucho igualmente por otros medios, sé lo que le ocurre y ya te lo digo por eso, le sobran problemas y se culpabiliza de unos cuantos más, por encima.
Eso va como tú desees, pero creo que así al menos solucionarían gran parte, si ella lo entiende bien. Y sí, únicamente me refiero a las etiquetas, como bien te he dicho antes, ¿por qué ha de querer hacerse con el liderazgo de una clase social? me extrañaría mucho.

@xll-LaRosaNegra!!^^, No tienes ni idea, comprensible. Sólo te digo que aunque lo conozca desde hace poco, sé que la mayoría de los problemas no le afectan, pero con todo lo que lleva aguantado esta semana (como te lo cuente, te juro que entenderás de sobra). Ya lo sé, y ambos te estamos contado nuestra versión; que no se quiere adueñar de OtakuHeavy para nada, simplemente por estrenar las etiquetas, pues le ha tocado ser dueño de tales (no del clan ni todo lo relacionado con el, como estás interpretanto). No sé por qué tantas puyas.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Porque los llevo siguiendo desde habrá un año, creo que es razón suficiente, ¿no?
No, no pienso decirlo.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Bueno, pues ellos dos entonces.
Veo que has entendido ese punto, mejor así. Ahora te digo que nunca ha reiterado ser dueño del término original, ni mucho menos. El asunto se ha quedado en las etiquetas, nada más.
Y eso es lo que se suele hacer. Si otro usuario comienza las etiquetas, pues generalmente se suele hacer de esa manera, ya al principio se llega a un acuerdo y no pasa nada, aunque para ello nunca es tarde.

@metalheadgirl, Da igual, me refería a una página de la competencia.

@metalheadgirl,

@metalheadgirl, El amor básicamente es un concepto demasiado diferente. Una amistad lo veo lógico, no es la primera vez que hago algún que otro amigo a los que acabo conociendo en quedadas de . Pero no sé, no veo palpable la idea de "amor" por internet, me resulta muy confuso.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Resumiendo, todo este asunto tiene una sencillísima solución para lo que no hace falta todo esto.
No revelaré mi identidad, pero te adelanto que nunca he hablado con ella, no he tenido el placer.
Y una última cosa...el pobre chico ya tiene problemas demasiado gordos que atender. Lleva una semana que nadie lo ha visto igual de amargado que hasta ahora. No lo parece y no me creerás, lo sé. Sólo os pido que al menos seáis un tanto comprensivas. De no ser por ello, no me habría metido en dicho debate.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Yo con ella no hablaré, básicamente porque no tengo ninguna manera de contactar con ella. En todo caso, el usuario que has nombrado y tú seréis lo que lo tendréis que aclarar el resto.
Una etiqueta, en este caso OtakuHeavy, pertenece al que primero la ha puesto según las reglas sobre etiquetas de Desmotivaciones. Sencillamente con haberle dicho "ese clan no te pertenece, se lo debes conceder a su dueña legítima", pues nos habríamos ahorrado todo esto.
Te vuelvo a decir que ya se sabía que estaba creado, y las etiquetas le fueron otorgadas, dado que fue el primero en usar

@metalheadgirl, De haber dicho "amistad" por amor, tal vez le hubiese dado un poquito más de crédito, pero ambos conceptos difieren de más, tanto la manera de llevarlos a cabo, como la manera de sobrellevar cada uno.

@Kuperman, Eso depende un poco más de la persona, pero también es otro factor.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Es que realmente es una etiqueta más, al igual que cada uno de nosotros es un usuario más. Otra cosa es el significado e importancia que arrastre.
Lo del liderazgo de la etiqueta lo he dejado claro antes.

@Kuperman, Es la fecha en lo que celebras todo lo acumulado, y el haber llegado a ella en buen estado. Yo lo veo de esa manera, al menos.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Sí lo tiene que ceder, porque te repito que es dueño según las reglas de Desmotivaciones. Con simplemente decir que TemSa es la dueña legítima, pero que en su momento no se le fue concedida la propiedad de la etiqueta, pues bastara.
No, se puede fundar algo a partir de algo ya creado, como fundar una sede, o crear una empresa.
No la llames, ya se discutirá en otro momento. Por ello no corre prisa, tranquila.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Estos tres comentarios no los vi, déjame responderte antes.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Pues te lo explico las veces que sea necesario, si te interesa comprender mi punto de vista.
Comprendo todo lo que has dicho, y sé que OtakuHeavy no se queda ni en una etiqueta, ni en un grupo de Facebook, es mucho más. Créeme que lo sé. En el caso a tratar, me refiero a que el usuario, como reitera varias veces, nunca pensó en adueñarse de nada. Simple y llanamente fundó de casualidad el clan en Desmotivaciones a través de las etiquetas en esta página, y con la misma casualidad, su liderazgo le fue impuesto, a pesar de que no lo sea y reconozca que no lo es.

@Kuperman, He repetido la "y", error mío.

@Kuperman, Cada año cumplido, son experiencias acumuladas y un año más de madurez y diversos temas que se han aprendido. Creo que eso es lo mínimo que te empuja a celebrarlos, aunque sea con una vela y una galleta.

@DavorSafth, Sinceramente, veo algo tonto (sin ánimo de faltar al respeto) el marcharse porque sí. Tengo mi perfil en Tuenti como contacto con la gente, por ponerte un ejemplo, y no lo borro porque es como mi "agenda". En este caso podría hacerse lo mismo, ya por el simple hecho de contactar con la gente, o en mi caso, ir opinando en carteles, básicamente por diversión.

@Kuperman, Un mes y cinco días. Te sobra tiempo para prepararlo.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Por cierto, un error, el usuario se declaró "fundador", no "creador", términos muy diferentes.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Realmente no le veo nada reprochable al asunto. Se puede reconocer al nuevo dueño/dueña siempre que se quiera y el actual esté dispuesto.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Te detallo algo. A veces, el dueño de la etiqueta resulta ser quien realmente no se deseaba que lo fuese, como es el caso. En esos casos, basta con que el usuario que estrena la etiqueta se la ceda a la persona deseada. Eso nunca ocurrió, por lo que la situación actual es que la usuaria TemSa es dueña de OtakuHeavy en Facebook, pero nunca (por lo que se ve) ha expresado su deseo de poseer la etiqueta en la página presente, por lo que su dueño sigue siendo el primer usuario, aunque siempre puede declarar que le cede la etiqueta a ella.

@Kuperman, Te hubiese felicitado, hombre.

@xll-LaRosaNegra!!^^, Lee todo lo que te he puesto, piénsatelo y dime tu opinión.

@N., se le haya sido reprochado el haber creado el clan.
Y un consejo. Por favor, no os peleéis por algo así. Seguramente esa amistad valdrá más que esto.

Confusiones que ha habido, las destaco. La usuaria y tú pensáis que los dos usuarios citados anteriormente quieren apropiarse de todo lo que concierne a "OtakuHeavy". Nada más lejos de la realidad. Ambos usuarios hacen uso correcto de las reglas de Desmotivaciones (uno de ellos ha creado la etiqueta, y otro al parecer ha sido asignado en posición de co-líder), no veo nada reprochable.
Lo único por lo que se deberían disculpar los dos es por haber creado el clan en la página con un término propiedad de otra persona, y en todos los carteles del clan no he visto que una sola vez [sigo]

@Kuperman, ¿Tuyo?

Vale, ya me he informado yo.
Al parecer un usuario del cual desconozco su nickname, ha decidido abrir un clan de etiquetas con ese nombre, ergo, claramente el clan es suyo (el presente en Desmotivaciones): quien decide estrenar una etiqueta, automáticamente se convierte en dueño y responsable de tal. Que a posteriori se decida nombrar públicamente a algún relevo, o alguien que le quiera ayudar en la organización de dicho clan, corre del dueño.

¿Y sabes qué? nunca se me pasó por la cabeza el borrarme la cuenta ni abandonar la página. Y si alguien se iba, le contactaba fuera de aquí y santas Pascuas, por lo que tampoco era motivo. Otra cosa sería que te hubieses ido por motivos personales, entonces obviaría todo lo dicho, indudablemente lo primero es la vida de cada uno, y a posteriori, el ocio. Por cierto, y suponiendo que sea el primer caso, si llegas a leer este texto, me gustaría que te pensases en serio si de algo ha valido el irte. Un saludo.

@Burbujadefresa, Pensándolo bien, no hay mucha diferencia de Internet a Los Sims en lo que a las parejitas concierne, puedes hacer y deshacer sin que afecte en la realidad. Pero vaya, lo veo una pérdida de tiempo. Si quiero a una novia, salgo y busco, y por el camino igualmente hago amistades, con la ventaja extra de que les conozco y puedo salir con ell@s.

@Rayllen, Yo también, y casi todo posers (vamos, que se quedan con cuatro cosillas porque les mola y se hacen llamar así para sentirse integrados). Y seguramente que el que dices, pues lo mismo que los posers y los hipsters; una moda tonta para sentirse parte de algo, gente sin personalidad que se junta con semejantes, resumiendo. Es una pena, pero es lo que hay.

@Rayllen, Un crío de 12 años no se identifica con nada, menos va a tener ideales góticos. Yo con 12 años aún pensaba que la mierda de gaviota era sosa caustica.
También pasa mucho con los heavys. Es ver a mucho malote y todo, pero la mayoría son apariencias, todo falso.

@Rayllen, Llega a ser mi hijo, y de la primera hostia que lleva por ir de circo con 12 años sólo, se come hasta la cruz, con lanza de Longinius y todo. Eso creo que son góticos, o eso dicen ser, cuando la mayoría ni sabe cómo serlo.
Claro que no. No le veo sentido al atender dos cuentas al tiempo, si vas a seguir siendo la misma persona.

@GranCan, ¿A que sí?

@GranCan, Te ha quedado un poco forzado eso.
Paquirrín desde hace poco dice "me llamo homo. Ecce Homo".

@F.J, Elton John otro homo más. Homo-sexual.

@Q.M.A.T., ¿Quien? ¿T.? ni idea.

@Q.M.A.T., En mi caso sucede al contrario. Ya tienes una prueba de que somos diferentes.

@Anga1213, Se entiende.

@Em1koo, ¿Antiguo? ¿antiguo dices? ¿me puedes decir, por favor, un parecido superior al 50% entre el español de la Reconquista al actual?

@Em1koo, Venir vienen de la misma raíz, sí, ¿y qué?
No es que "vosotros" sea típico, es que según la RAE, documento que recoge la gramática española, dicha palabra es utilizada para referirse a un grupo de gente, sin más. El "tú", para dirigirte a cualquier persona con confianza. "Vos" se considera un nacionalismo vuestro, aunque en el español regular existe, pero ha caído en elevado desuso, por lo que especialmente se considera parte del español americano, y "ustedes" es usado para referirse en un tono elevado a personas de importancia, y según vosotros, coloquialmente a grupos de gente.

@rogerrzo, Lo importante, que nos desviamos del tema; he entendido el cartel porque me lo has explicado, pero por sí mismo es un tanto difícil llegar a tu conclusión.

@rogerrzo, Para mi, el estereotipo que has expuesto es tu interpretación de lo que es un rockero. Estábamos hablando de las apariencias, no de que la gente se deje influenciar o no.

@rogerrzo, Nos referimos a lo mismo, me refiero a las apariencias que das de ti, y las que ves de ti mismo.
El decir estereotipos hace que parezca que no sabes de qué hablas.

@Q.M.A.T., Pantera...me gustan, aunque no sean thrash. Es de los pocos fuera del thrash que me gusta.

@rogerrzo, Entonces debo sustituir espejo por apariencias, según tu interpretación.
¿Eso es el rock para ti? medio mundo es rockero según tú.

@Em1koo, Eso ya está extendidísimo. Tengo visto a usuarios sudamericanos usando la expresión. Y aunque no sea neutro, está muy extendido.
Lengua antigua. ¿Quién habla en lengua antigua?

@rogerrzo, Pero en ese caso sería la gente, y cambiarías por la gente, y/o por ti mism@. Sigo sin ver que es lo que te puede decir un espejo.

@Kuperman, Mencioné lo del voto a modo de respuesta a lo primero.
Vaya, creo que todos nos identificamos un poco (yo diría que miento si dijese que no, de hecho), pero de reflejar algo con lo que te familiarizas, ya creo que es un poco más raro.

@Kuperman, Realmente no es nada personal, ni he tenido experiencias de esa clase. Simplemente me he basado en el personaje de N para escribirlo. Y las dudas a las que aún no se les ha encontrado solución, opinión personal, no tienen motivo para ser investigadas. Me alegro que te haya gustado, y que sepas que no me importan los votos.

@Q.M.A.T., Sí.
¿En qué nos parecemos? sí somos distintas personas.

@gorgonzola, No digo que no subas acerca de la música, pero joder, si vas a subir algo, que tenga un mínimo sentido, no esta chorrada.

@Q.M.A.T., Pena es decir poco. Más bien, ganas de mandarle una hostia a cada uno y quedarse corto.
No, somos distintas personas.

@And-beliber4ever, No es tan difícil encontrarle una frase, por sencilla que sea, acorde con la imagen.

@pajaroloco, ¿Quien ha plagiado el qué?

@Rayllen, Calcaditos, son todos unos revolucionarios, de verdad.
Ninguno de los dos.

@Vriska, Ya había un usuario con N, así que le puse un punto. Pero no, no somos la misma persona.

@Rayllen, Todo empieza por un "oye, ¿por qué no?", más gente se une, y ya se ha liado el cacao.
¿Verdad? tienen muchísimo que ver con lo que eran en los 70'.
No te liarás porque te aclaro yo. Dime con quienes.

@Rayllen, Pero como la comienzan a seguir unas personas, y las demás por el simple hecho de ser de esa "pandilla", pues hace el ridículo de igual forma, acabamos como acabamos, con gente que ni siquiera sabe que sigue, como los punks de hoy en día.
Creo que no soy quien piensas...

@EstelleWatson, El que les voy a hacer comer, claro.

@GranCan, A lo que me refería es que la gente comete un acto ilógico cuando le echa las culpas a algo que no existe (concordando con tus etiquetas, ahora que reparo en ellas).

@walt_k, Fue a hablar el que sube principales con faltas cada dos por tres.

@alex_peace, Demasiadas características que conforman al humano, como el despioje en los monos, el instinto de manada en las cebras, la ansia de liderazgo en los lobos, pues el egoísmo es lo que nos caracteriza. Nadie se salva.

@Em1koo, Es particular en una parte del mundo, lo sé, pero en un español neutro, es incorrecto.

@alex_peace, Ejemplos de egoísmo humano, siempre presentes, es de lo poco que no muere con la "evolución".

@alex_peace, En su momento, la lectura y la escritura se reservaban exclusivamente para el clero y la aristocracia. Ejemplos actuales no sabría decirte, pero por ponerte un ejemplo, que la NASA sepa solamente lo que se publica en televisión, no me lo acabo de creer mucho. Sé que es una paranoya, pero no se me ocurre nada mejor ahora mismo.

@alex_peace, Sobre ciertas cosas, el ser humano gusta de creerse algo reservando una parte del conocimiento, cuando realmente no es más que egoísmo innecesario.

@alex_peace, Existen demasiadas cosas que se creen saber, cuando realmente se está sacando una conclusión de la manga, o que se confirma algo que ni siquiera se sabe casi lo que es o de que trata.
Muchas gracias.

@alex_peace, Me refiero a la historia en general, no al cartel.
No, me he basado en el personaje de la imagen, N, uno de los "malos" de los nuevos juegos de Pokémon.

@Burbujadefresa, La corrección es como la belleza, no es que no exista, todo depende de quién lo vea y como lo vea; de un punto de vista, mejor dicho.
¿Leyes universales? dudo que el ser humano cuente con la razón e inteligencia suficientes para llegar a siquiera acercarse a las verdaderas.

@alex_peace, A base de engaños está la historia compuesta.

@godricvampire666, Tú lo has dicho, "con las comidas".

@Ferdo, Me gusta más eso.

@godricvampire666, Malo es y lo seguirá siendo, de hecho tarde o temprano la mayoría lo tiene que acabar dejando, pero mientras bebas con moderación el tiempo que puedas, pues no lo será tanto.

@godricvampire666, Más cuidado a la próxima. Que sea legal no quita que sea una droga mala.

@godricvampire666, Lo malo del humor negro es que puede haber gente que se sienta identificada con el caso, y realmente se sienta muy ofendida por ello. Yo no lo he vivido, y espero no hacerlo, ni en mi (me abstengo de ello), ni en mis familiares/amigos, pero ¿y quien sí?

@Vriska, Siento decepcionarte. N (sin punto) es el nombre del personaje que llevo presente en mi avatar.

@Ferdo, Interesante nueva forma de hacer megacarteles. Me gusta el planteamiento.

@godricvampire666, De acuerdo que la bebida sea mala, pero has exagerado un huevo, no me jodas.

@T., "Ave, Caesar, morituri te salutant", y al contrario de lo que la gente cree, no iban dirigidas al gobernador republicano (y no emperador) Cayo Julio César, sino a su sobrino Cayo César Augusto.
Entiendo, pero popularmente la cita original se usa sin alterar, de modo que continuamente se erra en ciertas situaciones, pero veo que la has adaptado bien, no te he conseguido hacer picar.

@Anga1213, Tampoco he dicho que el cartel sea malo.