A mí que la tengan niñatas para sacarse fotos tuenti me da un poco igual, es matar moscas a cañonazos, más incomodo que otra cosa. Para ir sacar fotos los dias que me voy de fiesta o cualquier foto chorra me llevo la compacta no la reflex. Si quieren flipar de reflex y de tener una camara carisima para tonterias el problema es suyo.
Lo que si me jode es que gente que quiere meterse en el mundo audiovisual de lleno no pueda permitirsela y tenga que hacer malabarismos con una compacta.

Completamente de acuerdo

A los nuevos creadores les interesa más que sus trabajos tengan la posibilidad de una distribución masiva que los cuatro duros que puedan sacar por los derechos de autor.
¿Por qué se centra la ley sinde en los derechos musicales y cinematográficos? Es fácil son las artes más rentables hoy en día. Un arquitecto también es un artista y por lo tanto un autor y evidentemente es absurdo que se quiera cobrar por observar un edificio que él ha diseñado.
Esta ley lo que busca es garantizar la supervivencia de distribuidoras y demás, el arte existía mucho antes que estas y seguirá existiendo pese a que se empeñen en decirnos que es el fin de tal o cual. Prácticamente la totalidad de grupos musicales sacan más beneficios con los conciertos que con los famosos derechos de autor. Los cortos en el cine normalmente tienen distribución gratuita y sus autores se emocionan con las visitas o con los comentarios, no ganan, al contrario pierden dinero. Defender el arte no es defender el derecho de los artistas a exprimir hasta lo absurdo sus creaciones, es defender el derecho a que su distribución sea lo más masiva posible y así darles oportunidades a aquellos que están empezando.

Tengo la inmensa suerte de dedicarme a una rama de la creación literaria y evidentemente la sintaxis es parte vital de mi trabajo, incluso para saltársela hay que conocerla con anterioridad. A mí en concreto no me ha servido de nada en el día a día aprenderme la tabla periódica de elementos, ni saber hacer raíces cuadradas y no por ello pongo el grito en el cielo, al contrario agradezco haberlos aprendido ya que considero que esto es parte básica de la cultura general. El análisis sintáctico considero que es parte de esa cultura general que todos deberíamos tener y que su desprecio conduce a situaciones como las que todos conocemos en las que a veces te da verdadera vergüenza ajena como se expresa una persona con la que estás hablando.
Y no, cuando estoy trabajando no me pongo a analizar sintácticamente las frases, de la misma forma que considero que un químico no se pone a consultar la tabla completa de elementos para saber que Fe es hierro o Ag plata o las valencias que tienen estos elementos, es conocimiento que tienes asumido pero si en algún momento te asalta la duda está la tabla. Es lo mismo.
La verdad es que nunca comprenderé a la gente que reclama su derecho a “no aprender”