@eulialio, Che Eulialio, tené un poco de cuidado con tus comentarios, que la comunidad de Desmotivaciones no quiere gente discrminadora.
Encima, ¿lo primero que hacés en esta página es este comentario?
Es dudoso lo tuyo.

@Paoox, ja ja ja... yo también, aunque adoro a mi gatita.

@arivlesoetam, Y bueno Maquiavelo... si pongo una foto de mi habitación real estaría llena de papeles higiénicos...

perfecto, no intento ni ganar ni que vos pierdas... aunque esto se fue tornando como una discusión.
Tengo la intuición que ustedes son españoles, y probablemente menores de edad, y aunque conozco poco sobre los movimientos guerrilleros (o como quieran llamarlos)o terroristas, creo que ustedes vivieron poco en carne propia una guerra.
De todas maneras, no es que opine lo contrario... me parece perfecto ayudar a quienes estén bajo el flujo de otros, y defender a sus familiares y amigos cuando atquen sus países. También coincido que nadie se preocupa por (la gente de) África,sino sus diamantes.

@davichotoledo, No digo que odie la tecnología, yo no puedo evitar ni la tecnología ni las guerras, aunque te juro que por mucho tiempo pensé, y a veces sigo pensando en irme a vivir a la montaña, con el mínimo contacto con la sociedad.
Pero más allá de eso, seguís sin entender, mi crítica no es a la tecnología, sino es cómo (según vos, y que la verdad considero que es verdad) se fue logrando: a través de guerras.

@davichotoledo,
Las leyes sobre abortos son buenas, mi computadora también, y me imagino que la tuya también (o por lo menos útil)
pero no creo que las causas que en sí son negativas, sean justificadas por un beneficio posterior. Es decir, no creo en los males necesarios.

@davichotoledo,
Eso se llama tener pensamiento de derecha, conservador.
Preferís mantener el nivel de vida que tenés, que lo determinás por la computadora que poseés, sea tuya o de tus padres, y te atrevés a justificar las guerras en nombre del "progreso" que apreciás en tu computadora.
No ignoro las existencias de las guerras, pero porque existan hace mucho, no las justifico. Hace mileños que existe el incesto y la violación... Y sin ellas, no habrían tantos abortos ilegales que favorecieron a las leyes sobre Aborto, en determinados paíces.

@davichotoledo,
Pero bueno, dado que me querés hacer demostrar que abundan en el mundo gente como vos, que prefiere la existencia de computadoras, celulares, aviones, y otras cosas que resumiste en la palabra "nada"...
a las vidas humanas, me parece difícil creerte que ODIÁS las guerras.

@davichotoledo, sí sé de lo que hablo.
Sé de los males necesarios, pero no son necesarios para todos. No puedo cambiar la visión de los usuarios y beneficiarios directos de ellas. No niego ni desconozco que ellas se remiten a los anales de la historia y la prehistoria.
Mi intención, humilde, pequeña, sencilla, en un comienzo era analizar la culpa/responsabilidad/conciencia del autor material de las guerras, en este caso, cada soldado individual.

@caosstuka,
Me suena raro que una persona que pueda creer "ayudar a la gente que está sufriendo bajo el yugo de indeseables al poder" y no llegue a pensar que quien lo manda a la guerra es también un indeseable.
Yo critico al soldado en su totalidad, porque concibo su función como la de asesinar.
Sí creo que si alguien ve que otros sufren, quiera ayudarlos...
propongo (y de hecho hago y participo yo) ayudar con ONGs, con Iglesias, ayuda social desde el Estado, u otras organizaciones interestatales.
En fin, ni siquiera creo valioso que alguien "luche" por algo más, si luchar es asesinar.

@DJLEON, decime por favor entonces qué quiere decir este cartel

@Jandro95, Verde, entre el 500 y el 700 del ranking, y obviamente no me interesa decir su nombre. Pero como esto es tan público y anónimo a la vez, algunos se dan el "lujo" de tratar mal y discriminar.

@Jandro95, yo te cuento el distinto trato...
que me digan "verde de mierda" cosa que me pasó hace dos dias

@guti$$$, buenísimo, pero... ¿Cómo lo sabés?

@SaLeM, shhhhhhhhhhhh no lo digas

@Hardcore4life19,
amore mio, para pensar diferente al resto SÍ hace falta conocer a un griego que habló hace 2600 años, porque así... conociendo lo que ya se pensó, cuando a vos se te ocurra algo "nuevo", te pueden pasar dos cosas...
1) darte cuenta que no es original, porque ya se pensó
2) avanzar con el conocimiento humano, partiendo del bagaje de conocimiento mundial, y superándolo ahí sí con aportes tuyos.
PD: No sólo los griegos son necesarios, los pensadores de todas las culturas y países... pero no es culpa de tu profesor que le impongan un mínimo de qué contenidos enseñar.

@AnniSol, amore mio...
los ejercicios de lógica no son filosofía...
son herramientas, como la matemática y la lingüística, para organizar los pensamientos...
ahora, lo que pienses... puede o no ser filosófico.
De hecho, la lógica es una CIENCIA formal, como la matemática...
y la ffía es sólo una disciplina...
No te bardeo, quería aclararte esto... dicho esto, ahora sí bardearé a harcorelife

@fuckencio23, @alphonse92,
Este cartel es bueno.
alfonso... recordá que fuckencio está en el puesto 8000 aprox... sabe qué llega a la principal y qué no.

@sofoni, es ironía, un recurso poético...como las metáforas, etc, etc, etc... es necesario explicarlo?

@todonice, a ver amore mio...
la frase "si pudiera razonar con los cristianos, no serían cristianos" ... se basa en esta anterior "si pueda razonar con gente creyente, no serían Creyentes" (sino gente razonable)

@Shadow-T, dime una parte de la biblia original?
no la católica, o la musulmana...definitivamente no manejás bien los conceptos de qué es la Biblia. Si no hablás con propiedad sólo creás más problemas...