Voy a dar mi opinión, aunque no creo que a nadie le guste (ni importe). La anarquia seria un desastre, la gente haria lo que quisiese, no lo que se deberia de hacer. Si a alguien no le apeteciese trabajar, no trabaja, y eso jode a bastantes personas. ¿De verdad la anarquía ha triunfado alguna vez?
El problema de este pais no es que no haya anarquía, sino que las personas que tienen el poder hacen lo que les convenga a ellos, no al ciudadano. Lo que tienen que hacer es modificar leyes para que haya JUSTICIA, como la ley del menor, la ley sinde y muchas cosas más. Y el ojo x ojo, diente x diente tampoco sirve. Si alguien mata a tu hermana (ejemplo), tú matas al asesino, y por esa regla de tres yo te puedo matar a ti.
Lo dicho, modificar leyes y ya, pero nada de caos.

Quería ser político corrupto, pero como ya hay muchos...
Informático

Despues de ver 2 girls 1 cup, no se puede fiar de nada con apariencia similar.

Vio mamar a sus crias.

De hecho la energía nuclear es muy limpia y es la más protegida de todas, y es muy dificil que pase algo. Pero como pase, la hemos cagado.

Ojalá

Pues a mí desde la piedra filosofal me pareció muy guapa, y no he fallado.

O tal vez (solo tal vez) es debido a que los que más destruyen la naturaleza son los países más desarrollados, los cuales tienen prevenciones para desastres naturales (como edificios antisísmicos), ya que por ejemplo en Chicago hay terremotos muy bruscos debido a una falla transformante, pero al tener mucho dinero no produce tantas víctimas como en los países del tercer mundo. O Japón por ejemplo, que tienen terremotos todos los dias.
Es decir, el daño es de la naturaleza, pero que afecte en unas zonas más que en otras es nuestro, debido a las diferencias económicas.

Está al salir de la zona inicial de cada raza.

A mí me pasó eso. Desde entonces odio Wasted Years de Iron Maiden.

Dios, que ojazos

Ni tampoco saber porcentajes

A mi Lisa me recuerda más a Winnie the Pooh