@danibueno1004, Uh....
Pero no te pilla gratis entrar xD

@danibueno1004, Chico duro pues.. x)

@danibueno1004, Que eres un cabrón! XD
Dios, qué morro T_T

@OMFG, XDDD Iba a colgarlo yo!!!!!!! klaksdñasñlda
Se llama Juan Francisco Casas

@LuckyLucifer, Qué dices?
Yo estoy defendiendo a los toros, soy antitaurina, sabes?

@HeadShot, Rub, que te den!
Mientras pueda decir lo que me dé la gana, lo voy a hacer.

@AdrianSpain, Estoy segura de que no quería decir eso.
Simplemente es difícil de ver que alguien disfrute con la muerte de un animal pero ayude a otros animales a que no mueran.
Es muy chocante por lo menos para mí.

@AdrianSpain, Perdona, Adri. Uf hoy tengo la leche que se me va muy pronto.
Porque el animal sea más pequeño es que no se puede defender sus derechos?
Y no será un ecologista zumbado. Será una persona que defiende los derechos de TODOS LOS SERES VIVOS.
Y lo de matar mosquitos... pues no sé tú. Yo no lo hago y no intento salvar a los más grandes.

@AdrianSpain, Y qué pasa con los mosquitos? No tiene derecho a vivir o qué?
Y no me vengas con que seguro que uso cosas de esas porque no, ya te lo digo yo.

@kimihiroshinobu, Ni amén ni nada, Rub.
Lo primero, porque se diga que una persona come de todo no significa que no pueda haber personas que no.
Y tampoco significa que nos tengamos que comer animales que sufren una agonía durante un largas horas.
Y segundo, porque la vida sea corta no significa que te toques los cojones tus 70 años de vida (si llegamos) y disfrutemos al máximo.
Claro que sí. Nosotros a disfrutar lavándonos el pelo 30 minutos, comprando miles de productos a lo largo de nuestra vida mientras miles de animales mueren, comer animales que han sufrido una barbaridad...
Viva la gente egocentrista, sí señor.
No pretendo cambiar el mundo, ojalá. Pero oye, si puedo poner mi puto grano de arena, pues lo pongo. No me toco la flor durante toda mi vida.
Si tú puedes hacerlo, allá tú.

@Miguelin457, Oh, Dios.
I ♥ you to much! XD

@Desmotivado-total, No lo parecía ¬¬

@Desmotivado-total, No me comas, eh?
Era un comentario. No me gustan los taurinos, me gusta Light.
Me choca, ya está.

@HeadShot, No comas animales :)

@Tupadre, Lo sentimos, no eres Chuck Norris :)

@Tupadre, Por favor, te lo pido de rodillas..
NO TE METAS A LA PÁGINA!

@night_nana, Excepción, no escepción xD

@AdrianSpain, No me ofendes. Sé de dónde saco mis "motes" y me da un poco igual lo que piensen de ello.
Yo no me acoplo a cualquier grupo que veo. Y lo de que lo hacemos todos... Pues oye, yo no tengo abrigos de piel porque sé de dónde vienen, no compro marca porque sé lo que hacen los pobres niños, no compro ciertos productos porque sé que mueren miles de animales para probarlos, no como carne porque sé lo que sufren los animales, colaboro en todo lo que puedo con mi edad... etc. Así que todos, todos...

@Desmotivado-total, Uf, me tira para atrás que seas taurino y que tengas al fantástico Light Yagami de avatar.

@AdrianSpain, De nada, baby. Aquí respeto más o menos xD Cuando tocan temas que me tocan a mí la moral, pues también salto, pero poque dija hijos de puta y demás intento decirlo todo siempre de la forma más correcta y acorde con mis pensamientos.
Hasta otra xD

@AdrianSpain, Sin ofender. Nana es una serie manga que para mí tiene mucha importancia sentimental por diversos aspectos que no voy a mencionar.
Y es también una parte de mi nombre, okei? :)
Llevaba es con v y luego b.
Y lo del chaleco pues me parece de idiotas. Esa persona fue allí porque vio mucha gente junta, es lo que pienso.

@sicopataperdida, Ni mucho menos. A favor de la homosexualidad a tope xD

@sicopataperdida, I ♥ you de nuevo. (No soy lesbi, eh? xD)

@AdrianSpain, Los que son irracionales da igual cómo mueran o qué?

@AdrianSpain, No pretendía matarte, te lo aseguro XD
Lo del chaleco no sé qué es, pero nana es femenino, y soy chica.
Y sí es lo que más me ha llamado la atención. Soy maniática de las faltas. No vengo aquí a enseñaros a escribir ni mucho menos, simplemente que esa es la que veo más grave.

@sicopataperdida, I ♥ You xD

@victorcico, Bueno, hay gente que es más radical. Alguien defiende a los toros de la forma más tranquila posible y otros se lanzan en una plaza diciéndoles hijos de puta.
Igual que hay taurinos que se lo toman más tranquilos y otros se pegan de hostias.
Cada uno como lo ve.

@AdrianSpain, Hipócrita con h, por favor.

@Desmotivado-total, No lo hacemos por fastidiar. Defendemos lo que pensamos, y si eso lleva tener que fastidiaros pues...

@Fran.95, Tu avatar lo tengo yo en mi ordenador. Me encanta la foto

@roberto, Siiiiiiiiiiiii!

@SombreroAzul, ¿?

@diana y barney, Um... no me vale.

@Wolf.In.Flames, De nada :)

@diana y barney, XDDDDDDDDDDDDDD Me lo preguntas de verdad?
No te hace daño a los ojos ver esas palabras mal escritas?

@heavy psicopata, Heavy psicópata? Buena combinación...

@Miguelin457, +1

@victorcico, Uff, es que no tenéis otra puta cosa que decir que: Viva españa, es una tradición, vete al norte?
Madre mía.
Y lo de tradición de España qué quiere decir, que se lleva haciendo mucho tiempo?
O sea, que el maltrato que se hace desde que existe la vida, también es una tradición y tenemos que dejarla pasar?
Y si no nos gusta los toros, os jodéis y nos quejaremos por aquello que creamos que es una injusticia.
Basta ya de pensamientos prehistóricos.

@pablobarcia, Yeahhhhh

@lalala27, No es por joder ni nada, pero seguro que se llama reflejos?
No sé, supongo que habrá muchas, pero la que yo he visto de reflejos y la única que creo que hay, no es de una garra ni nada,es de un hombre que es guardia de un centro comercial abandonado, hay muchos espejos... el reflejo te mata...
xDD

Estupidez y estupidez.
Seguro que eres de esos que en cuanto ves algo triste le das positivo sin ver más allá.
Lo de ser gótica o no ya me explicarás qué coño tiene que ver, pero bueno, di lo que quieras.
Y si no eres capaz de interpretar lo de: soñar es gratis como el sentido que le da, el problema lo tienes tú.

@Signethor, Perdona, no tiene nada que ver estar amargado como tú dices con sacarle el otro sentido de las cosas.
Si se hicieran las cosas de una buena forma no tendríamos que pensar nada malo. Se podría haber planteado de otra forma la frase, si no la ha hecho correctamente para que parezca algo positivo no es un culpa mía.
Entonces si veo una redonda que tiene dentro un palo blanco grande que sostiene a 20 palos negros más pequeños, es culpa mía porque pienso que es racismo y exclavitud, no?
Tss

@agui92, Agui, ES OBLIGATORIO poner tildes a las mayúsculas. Es tan grave como poner "camion"

@kmkz93, No creas que no iba a contestar. Para mí, lo que dice la RAE es más importante que cualquier página:
Detrás de mí, encima de mí, al lado mío
En la lengua culta debe evitarse el uso de adverbios como cerca, detrás, delante, debajo, dentro, encima, enfrente con adjetivos posesivos; así pues, no debe decirse detrás mío, encima suya, etc., sino detrás de mí, encima de él, etc.
El origen de este error está en equiparar el complemento preposicional introducido por la preposición de (detrás de María) con los complementos de posesión, de estructura formalmente idéntica (la casa de María). Sin embargo, se trata de construcciones diferentes: en la primera (detrás de María), el núcleo del que depende el complemento preposicional es un adverbio (detrás), mientras que en la segunda (la casa de María) es un sustantivo (casa). Puesto que los adjetivos posesivos son modificadores del sustantivo, solo si el complemento encabezado por de depende de un sustantivo puede sustituirse sin problemas por un posesivo:
la casa de María = su casa o la casa suya.
Sin embargo, los adverbios no son susceptibles de ser modificados por un posesivo, de forma que no admiten la transformación descrita:
detrás de María no equivale a *su detrás, por lo que no es admisible decir detrás suya ni detrás suyo.
En consecuencia, para discernir si es o no correcta una expresión con posesivo, debemos fijarnos en la categoría de la palabra núcleo: si es un sustantivo, será correcta (puede decirse al lado mío, pues lado es un sustantivo); pero no será correcta si se trata de un adverbio (no puede decirse cerca mío, pues cerca es un adverbio).
Para no equivocarse, resulta útil saber que si se puede usar el posesivo átono antepuesto, la construcción con el posesivo tónico pospuesto será también válida:
Estoy al lado de María > Estoy a su lado > Estoy al lado suyo (CORRECTO)
Giraban alrededor de ti > Giraban a tu alrededor > Giraban alrededor tuyo (CORRECTO)
pero
Estoy detrás de María > *Estoy en su detrás > Estoy detrás suyo/suya (INCORRECTO).
Vive cerca de ti > *Vive en tu cerca > Vive cerca tuyo/tuya (INCORRECTO).
Por último, es importante señalar que el posesivo pospuesto debe concordar en género con el sustantivo al que modifica; así pues, debe decirse al lado suyo (y no al lado suya), puesto que el sustantivo lado es masculino.

Desde hace ya mucho tiempo se le ponen tildes a las mayúsculas.

@jonhye7, xD