@gatonegro13, Para mi no existen cadenas, mi gobierno sera ladrón o mediocre, pero hay salud, hay deporte, hay trabajo, hay escuela, hay agua, hay luz, hay gasolina muy barata...Sinceramente no veo cadena alguna, en un camino que solo es trabajo.
En ningun momento intento que usted se vuelva capitalista, o deje de cuestionar este sistema (porque sus errores los tiene), solo que no es la basura, que muchos buscan pintar.
Me criaron bajo la enzeñanza de que todo en esta vida se consigue con trabajo, y mientras ese sea el plan, entre cap. o com. Yo no tendré problema alguno, mientras no me quiten

@gatonegro13, renacimiento), en cambio, el comunismo real, inicio con la revolución bolchevique a principios de siglo XX, y termino, sin haber concluido el siglo XX.
un sistema diferente llegará, pero no sera el comunismo, por la razón de lo elitista que es (porque inclusive en la URSS, que en mi opinión es lo mas cercano al comunismo eral, existia ese elitismo).
Le deseo un buen día.

@gatonegro13, ...Hasta los políticos y "jefes" de este mundo (Si, conozco los fallos de Aznar y Zapatero).
Mas no me queda decir, el comunismo no me simpatiza, sencillamente porque requiere dar aún mas confianza en una élite muy pequeña, que se supone es lo que combate.
Este sistema da libertad, pero mucha gente, confunde libertad con libertinaje (también he leído de Franco), que muchos se cuelgan de ese "trauma" para muchos bananerismos, que llaman libertad.
Un sistema mejor, llegará, y este capitalismo algún día su final tendra. (El capitalismo en práctica existe practicamente desde el...

@gatonegro13, Entiendo perfectamente lo de la televisión (Sobre todo con personas como Belén Estebán en telecinco).
Yo no odio a la burguesía, porque ellos acabaron a las monarquias con trabajo en el renacimiento.
Y porque, gente burguesa que conozco, ha logrado lo que tiene, gracias a su trabajo, que inclusive, comenzaron barriendo calles.
Si, gente rica que tiene lo suyo por robar, existe. Pero el capitalismo, o la gente que gana un salario "bueno", no es satanás.
El problema radica, en la actitud del humano, tanto en el "normal" trabajador, que puede ser desde un albañil hasta un ingeniero.

@gatonegro13, Desafortunadamente no vivimos en una sociedad necesariamente culta como para meditar realmente las políticas. No se como sean las cosas en tu país, pero en mi país, la izquierda de los "pobres", la mantiene la burguesía. Y extrañamente, los pobres son quienes mas votan a la derecha.
La gente no sabe lo que quiere, y te pondre un ejemplo, La Nintendo Wii, ¿Quien pidio sensores de movimiento? ¿Quien los necesitaba?...Nadie, pero la gente la amó.
Eso pasa en nuestras sociedad. Cualquier sistema en el cual habite gente inteligente, culta y trabajadora, sera perfectamente funcional.

@gatonegro13, unos a los otros, es hasta cierto punto verdadero, no estoy de acuerdo, pero a cambio del beneficio del sistema, es forzosamente digerido.
La anarquía podria ser justa en una sociedad culta, inteligente y trabajadora. Si se declarara anarquía, en un país latinoamericano, uh, creeme, los "anarquistas" (en referencia a jóvenes, no a intelectuales) serían los primeros en crear un poder.
También considero, que en la democracia el ciudadano nunca medita, solo vota a un partido sin pensar, solo porque "su papa votaba por ese", etc.

@gatonegro13, Estoy de acuerdo en que muchas cosas que estan mal en nuestra sociedad, se repararia simplemente con una buena crianza desde casa, y mas sencillo seria, cambiar mentalidades como de robo, grafiti no artístico, drogas...Que cambiar la mentalidad de un sistema entero.
El retraso social, depende meramente de cada individuo que es parte de esta sociedad.
No es que el capitalismo progresé y el comunismo atrase, o viceversa, depende de la mentalidad y trabajo del pueblo y de cada individuo.
La competencia es positiva desde mi perspectiva.
Tampoco aplica necesariamente la ley de comerse

@gatonegro13, "Enemigo del imperio" pero que ya se ha operado en ese país, y con sus nietas idolatrando a hanna montana...Cae en la mera hipocrecía.
Solo un personaje enormemente brillante podría sostener un comunismo, pero a la larga caería (obviamente, algún día moriria), pudiendo tener un sucesor bueno, o malo.
Sin embargo, el capitalismo se ha extendido más, y no ha sido imposición, sino mas bien supervivencia...Mas con el control de los EEUU.
(Cabe resaltar que en la política de los EEUU el presidente no tiene un verdadero poder hacia ciertas cosas, Obama no puede detener muchas cosas...

@gatonegro13, Me agrada que aflore el respeto entre la discusión.
Vovliendo al tema, exacto, Stalin manchó el nombre soviético, pero no sabemos como hubiera sido Trotsky, "el hubiera no existe" dice un famoso dicho.
El comunismo, da un poder demasiado inmenso al gobierno, que cayendo en manos equivocadas, es muy frágil (aún mas que en el capitalismo, como cuando bush, cayó en el poder), como por ejemplo Stalin, manchó un "hubiera".
El comunismo hasta cierto punto y bien aplicado, funciona, pero es una torre muy díficil de soportar.
Eso sin mencionar a falsos lideres "socialistas" como Chávez..

@gatonegro13, y andan desnudos teniendo cuerpos "perfectos".
Pero la URSS cayó, y no fue culpa de Reagan, ni de Gorvachov, fue culpa del mismo sistema, ya que es insostenible hasta un determinado punto. La explosión de Chernobyl no fue porque sí, fue por el ya debilitado gobierno soviético, que no dio los recursos necesarios a la planta, que no soportaron. (no intento desviar, es sólo un ejemplo).
No odio el comunismo, ni creo en el exageracionismo republicano anticomunista, ni en el neoliberalismo. Solo considero que el capitalismo, no es la "basura" que muchos dicen, tiene su truco: Trabaja

@gatonegro13, Y, ok, en el comunismo "todo es de todos", pero la verdad, al menos en mi opinión, la propiedad privada debe existir, porque mi casa, es mia, no de todos, mi esposa, es mi esposa, no de todos y mi cuerpo, es mio, no de todos. (Y esta última reflexión me la dio una maestra acercada al comunismo).
El verdadero comunsimo, es exageradamente utópico, es imposible que exista, no le puedes negar sus anhelos y deseos al hombre, como un trabajo, un viaje o alguna cosa material.
El capitalismo no es perfecto, y no es una pelicula donde todos bailan en campos de rosas, comen hamburguesas.

@gatonegro13, ¿El gobierno estadounidense compraria a TANTISIMO exiliado?, la verdad, no me lo espero.
Rusia, lo que queda de la URSS, cada día es mas plutocrático, y mas semejante a la política internacional del presidente rico.
Corea del Norte, con falta de comida que ha ocasionado miles de muertes, y sin la posibilidad de salir del hotel sin un guía...
O Vietnam, lo mas asemejable al verdadero comunismo, aún muestra problematicas.
Estados Unidos no es dios, ni tampoco defiendo el neoliberalismo, pero el capitaismo es el único sistema que te permite progresar en base a trabajo.

@gatonegro13, Y no es por , pero los estados socialistas en este mundo, son una vergüenza de la verdadera teoría comunista.
China es un pais por excelencia capialista, internamente "socialista" (Pero si con élites dentro del partido comunista), pero por fuera...VENDE todo ¿O casi todo lo que uno ve, no esta "Made in China"?.
Cuba, según el gobierno y sus ciudadanos "100% reales" esta muy bien...Pero preguntale a cualquier persona que haya ido a Cuba ¿Que tal esta? Inclusive he hablado con cubanos y muy bien de su país no hablan.

@gatonegro13, El comunismo, te forza a ser un obrero permanentemente, no te permite progresar, no te permite llegar mas lejos, estas sujeto al mismo camino que los demás. Así seas mas inteligente, así seas mas persuasivo, así tengas una mente mas amplia, estarás igual que los demás...quizas con un empleo en un campo mas apropiado, pero sin la posibilidad de merecer mas, aunque hagas mas que otros.

@gatonegro13, Se brinda un cierto estado de "bienestar" en el comunismo, pero existia también la pobreza en la URSS (Parte de los asesinatos estalinistas eran hacia los sectores menos productivos).

@gatonegro13, El pobre depende del rico porque este le da trabajo al pobre, a base de sueldo bajo, pero a posibilidad de ascenso.
No creo que exista ningun pez gordo que no conozca lo que es venir de abajo, en su mayoria, los empresarios (Ojo: no confundir con jefes trasnacionales, como McDonalds) son el jefe que conocen el entorno, por eso manejan tan bien al obrero.
Reitero, reconozco completamente el abuso de las gigantescas corporaciones (Nike, McDonalds, etc.)
Pero REITERO, el sistema nunca propone eso, que, por segunda vez le digo, es lo que trato de indicar en el cartel.

@Lyokofan_97, o_o ¡ES CIERTO!

@Lyokofan_97, Ni el pasto tampoco.

@Dranrap93, Alberto Jo Lee, se llama el actor.

@Dranrap93, La imágen es relativa, porque en la película "Tapas" este actor dice esa frase :D

@rolfo012345, Es un momento para fuckyea.
Luego subo el cartel presidencial mas largo...:S cuando tenga tiempo...

@gatonegro13, Mi intención no es faltarle al respeto, y si lo he hecho, le pido una sincera disculpa.
Usted esta en todo su derecho de ser la piedra de la máquina.
El capitalismo no es el problema, sino la estupidez humana...Pero ya sabemos que es y será ilimitada.

@gatonegro13, El capitalismo no te obliga a nada, solo a trabajar, para conseguir el capital que te permita sobrevivir. Que encuentres un trabajo que te gusta y que merezcas, es otro problema del cual el capitalismo no es responsable, solo el individuo.
Reitero, la funcion de este cartel es el de demostrar que mucha gente no conoce el capitalismo a fondo y se basa en el prejuicio de unas cuantas críticas de algunos autores.
(Ejemplo. Personas autodenominadas Marxistas, no saben que este personaje proponía la eliminación del dinero, y todavía lo ponen en un billete).

@gatonegro13, Ej. Un amigo me dice, el capitalismo es basura.
Posiblemente, en parte, pero sin capitalismo, sin este sistema, no creo que pudieras tener hoy en día la luz que consumes, la comida que comes y la PC (lap, o lo que sea) de donde te conectas a este sitio.
Sin capitalismo, un sistema que ordene las cosas, probablemente la raza humana, ya no existiria, debido al daño de las heces al aire libre y del agotamiento total de los recuros (Exacto, el capitalismo no es solo consumo, también producción).
Sera una basura, quiza, pero hasta donde he visto otros sistemas estan peor...

@gatonegro13, La maquina no existe, es un modo de trabajo, los de abajo, en medio y arriba.
Todos requieren mutuamente de todos, y lo único que se necesita es trabajo.
El capitalismo, nunca especifica abuso, y no es el abuso lo que mueve al sistema, es el capital, que, por el abuso de muchos, parece ser una cosa que no es.
Y si quieres vivir sin capitalismo...adelante...Yo solo defiendo que mucha gente ataca al capitalismo sin tener idea de su fundamento y funcionamiento.

@gatonegro13, Cierto, disculpa por el desvío.
Reitero, el capitalismo bajo ningún momento propone abuso o maltrato. Propone el crecimiento del capital en base al trabajo.
El gran problema de este sistema, en mi opinión, es el abuso que se le da.

@gatonegro13, No, yo no hablo del FBI o la CIA, en verdad se intento implantar una policía secreta al estilo soviético.
¿Y cómo garantizas eso de que sólo hacen el trabajo sucio? ¿Conoces la CIA?, ¿O solo son rumores que has oído por ahí?
Estados Unidos no es ni como te dice el anti-sistema, ni como dicen las películas.

@ponchowalls, No dudo de la eficacia del comunismo. Dudo de que el hombre logre aplicarla bien.

@gatonegro13, Si, me considero partidario de los sindicatos.
La policía secreta...Tristemente eso no es exclusiva comunista, Ashcroft, Fiscal de Bush propuso una policía secreta también, con 25 miembros de cada 100 habitantes.
La policía secreta no es del todo eficaz, muchos casos de corrupción se presentaron en la Alemania Oriental.
Yo creo en el capitalismo "crudo" por asi decirse.
El capitalismo como tal no entabla reglas respecto a la mano de obra. El abuso, fue un punto y aparte.

@gatonegro13, Exacto, eso propone, algo muy bien argumentado.
Pero ya ha existido, y ha fracasado y justamente, por la gran autoridad que se le da al estado, en el cual hay gente que comete abusos.
No creo que sea justo otorgarle el poder a un solo grupo, en este caso, el estado.

@Neto9074, Y yo que lo daba por "pobre"...Bueno, las apariencias engañan.

@arr2444, La crísis fue culpa entera y completamente de George Bush, tiro unos hilos y se disparo...Pero fue bastante desigual y extraña, golpeo mas duro a países sin tanta dependencia de EEUU.
Considero que esta crisis es culpa del neoliberalismo y el exceso de privatización.
Creo en el capitalismo, pero el estado también es parte importante.

@arr2444, Además, la culpa de los problemas del capitalismo, la tiene la ambición de los de arriba (Bush, como claro ejemplo de ello).
El sistema, si se emplea en base a trabajo, es casi perfecto, pero lástima, somos humanos.

@arr2444, Si, muchos amasan su fortuna de manera sucia, no se les puede comprobar...Pero por favor, se hacen millonarios de cosas tan simples.
Pero a la vez son generadores de empleo, para todo tipo de personas, desde telefonistas, hasta ejecutivos mas o menos importantes.

@arr2444, Stalin mató a 20 millones de personas por ser improductivas.

@arr2444, Pues si, pero esos ya son malos gobernantes.
El comunismo puro no puede existir en esta sociedad, no lo niego, es algo bonito.
Pero mucha gente no esta dispuesta a renunciar a lo que tiene. Eso implicaria dejar de comprar y esperar a que te den...Y al menos por acá, a la gente le encanta el consumo. Por eso el comunismo no triunfa en algunas sociedades y en otras sí, por la propia "ambición" del pueblo.

@gatonegro13, Eso dijo Karl Marx, pero hasta donde he visto, ni China, ni Cuba, ni Corea del Norte, ni Libia, ni Siria, lo hacen.
¿O no has visto la cantidad de obreros que existen?
Lo único que he visto que hace, es desaparecer al jefe, pasando a ser este, el estado...E impide toda la posibilidad de desarrollarse en el medio.
Lo considero un empobrecimiento común.

@arr2444, El comunismo, además, promueve un sistema no piramidal sin ricos ni pobres, y no me digas que Fidel Castro o Kim Jong no se inundan en dinero.
Si, el comunismo es bonito, pero es muy utópico, y le pide al hombre mas de lo que puede resistir.
(Tengo el libro del capital, se bien de lo que trata el comunismo).

@arr2444, Además en el capitalismo para adquirir las cosas ocupas un intermediario como es el dinero, ¿Como se consige? Trabajando...En eso no disocio compañero.
Sin embargo, el comunismo real, cayó en el 91, y las naciones "comunistas" que aún quedán, de comunismo real no tienen nada. Empezando porque el comunismo real promueve la abolición del dinero, y en paises como China, Cuba o C. del Norte si se utiliza el dinero.

@arr2444, No, el comunismo es un empobrecimiento común. Excepto para las élites del gobierno.
Sin todo el sistema capitalista que ha existido, no tendriamos mucha tecnología o cosas mercantiles de la actualidad.
Seguiriamos haciendo del baño al aire libre sin capitalismo me atrevo a afirmar.

@Jenny_Smile, Digo, este continente tiene todos los recursos, tanto naturales como economicos, para ser potencia...Pero la ignorancia, no solo de gobernantes, sino también del pueblo, influye mucho.
No creo que les convenga un pueblo ignorante...Eso implicaria que los quemen vivos siendo autoridad, buscan mas bien mantener una "civilidad" y "nivel de inteligencia"...pero a niveles bajos.

@AguaDePitahaya, Ni tampoco Bush, ni mubarak, NI MENEM...Son malos gobernantes en general...del pasado y presente.

@elbarto21, Se perfectamente lo que es tener un presidente que no hace nada.
Pero a veces es mejor un nada, que a un loco que solo desangra mas a tu país. (como Chávez).

@Jenny_Smile, Creo que el problema de nuestro continente es la ignorancia...Privatizando la educación, no se puede señores...que no todos pueden pagarla.

@Neto9074, ¿robó? Y yo que le veía cara de buena gente...XD

@Jenny_Smile, Pero de cualquier lado, es feo.
Si te cae bien el presidente, te da miedo decirlo, porque todo el mundo te crítica.
Y si esta un presidente que te cae mal, igual, es un martirio.

@elbarto21, ¿Que hizo? que no lo conozco. El tal nicanor.

@Jenny_Smile, Y yo que creía que los dos eran muy populares...e.e

@elbarto21, Damn! es cierto.

@Jenny_Smile, Tu que eres de colombia ¿Quien ha sido mejor? Santos o Uribe?

@Joakoo1, Planeo subir una segunda parte...La incluire :D

@Neto9074, Queria poner a Dilma, pero, no cupo T.T

@Neto9074, Ya no cupieron más, me faltaron muchos, pero no queria subir la imágen y tuve que cortar, para que quedara con calidad más o menos decente.

@arr2444, Capitalismo: Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.
Podria manejarse en este caso, el dinero, como sinónimo del capital.
¿Con qué compraste, o te compraron tu PC?
He de suponer con dinero. Y así estan casi todas las cosas a tu alrededor.
No confundas capitalismo con neoliberalismo.

@arr2444, Ok, entonces también odia la PC, sin capitalismo, no creo que la tendrias.

@soyungnomo, Gracias :)

@the subnormal rev, D: ...que mal, pero bueno, a veces hay que sacrificarse por la risa :D

@samukamu, Creeme...Te entiendo...

@the subnormal rev, Por supuesto!

@AguaDePitahaya, Pues como dijo...Sus contactos de msn ya "lo conocen"...U.U...Para mi ninguno como el tipo que queria vender una play 3 en 5000 dolares...

@allende_lzc, Yo creo que le bajo a la hijoputez trollezca que lo caracterizaba...Como su "odio" hacia el animé o hacia Resident Evil...Pero al final nos mostro su "aparente" verdadera cara.
Aún así...Sus articulos (los escritos) me parecen lo mejor que hace.

@AguaDePitahaya, ¿Qué dijo o hizo que te haya molestado?

@MTX_Awesome, Al fin alguien que lo conoce T.T

@SaLeM, Gracias :)

@gatonegro13, Que yo sepa Suecia no se aprovecha de otros paises, es su civilidad y trabajo lo que no los has jodido.
Aprovecharse de paises subdesarrollados, creo que ahi hablamos de Estados Unidos.

@gatonegro13, Pues si capitalismo es = dinero.
Nueva Zelanda, Suecia y Noruega emplean el capitalismo, y yo no veo que la desigualdad por esas áreas del mundo sean tan malas.
Reitero, el sistema no esta excento del abuso de ciertos "gigantes".

@gatonegro13, Eso es abuso que se da del capitalismo.
El sistema no es el culpable...Sino la GENTE MEDIOCRE que lo conduce.
A eso me refiero...

@the subnormal rev, Desde luego ¡Viva el doble sentido!.

@maiden666, Jajaja

@maiden666, LOL

@sgt.woods, Algo que se sufre mucho es que ves como se va hundiendo, pero no acepta apoyo, hasta que en un momento queda irreconocible.

@Pejota, http://es.wikipedia.org México es parte de América del Norte, no de centroamérica.

@emerson, http://es.wikipedia.org
México es parte de América del Nortem no de centroamérica.

@Raisa, Gracias de igual modo...

@ponchowalls, Corrección....CRÍTICO.