@arsenalilla, El mundo se vuelve imperfecto porque a la gente le da flojera escribir bien las palabras.

Se hace muy fácil todo eso hoy en día, nada más se necesita tener en cuenta que el salón de clases es un salón de clases y no un salón de fiestas.
He tenido profesores pésimos, pero por lo menos he aprendido algo de ellos (Después de todo, a fondo, lo que importa es el programa de estudio), porque tengo el interés suficiente para preocuparme por mi futuro teniendo en cuenta que el salón de clases es para estudiar (Y no hablo de futuro económico)
Los profesores no deben adaptarse a los alumnos, los alumnos deberían adaptarse al estudio.

Explicar, mandar ejercicios e información... Han llegado en mi curso a decir "Somos malos en su clase porque no la hace divertida", y eso que en mi curso respecto a lo que veo de otros no son tan malos alumnos.
Sentarse al fondo, estar todo el santo día con el telefonito, hablando de estupideces que ni a tus compañeros le importan... El profesor no puede retrasarse por aquellos que no quieren hacer algo tan simple como entender lo que dice un texto escolar, que lo explica con palabras para niños de primaria, y los buenos estudiantes no queremos retrasarnos por eso.

Tienen que tomar la iniciativa de decirla el profesor "ignore la incompetencia, a mi me interesa lo que usted explica, y yo, consciente de lo que es la educación, me preocupo por mi futuro".
Es un conocimiento básico que se da desde que se va a la escuela, aun en el último año la minoría del curso respeta eso (No es que no lo sepa, sólo no quiere tomarlo en cuenta)

@Sehnsucht -, No dije que la mayor parte, sólo una parte, y si lo dije, fue mi error. No conozco a todos los profesores ni a todas las escuelas etc...
Pero las mayorías de las personas hacen mal su trabajo por el argumento de la sociedad, o con miedo.
Muchos alumnos que conocí durante años son... Patéticos (Va con cariño ♥ (?), el profesor le puede poner todo el entusiasmo que pueda sin salirse de ser él, pero no puede sentarse con cada quien a explicarle algo que ya deberían saber. Después de todo, los alumnos que quieran aprender (Como aprendí hoy)...

Tiene que ver también con los caprichos del alumno.
Baja nota, viene el padre a hablar porque "es un buen chico", entonces el profesor tendrá que ser menos exigente porque se come una denuncia o algo así. :DDD
Le quitan el celular, el padre viene a hablar porque no tiene derecho a tomar las cosas de las demás, y el profesor debe dejar de quitarlo porque se come una denuncia o algo así. :DDD
Y luego están estupideces antieducativas que fomenta el gobierno de mi país, pero eso es particular.

Que muchos profesores no enseñen nada es culpa de los alumnos en gran parte. Ejemplo: hoy, en clase de literatura, no solemos hacer nada, un último año repleto de chillones que prefieren no hacer nada para que los aprueben y pasen de curso. Yo tuve que insistirle a la profesora que explique (Ñoño (?) y básicamente sólo me explicó a mí.

@Meeriis, El hecho es que luego el profesor exige más y adolescentes caprichosos (Incluyo mi vago interior) se ponen a lloriquear que quieren menos tarea.
El profesor tiene una vida personal como para estudiar a todos los alumnos de todos los cursos que tiene y ser una persona para cada quien.
He tenido profesores excelentes en cuyos exámenes reprobaba el 90%, o más, sólo por la falta de interés, no en la clase, sino en la oportunidad de estudiar. Tampoco podemos esperar que la clase de química tenga chistes y le interese a todos. Se trata de sentarse y hacer los ejercicios.

No porque los profesores sean malos, sino porque luego se tienen que comer las quejas de padres, alumnos y la sociedad en general.

@Sehnsucht -, El problema no es que alguien sea incompetente, el problema es que exige más y después vienen los padres del alumno a reprochar que tiene malas notas cuando él es "Buen chico".
Sí, considero que debería haber más autoridad, y sé que hay profesores que no son buenos profesores, es exactamente eso, adolescentes caprichosos que desconocen el hecho de que el estudio es una oportunidad, la paciencia de los profesores no es infinita, para que luego suceda lo que ya dije. Lo que falta a la educación sería falta de pudor a la hora de exigir...

@Meeriis, Exacto, es que los profesores tienen su vida como para andar revisando como estudian los alumnos.
Eso último nos lleva al mismo problema, malos alumnos y falta de exigencia.
El problema es que aumentar la exigencia lleva a reforzar el argumento de estudio como obligación. Pero, concuerdo, debería haber más exigencia, es decir, para aquellos que no saben estudiar, ya que los que sí sabemos y estudiamos por elección propia más que porque sea obligación no queremos tener que estudiar 10 veces lo mismo por aquellos que se lo olvidan cada mes.

@ua_k_potensia, :NoMeDigas:
TranKilo*

@ejies, También es aburrido lavar los platos, comprar comida, lavar la ropa, ordenar la casa, etc.

@Meeriis, Pues eso. Hoy en día se tiene tan metido en la cabeza que es una obligación y no una oportunidad, que el espíritu rebelde adolescente no quiere hacerlo, como dices "Es una generación de borregos". Concuerdo en lo que dices "Que se exija más y se sepa exigir".
Exacto, si es aprenderse lo que dice el libro y punto te sacas un 10 en el examen y listo. El punto es que a un profesor realmente no le interesa si te aprendes o no lo que dice el libro, lo que importa es que sepas del tema, aprenderse de memoria el libro es lo mismo que llevárselo y copiar de allí las respuestas.

El profesor no puede andar haciendo las clases un salón de fiestas. Explica, y te da el libro, y luego la tarea, cientos de ejercicios para tu mente para que piense en ello como algo importante, y sólo en lo importante. Para que se guarde en tu mente lo que pasó, lo que es, y no lo que dice el libro.

A ver, que de todas formas no se pretende que un salón de clases sea una fiesta.
Sí, no todos los profesores harán divertida la materia, pero hay una diferencia entre sentir aversión a como trabaja un profesor y sentir aversión por las letras.
No es memorizar y repetir, como creen muchos, es saber y expresar. Yo puedo leer algo y escribirlo tal cual lo leí, y es lo que creen los alumnos al escuchar "Estudiar", pero ni cerca. La memoria no guardará las cosas que no le parecerán interesantes, y si estudias mal cientos de cosas no te parecerán interesantes.

Si no sabes mucho de la geografía de tu país, o es un caso particular de un mal profesor, o eres un mal alumno que no le quiso dar la importancia que debía (En el aula de clase, ni siquiera necesitas darle una hojeada al libro en tu casa).

Y otro experto en el tema te lo dio como herramienta.
Por supuesto que se aprenderá lo que dice el libro y punto, ¿o quieres más?, porque si quieres puedes estudiar más allá de lo que pide el libro y no estará mal... El punto es cuando se quiere estudiar menos.
Además, los libros tratan de explicar lo más objetivamente posible, aun si se habla de arte o filosofía, y mucho más si es historia o ciencia. Es decir, lo que dice el libro es lo correcto, ¿o a caso los hechos históricos pasaron distinto?, aun si lo hicieron, el libro pasó por varios expertos antes de llegar a tu estudio.

@Meeriis, Eso es un ejercicio.
No se como sea la educación en tu país. Pero, el punto es que si no tienes determinación y atención suficiente para aprobar un examen que (Excepto en casos de malos profesores y malos libros)no puede ser gran cosa, y cientos de personas de intelecto promedio han aprobado, no te confiaría un trabajo que requiera otros conocimientos como médico, abogado, etc.
No es "Aprenderse lo que dice el libro y punto", justamente, eso es por los alumnos. Tú eres un alumno de secundaria y el libro lo escribió un experto en el tema...

@El Anaranjado, ¿Doble personalidad? ._.)

@RapYeah!, Si fuera Hippie creo que diría todo lo opuesto...

@Fede28, En eso sí, tienes razón.

@Meeriis, Como ya dije, si me hubieran dado la oportunidad a esa edad no hubiera ido a primaria, hoy estaría realmente arrepentido. Ya que, al entender este punto, en secundaria no lo tomé como una obligación sino como decisión mía.
El problema no es el planteamiento que hacen los profesores y los padres y etc., el problema es el planteamiento de la educación que hacen los alumnos rencorosos que no saben estudiar y no quieren que les quiten una tarde por creer que están obligados a sentarse y aprenderse de memoria lo que dice un libro.

@El que sea, Me encanta tu razonamiento, alguien tenía que decirlo. XD
@El Anaranjado, "No hablaba de mi pero si m divierto"
"Tío, aprende a escribir de una vez"...
El resultado de la falta de estudio ♥

@Sehnsucht -, No es lo que exigen, es lo que los alumnos (Con las mentes ya cerradas, no que se las hayan cerrado) entienden por "estudiar".
Jamás he necesitado memorizar nada, sí, necesitas recordar cosas, pero ni siquiera necesitas sentarte horas a leer.
Ese estereotipo de "Estudio", justamente, es lo que hacen los malos alumnos, porque si no te sientas horas a leer no te memorizaras exactamente lo que dice el texto, y eso, no es estudiar.
Aunque en cierta forma concuerdo con lo que dices.

@RapYeah!, "Memorizar cosas cierra la mente".
Eso es porque estudias mal. Memorizar, justamente, no es estudiar.

@Fede28, Si me hubieran dado la oportunidad de no hacer mis estudios primarios, no los hubiera hecho (Eso hubiera decidido a esa edad), hoy en día estaría horriblemente arrepentido.
Por eso te "obligan".

@mariotono, Gracias.

@Psilocybe., xDD Pues hola hermano Sombrerero Loco

@JESUSSkaReggaePunk, Después de un año lo recordé y lo intenté y pude sacarlo. XD

@ruben pacificador, Pues ya ves. Estoy de acuerdo, en especial con lo último (?

@ruben pacificador, Por ejemplo, los homosexuales o quienes defienden la homosexualidad, abusan de la libertad de expresión para tachar de escoria de la humanidad a la gente que siente asco respecto a las relaciones homosexuales.

@CamiluS278, Por definición "loco" es aquella persona cuyo pensamiento está por fuera del promedio en cierta categoría (En cierta categoría porque nadie piensa igual a otro), por lo que no tiene que ver con falta de intelecto, aunque los que estén fuera de un manicomio (La mayoría) sean unos ignorantes, los que estén dentro de él serán la minoría de locos genios.
Desde otra definición, "loco" es aquella persona que sufre "demencia" o algún otro trastorno mental, por lo que los locos serían los que estén internados en una institución de tratamientos a éstos.

@Pochol@te,), ¡A la mierda la cultura!
Usemos "K" en vez de "Q".
Me sorprende que además uses tildes.

@ruben pacificador, Ah, y hoy en día, con tanta libertad sexual, casi todos son bisexuales por eso.
Es simplemente una táctica de la naturaleza para no perder cariño por alguien de tu mismo sexo, con tanta libertad sexual, los adolescentes de hormonas revueltas que quieren atención, se convencen a si mismos que la forma en que quieren a su mejor amigo es más que amistad.

@ruben pacificador, Libertad de expresión, quiere decir, que si le preguntas a alguien que odia a los homosexuales, tiene todo el derecho a decirte que sí los odia sin ser juzgado.
También a tener derecho a girar la cabeza cuando dos hombres se besan, o a sólo decir que les desagradan. Todo eso es expresión.

@CamiluS278, Wazzup?

@Jparker, Eso dicen.
Si le preguntamos a él sería suficiente modesto para decir "Reprobé matemáticas".
No importa si era simple, porque si lo era lo hacía y ya, también son simples algunas cuestiones de matemáticas para mí y las hago y ya y no tengo nada más que hacer. El punto es que, si estás en lo correcto, se aburría en clase de matemática y no hacía bien las cuentas (Se dice que las hacía más complicadas, por una ley matemática, está mal hacer eso). Ergo, era un mal alumno en matemática.

Por lo que ese Dios no tendrá interés alguno en intrometerse en la relación que tengan los humanos y la naturaleza.

@ruben pacificador, Odiar no es faltar el respeto.

@joe07, Y escapar de los problemas nunca es la mejor solución para nada.

@joe07, No confundas la estupidez con el coraje.

@ruben pacificador, ¿Por qué no?
¡Libertad de expresión!, ¡libertad de expresión!

@Fede28, Exacto, es como dices.
Tanto el amor que puede sentir un hombre por otro como el disgusto que puede sentir alguien al ver a dos hombres besarse, es un sentimiento inconsciente, y no molesta a nadie (El sentimiento a secas).

@sawglam94, 17.

@sawglam94, Siempre lo han sido. Siempre ha sido ridículo. Sólo creciste.

@SantiagoMonte, Entonces, dos palabras: Pincel, lienzo. e_e

@sawglam94, No.

@Alma en pena, Es que en efecto no te he tratado así de Forever Alone y pesimista, a la frase, tú también lee, que yo he leído, y sé a lo que te refieres con "No es una norma general"; pero en efecto, el apreciar más una canción que a una persona hace que así sea.

@Alma en pena, A pesar de que mi respuesta de más arriba no está totalmente de acuerdo al cartel... Es de muy Forever Alone pensar así como dices. Muy Forever Alone y pesimista, por eso es que hay menos personas "para siempre", porque es popular dar otras ideas, ¿quién quiere un amigo que no cree en la amistad o una pareja que no cree en el amor?

@Salado, Eso no tiene sentido, entonces si hubieras vivido en el renacimiento y te hubiera desagradado como persona Leonardo DaVinci, tampoco te gustaría su arte.

@nawer12, Yo es que me regalaron una mochila para mi cumpleaños y no se veía muy bien días después estar comprando una de anime. XD

@nawer12, Son porquerías, pero los compro porque soy un amo de personalizar todo, mi mochila y la funda de mi guitarra serían normalitas sin los pins. XD
Y sí, es cierto lo del nombre, no me fije. xD

@Verdosa, Gracias.

@io, Ya, entonces supongo que en cierto modo pensamos igual.