España

@manukord, a ver, las repúblicas fueron indudablemente de izquierdas
y ahora por eso en españa queda ese ridículo san benito de republicano = izquierdista
es como lo de patriota = facha, por culpa de la dictadura
pero tanto lo uno como lo otro son chorradas

@motivator, que razon tienes tio, si esque los estereotipos son un asco.

@Korsakoff, es muy cutre tío

@minamoto, ¿Por qué no? ¿es que hay alguna ley que diga que si eres monárquico tienes que ser de derechas? a ver si dejamos los prejuicios a un lado.
PD: la izquierda no sólo son republicanos y comunistas.

@minamoto, Se votó una constitución que salió que España era monárquica. Así que democráticamente si que fue elegido.
En 2008 salió ganadora "la izquierda" y se sigue siendo monárquica. Así que en teoría puede haber gente de izquierda monárquica.

@minamoto, yo creo que hablo con sordos prejuiciosos, así que estamos empatados.
Has dicho que "la izquierda aboga por la igualdad, y el rey tiene muchos privilegios y no es elegido democráticamente." y la constitución fue votada. También se pudo hacer como hicieron lso vascos y votar nulo. Así que te guste o no la mayoría escogió al rey.
creo qeu no entiendes el significado de las comillas. Así que....... es tu problema si tu no entender.
IU se supone que es de izquierdas y no consigue la matoría (se suponen que son republicanos). Así que no sé que me estás contando de democracia.
(sigue)

@Korsakoff, pero parece que no quieres responder a lo más básico. ¿En dónde pone que un monárquico no puede ser de izquierdas? porque que yo sepa en ningún lado. Es que si usamos esa forma prejuiciosa y clasista que tienes de pensar el tea party americano (ultraconservadores) no podrían existir, Hitler no podría haber salido elegido en Alemania, en Francia no existiría la ultraderecha........ y un largo etc derivado de esa forma clasista de pensar.

@Korsakoff, TAmbién se supone que la izquierda es respetuosa y estoy viendo que hay gente que no. En fin, al final resultará que todos son iguales en el respeto.

@Korsakoff, saca más referencias históricas e incongruencias. La monarquía es incompatible con ideologías que defienden a los obreros, por definición: alguien que no hace nada por su pueblo (te recuerdo que no vivimos en el mundo de disney) y que se lleva parte de los impuestos, no puede ser aceptado por un obrero con dos dedos de frente, a no ser que no tenga que tragar con ello obligado, o sea un ente borreguil, como sacado del libro 1984.
Y yo lo que no respeto es la ignorancia deliberada. En las cosas que yo ignore me verás agachar las orejas y asentir.

@minamoto, vale, empecemos de nuevo que anoche estaba demasiado tonto y no decía nada coherent
Sé que la teoría dice que la izquierda es todo el mundo igual, por lo tanto no podría haber monarquía. Eso lo tengo claro. Pero una cosa es la teoría y otra muy distinta la práctica.
Con lo de la práctica tenemos a un quasi-socialismo (se disfraza de socialismo pero todo el mundo sabe que no lo es, de ahí las comilllas), tenemos un país comunista con un sistema económico capitalista (una paradoja en si) y un régimen comunista que parece una monarquía en korea (el liderato se pasa de padres a hijos

@Korsakoff, Además, me atrevería a apostar que si se hace un referendum ahora volvería a salir el juancar escogido otra vez.

@Korsakoff, la paradoja china (y las rarezas coreanas) no podemos meterlas en el saco de comunismo, como ya dije, en cuanto la riqueza no se reinvierte en el pueblo, no se puede considerar comunismo. El Psoe, se diferencia del PP en elementos sensacionalistas (p.e. matrimonio gay, no lo estoy criticando, sino que esas son sus medidas "socialistas") pues en el resto tiene varios aspectos de la derecha (SGAE y sinde, aumento del IVA, supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, etc). Empezó a renunciar a la S y la E en el 78, apoyando una constitución con monarca.

@Korsakoff, y sí, seguro que vuelve a salir, pero eso es por la cantidad de borregos sin cultura que habitan este país, sólo les hace falta que los marquen a fuego. Es una definición cruel, pero no encuentro otra que se ajuste mejor.

@minamoto, Si razón tienes pero yo no me supe explicar en su momento (reconozco mi error). En la teoría un monárquico no puede ser de izquierdas, pero en la práctica si que hay monárquicos de "izquierdas".
Paradojas hay a porrillo: inocente hasta que se demuestre lo contrario, la constitución, la igualdad ante la justicia, el estado de bienestar.... y así hasta mañana.
También hay muchos que se dicen "de izquierdas" pero no son tan izquierdistas.
Lo que puede liarse por no saber explicarse uno.

@Korsakoff, si al final nos entendemos, no es para menos con ese nick XD
Y como tú dices: monárquicos de "izquierdas" hay, pero sin comillas son incompatibles. Es lo que yo llamo la falsa izquierda.
Y en cuanto a las paradojas, por eso ha surgido el movimiento DRY, bastante ha tardado, y aún así hay mucho pasotismo (yo no he ido, pero en mi zona apenas ha habido nada, estoy en una ciudad ultraderechista U.U). La constitución se la pasan por el forro los de arriba cada vez que les da la gana, por desgracia.

@minamoto, Eso mismo .Yo si que he ido a las acampadas del 15m y también he conseguido que un primo mio (de extrema derecha) vaya y simpatice con la causa.

@Korsakoff, eso sí que es un logro! Aunque tan extremo no será si simpatiza con la gente que quiere más derechos para el pueblo.

@minamoto, Hay cosas con las que no simpatiza (igual que todo el mundo) pero el defiende una reforma de la ley electoral. ¿Por qué si el votó a la falange, su voto, acabó en el PSOE si es de ideología contraria?.
Mi primo no se queda a dormir pero si que ha ido un par de días conmigo, es un facha con el que se puede razonar XDD

@Korsakoff, Pues sí, en eso le doy la razón, somos libres de votar a quien queramos.
PD: ¿se puede razonar con él? ¿Estás seguro que es de derechas? XD

@minamoto, Yo creo que padece una anormalía genética que le hace muy comprensivo. Si ya te digo que tiene de melodía del movil el cara al sol.

@Korsakoff, jajaja, sí que es un comportamiento anómalo XD Bueno, a no ser que sea rico, a ver si poco a poco comprende que apoya al bando que está en su contra :P

@minamoto, El tio es rico y por eso se permite pensar de esa manera clasista.

@Korsakoff, claro, entonces le beneficia esa ideología, esa gente suele ser egoísta por naturaleza, lo mejor para ellos y al resto que les den.

@motivator, tengo ojos en la cara para saber que una monaquía democrática es aceptable, pero por definición es menos justa que una república, porque en la primera hay un cargo del Estado que no puede ser ocupado por cualquier ciudadano, y es de eso de lo que esoty en contra. Si me importara tener chupasangres viviendo de mi dinero, estaría en contra de no mantener ni a la cuarta parte de los payasos, gandules y mentirosos que llamamos políticos. No es por eso por lo que estoy en contra de la monarquía, sino porque creo que todo ciudadano tiene derecho a ocupar cualquier puesto.

@motivator, y para hacer esa distinción lógica y racional, no me falta presumir de izquierda, gracias

@motivator, pues mira, en eso estoy de acuerdo contigo, lo más justo es que se elija a los representantes, y que la mayoría de políticos que alimentamos tuviesen que rendir cuentas y devolver lo que no merecen.

@rafete99, ojo que a pesar de que por lógicca y definición una república sea el sistema más justo (por el simple hecho de que todos puedan desempeñar cualquier cargo y tal), a mi la monarquía española no me parece mal
aunque ahora ya sí podría hablarse de un cambio, en su momento fue con mucho la mejor decisión para el país

@rafete99, al pobre juanca parece que le va qeudando poco xd

@motivator, Está por encima de la edad de juvilación y sigue "trabajando". Está quitando el puesto de trabajo que sería mejor usado por otros jóvenes mejor preparados.

@Korsakoff, es que ESE es precisamente el problema de la monarquía, que encierra un componente irracional fuerte: que un hombre desempeñe un cargo por el mero hecho de haber nacido en una familia. No es porque cobre, si me molestara eso, me quejaría antes por el rebaño de políticos que tenemos xd pero es que es eso, que no hay motivos para que ocupe el cargo salvo su nacimiento, y esa base es muy débil para sustentar una autoridad

@motivator, i know, por eso mi comentario defiende eso mismo. Cualquiera puede desempeñarlo y que hay muchos jóvenes que pueden tener el papel de "representante del estado" sin necesidad de haber nacido.

@Aya, xD a un amigo le hicieron quitarse una pulsera republicana
lo mejor es que el tío es super de derechas jajajajja

@motivator, Jajjaa