Comunismo

@kmkz93_v2.0, 0 veces

@Droguer, ¿Cuántas veces, sin embargo, se ha implantado el anarquismo y (en el tiempo que ha durado) ha funcionado de puta madre?

@Droguer, 2 veces durante la presidencia de Lenin en la URSS y en la segunda república española que espero que tengamos una tercera.

@gatonegro13, Claro que sí, esos 20.000.000 rusos merecían morir por ser zaristas. En la segunda república nunca a habido comunismo.

@gatonegro13, En la Segunda República se consiguieron sistemas anarquistas:
39-39 en Barcelona, trabajando con anarco-comunismo
34 en Asturias, no estoy seguro de la variante que fue.

@Droguer, Y el capitalismo es mucho mejor, claro está, mientras nosotros vivimos de puta madre, más de los 2/3 de la población mundial está en la puta miseria para que podamos seguir viviendo a cuerpo de rey ¿no?

@kmkz93_v2.0, Si no lees no comentes, he dicho "casi peor", lo que hace falta es un nuevo sistema económico, no esos dos que sólo causan muertes y sufrimiento.

@kmkz93_v2.0, No se consiguió nada en ninguno de ellos, una revolución temporal no es el establecimiento de un sistema.

@kmkz93_v2.0, Y cuantos bolchevique murieron ejecutados que pasa, eso el capital no lo dice, cuantas hambrunas creo el zar que diezmo la población, con su ansia de poder y por cierto lee la constitución española de la segunda república veras como es comunista porque tiene en su mayor parte principios comunistas menos uno o dos anarquistas.

@gatonegro13, @Droguer, El anarquismo, aunque se ha dejado ver pocas veces, ha mostrado más signos de igualdad.
En Bcn en la Guerra Civil funcionaba todo sin policías, políticos ni autoridades de ningún tipo. Las fábricas, cuando Paquito conquistó Bcn, se las encontró mucho mejor de lo que antes estaban... ¿por qué? La motivación de ser por fin libres e independientes hizo que la gente se uniera y contribuyera, ese hubiera sido el futuro de españa si Paquito no hubiera dado el golpe de estado.
Además, el fin del comunismo es el anarquismo, la dictadura del proletariado solo es el medio e.e

@gatonegro13, Descansa anda. Fue una república de izquierdas, no comunista, tienes que diferenciar eso. Claro que sí, el Zar fue muy malo, creo hambrunas, Lenin consiguió que murieran más rápidamente entre 1917 y 1926 la población descendió en 40 millones de personas, así no sufren.

@kmkz93_v2.0, No había acaso milicias? Y los muertos del P.O.U.M y las purgas en BCN qué? Claro que eran felices después d ehaber exterminado a los opositores. El fin del comunismo es la dictadura del líder, no del proletariado.

@Droguer, En Barcelona estaban en guerra, y no podían dejar enemigos a la retaguardia, y las milicias estaban mayormente en el frente. El Territorio Libre de Ucrania (que fue entre el 17 y el 19) no coincidió con una guerra, por lo que aquí no hubo purgas ni nada por el estilo, únicamente un ejército voluntario (el Ejército Negro) que luchaba contra el Ejército Blanco y contra el Ejército Rojo para proteger el Territorio Libre, pero en ningún momento tuvo función de gobierno ni quiso tenerla.

@kmkz93_v2.0, Conclusión, sí hubieron purgas tanto en BCN como en Rusia gracias al comunismo.

@Droguer, En Bcn condicionadas por la situación, pero no se puede decir que no las hubo. Pero no coincido en que sea gracias al comunismo.

@kmkz93_v2.0, Esque en todos los lugares donde ha habido comunismo se han dado, no es una excepción.

@Droguer, Bueno, yo estaba hablando de anarquismo.

@kmkz93_v2.0, Cierto, que me lío con los dos comentando >_

@Droguer, Creo que no sabes de lo que hablas y te guías por rumores, como en todas las guerras hay bajas eso es lo malo de la guerras Lenin les dio algo que vale más que tu vida y la mía, es la libertad de opinión y ser el único capaz de tomar tu propias decisiones, si no me crees porque que Lenin es tan respetado murió por sus ideales al igual que Marx porque crees que murieron estas personas asesinadas por temor a que a que los obreros se releven.

@gatonegro13, Y yo creo que tú crees que lo sabes todo. No me guío por rumores en absoluto. Lenin no dió la libertad de opinión, de hecho cuando en una entrevista que tuvo con él Fernando de los Ríos le preguntó cuando iba dar el paso final y darle la libertad al proletiariado Lenin dijo: ¿Libertad para qué? Libertad para tomar las decisiones? Conoces el sistema comunista acaso? No sabes que si eres médico y necesitan personas para labrar el campo te jodes y vas a cavar hoyos?

@Droguer, Me estas poniendo un ejemplo muy antiguo y no entiendes mi cartel es estudiante los principios comunistas su evolución sal a la calle pero no pases por los barrios ricos y mira a tu alrededor veras que el capitalismo. Mira a sacado eso de contesto a parte de lo de la dictadura del proletariado Lenin decía que los objetos personales nos hacen libres pero u nos tenían más libertad que otros es decir unos tenían más objetos que otros de vine su famosa frase La libertad es tan escasa que hay que repartidla. Con la frase que tu dices que e muy conicida y sada por la oposición sin saver a

@gatonegro13, que vine con eso quiere decir que si hay una necesidad de albañil por ejemplo y su pera a la de medico el comunismo te dará el trabajo de albañil y no el de medico ¿Que quiere decir con esto ? Que eres libre, pero no burgués.

@gatonegro13, La frase era muy clara, y sigo manteniendo lo mismo. Prefiero que unos sean ricos y otros pobres a que todos sean pobres. Lo que no estoy de acuerdo es en quejarse de que el capitalismo es una ideología asesina cuando el comunismo tiene las manos tan rojas de sangre como el color de su bandera. Si no te gusta el capitalismo en mi opinión lo que se debería hacer es filosofar un nuevo sistema económico ya que el comunismo está abocado al fracaso y la muerte.

@Droguer, El comunismo esta demostrado que es el mejor sistema el problema es que un hay gente muy que abusa para esclavizar el único inconveniente de este sistema es que para que se desarrolle tiene que ha ver un cambio lento y las personas tiene que estar de acuerdo el comunismo no te recompensa envase a tu capital como el capitalismos sino lo útil que se aspara la sociedad en aquella época era más útil un campesino que un medico por la gente pasaba hambre por culpa e la guerra hoy en día seria al revés el medico valdría más que el campesino el comunismo todo lo primario te lo da gratis lo

@Droguer, único que te pide es que te pide es que seas útil para tu país es más cuantas crisis hacen falta para entender que el capitalismo esta lleno de agujeros a que el el mudo se destrulla el capitalismo es a buso el comunismo evita el que rico sangra al trabajador mediante el dinero y toda decisión tomada tiene que ser apoyada por el pueblo y el poder lo tienen todos los ciudadanos y las fricas pertenecen al pueblo.

@gatonegro13, fabricas

@gatonegro13, No, las fábricas pertenecen al estado, ese conjunto de burócratas que viven de "la revolución", no al pueblo. Está demostrado que es el mejor sistema? Pues? A creado hambrunas igualmente, como la del Volga y ha creado injusticias como el capitalismo.

@Droguer, De verdad lo cree lee el manifiesto comunista y luego hablamos ¿ok?

@gatonegro13, Si quisiera leer cuentos me compraba las crónicas de Dragonlance o Harry Potter. En lo que hay que fijarse es en la praxis y no en las tesis. De hecho el propio Marx lo decía. Si la teoría no se ajusta a la praxis no vale para nada, y el comunismo que el escribió no se parece en nada al establecido.

@Droguer, Porque el comunismo evoluciona al igual que las personas por eso muchos sistemas mueren como le va a pasar al capitalismo.

@gatonegro13, si no? El comunismo ha durado 60 años, y el capitalismo lleva más de 200, pero el capitalismo va a morir y el comunismo no, claro que sí.

@Droguer, mira como dijo jorge dimitrov
"La rueda de la historia gira y seguirá girando hasta el triunfo definitivo del Comunismo."

@gatonegro13, Te han lavado el cerebro.