El PP arremete contra

@.Headbanger., dentro de poco prohibiran el condon

@adrysmaug, pues si sigue asi la cosa no me extrañaria

@ejies, Me has decepcionado, tío.

@Shyless, que pasa? e____e

@ejies, Rajoy es un comemierda.

@ejies, es por su cara de pueblerino y campechano, pasa lo mismo con el rey
luego te apuñalan en el escroto

@adrysmaug, puedeser, se disfrazan bajo apariencias

@El premoh del sosio, normal? D:

@adrysmaug, Iba a contar un chiste ultra machista pero paso jaja... me han borrado el cartel... resubir :D

@Maese.Eidos, Ojalá pudiera poner tu comentario en favoritos...

@Shyless, A ver, por una parte entiendo que te importe más un humano que un animal, pero un poco es que puedas comértelo pero no torturarlo por diversión o por lujo. Otra cosa es que el avance es dar opciones, y no se como se trata tanto la posibilidad o no de abortar cuando eso, bueno o malo, es una decisión propia.

@Maese.Eidos, Si estoy de acuerdo contigo...

@Adam.Smith, jajajajajajajajajajajja claro que si, campeon, jajajajajajjaja
aqui no habla del aborto por cierto

@adrysmaug, son los 3 temas morales más importantes, ademas la píldora interrumpe una posible fecundación, y es MAL usada como método anticonceptivo, cuando no lo es!

@Adam.Smith, Espera... explica de forma lógica porque una pareja de homosexuales que adopte o se insemine en caso de ser mujeres es menos correcto para una evolución de la sociedad que una pareja heterosexual que no vaya a tener hijos.

@Adam.Smith, Además del hecho de que cada vez gastamos más y más recursos, y no estamos dispuestos a bajar el ritmo de vida. ¿Como crees que vamos a vivir siendo cada vez más? Además ¿A ti que te importa lo que haga la gente con la persona que ama?

@Adam.Smith, La píldora se usa para ambas cosas, no jodas con fundamentalismos. ¿Y si se rompe el preservativo? No siempre se usa como dices. ¿Cuanta gente conoces así? De cada caso digo, no perdona, estás muy equivocado, y si ahora me viene un tipo y me dice que amar a mi novia es inmoral le doy una patada en los huevos.

@Maese.Eidos, TODO RESUMIDO EN, MORAL. punto y final. ati te va el livertibaje y amí no. tu no ves concebible que alguien se oponga a ello y yo no veo concebible que alguien lo apoye. supeepoblacion? Muertes yvenfermedades, e incluso la pobreza se encargan de ajustar los niviles. y si bo,da igual. si les permitimos tener hijos no aumentaran la superpoblacion?

@Maese.Eidos, yo no he docho que dejes de amar a tu novia. He dicho que la pildora es abortiba, qhien no quiera hijos gorrito. o la píldora. que aunqe tampoco me gusta. por lo menos se toma ANTES de la fecundacion, por lo que no hay aborto

@Adam.Smith, ¿Hola? Me he centrado en la homosexualidad. Sigo esperando respuesta lógica, y no dogmática. ¿Libertinaje? Y una mierda libertinaje. ¿Sabes el origen de la homofobia o te la explico?

@Adam.Smith, La homofobia surgió en los primeros escritos/tratados sociológicos de la historia, comúnmente conocidos como textos sagrados. Antes de eso solo existía el hoy día conocido machismo, porque no es que no podía haber amor entre dos hombres, es que solo los hombres amaban, las mujeres "estaban". Sigo.

@Adam.Smith, Con estos escritos se prohibe la homosexualidad para tener muchos niños, dado a las enfermedades y en general, alta mortalidad, para que la sociedad no se extinga, de ahí que debas cuidar de tus hijos también.

@Adam.Smith, Siempre parecen libros distintos, pero en el fondo, alguien nos crea, y nos crea para algo. ¿Que ocurre hoy día? Que al existir la fecundación artificial es estúpido, yo conozco a tres personas hijas de homosexuales desde que nacieron, y son heterosexuales y sanos físicamente y mentalemente en todos los aspectos.

@Adam.Smith, Si supieras lo que significa libertinaje, no catalogarías la homosexualidad de ello. Y te recuerdo, otra vez, que no existen métodos anticonceptivos 100% seguros, por eso existe la píldora.

@Maese.Eidos, países noreuropeos dond ela homosexualidad esta MUy aceptada subsiste la cultura del marraneo, con altos cassos de infecciones VIH y las parejas homoparentales duran un cuarto respecto de las heterosexuales y todo SIn homofobia, por lo tanto más es LIBERTINAJE !

@Maese.Eidos, Tus lecuras sobre como era tratada la homosexual antes del surgimiento de las religiones actuales No esta demostrado, muchas sociedades anteriores al cristianismo aceptaban la homosexualidad cuando el var´ñon hacía de ACTIVO repudiando al PASIVO. amí eso no me suena a aceptación de la homosexualidad !

@Maese.Eidos, Y?, yo no he dicho que por que tengan hijos estos vallan a ser homosexuales, simplemente p'referiría que estos tubieran padres heterosexuales normales. ni mas ni menos ! si la naturaleza hace imposible biologicmaente que puedan tener hijos, por algo será

@Maese.Eidos, No he catalogado a la homosexuaidad de libertinaje, sino a los varones a los GAYS, en su mayoría, y califico de libertinaje, todas las leyes aprobadas INNECESARIAMENTE contra los estandares de familia, hombre +mujer para complacer a una unión antinatural

@Adam.Smith, Vamos por partes. Lo primero que haces es generalizar, y en vez de condenar una conducta, condenas un colectivo. ¿Acaso te crees que los heterosexuales no hacen eso mismo? Lo primero es injusto y carente de sentido. Por lo cual, la homofobia sobra respecto a ese tema.

@Adam.Smith, ¿Que no está demostrado? Genial. Pues ale, son pura especificación. En Roma la iniciación sexual era de hombres con adolescentes, no existía la homofobia, que si el clasismo.

@Adam.Smith, ¿Por qué prefieres que tengan parejas heterosexuales? ¿En que cojones te beneficia eso a ti? ¿Que más te da realmente? ¿Naturaleza? Para empezar, en casi todos los animales hay homosexualidad, y para seguir, somos humanos. ¿No crees que somos algo más que puro instinto? ¿No somos racionales y tenemos cultura para pensar por nosotros mismos?

@Adam.Smith, ¿No crees en el amor? ¿De verdad por muy natural que te digan que es algo van a dejar de gustarte las mujeres por muchas pruebas científicas que te den? Lo dudo mucho.

@Maese.Eidos, eso es moral, ni mas ni menos, ¿en que me perjudica? imaginate que tengo un hijo y mi mujer y yo nos matamos en un accidente y este acab en manos de dos maricas. PYUES no me gustaría, por ponerte un ejemplo, si biologciamente no estan capacitados de tener hijos entre ellos, ES POR ALGO. ¿que se quieren unir? vale, SIn que se llame matrimonio, porque yo no llamo a la mesa televisión, ni a la silla microondas. Adopci´jn? Ni de coña.

@Maese.Eidos, esque lo que ellos sufren dudo que sea amor, la atracción sexual viene dado por muchos factores, y MUY interesantes, como influye el olor, el aspecto, la proporción aurea, etc tec, pero AL final de todo biologicamente estamos programados para buscar la perja que tenga una buena salud genétic,a con fines reproductivos, Lo hace nuestro cerebro analiza cientos de aspectos sin que nos demos cuenta con el fin, procrear con buenos genes, eso una pareja homosexual es Imposible por lo que algo mal hay ahí, Pero ese es otro tema, que no me aptece hablar ahora

@Adam.Smith, El primero de los dos comentarios no lo entiendo, creo que se ha cortado.

@Adam.Smith, ¿Es decir que la gente homosexual no puede amar? Como mucho puedo admitir que el amor no existe, pero decir que alguien puede y alguien no, sin psicopatía u otra enfermedad de por medio es una pamplina. ¿Si soy gay y paso mi vida entera queriendo a una sola persona no es amor en serio? :S

@Maese.Eidos, buff, era largísimo, que perza volver a escribirlo, era relacionado con la palabra matrimonio y eso, use your imagination, que seguro que lo descifras

@Maese.Eidos, cientificamente hablando, una persona homosexual, no esta capacitada para amar, PUEDE aparentar serlo, peor no lo es

@Adam.Smith, En realidad, lo que tu mentas es las hormonas que desaparecen en un año y medio. Por esa regla, los homosexuales solo pueden amar a una persona 18 meses. ¿Y no puedes querer a un amigo? A lo mejor quieres pasar tu vida con él y ser más que amigos. Lo otro si ibas a decir lo del significado léxico de matrimonio (sigo)

@Adam.Smith, He de decirte que eso no tiene sentido. Un matrimonio (léxicamente hablando) tiene hijos, una pareja heterosexual sin hijos no es un matrimonio, por lo que no tiene sentido. Si era otra cosa, mi imaginación no da para más.

@Maese.Eidos, No, una cosa es el amor de un amigo y otra el amor que busca la reproducción aunque este es un proceso cerebral del que tu no te das cuenta. Los homosexuales pueden amar a su padres o amigos pero no a una pareja, el funcionamiento es muy complejo, es todo un proceso cerebral y bioquímico del que los homosexuales carecen. Por eso no se saben las causas de la homosexualidad!

@Adam.Smith, La causa se fundamenta en que los humanos suelen creer que hay algo más que el simple fin reproductivo, en realidad el amor duradero es un invento humano, parte de nuestra cultura, ahí está en que lo creamos posible, y por tanto podamos amar a alguien del mismo sexo. Además, ese proceso puede estar invertido, si esa persona es feliz aunque se pudiese no veo motivos para cambiarlo debido a la superpoblación consumista actual.

@Maese.Eidos, eso es falso, es dificlpero el amor para siempre existe, ojala encontrase el titulo del documental para que lo vises. Se puede llegar a amar durante toda la vida aunque es muy complejo

@Maese.Eidos, Ya he encontrado el documental
http://www.rtve.es

@Adam.Smith, Tu has dicho neuronalmente, es decir, proceso cerebral, eso son unos 18 meses más o menos. Y si un heterosexual puede amar toda la vida, un homosexual también.

@Adam.Smith, El documental no está disponible.

@Maese.Eidos, bueno, buscalo por internte, todava que no hay ley sopa, xd

@Adam.Smith, Bueeeeeno, están en ello, muchas congeladas. Y siento decirte que la explicación neuronal y hormonal que te he dado está más que demostrada sin nadie que la rebata.

@Maese.Eidos, pues yo creo que sí, pero en fin, somos libres de creer lo que queramos !

@Adam.Smith, esta demostrado que no se utiliza como metodo anticonceptivo, solo como metodo de urgencia, te dejan bien claro que puede ser dañino

@adrysmaug, Discrepo, en el año 2010 se sacó la encuesta, y más de la mitad de las mujeres que lo habían usado dijeron que lo usaban como método anticonceptivo.

@Adam.Smith, Cuesta 30 euros, eso es improbable teniendo en cuenta que se explica sus efectos secundarios. ¿De donde sacas tu tus datos por curiosidad? Es que creer no, es que es como si me dices que la gravedad no está en todos los objetos, solo en la Tierra.

@Maese.Eidos, salió en las noticias de antena 3 en aquella época y me quedé con el dato, pero seguro que no te cuesta encontrar datos en internet.

@Adam.Smith, Yo prefiero libros poco partidistas o el instituto nacional de estadística aplicando la desviación típica.

@Maese.Eidos, esque si nos ponemos así, Nunca nos creeremos nada, tu me puedes enseñar un libro y yo diré que está manipulado y viceversa. por eso, que cada uno crea lo que quiera. !

@Adam.Smith, Ya joder, pero si me habla un premio Nobel de biología o una revista consagrada estilo Scientific American le hago más caso que a un chalado por internet. ¿Tu también no?

@Maese.Eidos, sí, PERO si tiene detractores me lo creo a medias, porque si algo está contrastado ¿por qué hay detractores?...

@Adam.Smith, También hay detractores de que la mujer o una persona negra vale lo mismo que cualquiera. A mi me importa la lógica.

@Adam.Smith, si, es verdad, es mejor tomarse una pastilla de 20€ al dia, a ponerse un condon de 1€ si, totalmente de sentido comun claro

@adrysmaug, bueno me alegro por ti, yo te apoyo, pero hay parejas que les gusta a pelo porque se "siente" mas

@Adam.Smith, Y usan la pastilla anticonceptiva diaria. No por nada, es que si no se arruinarían.

@Maese.Eidos, sí, los que lo hacen a menudo, usarán la píldora. Pero los que tiene un desliz, o se ven cada mucho tiempo NO, y si les gusta hacero a pelo, toman la del día despúes a forma de método anticonceptivo

@Adam.Smith, La píldora diaria no interrumpe la ovulación, al menos la que conozco de cerca, solo la impide de igual modo que haría un preservativo. En realidad hay un margen de error ínfimo y solo porque se les olvida tomarla. Es como no vender cuchillos porque hay gente que los usa para matar, el avance es dar opciones, y no podemos dejar que "Mama-estado" nos de todo hecho, eso sería progresivamente una dictadura.

@Maese.Eidos, yo no hablo de la píldora diaria, que aunque no me guste, al fin y al cabo, NO aborta nada, porque esta tiene efecto ANTES de la fecundación,por lo que tecnicamente no ha aborto, ero la pasitlla del día después si es abortiva por que se utiliza despúes de la cópula y posible fecundación.

@Maese.Eidos, en respuesta al segundo apartado de tu comentario. La similutd entre vender cuchillos no es apropiada, pero si te gusta, me explico, ¿está permitido venderle cuchillos a los niños? NO, porque es peligroso y no los saben utiizar, con la píldora del día dspués podría decirse que ocurre lo mismo, No es un avance. hay otros métodos para no quedarse envarazdas y que estas no supongan un aborto !

@Adam.Smith, ¿Y la mayoría de edad sería? No es tu útero, te guste o no, esa mujer tiene derecho sobre él y tu no. No estamos hablando de vender bombas nucleares. Y aún no me has respondido sobre si el método anticonceptivo falla.

@Maese.Eidos, sí, tien e derecho sobre su útero, y el no nacido tien derecho sibre Su vida ( y no me sueltes ahora que no es vida, porque vamos a acabar igual) y como ellas tienen "drecho" a interrumpir su embarazo, yo creo que debería poder PROHIBIRSE la píldora, ya que es derecho del estado el comercializarla o no ! no te parece? si para derechos todos queremos no te j.

@Adam.Smith, ¿Vas a cuidar tu de ese niño? Que porcentaje de la población que está dispuesta a prohibir dicha píldora quiere un estado de bienestar basado en altos impuestos y usados en socialismo y ayudar a los que no tienen? ¿Quien cuida de ese niño?

@Adam.Smith, Hasta los tres meses aproximadamente aún no estás matando una vida.. y creo que todo el mundo tiene derecho a decidir si quiere tenerlo o no, mejor eso a tenerlo y darle mala vida al niño..

@Rebeca_93, bien, porque has dicho " CREO", esa es TÚ mentalidad, una cosa es que tu creas eso, y otra lo que yo crea.

@Maese.Eidos, ues nada, por ese razonamiento, matemos vidas , total así habrá menos parados. lo siento no me vale ese "argumnto"

@Adam.Smith, Claro que si pero es que es así.. mira con la pastilla ni siquiera haces nada y claro según tú mejor que tengas hijos que ni se desean y que paguen ellos no? si tú crees que no pues muy bien decide por ti no por los demás..

@Rebeca_93, yo he dicho que antes de utiizar metoos antiabortivos usen métodos NO abortivos, como el preservativo o la píldora diaria. ESo es lo que he dicho !

@Adam.Smith, Mi argumento es que la gente que la quiere prohibir es inconsecuente, y le preocupa mucho más el dinero que otras cosas, que son pura pose para agradar a la Iglesia y ganar más votos.

@Adam.Smith, Y sigo esperando tu respuesta de si falla el método anticonceptivo.

@Adam.Smith, ya pero puede haber un fallo..

@Maese.Eidos, lo que acabas de decir es una contradición en si misma, porque si lo que nos preocupa es el dinero, estaríamos a favor de su comercialización, y NO lo estamos con lo cual, el dinero NO tiene NADA que ver.
y no tiene nada que ver con agradar a la iglsia es mentalidad de cad uno !

@Adam.Smith, La política es buscar grupos grandes, el PP y el PSOE funcionan así. No pienso repetir mi penúltimo comentario, si no te ha dado la gana de leerlo, fin del tema, si hay algo que no entiendas, te lo explico encantado.

@Maese.Eidos, peri si sabes lo que te voy a responder, y NO te aleteres que no lo había visto, si falla el método anticonceptivo, y no quieres tener el niño lo das en adopción !

@Adam.Smith, ¿Estás a favor de impuestos que ayuden a la gente necesitada? Ya sabes, desde huérfanos hasta enfermos, tullidos y ancianos.

@Maese.Eidos, eso es muy ámplio, si esa gente tiene recursos, no estaría a favor de subsidios si están en malas condiciones, pues supongo que alguna ayuda si habría que darles

@Adam.Smith, La gente que vota al PP está votando una liberalizando el mercado económico al más puro estilo yanqui. Si eres de derechas puedes que tengas o no dinero, si tienes dinero, eres de derechas. La gente del PP precisamente es la última que ayudaría a esa gente, por mis huevos que escucharía cosas de "habérselo pensado antes" Eso si, haber comprado preservativos de la Iglesia, que eran Control creo o Durex. Vamos, un sin fin de cosas que no se como nadie se da cuenta.

@Maese.Eidos, iba a hacer un cartel con lo de la reforma laboral, pero tendria que hacer un monton...

@Maese.Eidos, liberalización del mercado...

@Maese.Eidos, pues te equivocas, mi respuesta no ha sido ninguna de esas que has escuchado y soy de derechas ! Cada uno tiene su libre interpretación y por mi avatar es más que sabido que definedo a lo que tu llamas "llanquis" el capitalismo es como todo, se puede hacer bien y se puede hacer mal.

@Adam.Smith, que opinas de la reforma laboral?

@adrysmaug, hay no, ese es un tema muy largo y no me patece escribir tanto, solo te digo que la apoyo !

@Adam.Smith, yo estoy totalmente en contra, es cierto que abaratando el despido a la larga se fomentara el contrato ya que saldra mas barato en caso de necesidad de despedir, pero todo lo demas se carga al trabajador

@adrysmaug, ¿ a que va a ayudar esa reforma? a crear puestos de trabajo, pues ya está, eso es lo que necesitamos en este tiempo de crisis !

@Adam.Smith, si, puestos mediocres, cuando te pueden echar sin necesidad de indemnizarte, puestos para la formacion casi indefinidos, con un sueldo de 480€ al mes, eres sin regulacion ni nada si...
creara mucho empleo si, en vez de invertir en el empleo y demas ivierten en deuda de otros paises

@adrysmaug, No me esperaba otro comentario tuyo, ahora espero la huelga general, esas que No le han echo a ZP co muchos más motivos, en fin. que o voy a discutir esto, no es competencia mía, sino del gobierno !

@Adam.Smith, pos vaya, se vuelve aburrido si no respondes :(

@Adam.Smith, El PP va encaminado a lo contrario. Yo no he dicho que sea la única de derechas que hay, pero hablo respecto a él, ya que es el que gobierna actualmente y el que tiene más notoriedad.

@Adam.Smith, alguien le ha pegado un mordisco a tu manzana, jodidos comunistas

@.Headbanger., ok !

@Adam.Smith, LA PÍLDORA NO ES ABORTIVA! Lo que hace es hacer mucho más difícil (prácticamente imposible)la unión entre un espermatozoide y un óvulo... Como se nota que no te ha hecho falta nunca... A mi me hizo falta y gracias a Dios que la pude conseguir... Porque ya llevabamos gorrito pero se rompió y eso son problemas que gracias a esta pastilla se solucionan... Si a ti no te gusta no la tomes, pero hay gente que la ha podido necesitar...

@hector atl, pues mal hecho

@adrysmaug, Hazme tomar una píldora del día después como castigo

@hector atl, te hare tomar 2, asi te da una sobredosis y viajas en el tiempo D:

@adrysmaug, O tendré la regla masculina

@hector atl, no estaria mal eso, mear sangre

@adrysmaug, Debe ser difícil, la sangre es más espesa que la orina

@hector atl, agg, me he imaginado mear mayonesa... jajajajajjaa

@adrysmaug, LOOOOOOl, debe ser como eyacular

@jholene, bueno esto tiene un año, pero si, lo consideran aborto jaja

@adrysmaug, bueno y ahora que hacemos pues ir a comprar reservas por si acaso? en fin... Que se queden embarazadas sus hijas adolescentes a ver que opinan... es muy fácil quitar algo que ellos no necesitan... No pensaba yo que le pudiera coger aún más odio a Rajoy, pero es que se lo gana...