El hombre encuentra

La cola

Añadido por rafete99 | Comentar(56)
Imágenes, Carteles y Desmotivaciones de

carteles bellum veritatis desmotivaciones

bueno
4
malo
0
facebook twitter


Los mejores comentarios


Angel of music
Angel of music    
     +1 / 0  
Muy cierto ^.^ aunque algunos lo nieguen

juanalberto.12
juanalberto.12    
     +1 / 0  
Muchos científicos han sido creyentes, lo que pasa es que es más topeguay pensar que fueron todos ateos y creían solo en el Dios del dinero. Buenc artel.

Comentarios (56)


Angel of music
Angel of music    
     +1 / 0  
Muy cierto ^.^ aunque algunos lo nieguen

Droguer
Droguer    
     0 / 0  
No asi hablo Stephen Hawkings que afirmo el año pasado que Dios no era necesario para explicar la formacion del universo.

juanalberto.12
juanalberto.12    
     0 / 0  
@Droguer, la verdad es que me sentí estafado. En la tele dijeron "hawkings demuestra que Dios no existe" y yo leí un tufo.. una puta basura vamos.

Mukusuluba
Mukusuluba    
     0 / 0  
@Droguer, Si no me equivoco mal Stephen no ha demostrado aún que Dios no existe,quizas a lo que nosotros llamamos Dios el llama suceso aleatorio.Darwin lo llamaba seleccion natural.Es una teoria que tengo,y que por lo que veo cada dia mas gente posee.

Droguer
Droguer    
     0 / 0  
@juanalberto.12, No dijo que no existiera, dijo que no era necesario para explicar la formacion de todo.

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@Droguer, ahora, dice todo lo contrario, precisamente ayer mismo creo que vi un reportaje en el periodico el mundo hablando sobre esto, la teoria del big bang, necesita unc reador que pusiera toda la materia en el universo, mas o menos esa es la epxlicacion

Droguer
Droguer    
     0 / 0  
@rafete99, Lo ignoro, mi ultima informacion de el proviene del año pasado :S

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@Droguer, ayer lei el articulo, si lo encuentro, lo pongo aqui mismo

juanalberto.12
juanalberto.12    
     +1 / -1  
@Droguer, La tele dijo explícitamente "ha demostrado la inexistencia de Dios" Se me quedó grabado en la memoria. Yo ya me intuía que Hawkings no quería decir exactamente eso, aunque si te digo la verdad cuando me dispuse a leerlo no lo entendí del todo, no es mi campo.

Droguer
Droguer    
     +1 / -1  
@juanalberto.12, Me da igual tanto lo que diga un presentador sin estudios en ese campo como la posible interpretacion que hayas podido hacer de ello.

juanalberto.12
juanalberto.12    
     +1 / -1  
@Droguer, Perdona pero no, te recuerdo que los medios presumen de tener una función social e informar a la población por su propio bien. Verdaderamnte son demasiado influyentes, la gente cree ciegamente en ellos. Que un presentador diga que se ha demostrado científicamente que Dios no existe, ES GRAVÍSIMO. Lo que diga verdaderamnte el señor, es harina de otro costal

Droguer
Droguer    
     +1 / -1  
@juanalberto.12, Son el cuarto poder, pero lo son por lo que omiten, no por lo que dicen. Y es propio de borregos creer en lo que has entendido de un reportaje de 5 mins al que despues le siguen otros 3 de 5 mins y noticias contadas en 30 segundos.

acciodirecta
acciodirecta    
     0 / -1  
Este cartel patetico.

juanalberto.12
juanalberto.12    
     +1 / 0  
Muchos científicos han sido creyentes, lo que pasa es que es más topeguay pensar que fueron todos ateos y creían solo en el Dios del dinero. Buenc artel.

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@juanalberto.12, buen comentario

A--Tipico--
A--Tipico--    
     0 / 0  
Lo de la partícula de Dios que han hecho los suizos y los franceses es una muestra clara y evidente de la existencia de Dios.

roroqui
roroqui    
     0 / 0  
@A--Tipico--, la partícula de dios precisamente demuestra que dios no es necesario en el inicio de las cosas, ya que es la única pieza que falta para explicar cómo surgió el universo después del Big Bang, y según las últimas noticias, hay evidencias de que sí existe aunque todavía no lo han encontrado.

A--Tipico--
A--Tipico--    
     0 / 0  
@roroqui, El motor inmovil.

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@roroqui, creo que es al contrario, quien puso toda la materia alñ principio¿?

roroqui
roroqui    
     0 / 0  
@rafete99, al contrario? no, si encuentran la partícula de dios, dios ya no pintará nada en la creación del universo, será todo explicable mediante esas teorías. Lo de quien puso la materia al principio también lo resuelve, y no es dios.

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@roroqui, precisamente son esas particulas, quien las puso ahi?

roroqui
roroqui    
     0 / 0  
@rafete99, El modelo estándar incluye el potencial de un hipotético campo escalar (de espín cero): el campo “de Higgs”. En el estado de mínima energía (el vacío), el campo rompe la simetría gauge y una de sus componentes, que es neutra, adquiere un valor constante no nulo (su valor en el vacío). La teoría “rota” tiene pues un vacío que no está vacío, sino permeado por una “substancia”: un campo constante,invariante relativista. Las partículas de espín ½ (como el electrón y los quarks) adquieren masa, puesto que su interacción con el vacío –que ya no lo está– tiene ahora la forma

roroqui
roroqui    
     0 / 0  
@roroqui, de un “término” de masa. Algo aún más sorprendente le pasa a los “bosones intermediarios” (W+ , W- y Z0), las partículas de espín 1 mediadoras de las interacciones débiles, responsables, por ejemplo, de la radiactividad natural. De entrada tienen masa nula y como el fotón, dos estados de polarización. Una vez que la simetría de gauge está rota, adquieren masa, lo cual requiere un tercer estado de polarización o “grado de libertad”. Este grado lo heredan de las otras tres componentes del campo de Higgs, que de entrada tiene cuatro: dos eléctricamente cargadas y dos neutras, solo una

roroqui
roroqui    
     0 / 0  
@roroqui, de las cuales sobrevive como el campo que “llena” el vacío

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@roroqui, todo eso esta muy bien, y ya me lo se mas o menos, pero te vuelvo a repetir, el principio de todo, donde empieza?

roroqui
roroqui    
     0 / 0  
@rafete99, otra vez? campos cuánticos

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@roroqui, te lo vuelvo a repetir, la teoria ya me la se mas o menos, pero quien puso eso hay?, y no encuentro ahora mismo la noticia de stepehen hawking donde dijo eso

roroqui
roroqui    
     0 / 0  
@rafete99, y quien puso a dios ahí?

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@roroqui, dios es causa sui (creo que se decia asi)

roroqui
roroqui    
     0 / 0  
@rafete99, podría utilizar el mismo argumento...

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@roroqui, lo que usted desee

roroqui
roroqui    
     +1 / -1  
Einstein no creía en dios como un dios personal, que castiga y vigila lo que hacemos, etc, sino que en resumen para Einstein, dios es la naturaleza, el total de todo lo que existe. No creía en las ignorancias de la "religion" comun, ya sea la Trinidad, Jesus, Diosito, Jehova, Alah, etc etc. el cual vigila nuestras acciones y actua como un humano, a veces amoroso, a veces egoista, a veces vengativo, etc.
No, para el "Dios" es la Naturaleza. Su religión, la que él llamaba la religión cósmica.

JESUSSkaReggaePunk
JESUSSkaReggaePunk    
     0 / 0  
@roroqui, esa descripcion de idos me gusta, es decir, creia en la naturaleza

Mukusuluba
Mukusuluba    
     0 / 0  
@roroqui, Y a Einstein no le faltaba razón,en la Biblia estan escritas mas cosas de las que se leen,la mayoria son metáforas,y quizas no se refieran a Dios como un ser en las nubes,si no como algo dentro de nosotros,algo que esta en todos lados,quizás sea el por qué de las cosas,el por que de las casualidades.

A--Tipico--
A--Tipico--    
     0 / 0  
@Mukusuluba, Conviene recordadar que Dios es filosofía, no religión, la religión es lo que los hombres dicen de Dios.

Mukusuluba
Mukusuluba    
     0 / 0  
@A--Tipico--, Cierto.

A--Tipico--
A--Tipico--    
     0 / 0  
@Mukusuluba, Es que la gente se cree que Dios es reigión, y no es así. (Seguro que alguno viene ahora ladrando... o dando lecciones)

Mukusuluba
Mukusuluba    
     0 / 0  
@A--Tipico--, Mas de una frase filosófica he visto en la Biblia.

Mukusuluba
Mukusuluba    
     0 / 0  
@Mukusuluba, Mas bien metáforas.

A--Tipico--
A--Tipico--    
     0 / 0  
@Mukusuluba, Casi su totalidad son metáforas, sobre todo en el Antiguo Testamento.

Mukusuluba
Mukusuluba    
     0 / 0  
@A--Tipico--, Me quedo con una de las primeras,como Adan y Eva se autoexpulsan del paraiso.

A--Tipico--
A--Tipico--    
     0 / 0  
@Mukusuluba, El Génesis entero en realidad xD Todo es filosofía, todo.

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@roroqui, han respondido por mi mukusuluba y atipico

Mukusuluba
Mukusuluba    
     0 / 0  
@A--Tipico--, Pues si.

JESUSSkaReggaePunk
JESUSSkaReggaePunk    
     0 / 0  
no opino lo mismo

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
acciodirecta
acciodirecta    
     0 / 0  
Viva la ignorancia!

Mukusuluba
Mukusuluba    
     0 / 0  
@acciodirecta, Ni mucho menos,pero simplemente es que hay cosas como por ejemplo que si vas por la calle sin mas te caes,el factor aleatorio,las variables incontrolables,el ser humano no lo puede saber todo,simplemente es querer saber mas.

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@acciodirecta, tus carteles opinan lo mismo de ti

acciodirecta
acciodirecta    
     0 / 0  
@rafete99, Mis carteles no hablan. @Mukusuluba, Y con dios lo sabemos no? No me hagas reir.

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@acciodirecta, por si solos

acciodirecta
acciodirecta    
     0 / 0  
@rafete99, Pronuncian palabras?

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@acciodirecta, y recitan frases con un lexico mejor que el tuyo

acciodirecta
acciodirecta    
     0 / 0  
@rafete99, Léxico*

rafete99
rafete99    
     0 / 0  
@acciodirecta, reír* se te olvido en tu comentario anterior.

acciodirecta
acciodirecta    
     0 / -2  
@rafete99, Heso no hes zierto.



Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.


LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 11629090968 | Usuarios registrados: 2062031 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8009478, hoy: 24, ayer: 41
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!