Bellum Veritatis

@Droguer, Yo acabo de hacer un cartel demostrando que eres un malabarista de argumentos.

@Partisano, No soy un malabarista de argumentos. Si no entendeis español no es mi problema, la cuestion es que luego os inventais cosas y lo haceis mio.

@rafete99, Tú eres el que le dedicaste un cartel a Wilman Villar calificándole de preso político, ¿se puede ser más manipulador?

@Partisano, Para los no entendidos que llegaran a ver esto, imaginaros que la prensa del Gobierno de Cuba o del de Venezuela le diera a El Cuco el trato de preso político (que no lo han hecho y lo cual sería horrible). La diferencia es que se hubieran echado al cuello de estos medios y de los simpatizantes de la Revolución Cubana y la Bolivariana, nuestra respuesta ha sido MUY moderada.

@Partisano, lo era

@Partisano, Lo dicho: http://www.cubainformacion.tv

@Partisano, http://www.cubainformacion.tv http://www.cubainformacion.tv

@Partisano, Cortes, hata para copiar links.

@rafete99, Lo dicho, es de ser cabrón:

@Partisano, El video no explica de que se acusaba a los que murieron de hambre en america.

@Partisano, ya, ese video ya lo vi yo en su dia, y no dice nada, que va a decir un video del canal castrista sobre la muerte de un preso politico, claramente no va a decir la verdad, asi que no dejes por mentirosos a los demas

@rafete99, Ejem, se citan medios anticastristas, o no lo has visto, o no has entendido. Si Telesur dijera que el Cuco es un preso político te inmolarías en la embajada de Venezuela.

@Partisano, pero haber campeon, que va a decir cubavision, sobre su pais?

@rafete99, Es que no es solo lo que diga Cubavisión.

@Partisano, ya

@rafete99, ¿Entonces?

@Partisano, ese video es de cuba vision, por lo tanto maquillan las noticias para que parezcan bonitas, tan dificl es de entender?

@rafete99, "[...]pero la propia agencia norteamericana AP, poco sospechosa de apoyar las versiones del Gobierno Cubano, relataba que estas 70 personas están presas por delitos violentos, aunque políticamente motivados, como sabotaje y secuestro de naves. Éstos son, al parecer, los presos que reivindica el Gobierno Español.[...]"

@Partisano, pero que es esto?, un medio estadounidense diciendo eso?, me huele a chamusquina

@rafete99, La última frase no.

@ocras, Bueno, o guerra.

@JESUSSkaReggaePunk, no, estás solo yo estoy con tu madre:)

@mario24-7, no, tu madre esta aqui abajo ;)

@JESUSSkaReggaePunk, que va tío,, si esa es la tuya D:

@mario24-7, quizas

@juanalberto.12, Forocomunista tiene tanta credibilidad como que Stalin era calvo.Si das informacion siendo de una ideologia extrema no se puede ser objetivo.

@Mukusuluba, Es que no hay nada extremo.

@Partisano, Lo dices en serio o es una broma.?

@Mukusuluba, En serio. Hay ideologías muy diversas, pero no creo que se pueda hablar de extremismos, o al menos no tan a la ligera.

@Partisano, Se lo que digo,antes de hacer un afirmación asi hay que saber lo que se dice.

@Mukusuluba, ¿Y por qué los medios comunistas (no solo existe AC) son extremistas?

@Partisano, Por que el comunismo es una idea de extrema izquierda,espero que sepas de politica por que tus ultimas preguntas y afirmaciones son un poco extrañas.

@Mukusuluba, tanto el sistema comunista como el capitalista son extremistas (joé, cuantos "istas" xD)

@ocsuhc, El capitalista no es extremista pues no es una ideologia,es un sistema economico aunque ultimamente se esta transformado en una idea politicoeconomica y eso es una aberración.

@Mukusuluba, Joder, es que no entiendo, ¡qué es para ti ser extremista?, ¿por qué un comunista es de extrema izquierda?, y ¿si un comunista es de extrema izquierda qué es extrema derecha?

@Partisano, Ese es el problema,hablas sin saber.El comunismo esta en el extremo mas radical del socialismo.La extrema derecha abarcaría el fascismo o el nacional socialismo.

@Mukusuluba, Me has dicho las corrientes de pensamiento que te parecen radicales, vale, pero no es lo que te he preguntado. Repito:
Según tú, ¿determina ser extremista?, ¿por qué un comunista es de extrema izquierda?, ¿y por qué un fascista o un nazi es de extrema derecha?

@Partisano, Te lo podría explicar,pero como eres mayorcito para ser comunista,eres mayorcito para leer libros e informarte.Que quieres que te diga,me estas diciendo una grandisima estupidez,es como decir por que tenemos dos ojos cuando con uno podriamos vivir.

@Mukusuluba, Comer todos los días y derecho a vivienda NO es extremismo...Extremismo es que mil millones de personas mueran de hambre.

@Mukusuluba, Estás loco de remate

@Mukusuluba, Citas cérebres, por cortesía de Rafete: "nunca he visito ningún medio comunista, sin embargo estoy seguuro de que todo lo que dicen es manipulación. Por cierto, a mi no me manipula nadie"

@juanalberto.12, Primero dudo mucho que esas se han las palabras textuales de rafete99,pero aún asi lo entiendo.En la URSS murieron 7 millones de 3 años de falta de alimento,hambrunas provocadas.....Los gulags no eran muy cómodos que digamos.Hitler tambien daba vivienda a las parejas recien casadas y hasta 10 años para empezar a pagarla,pero es malo,comía niños y violaba judios.No,no estoy loco,pero ese argumento es de los mas válidos que me has dado ultimamente.

@juanalberto.12, pedazo de manipulador, tienes una buena imaginacion, y nunca he dicho nada de eso. asi que no inventes pedazo de inutil

@rafete99, No sé si has visto medios comunistas, pero eso de que están 100% manipulados me lo has dicho hasta a mí. O algo por el estilo.

@Mukusuluba, ¿Ah sí? Pues yo hasta ahora he desmentido toda la mierda que tú dices sobre el comunismo con argumentos, y me hubiera sido muy fácil mandarte a Civilización Socialista o Foro Comunista. Así que te agradecería que me dijeras de donde te sacas esa mierda.

@Partisano, he dicho siempre, que todos manipulan y tiran para lo suyo, y no lo niego, y si los he visto, les suelo echar una ojeada cada dos dias

@Partisano, Mira el Holodomor,o me vas a negar que existe?A lo poco que investigues pues no es una la pagina que tiene informacion sobre las cosas que hizo Hitler en Alemania.

@Mukusuluba, Holodomor: Stalin llevó a cabo una reforma agraria colectivizadora. a los kulaks no les gustó la idea y decidieron boicotear su economía: quemas de cultivos, matanza de animales... Con la consecuente hambruna. Es decir, que estas muertes, que injustamente la burguesía le achaca a Stalin, ¡son muertos de la propia burguesía!

@Partisano, ya, 7 millones de muertes, me aprto de risa

@rafete99, Pues mira Ucranai era muy grande.

@Partisano, si, grandes estepas, pero no tanta poblacion

@Partisano, Stalin para acabar con el nacionalismo emergente del pueblo ucraniano quiso quebrar su espiritu,les retiro e imposibilizo las cosechas,pero como disponian de reservas hizo quemar graneros o requisar los alimentos,no quedamos en que en el comunismo no había burguesía ? Pobre Stalin el nunca mato una mosca.

@rafete99, Ahhh ya, Holodomor. Bien, creo que ya sabes lo que opino al respecto.

@Partisano, Claro,7 millones de ucranianos que se cayeron misteriosa y accidentalmente en fosas.

@Partisano, pues que vas a opinar, como sea lo mismo que juanillo, que segun el es un invento de los burgueses xD

@Mukusuluba, Pero es que ahora son otros tiempos. Las tecnologías evolucionan, y es mucho más fácil alimentar la población mundial, sin embargo no quiere hacerse.

@Mukusuluba, Las hambrunas de la época en USA parece que no eran graves porque había capitalismo. Es cierto que la gente murió de hambre en un país socialista, ESO ES UNA VERGUENZA. No podemos exculpar a los comunistas por el simple hecho de que la hambruna no estuviese provocada por ellos directamente. Obviamente, aunqeu ya se instaure el sistema socialista queda trabajo duro por hacer y se pueden cometer errores.

@juanalberto.12, Acaso hace 50 años no se podia alimentar un pais?Lo de ahora es distinto,no es que no quieran,es que tienen otras prioridades.Hay que ser sinceros,si hay dos vagabundos y uno es amigo tuyo y tienes que darles un trozo de pan (Indivisible) Se lo das a tu amigo,pero eso no quiere decir que no se lo quieras dar al otro.No se puede culpar a unas personas por prosperar,asi es el capitalismo,unos pocos triunfan.No vengais con que eso en el comunismo no pasaria que ha pasado,en el comunismo no triunfa nadie.

@juanalberto.12, Sin embargo hablamos de situaciones concretas en momentos concretos. Puede que en un sistema socialista por "x" razón la gente muera de hambre, una gran pena, pero por lo menos el socialismo NO necesita millones de hambrientos, al contrario del capitalismo. El hambre en el socialismo no es sistemático, es la pura excepción.

@juanalberto.12, En la URSS, a pesar de su pseudosocialismo, se avanzó muchísimo en este campo y fue el primer país en erradicar el hambre, aventajando a todos los capitalistas. Aún existiendo casos como este.

@juanalberto.12, Reconocer los primeros errores es el primer paso hacia el cambio,el capitalismo solo mata por codicia,ya sea por tener la comida nosotros o el petroleo.Pero eso no implica que sea una ideologia criminal.

@Mukusuluba, Es que sin codicia no funciona el capitalismo. Sin consumismo, sin explotación, sin hambre, el capitalismo no existe.