Seamos criticos:

@Misantropo13, es actualidad, nada de ningun libro

@rafete99, me refiero que la historia esta repleta de muertes, del aprovechamiento de los poderosos sobre los debiles, que ademas son los que escriben la historia, y la escriben como quieren, esto no significa que trate de justificar esto...

@Misantropo13, entendi mal entonces

@Misantropo13, yo pienso que habria que dejar de lado los combustibles fosiles, pero claro, habria gente importante que saldria perjudicada

@Misantropo13, como dice el dicho, poderoso caballero es don dinero

@Misantropo13, hay que buscar alternativas sostenibles con el medio ambiente, pero es algo a largo plazo y de loq ue no se ha investigado aun lo suficiente, de ahi que intenten asegurar las reservas

@rafete99, si no se ha investigado suficiente es porque al que se pueda ver perjudicado, no le interesa, y son gente con bastante poder economico

@Misantropo13, exacto

@rafete99, y estos, por desgracia, intentaran alargar esta situacion de dependencia al petroleo lo maximo posible

@Misantropo13, para asi ganar mas dinero

@epicfail12, no veo tanta razon en eso, si quisieran controlar la poblacion, harian otra cosa, no precisamente esto

@rafete99, No me refiero a la población de Libia sino a la nuestra, que es la que tiene mas probabilidades de sobrevivir. Además, dentro de poco empezarán más guerras por el petroleo

@epicfail12, lo he entendido perfectamente, pero no estoy muy convencido de eso

@Mukusuluba, si

@JESUSSkaReggaePunk, *a

@JESUSSkaReggaePunk, Asi S.E.A.

@Droguer, Lo dudo mucho,EEUU esta provocando a Irán,como consiga una sola prueba o una amenaza de ataque nuclear la bandera de Iran pasara a ser de barras y estrellas en cuestión de meses.

@Mukusuluba, A que precio? Si tienen disuasion nuclear EEUU podra usar las bombas nucleares "tacticas" y reducir el pais a cenizas.

@Droguer, habra guerra nuclear, no lo dudo

@A--Tipico--, exacto, el sistema debe prosperar con las personas, no ir contra ellas

@F.J, mas bien se lo cerramos nosotros, que no queremos su petroleo, ellos solo han dicho que no exportaran, veremos que tal se da la situacion cuando el precio suba

@rafete99, no sé yo dónde va a acabar esto, somos el país de Europa que más dependencia tiene del petróleo.

@F.J, tambien el que mas apuesta por las energias renovables (creo )

@rafete99, interesante, eso es trabajo fijo para un ingeniero industrial...

@F.J, si haber si vivimos de eso xD

@Adam.Smith, el estrecho de ormuz, si bueno se me olvido mencionarlo, pero yo creo (es una critica mia y mi pensamiento) que lo que pretende eeuu es poner su "bandera" en cada pais petrolifero para tener el suficiente suministro

@rafete99, No lo creo, porque hay más países ricos y poderosos que también quieren petroleo, para empezar Europa y asia. EEUU nunca va a controar por si mismo esos países. Pero de todas maneras me remito a este cartél, ya que lo que dice no es cierto, expone a Irán como la victima, cuando es Irán el que amenaaza a occidente con cerrarnos el sumnistro. es justo al revés !

@Adam.Smith, no estoy de acuerdo la verdad, ha sido occidente quien ha dicho que no importaba mas suministro de iran a lo que iran ha respondido que no exportaria mas a europa y eeuu. en cuanto a lo de los paises, europa y eeuu se podria decir que funciona basicamente igual en este terreno, como uno practicamente, nosotros tendremos todo el petroleo, y se lo venderemos a asia, asi es como yo veo a largo plazo la situacion

@rafete99, que el cartel este bien o no, es logico, puesto que es basicamente mi opinion de como veo yo la situacion en este momento, tu la ves de otra manera, es normal

@rafete99, A ir´n a dejado de comprarle por el desarrollo de armas nucleares, siendo Irán un país increibleente peligroso para medio mundo, y aquñi entran conflictos morales y no políticos, Irán es eterno enemigo de Occidente, NO sólo de EEUU, sino de todo occidente. Irán amenaza la paz mundial desafiando la seguridad, Obligando a Europa a crear un escudo antimisiles multimillonario, EXCUSIVAMENTE por Irán. es un país extremista y peligroso !

@Adam.Smith, se a cortado, repito el principio, Que les hayan dejado de comprar a sido por culpa del desarrollo

@rafete99, Por eso no he votado negativo, porque eres tu y n varias ocasiones me has votado positivos mis carteles, pero de ser otra persona, sin duda habría votado negativo. Muchos no os imaginaís del peligro grave que supone que Irán se arme nuclearmente,y esto NO es por petroleo, es por seguridad NACIONAL, occidente es un potencial punto de mira para Irán y sus armas nucleares !

@Adam.Smith, sisi, no te digo que no ante el desarrollo nuclear de iran, que es algo con lo que hay que tener mucho cuidado, pero las relaciones con los paises arabes petroliferos van desde antes de que iran empezara con su programa nuclear, yo lo veo como una estrategia a largo tiempo y que se ha de llevar con mucho cuidado. para nada defiendo a iran (tampoco a eeuu), solo trato de ser objetivo al dar mi opinion

@Adam.Smith, a mi, que me votes negativo o no, sinceramente me la suda, yo no estoy aqui para llegar a la principal, sino para hablar de politica, si me votas negativo, es tu opinion, yo la respeto

@rafete99, este pensamiento mio, llega despues de ver lo sucedido en afganistan, irak, libia y ahora quieren hacerlo en siria, si te fijas en el mapa del cartel, iran esta rodeada de bases americanas

@rafete99, si, pero lo que expones en el cartél no tiene nada que ver, primero ¿qué pintan esas banderas norteamericanas ahí?, segundo. ¿qué significa eso de que las supuestas bases americanas al rededor de irñan garatizan suministro? al contrario, EEUU tiene PAVOR de irán, te aseguro que EEUU va a evitar una guerra con una emergente potencia NUCLEAR, y más si esta odia a aoccidente, No les querrán dar un motvio para que les ataquen. Nunca desde la guerra fría occidente había estado tan alarmada por UN país, hasta el puto de gastar MILLONES de dólares en seguridad.

@rafete99, yo no soy alguien que siga a algo ciegamente, sino que suelo pensar cada paso que doy bastante bien, y me parece muy sospechoso los movimientos de eeuu respecto a iran, se estan deshaciendo de sus posibles aliados para atacarles depsues abiertamente con todo lo que tengan en oriente y en occidente, lo que seguramente provocara un grave conlficto que podra derivar en una tercera guerra mundial y en una posible sucesion de potencia de eeuu a china

@rafete99, no te voy a votar ngativo porque creo que no debo hacerlo !

@rafete99, Velvo a repetirte, EEUU no atacará a irán, sin una razón de peso muy grande, Y con ayuda internacional, NO intentará NADA por si solos. como ya te he dicho. NUNCA desde la guerra fría irán había estad tan alarmada por un país !

@Adam.Smith, bajo mi punto de vista, occidente se prepara para la guerra, (las banderas americana son bases ), el escudo anitimisiles servira para minimizar el daño en nuestro territorio por una posible respuesta de cualquier pais enemigo, en cuanto caiga siria, no creo que se tarde mas de un año en atacar a iran (ahora mismo se caba de aprobar una resolucion de la ONU contra siria), todo esto me huele a chamusquina, y no quiero posicionarme ideologicamente con ningun bando hasta que lo vea mas claro

@rafete99, l tercera guerra mundial, la veo probable, pero desdeluego no le voy a hechar la culpa de esta a occidente, como ya he dicho, irán es un peligro para TU vida, para MI vida, y la de millones de personas en Occidente y oriente medio. EEUU no intenará NADA frente a Irán por miedo. te lo aseguro !

@rafete99, se que eeuu no hara nada solo (a grane scala ), mandara a sus fuerzas especiales (SEALS ), y despues con la OTAN entera y paises de la zona invadiran iran, yo lo veo ais por lo menos.

@Adam.Smith, estoy totalmente de acuerdo contigo en ese ultimo comentario, pero aun asi me gusta siempre tener la conciencia traqnuila respecto a lo que defiendo

@rafete99, Yo mi ando no lo necesito pensar, Primero por mi zona geografica, segundo mi cultura, mi religión y mis intereses, Siempre estaré con occidente, y nunca con el país islamista más radical de toda Asia, y que encima se arma Nuclearmente.y que para como pretende cerrarnos el grifo del sumnstro petrolífero, un SUMinistro que por otra parte ellos No son dueños. ya que el daño se lo causarían aa occidente y a los paísess árabes vendedores !

@rafete99, eferent al tema de siria, Se te ha olvidado mencionar que la LIGA ÁRABE, tambiñen está de acuerdo con la intervención en parte mayoritaria, y la LIGA ÁRABE no es precisamente muy simpatizante de occidente. Quizás deberías pensar en eso tambien !

@rafete99, No invadiran irñan si este no da un motvio, Y tapoco creo que se lanzen a la primera de cambio a invadir un país que apretando un botón elimine gran parte de las capitaes y ciudades más pobladas de occidente ¿tu lo harías? yo no inadivría un país que e puede hacer MUCHO pero que MUCHo daño !

@Adam.Smith, totalmente de acuerdo, salvo en una cosa, para mi dierencio dos cosas, una la carga moral de quien lleva razon o no, todavia no la se y tengo que ver los proximos movimientos en esa zona. pero otra, la carga patriotica, soy capaz de morir para defender españa, mi familia o mi religion

@rafete99, pues te vaa tocar hacerlo, porque la tercera guerra mundial empiez a dejar de ser un supuesto. y a convertirse en una realidad inminente. repito Nunca desde la guerra fría las alarmas se habían activado tanto !

@Adam.Smith, bueno, la liga arabe, a mi manera de ver, esta gobernada por paises aliados de occidente (solo hay que ver las bases que tienen en sus paises ). para defendernos esta el escudo antimisiles de occidente, aunque los misiles nucleares iranies no tiene alcance para llegar hasta europa (si lo tienen para israel y las bases americanas ), ese escudo esta mas que nada para rusia y china

@Adam.Smith, si, totalmente cierto, yo llevo pensando sobre esto varios meses, de hecho el año que viene jurare la bandera, morir por lo que defiendo es la manera que mas me gustaria de morir

@rafete99, la liga árabe tiene convenios de intereses con occidente, pero eso no significa que llegado el caso, apoyen a occidente, qeu NO lo harían, tampoco significa que simatizn con occidente, que NO lo hacen, con lo cual su apoy a la intervencñin en Siria, para mi sigifica mucho !

@rafete99, Siento contradecirte, pero Irán provó hace poco misiles Internacionales, capaces de sobra de llegar a occidente, aunque esto fuese desmentido por Rusia. y aunque fuera falso, Irán si tiene capacidad militar como para transportar armamento nuclear por tierra mar y aire hasta una zona aliada donde sí poder lanzar misiles nucleares de corto y medio alzanze, con lo que el peligro para Europa y EEUU es más que real

@rafete99, Yo espero que no tengamos que llegar al punto de tener qu alistarnos el las F.A. porque si llega ese caso sigificaría que varias ciudades occidentales habrían sido destruidas con armas nucleares, que esos taques habría ocasionado el derrumbamiento de occidente y de sistema completo, y que el alistarse en las F.A significaría prepararse para una ofenssiva tambiñen nuclear o similar sobre territorio Iran y aliados. Imaginate lo que supondría, sería el fin del mund cmo lo conocmos, la desolación sería, inimaginable !

@Adam.Smith, bueno, lo de los misiles de alcance, lo lei hace tiempo, si tu informacion es mas nueva que la mia ( que seguramente lo sera ), entonces sera cierto, y si, yo espero como tu que no se llegue a ataques nucleares, pero en al guerra entra tambien el aspecto econommico, estamso en una crisis muy grande (la mayor de todas ), una guerra es la mejor manera de salir de ella, economia de guerra, facil crecimiento y despues se hacen planes para ayudar a los paises destruidos y problema resuelto. este es otro tema que da para hablar muchisimo

@rafete99, http://noticias.lainformacion.com

@rafete99, la tercera llegara, y no tardara mucho

@rafete99, solo bombas? tamiben tiene el HARP

@JESUSSkaReggaePunk, que es eso?

@rafete99, es de EEUU, recuerdo qeu se usaban 10(de la medida que usaban para contar su energia) para descubrir donde habia petroleo en la tierra, para hacerlo hacia temblar minimamente la tierra a profundidades (mandando una especie de onda al espacio que luego vuelve a la tierra y penetra en el suelo). para eso usa 10, pero puede llegar a usar 10.000.000 (creo recordar) y eso provocaria terremotos (esta provado) aseguran no haberlo usado nunca, pero en haiti y japon se han visto y fotografiado nubes del color del arcoiris que porian ser provocadas por estas hondas. estas nubes se vieron

@JESUSSkaReggaePunk, justo antes de los terremotos

@rafete99, *HAARP

@JESUSSkaReggaePunk, teorias conspiranoicas

@rafete99, no te digo que lo hayan usado con haiti o japon (que yo pienso que si), pero de lo que puedes estar seguro al 100% es que tienen la tecnologia para hacerlo y eso no son teorias conspiratonicas

@JESUSSkaReggaePunk, *conpiranoicas

@JESUSSkaReggaePunk, *s

@JESUSSkaReggaePunk, una cosa es que lo tengan, otra que lo hayan usado contra haiti o japon

@JESUSSkaReggaePunk, Eso es como los proyectos de los nazis,no van a usarlos,como las bombas nucleares hoy en dia,son simplemente disuasorias.

@Mukusuluba, @rafete99, pero tenerlo lo tienen, y en caso se que se liase la 3ª mundial..... no se como acabariamos

@Misantropo13, Tu punto de vista es totalmente correcto, pero si se deseara realmente eliminar la amenaza potencial del islam, se empezaria quitando las mezquitas de imanes salafistas en España primero, por ejemplo. Mi opinion esque con burka o sin el, de momento solo importa el petroleo.

@Droguer, que negras veo las cosas..

@Misantropo13, Nosotros hacemos la guerra santa contra los países infieles? nosotros no tenemos una jihad, nosotros vivimos en países Aconfesionales y con lbertad religiosa. La similitud entre sus países y los nuestros en materias de derecho y libertad es diametralmente opuesta !

@Adam.Smith, tu lo has dicho, a largo plazo, y las reservas de petroleo para el 2050 se calculan que estaran vacias, por lo que si occidente se queda todo el petroleo tiene mas tiempo para investigar

@Misantropo13, yo tambien apuesto por las energias renovables y no ya solo por la dependencia al petroleo, sino porque el daño que provoca incremento del efecto invernadero en una parte ya es irreparable, y cuanto antes pare, mejor

@F.J, jajaja que razon llevas, es interesante como hablando bien como he estado yo con adam smith que sin llegar a estar de acuerdo en todo, las palabras se queden en eso, palabras y no llegue a nada mas, ademas de aprender bastante mas

@rafete99, si es que se nota cuándo hay personas que entienden del tema y cuándo hay solamente tontarras incordiando. Y yo, como lo único que se de este tema es que los iraníes están haciéndose con bombas atómicas no sé pa qué, y nada más, y no estoy seguro de que eso sea así, me callo, porque para hacer el ridículo como lo hacen otros me callo... xD

@F.J, si no sabes de algo, bien que haces, y asi aprendes mas xD

@rafete99, eso sí, me encanta atizar a los 'vegetarianos progres' del cartel de Adam. 'No comemos cadáveres'...

@F.J, jajaja

@F.J, Bieeen me encanta. Has reconocido que no tienes ni puta idea. Ya era hora. Vas aprendiendo.

@juanalberto.12, ¿Dónde he reconocido eso? ¿¿DÓNDE??

@F.J, Jjajajajaja seria bonito que ahora lo negases, al más puro estilo FJ. En fin no creo que llegues a tal extremo "como lo único que se de este tema es que los iraníes están haciéndose con bombas atómicas no sé pa qué,"

@F.J, Jjajajajaja seria bonito que ahora lo negases, al más puro estilo FJ. En fin no creo que llegues a tal extremo "como lo único que se de este tema es que los iraníes están haciéndose con bombas atómicas no sé pa qué,"

@juanalberto.12, el ha reconocivo que de este tema no sabe y por tanto no habla, hay algo malo en eso?. por cierto, que opinas del cartel?

@rafete99, es que yo no hablo de lo que no entiendo, no como este que habla de todo sin tener ni puta idea de nada x)

@F.J, maz razon que un santo

@rafete99, es lo que hay que hacer para evitar quedar en ridículo xD

@F.J, algo que no sabe hacer nuestro amigo juanillo

@F.J, Perdona pero tú quedas en ridículo cada cinco minutos: "El PSOE es comunista" y demás perlas que sueltas.

@rafete99, Muy bueno el cartel, lo tengo en favoritos. Cuando pueda leo el debate con Adam y opino

@juanalberto.12, no he dicho eso nunca, pero tú a manipular x)

@F.J, "Yo no soy FJ, en ningún momento he dicho que lo sea, manipulador" Cualquier día me dirás esto, estoy seguro