"Quizás el hombre

@The Ls Sucessor, Oh! El sucesor de L comentando en mi humilde cartel ¿Quién de todos ellos eres? ¿Near, Mello, Matt, B.B, otro que bien pudo haber sido menospreciado y del que nunca se supo nada?

@Vriska, uno del que nunca se supo nada y hermano directo de sangre de L

@The Ls Sucessor, ¿De sangre?...... Puede que seas diabético con esas costumbres que tenía tu hermano en su alimentación, dude ._.

@Vriska, yo soy igual que el D: en fisico y con las mismas manias ;___;

@The Ls Sucessor, Oh, por Thor! A por las diálisis!!!1 DD: *Sacando una jeringa* (?)

@Vriska, nooooooooooooooo D: no me pinches

@The Ls Sucessor, Ok.... Pero el que se va a morir de diabetes es otro xD

@Vriska, quien? D:

@The Ls Sucessor, .... ¿L?.... No, espera ese ya se murió e_e...

@Vriska, esta vivo T_T

@The Ls Sucessor, Claaaro... *Le da palmaditas en la espada*

@Vriska, *rompe a llorar* T______________________________T

@HaroldMaslow, Anthony Burges mostraba la moral en su novela, como el hecho de que el propio individuo supiera las razones por las cuales sus actos puedan hacer mal o no, y de esas razones comprender si el individuo se basa realmente en una moral para su actuar. No es lo mismo no querer tomar un dulce sin permiso por considerarlo robo, a no tomarlo porque tendrás una reprimenda luego, aunque quieras hacerlo. (Sigo)

@Vriska, El hombre "malo" puede ser malo,pero no vive atado a un modelo de ética que otros forman por él, vive su propia moral (Aunque puede no ser una buena moral). En cambio, el hombre a quien se le impone el bien, vive atado a reglas hechas por otros, que bien sigue no porque quiera, sino porque debe o es obligado a ellos (aunque estas puedan ser buenas en definición). A final, el hombre impuesto al bien, puede ser malo y no creer realmente en la moral, pero la sigue ¿Se puede definir a este individuo como "bueno" entonces, sólo por hacer lo que se considera como tal?

@Vriska, Hablas de la conciencia colectiva, las valores y las creencias el hombre desde que nace vive atado a esas reglas que le impone su cultura,alcanza un número suficiente de elementos en común con los restantes miembros de esas colectividades, hasta el punto de poder comunicar con ellos sin esfuerzo, comulgar con sus ideas y sentimientos, así como, compartir con los demás miembros los suficientes rasgos como para identificarse con ellos, el hombre no creo que sea feliz sin recibir estimulos ajenos..

@HaroldMaslow, Ni tener unas reglas en las que basarse, el hombre es feliz cuando tiene unas normas en las que basarse, si no te recuerdo a el suicidio de Durkheim donde las personas que no tienen control social ni reglas, son mas propensos a suicidarse que uno con un modelo de vida con más solidaridad orgánica.

@HaroldMaslow, Con una solidaridad de un grado orgánico, es decir trabajan.. se socializan... etc.

@HaroldMaslow, Estoy de acuerdo con todo ello, y me agrada que mis carteles logren dar cabida a este tipo de conversación :3 Pero, aunque admito la naturaleza de tener que estar arraigados por normas sociales para una convivencia colectiva posible, lo que me preguntó es si, en un caso hipotético, un individuo se puede considerar "bueno" por el mero hecho de seguir esas normas sociales para una convivencia aceptable, y no porque su moral se lo diga así... Como lo que pasa con los sociopatas por dar un ejemplo.

@Darkristal, Las interpretaciones que se le pueden dar a la frase son bastantes, pero me agrada que sea así, aunque algunos lo consideren sacar la 5 pata al gato xD

@Vriska, Es que viendo todas las realidades que puede suceder a un solo punto, podremos descubrir la que mejor se adapte a nuestras necesidades, por lo tanto yo tiendo a sacarle todos los lados a la esfera XD

@Queenofcarrotflowers, Neh. Subiré en su momento, sólo que no he tenido ganas ni inspiración estas semanas ¿Por qué preguntas?

@Vriska, porque molan tus carteles xD yo he subido uno, pero nunca más volveré a subir ninguno. A no ser que me indigne otra vez.

@Queenofcarrotflowers, ¿Eres vegana? (Revisando su perfil xD)

@Vriska, sí, lo soy xD

@Queenofcarrotflowers, Mira tú ¿Y qué se siente no poder comer carne?

@Vriska, bienestar

@Queenofcarrotflowers, Prácticamente 6 meses después del último comentario de esta conversación, y sólo hasta ahora me doy cuenta del horroso tono que parecía tener mi pregunta.
Soy imbécil.

@Vriska, jajajaja, y mi respuesta más de lo mismo

@Queenofcarrotflowers, Creía que te habías ido de la página.
No, no. Pero en serio, estaba curioso sobre el tema de tu veganismo ¿Qué te hizo tomar la decisión de ser vegana?

@Vriska, Pues ya era vegetariana antes de ser vegana, mis padres lo han sido durante algunas décadas y desde siempre he tenido mucha empatía con los animales. Nunca me había planteado ser vegana y ni siquiera sabía que existía, pero buscando por internet me informé del tema y me di cuenta de que era contradictorio ser vegetariana pero no vegana, así que me pasé al veganismo.



este tío también influyó algo en la decisión xD

@Queenofcarrotflowers, Y así es cómo descubro finalmente la fuente de la referencia de tu primer y único cartel.
(Es interesante el vídeo en todo caso)

@Vriska, sí, creo que en las etiquetas pone algo de gary yourofsky, es uno de mis "ídolos" :3

@Queenofcarrotflowers, Es judío DD: Oh, oh, oh ¿Y qué tal la policía vegana?




(Esta vez no fueron 6 meses, que conste)

@Vriska, haces más carteles o qué?

@Queenofcarrotflowers, Se supone
¿Por?

@Vriska, molan, quiero ver nuevos

@Queenofcarrotflowers, Puede que haga uno o dos en lo que falta del mes, pero no aseguro nada.
(Y cambiando de tema a algo na' que ver, tu avatar me resulta familiar ¿Quién es?)

@Vriska, bieeeen
noam chomsky es :D

@fulgor., Como creo haber leído en una de las críticas hacia la película y el libro: "El título de la Naranja Mecánica tiene tantas implicaciones. Pero me gusta una en especial. Un ser vivo transformado en máquina para un bien colectivo, que como máquina pierde los atributos que lo vuelven un ser vivo".

@Vriska, Por eso es tan importante el último capítulo que se cargaron en la película para entender la totalidad de la (no) mecanización

@fulgor., El mismo Anthony se quejó de ese "pequeño" detalle de la película (Y de la versión del libro en Estados Unidos debo agregar) Y en mi caso fue más pan de lo mismo.

@Vriska, Es cierto, y lo de la versión mutilada le debió doler en el alma. La lástima es que no ha llegado a la mayoría como tenía que haber llegado

@fulgor., El director de la película tuvo que encargarse de asuntos legales cuando una serie de crímenes en Inglaterra como violaciones, agresiones, etc, que decían basarse e inspirarse en su película, empezaron a surgir. Aunque no culpo ni al director, ni a Burgess de eso. Idiotas hay en todo el mudno.

@Vriska, Es el problema de las malinterpretaciones y de los extremismos por imitación. Hay mucha gente que sigue creyendo que la Naranja mecánica es una alegoría a la violencia

@fulgor., Y que los video-juegos vuelven violentos a los niños, que las series animadas son inventos de Satán que llevaran a los niños a la senda del Diablo.... Oh! ¡Tantos ejemplos, y cada uno más inepto que el otro!

@Vriska, Lo mejor será encerrarnos en nuestra burbujita de desinformación, descafeinada y falsamente segura para que no suframos (:

@fulgor., ¿Descafeinada? D: Pero, pero... Yo quiero mi café ;_;

@Vriska, Oh, vamos, sabes a lo que me refiero...! (me había salido del alma x3)

@fulgor., Lo sé... Pero sigo queriendo mi café o-o (Yo no tengo alma >:D)

@Vriska, A quién se le ocurriría lo del alma, manda huevos...

@fulgor., Creo que fueron los antiguos griegos.... Como siempre..... Esos hombres no tenían muchas cosas que hacer en realidad.....

@xfm., Sigue la idea, sigue la idea. Sacaste nuevas conclusiones de un cartel que incluso llegaste a comentar en su momento y exigo oirlas.

@Vriska, Jajaja ni me acordaba de esa cuenta ya si no llega a ser porque lo has dicho tú xD. A lo que vamos es que todo esto que estamos hablando se encuenta en el desarrollo humano en el ciclo vital y es un fenómeno que estudia la psicologia social en su mayoría o en casos más extremos la sociología. El ser humano como ser biopsicosocial necesita desde un principio unas normas de convivencia para su desarrollo. Esas " normas " que se le enseñan al niño son un telón de fondo para su buen desarrollo y sentido de pertenencia a una cultura y evitar de esta forma la anomia.

@xfm., Entiendo, entiendo.
¿Sabes? Después de haber estado 9 meses investigando el tema, perdóname con relacionar lo de "sentido de pertenencia" primero con Durkheim y el suicidio.
No es mi culpa.
Trato de evitarlo.
Pasará dentro de poco.
O eso espero.
Cambiando de tema.
¿Cómo le va al universitario?

@Vriska, Pues por ahora va bien, este año es más duro ya que estamos ahora en una parte esencial del TS que es la metodología con toda la episteme que conlleva detrás y la práctica a nivel individual, grupal y comunitario. En principio no sé donde haré las prácticas reales, espero que con infancia, drogodependientes o inmigración. ¿ Y tú qué tal?

@xfm., (Sin venir al cuento, me estoy dando cuenta que confundo monosílabas de mis comentarios...) Neh, como cualquier persona que va en un instituto en realidad. Sinceramente no tengo mucho de lo que hablar al respecto xD
¿Y por qué ese interés en la infancia, los drogopendendientes e inmigrantes? ¿Por qué no puedes ir a hacer una práctica a un centro de niños drogodependientes inmigrantes, así con todo junto?

@Vriska, Son problemáticas que están muy al día en la sociedad española y son problemas que se han de estudiar con carácter asistencial y preventivo. El caso que has puesto tú pues podría ser rentable pero sería 1 niño de cada 10 quien tendría ese problema.

@xfm., Ese caso era broma, hombre....
Pero en realidad se entiende el interés. Y no es que sean solamente problemas de la sociedad española en todo caso.

@Vriska, Dije España porque sigo la política social que está en vigor en este país y es donde me tocará trabajar o eso espero porque viendo como está la cosa me veo obligado a emigrar a Europa o Latinoamérica. Son problemas que están en todas las sociedades, en otras más que otras. En nuestro caso el problema que tienen muchos niños actualmente en gran mayoría es la adicción a las nuevas tecnologías, y en un altisimo porcentaje los adolescentes.

@xfm., ¿Adicción de qué tipo? ¿Es de ese tipo de "Ok, puedo pasar gran tiempo del día, de la semana, o [Insertar medida de tiempo que se desee]en Internet, pero sí me piden que salga de él, o tengo oportunidad de leer, salir, andan con amigos u otra cosa lo hago sin problema" o "Uso pañales para adulto porque no deseo salir de la cueva en la que se ha transformado mi pieza y ver la luz. O salgo, pero no puedo despegar mis ojos de mi iPhone o Blackberry"?

@Vriska, Hay una linea demasiado delgada entre pasarse 8 horas al día al ordenador y decir " salgo 1 hora con mis amigos y vuelvo después " a una adicción que conlleva a usar pañales por no perder minutos de mi vida. Bien cierto que la segunda si es más grave en su totalidad pero la primera también es para tener en cuenta. El fenómeno (sigo)

@xfm., Bueno, gooogleando sólo encontré dos artículos medianamente útiles sobre el fenómeno y un vídeo relativamente largo que puede que vea en otro momento.
Pero en sí mismo se entiende la idea, pero nunca está demás querer profundizar
(¿Has leído alguna vez "The Machine Stops")

@Vriska, Es un fenómeno bastante reciente, por lo que poco habrá pero estoy seguro de que a medida que pasan los medidos habrá articulos sociológicos la mar de interesantes sobre esa " pírrica " herramienta.
No, la verdad que no me suena ¿de qué va?

@xfm., Encuentro más que nada artículos sobre las redes sociales que van un poco sobre el fenómeno, pero ni idea.
Va más o menos sobre una sociedad futurista que contruyen una máquina capaz de almacenar a la humanidad y satisfacer sus necesidades bajo tierra. Las personas viven en ella, separados, hablando de forma virtual con otros de "ideas de segunda mano", teniendo lo que quieran y eso. En fin, que el protagonista quiere escapar a la superficie porque odia todo respecto a la máquina. Es interesante, incluso llega una parte en donde la máquina es vista como una deidad.

@Vriska, Es que si una sociedad satisface todas, todas las necesidades de sus habitantes no habría progreso. Aunque parezca una tontería uno de los factores del progreso es el " aburrimiento ".

@xfm., ¿Tontería?
Pues a mí se me hace de lo más lógico, que quieres que te diga......
Pero en fin, que el relato era más que nada una crítica a la utopía de máquinas creada en algunas obras de Wells. Y lo malo es que no hay edición en español

@Vriska, Lo digo porque cuando lo dijo el profesor de sociología todos nos quedamos con cara de " ¿qué narices está diciendo este tipo? " pero una vez que tocas más a fondo lo entiendes a la perfección.

@xfm., Es que en cierta manera lo veo lógico. No me preguntes cómo o por qué, pero lo siento lógico xD

@Vriska, Cuando lo dijo llevabamos casi 2 horas de clase y la capacidad receptora de la mayoría ya estaba agotada, supongo que será por eso por lo que nadie lo ha pillado

@xfm., En el contexto, el Lenny de tu avatar parece seguir tratando de entender lo que dijo tu profesor (?)

@Vriska, O de entender algunos carteles de aquí.

@xfm., ¿Tú de dónde sacas tantos vídeos a lo "me tienen envidia"?

@Vriska, Los guardo en mi lista oscura del ordenador, siempre habrá que usar alguno.

@Faure, Subí uno hace un mes atrás o algo así, aun pensando que no iba a tener ganas para subir otro nunca más.
Así que no presiones xD

@Vriska, Bueno, algo es algo. Es que ya cada vez queda menos gente guay aquí :(