¿SABÍAS QUE...

@sonic_890, De ahí salen luego los incultos y los analfabetos.

@ElPresidente, Algún problema con que no me importe un dato sobre la iglesia católica?

@sonic_890, la mala educación es el problema.

@sonic_890, si,que despues hablas de tolerancia y no toleras a los demas

@D.BarneyPotter, No chaval no, la iglesia no apoyó a Hitler.
.
No te tragues todas las tontería que te dicen en el sótano de tu secta. Todavía estás a tiempo de decir algo coherente.

@D.BarneyPotter, cuando los Rojos te quieren matar,apoyas a su enemigo. Sabias que habia una faccion Roja en la Iglesia que defiende el Comunismo?no verdad?

@ElPresidente, Por una vez tienes razón. No, no apoyó a Hitler. De hecho Adolfito consideraba el cristianismo como algo judío.

@cmrb, por que no es democratica? no puedes decir que no estas de acuerdo con algo o es incorrecto sin justificarlo,me gustaria escuchar tu opinion

@GranCan, Pues no es democracia porque las decisiones eclesiásticas las toma un grupo reducido de cardenales (véase la elección del pueblo).
Puede que no sea un sistema dictatorial, pero tampoco democracia.
Democracia significa literalmente ''poder del pueblo'' y viene del griego, por lo tanto, aunque no sea un poder dictatorial, no es el pueblo el que manda. Por ese mismo razonamiento es criticada por algunos la ''democracia'' parlamentaria.

@cmrb, resaltar que soy cristiano, sería un dato interesante para que comprendas mi punto de vista.

@dani115, La iglesia en Cuba y Venezuela.

@dani115, Si y la luna es de queso. Te han vendido el timo del crecepelo qué lamentable puedes llegar a ser. Hale colacao y a la cama.

@ElPresidente, Sabías tú que si no creías en Dios te quemaban? Es un dato interesante, o eso también se lo inventó Lenin o Marx?

@ElPresidente, vale, si piensas que diciendo palabras que no aportan nada tienes la razón, enhorabuena, lamentable eres tú, a mi nunca me comieron la cabeza con un mundo rosita

@D.BarneyPotter, Otro que tal baila, a ver si llegais a 100.
Eso ocurrió en tiempos de la inquisición, y no estoy de acuerdo contigo para nada. Más bien te has tragado falacias comunistas.
http://es.wikipedia.org

@D.BarneyPotter, Si tanto odias la religión porque si no estabas de acuerdo con ella te quemaban, odiarás también el comunismo donde si no estabas de acuerdo te fusilaban ¿No?

@ElPresidente, Si no estás de acuerdo con el comunismo no te fusilan, ha habido X casos de que sí, porque han actuado, y pasa lo mismo con el capitalismo. En la inquisición si uno te caía mal, le denunciabas con tus amiguitos y a la hoguera.

@D.BarneyPotter, Ah, y sigue pasando ahora, sólo que no queman, simplemente secuestran en su país

@D.BarneyPotter, Umm 100 millones de casos, son muchos casos. Las víctimas de la Inquisición no llegaron a 10.000 ¿Y me lo comparas? ¿No ves tú mismo qué es peor?
A ver chaval había juicio, no te daban con la antorcha directamente. Allí podías desmentir tus acusaciones. Y mira te tiene que gustar porque si a alguien se le declaraba culpable por mucho dinero que tuviese era condenado igual. ¿Esa es la justicia que te gusta no?

@D.BarneyPotter, De ahí el muro de Berlín.

@ElPresidente, 100 millones de casos? Tú qué te has fumado?
10 mil fueron los primeros y los juicios... Si tienes un antecesor moro, a la hoguera! y si no, pues también! Si te declaraban culpable, la cosa es que si tenías excesivo dinero eso pasaba 1 de cada 10000 veces.

@D.BarneyPotter, Me he fumado datos oficiales del KGB, creo que son más sanos que tu droga.
Los que se denominaban cristianos viejos eran más aceptados en la sociedad, pero los que no, en ningún caso se les enviaba a la hoguera.
Te faltó por aprender esa lección de historia.

@ElPresidente, Osea, que quieres decir, que en la URSS se mató al 90 % de la población, porquue eran mainstreams no?
Sólo digo que si hacías remedios naturales eras una bruja sí o sí

@D.BarneyPotter, En todo el mundo. Yo me guío mucho por la FuerzaGlobal y suelo tener en cuenta al mundo entero. Sí en la URSS murieron por represión en 40 años cerca de 60 millones de personas.
Y si no lees el capital o lees literatura americana eres contrarrevolucionario sí o sí.

@ElPresidente, De dónde sacas esos datos? De metapedia? y los 30 millones que mataron los nazis, son el 80 % de la población más o menos

@D.BarneyPotter, No das una, en Alemania mataron 10 millones incluyendo judíos. Los otros 20 millones fueron por causa de la guerra en territorio enemigo.
¿No te dan risa tus propios comentarios?

@ElPresidente, Pero qué dices? http://es.wikipedia.org(Segunda_Guerra_Mundial)

@D.BarneyPotter, llevo tiempo sin meterme aqui por culpa de un virus,no he podido leer todos los comentarios,solo algunos,pero quiero señalar una cosa,me hacia gracia todos los comunistas que se rien de la religion. Aparte de que marx nunca dijo que la religion fuera mala (eso,como muchos verdaderos comunistas estudiosos o juritas saben que no es asi) su educacion vino por parte de los Jesuitas,y su mentor (cuyo nombre no recuerdo) fue el que le dio la idea del comunismo realmente,ya que marx inspiro su ideologia en la organizacion que posee los jesuitas.Eso si,esto buscalo en libros (..)

@D.BarneyPotter, no en la "mierdapedia",ya que este dato,a muchos comunistas les duele aceptarlo o creerlo,y encontrar informacion sobre la educacion de marx,es muy dificil

@GranCan, En realidad, las religiones a las que normalmente se opone el comunismo no tendrían por que ser malas, pues hablan de bondad e igualdad, el defecto surge cuando se gerarquizan e incurren en política. Jesús nunca habló de un papa.
Con respecto al budismo, me dispongo a hacer un cartel sobre eso.

@cmrb, jesus si hablo de un papa,nombro a pedro como su sucesor. El budismo ni lo nombres,otra hipocresia mas mitificada en occidente,tambien que ha cometido grandisimos errores en la historia. Pero de quien es la culpa?de la religion?NO,la culpa es del hombre,soy creyente y por eso digo esto.Dios nos dio el libre albedrio,nos dejo libres,y que hemos hecho con esa libertad?matar,esclavizar,guerras,hambre,nos hemos perseguidos unos a otros toda la historia. Da igual en nombre de quien sea,de dios,de la religion,o del mismo comunismo bajo cuyo nombre se ha matado tambien millones de personas.

@cmrb, tiene el comunismo la culpa de eso?no,pues el comunismo,ni marx,buscaba eso,pero el hombre se ha aprovechado de una ideologia supuestamente bondadosa,para aprovecharse del pueblo,y han cometido el mismo error por el que culpan a la iglesia.Da igual lo que impongas o pongas,siempre habra gente que se quiera aprovechar

@GranCan, Jesucristo habló de un sucesor espiritual que difundiera su doctrina, pero teniendo en cuenta la humildad que difundía Jesucristo, a la iglesia de ''alto nivel'' debería darle vergüenza vivir con tal opulencia.

@cmrb, hoy en dia ya no es tan asi,no podemos decir eso,nadie vive alli,y eso es solo ver un lado de la moneda,hay que verlo todo. Pero un sucesor espiritual es eso,un papa,ese nombre se le dio despues,pero es lo que queria jesus,alguien que dirigiera su iglesia.

@GranCan, Si, por supuesto, pero Jesús predicaba la humildad, cosa que no cumplen los papas desde la Edad Media, no estoy en contra de que el Vaticano conserve sus obras de arte, pues ahora ya no se puede arreglar, no van a tirar la Capilla Sixtina, sería un crimen moral, pero sí podrían deshacerse de todos esos ropajes (zapatos de 3500€).

@cmrb, nadie sabe cuanto cuesta sus vestimentas,si has leido cuanto cuestan,es una mentira inventada por alguien,ya que nadie ha tasado nada de eso,ni sus obras.Por cierto,ellos no pueden vender nada de eso,tienen un tratado con italia de que no pueden vender nada del vaticano,NADA,a cambio de que italia respete su independencia dentro del pais,y esto es debido a que sus obras genera turismo para italia,asi que no les interesa que vendan nada.Ademas,venderlas para que?de que les serviria?un mierda dinero que se les iria en un dia?para eso,generar turismo y mas dinero.Eso si,la iglesia (...)

@cmrb, en la edad media por ejemplo,es otra historia (nunca mejor dixo xD)

@GranCan, Los zapatos del papa no forman parte de las vestimentas ''papales''. Se los compró porque quiso, y le costó lo que salió en las noticias de los principales medios de comunicación.
Las obras de arte del Vaticano están bien donde están, a mi también me gustaría verlas y no me gustaría que las separasen. Pero el vaticano tiene muchísimos tesoros no artísticos que no producen ningún tipo de turismo.
PD: ¿y el voto de pobreza?

@cmrb, de esos zapatos me informare,pero dudo que sea cierto,sinceramente,estudiando derecho me he dado cuenta,de que los periodistas mienten mucho,mas de lo que piensas,con tal de buscar el conflico,y mas si es algo que esta de moda criticar.Y cuales tesoros no artisticos?sus libros por ejemplo?mejor dejalos en donde estan,los prefiero ahi,que en manos de un ricachon que a saber que haria con el,ya eso es historia

@GranCan, Yo considero un arte la literatura y englobo los libros en tesoros artísticos.
Los tesoros no artísticos serían: Gran cantidad de piezas de oro y joyas que pertenecen a los obispos (las reliquias deben conservarse y tampoco las cuento).
Los ropajes de hilos de oro y todas las tonterías que luce el sumo pontífice.
El papamovil cuesta dinero.
La guardia vaticana no se utiliza para nada, debería ser desarticulada.
Aunque no sean tesoros, se gasta mucho en esa serie de cosas y no me parece normal teniendo en cuenta el voto de pobreza que debe hacer todo sacerdote.

@cmrb, el papamovil fue donado por mercedes,como mucho se gastan en la gasolina,pero fue una donacion,al igual que esas joyas es artistico,y han sido todo donaciones a traves de la historia. La guardia vaticana...que no se utiliza para nada?son sus guardaespaldas,crees que solo estan ahi con sus alabardas?nunca los has visto de traje y corbata y pistola en mano?son guardaespaldas,cuando van con trajes renacentistas y alabardas es cuando van de bonito y para lucir,pero eso no es su verdadera funcion,son guardaespaldas,ya contra el papa han atentado varias veces (no el actual,claro esta) y

@cmrb, y la guardia es proteccion personal

@GranCan, La guardia vaticana tiene exceso de miembros, para continuar, si el Vaticano se uniese a Italia, el gasto no sería necesario.

@cmrb, exceso de miembros?lo dudo,es toda la poblacion de alli. Lo de unirse a italia,pues si,puede ser,ahi tienes razon,lo unico que si lo hiciera,toda la iglesia estaria bajo el mando de italia,seria....raro la verdad,pero la idea no es mala he de decir

@GranCan, Lo que opino sobre el Papa es lo mismo que opino sobre el Dalai Lama, debería separarse política de religión, el líder religioso deben elegirlo los religiosos y el líder político, el pueblo en general, pero un líder religioso jamás debe ser líder político.

@cmrb, uuuuuuuuf!!!lo que has dicho es un tema muy bueno y curioso a debatir. ES verdad que hay que separar politica y religion.Mejor dicho,hay que diferenciar Estado y Religion,pero puede o debe la religion opinar sobre politica?yo pienso que si,pero ojo,opinar,no entrometerse.Por ejemplo,el cristianismo europeo,en todas sus vertientes,en la historia ha pecado de intrometidos en toda la politica,y el budismo,le paso el otro extremo,tambien negativo,de no entrometerse,hasta el punto de dejar morir a gente de hambre,como el caso ese (no recuerdo que guerra fue,pero lo podria buscar) en Asia

@cmrb, de que hubo una guerra civil y no se que pueblo huyo hacia el monasterio budista,pidiendo comida y refugio,y estos le cerraron las puertas en la cara,pues su filosofia era mantenerse neutral ante todo,y no queria meterse en medio de politica.El ejercito vino por detras,y asesinaron por la espalda a esas personas delante de las puertas del monasterio,los cuales se metieron a rezar sin hacer nada.La verdad,ni un extremo ni otro

@GranCan, El gran problema del budismo lamaista es que en los últimos siglos, el cargo de Dalai Lama ha pasado de ser un guía espiritual a un presidente.
Por supuesto, no creo que deba privarse a los religiosos del derecho a voto y a opinar sobre la política, pero nunca debería permitirse a un obispo (por ejemplo) ser ministro al mismo tiempo.

@cmrb, lo ha sido desde siempre,de hecho,la existencia del dalai lama va en contra de los principios budistas,que prohiben la existencia de un lider espiritual,pero se creo esa figura por una cuestion meramente practica,necesitaban a alguien que organizara las cosas,basicamente

@D.BarneyPotter, Mira la información completa desgraciado, no manipules las cosas como te da la gana. De demócrata tienes poco por lo que veo.
http://es.wikipedia.org(Segunda_Guerra_Mundial)#Bajas

@ElPresidente, "las pérdidas soviéticas duplicaron estas últimas, muriendo casi tres millones de soldados soviéticos, no en batalla, sino en campos de prisioneros de guerra. Las muertes de civiles oscilan entre 14 y 17 millones" 7 millones muertos en combate. 7 + 3 = 10 + 16 = 26 millones (4 milloones menos, fallo mío) y éso con tus datos. algo más?

@D.BarneyPotter, ¿Qué pasa champion, nos ponemos nerviosos? ¿Tan poco has aguantado?
-Con el método de tierra quemada se llevaron al cielo rojo a unos cuantos de soviéticos. Te lo digo por tu otro comment de unas mujeres que fueron abrasadas.

@ElPresidente, No compares quemar una fábrica por una huelga, a quemar la tierra para que a el invasor fascista se le haga más difícil avanzar (Te recuerod, que cuanto más terreno cogian, más soviéticos morian)

@D.BarneyPotter, Sí vale, chunga mutanga.
El caso es que no quemaron fascistas sino soviéticos, claro que lo comparo, para que se vea claro que los crímenes te motivan si los hicieron los comunistas, y los desprecias si los cometieron los capitalistas.

@ElPresidente, Quemaron los campos de los soviéticos, no a los soviéticos, y dime dónde has eído eso de que los quemaban a ellos.

@D.BarneyPotter, Lo leí en historia de la Unión Soviética. No se mataron a miles hombre, nop te excedas pero si tu me hablas de unas cuantas mujeres que fueron quemadas, yo te hablo de otros cuantos que fueron quemados. Aunque por otro lado piensa que el fuego a alguien sí se debió llevar.

@ElPresidente, La diferencia está en que un fuego servía para retrasar el avance del fascismo (Y claro que a algunos se debió llevar) pero no era la intención cargarse a ningún soviético.
El otro servía para cargarse a unas mujeres por hacer huelga.

@D.BarneyPotter, En esa guerra se hicieron cosas terribles, por ambos bandos, claro, pero gracias a eso consiguieron evitar el avance de Hitler, que empezó por los negros y los judíos y hubiese terminado por todos aquellos que no fuesen ''germánicos''.
Además, la maquinaria fascista podía barrer la URSS entera de un plumazo, fue gracias a estrategias como esa que consiguieron frenarla, porque Inglaterra estaba en las últimas y Estados Unidos rivalizaba directamente con Alemania, pero también tenía que enfrentarse con Japón, que fue un rival bastante duro.

Y hay que recordar que el talón de Aquiles de los nazis fueron el frío y la falta de suministros.

@cmrb, Vaya te felicito, no te creía capaz de asumir eso.

@D.BarneyPotter, O sea que el fin justifica los medios, visto así es irrefutable. Ejemplo de nación tirana.
Según esa lógica, se quemaron mujeres para evitar disturbios.

@ElPresidente, Resultas hostil incluso cuando no hablamos de política, si no de historia.
Por un lado, que discrepemos en el aspecto político no significa que tengamos que darnos de ostias si nos vemos por la calle.
Punto dos: Creo que estas confundido con respecto al comunismo, crees que me siento orgulloso de las muertes que ha causado el comunismo, pero no es así.
El comunismo ha causado muertes, al igual que el capitalismo. No creo que ninguno de los dos bandos se enorgullezca de eso, pero en ocasiones fueron necesarias (evidentemente, en un país como España, por ejemplo, no lo son en abso

@cmrb, absoluto).
Podría seguir dando el discursito, pero estoy viendo Juego de Tronos (si, es de reyes y la veo, increíble viniendo de un comunista escandalicémonos).

@cmrb, una muerte NUNCA es necesaria,sino es como decir que en españa haber matado etarras cuando el gobierno de felipe gonzales fue necesario. Y joe,no tiene de malo ver jeugo de tronos siendo comunista,que es ficcion xD seguro que has visto el señor de los anillso tb xD

@cmrb, Yo no abogo por la violencia, más bien me repugna. Te recuerdo que yo soy pro-ONU y derechos humanos. No defiendo ideologías genocidas como tú champion. ¿Que no te sientes orgulloso?
Pues deja de defender a los mayores genocidas de la historia "Communist Party", y defiende a gente decente.
No tengo ninguna intención en irme de esta página (salvo causa de fuerza mayor) en los próximos 10 años. Te quiero ver madurar.
......
La semana que viene empiezo a ver Juego de Tronos, me han dicho que merece la pena.

@ElPresidente, No veas juego de tronos. Lo vi y es un asco

@ElPresidente, Cambiando de tema, si, es bastante buena XD, si la vas a ver procura empezar cuanto antes, porque con tantos apellidos después uno se hace un lío.

@cmrb, La veré cuando vuelva, me voy de viaje a Cabo Verde, a la isla de la Sal.

@ElPresidente, Pásalo bien, tiene fama de tener buenas playas.

@cmrb, Gracias me voy pasado mañana.
....
Disfruta en Corea del Norte. (Ironía)

@ElPresidente, Eres un troll de cojones. De todos modos si fuese a corea del norte no tendría nada de que preocuparme, mira Alejandro Cao. Por otra parte, tengo programadas unas vacaciones a China en Navidad, si quieres te traigo un llavero con la cara de Mao o algo, aunque creo que tu eres más de Deng Xiaoping.

@cmrb, si tendrias mucho de que preocuparte...y eso,si te dejan entrar

@GranCan, Simplemente absurdo, varios de mis amigos han ido a Corea del Norte, está abierta a los turistas.
Te recomiendo que escuches entrevistas a Alejandro Cao de Benós

@cmrb, eso que has dicho,si te digo la verdad,y no te lo tomes a mal pues eres alguien que me cae bien y me gusta discutir,pero me suena a mentira de al grande

@GranCan, Como ya te he dicho, todo lo referente al turismo en corea lo explica mejor Alejandro Cao que yo.
Alejandro Cao es español y vive en Corea del Norte, prueba de que Corea está abierta al turismo.
En cuanto a lo de Corea y mis amigos que han ido, piensa lo que quieras, yo no tengo forma de demostrarlo, pero te aseguro que es cierto, si no me crees, te remito de nuevo a Alejandro Cao.

@cmrb, he estado leyendo de eso,y de ese,no me fio nada,es un tio que pertenece al partido comunista de korea,que se dedica a censurar todo lo que hable mal de korea y ha tenido varias denuncias por eso.Que un tio que sea amigo de ese pais y cobre de ellos,no me fio una mierda

@GranCan, ¿Que cobre de ellos? Precisamente la diferencia entre el y un capitalista es que el lo hace porque está seguro de sus convicciones, no lo hace por sobornos. Yo haría su trabajo gratis si me lo ofreciesen.

@cmrb, asi por la cara,xk todos los capitalistas hacen las cosas por soborno?claro,a el lo llaman premios,medallas y recompensas,ese es su titulo oficial,un tio que es amigo de korea,que censura a los demas,vive alli,cobra dinero de ellos,es su diplomatico en españa,y te crees todo eso?tio,mucho hablar del capitalismo,pero tragarte esas mentiras y tan mala publicidad,me parece vergonzoso por tu parte,pense que eras una persona con mas intelecto,que sabias ver la verdad mas alla la verdad,sinceramente,que fiasco

@GranCan, El insulto es un buen argumento cuando no tienes nada más que aportar a la conversación.
TODOS los políticos cobran, solo que el, pudiendo elegir, decidió hacer su trabajo en Corea. No hay ningún misterio en eso.

@cmrb, tambien habia mucha gente que hablaba bien de la alemania nazi y la españa franquista,ergo,eran tambien buenos

@GranCan, En la España franquista y la Alemania nazi existían grupos terroristas o revolucionarios, sin embargo, en Corea del Norte no, eso es porque la gente no discrepa.
Por otro lado, ese argumento de que la gente habla bien de algo y por eso es bueno, puede aplicarse a, por ejemplo, el capitalismo internacional, Estados Unidos, Inditex, etc.
Todo esto que te digo está en las entrevistas de Alejandro, podrías molestarte en ver alguna, que aunque sea del bando contrario, la información hay que contrastarla.

@cmrb, si,lo he hecho,y me parece publicidad barata,no por eso hace mejor a corea del norte

@GranCan, Pues lo mismo puede decirse de panfletos sensacionalistas como El Mundo o la cadena de televisión cuatro (que emite algunas cosas buenas, pero también mucha mierda...)

@cmrb, no hablamos de eso,hablamos de provocaciones,pruebas nucleares en aguas de japon,amenazas a EE.UU.,la gente alli tiene que vestir toda igual,no se puede usar vehiculos,y un larguisimo etc,venga ya...

@GranCan, Incluso en programas de la cadena anteriormente citada se ve como la gente utiliza vehículos. Eso de que la gente viste igual es FALSO Y NO TIENES FORMA DE DEMOSTRARLO. Y en cuanto a lo de EE.UU., el tratado de paz aún no ha sido firmado, por que EE.UU. se niega a firmarlo, por lo tanto deben hacer uso del único medio del que disponen para garantizar su autonomía, las armas nucleares, de las que EE.UU. es el principal productor (ahora no las produce debido a los tratados, pero aún las posee).
Según tu, hay motivos de sobra para criticar a Corea, no se por que tienes que inventarte ab

@cmrb, cosas absurdas como lo de la ropa para desacreditarla...

@cmrb, Gracias pero prefiero a Chang-Kai-Chek

@ElPresidente, Me alegro de que tengas tu propia opinión, espero que el sentimiento sea mutuo.