"El hombre...

@pezonsaltarin, diciendo eso creo que no has entendido tu lo que queria decir einstein,el siempre dijo que el avance de la ciencia nos haria estar cada vez mas cerca de Dios.Pero la gente de a pie piensa que religion es incompatible con la ciencia,cuando no es asi.Solo pensar que la mayoria de cientificos son y eran religiosos rompe esa idea (sobre todo jesuitas).Einstein era judio,y bastante religioso,y para él la ciencia era la mejor forma de acercarse a Dios

@GranCan, Einstein creía en un dios que es el resultante de la suma de todas las leyes del universo ya que dios es el orden de la naturaleza que reside en todo, no en un dios personalizado que cuida de la moral y nuestras conductas, por no decir que no creía en un dios que escribiese el corán o la biblia. Asique eso de que era creyente es relativo ya que puede resultar bastante pagano. Y con esa frase se da a entender que la gente dice que ha hecho dios lo que ha conseguido la ciencia con su esfuerzo. Si, con cosas que según los católicos estan castigadas con el infierno.

@pezonsaltarin, muy bien! ergo,te has equivocado,eso se llama Fe y religion,otra cosa es como lo mire él.Si vieras ciertas corrientes de la iglesia,incluso catolica,verias lo que llaman la corriente del Dios Neutral, un Dios benevolente (en el caso de lo que dicen los catolicos) que es el motor del universo,se mantiene neutral y ajeno a lo que sucede alrededor y solo nos juzgara al final de los dias,fue la causa primera del Big Bang y la creacion del universo,y ahora es lo que lo mantiene vivo y en funcionamiento,es su motor.Hay mas corrientes del Dios Neutral o el Motor del universo,pero yo..

@pezonsaltarin, ...yo te pongo el de la iglesia catolica,defendida principalmente por jesuitas cientificos,que basan principalmente sus teorias y existencia de Dios en la teoria de supercuerdas y en la teoria de la 4ª dimension matematica

@pezonsaltarin, y lo pagano,tambien es religion,recuerdalo bien,que si lo fuera tambien seria religioso

@GranCan, pero tu has dicho que era un judio de aibalaostia, y esa teoría resulta más bien naturalista

@pezonsaltarin, y era judio,por eso fue expulsado de alemania.Yo soy catolico,pero eso no quiere decir que tenga mis ideas propias,no te pienses que dentro de una religion todos piensan igual,por eso hay corrientes dentro de cada iglesia.Y por cierto,el naturalismo y el iusnaturalismo su impulsor fue el catolicismo,asi que una cosa no es contraria a la otra

@GranCan, El era de raza judía, no era religioso, creía en dios : era panteísta (que no es una religión)

@lulotof, raza judia? xD que coño,ya solo con eso me has matado...el judaismo no es una raza,es una religion,el era de raza alemana,y judio,despues tiro al panteismo que SÍ es una religion

@GranCan, Pues disculpas, quise decir comunidad judía, es que también es considerado judío a quien es de padres judíos (y eso no suena a comunidad, sino mas bien a raza)..
Por cierto esta de una carta del Albert:
*Ni soy ciudadano alemán, ni hay nada en mí que pueda definirse como "fe judía". Pero soy judío y estoy orgulloso de pertenecer a la comunidad judía, aunque no los considero en absoluto los elegidos de Dios*
¿ves? el era panteísta no le des mas vueltas..
Y el panteísmo igual que el deísmo, agnosticismo y ateísmo no son religiones, son posturas religiosas.

@lulotof, y acaso he dicho que no lo fuera?y esa ultima frase...sencillamente dire,en fin -.-

@GranCan, Aun puedes citar a Isaac Newton para defender la religión, la alquimia y el fin del mundo para el año 2060 :D

@lulotof, que si....