Este es el sueldo de

@TheObserver..., Crees que la familia real se merece su sueldo?

@cmrb, Sí.

@TheObserver..., Y que es lo que hacen en total para merecerlo?

@cmrb, Bastante más que todos los que se la pasan quejándose por su sueldo.

@TheObserver..., Me puedes nombrar una sola función útil que desempeñe el rey y que no pudiese desempeñar por ejemplo, un presidente o un primer ministro?

@cmrb, No, pero eso no quita que estén de títeres y no hagan nada. La cosa es que os pensáis que esto va mal por los que están desbordados de pasta, pero aquí la culpa la tenemos quienes aun no teniendo un duro despilfarrábamos hasta más no poder. Menos echar la culpa a los demás y más apretar el cinturón.

@TheObserver..., Claro que hay que apretar el cinturón, yo soy el primero en decirlo, pero yo no me quejo de la crisis en este cartel, yo me quejo de la monarquía y de las desigualdades que produce, por lo tanto, no intentes cambiar el debate.
Si quieres que te diga que opino sobre apretar el cinturón, te lo diré:
La empresa privada es una lacra causante de la crisis actual, que no es mas que una extensión de su corrupción. En vez de trabajar para cubrir nuestras necesidades, lo hacemos para ganar dinero, lo cual produce una serie de problemas, como que nos fiemos de unos numeritos sin (sigue

@cmrb, que aparecen en pantallas y que el pueblo ni siquiera comprende...
Si las empresas fuesen gestionadas directamente por el estado se ganaría mucho dinero para cubrir las necesidades de la población, provocando una subida en l del proletariado, pero por supuesto, dificultando las de la burguesía.
Estas sencillas medidas, junto a otras, traen ventajas como la vivienda gratuita (véase MArinaleda).
Por otra parte, si asumimos el camino del capitalismo (con el que discrepo), el rey sigue siendo un gasto innecesario que hay que recortar.

@cmrb, Está muy bien todo lo que has dicho pero lo del rey no es un problema tan gordo como el que haces creer que es. Dime que gana el estado si desapareciese el rey y su sueldo.

@TheObserver..., Un paso mas hacia el socialismo y hacia el fin del feudalismo.
Simplemente, el rey no sirve para nada, nos ahorramos el dinero que le pagan, nos ahorramos la humillación de tener que aguantar los robos de su yerno, etc.
Además, el rey es la principal causa del independentismo, pues se plantea a España como un reino unido por un monarca, cuando en realidad es una unión de pueblos por el bien común.
Para continuar, el rey es sucesor directo de Franco, que despojó al pueblo de su derecho a elegir lo que quería.
De hecho, si el rey llevó a cabo la transición es para poder enrique

@cmrb, enriquecerse sin tener ni que trabajar.

@cmrb, Pues yo no opino igual, que quieres que te diga. No tendré tanta idea como tú de lo que hace o deja de hacer, pero no me utilices lo del "dinero que ahorraríamos" porque entre todos es una migaja. Tampoco lo culpes de los robos de su yerno, no tiene que culpar él con eso. A lo de que es la causa del independentismo.. ¿cómo es eso? ¿El rey tiene también la culpa de eso? Anda ya.

@TheObserver..., El rey es una institución que además de inútil, resulta ''ofensiva'' para determinados sectores independentistas por el simple hecho de que ''encima de que su cultura es diferente, tienen que ser gobernados por un rey español y una reina griega que hablan en inglés en su casa'', para mi gusto, ese aspecto es una tontería, pero pasa y es una preocupación que nos ahorraríamos.
Además, como ya he dicho, es un sucesor directo de Franco, y resulta una falta de respeto.
Si Franco no se hubiese hecho con el poder asesinando sin motivo alguno, el rey no estaría sentado en el trono.

@T., XDDDDD, +1