Eco crímenes "culturales"

@Juanrm, Ok. Lo siento. de todos modos a mi me parecen todos atroces

@Juanjo88, no, tranquilo, todos tenemos errores.

@No Hay Derecho, ¿entonces recuperamos las fiestas en las cuales leones se zampaban a cristianos? Era una costumbre del imperio romano. Hay que respetarla

@Juanjo88, SÍ, hay que respetarla, pero no impulsarla ni reinstaurarla.

@No Hay Derecho, ¿si se reinstaura la respetarías? tambien estan las luchas de gladiadores, las quemas de la inquisición el tirar la cabra desde el campanario,... ¿respetas esas fiestas?

@Juanjo88, Pero camarada, prohibirlas sería muy facista, oye.

@No Hay Derecho, Es fascista no prohibir fiestas basadas en el dolor y el sufrimiento y si fuera fascista lo que dices te la debería bufar ¿no eres fascista?

@Juanjo88, Estaba intentando mostrar vuestra hiprocresia de tachar de fascista a quien quiere prohibir algo minimamente relaciona con la libertad. A mi en realidad estas costumbres ni me van ni vienen, y soy nacional socialista

@No Hay Derecho, Osea que matar por placer es una libertad que resptar ¿algun argumento contra ETA?

@Juanrm, entonces hecho. como en EEUU anualmente se hace al menos una matanza en un instituto lo hacemos fiesta nacional y anualmente acudimos a tirotear a niños y profesores

@Juanrm, Asesinar a un ser humano por convicciones politicas no es una costumbres, es un delito.
Y reitero: lo que hagan en una aldea alejada de la mano de Dios alla en la atrasada Bulgaria no me importa

@No Hay Derecho, preguntale a los 15 millones de personas que mato y torturó el partido NAZI y lo vimos en la Wikipedia que dije 10 millones que calculé y me quede corto con mucho

@Juanjo88, Creo recordar que ya te dije que dejaras las milongas del holocausto. No me creere una sola palabra de esa historieta hasta que vea pruebas fehacientes de que en verdad haya pasado.

@No Hay Derecho, ¿no sirven los campos de concentración y exterminio que no estan derribados? ¿los cadáveres desenterrados o rescatados de las vegas de los ríos, los huesos apilados en las afueras de los campos de concentracion que encontraron soviéticos y aliados?¿no sirven los testimonios de sus víctimas? y no hablo de chorradas de películas sino de documentales del National geographic (post data antes de que digas el "decis que National geographic es capitalista y blla bla" te dire: Es el canal historia el canal manipulador)

1. Los campos de concentracion eran prisiones o campos de trabajo. Los llamados campos de exterminio no eran mas que campos de concentracion en los que suspuestamente habia camaras de gas. Un quimico aleman hizo un informe para comprobar la veracidad de estas camaras y resulto que apenas tenian trazas de Zykon B ademas de que pocas de ellas tenían sistema de ventilacion, con lo que concluyo que alli no habría sido posible exterminar a millones de personas.

2. Los cadaveres en si no representan nada. Todas las fotos de cadaveres pudieron ser de victimas de tifus o de muerte natural. Ademas, este argumento no tiene el mas minimo sentido. Segun la Historia Oficial, todos los judios fueron cremados.

3. Cientos de testimonios de supuestos supervivientes se han demostrado falsos y exagerados. Ademas algunos supervivientes han afirmado que jamas supieron nada de ningun exterminio ¿como pudo ser posible mantenerlo tan en secreto?

4. ¿Y que dicen esos documentales? No tengo tiempo para verlos todos, resumeme sus argumentos aqui por escrito.

@No Hay Derecho, 1 ¿que va a decir un "quimico" aleman para evitar ser colgado por crimenes contra la humanidad?

@No Hay Derecho, 2 si representan algo ¿o me dirás que en todos los xampos de concentracion a la vez se presenta el tifus?

@No Hay Derecho, 2 dices que testimonios de supervivientes se mostraron falsos pero hay otros cientos de miles verídicos

@Juanjo88, *3*

@Juanjo88, 1. xDDDDDDDDD
No fue un quimico aleman del Tercer Reich, sino uno quimico nacido en 1964 que durante el juicio a Ernst Zundel realizo un peritaje en las supuestas camaras de gas originales de auschwitz. Se llama Germar Rudolf, su informe esta en Internet pero en ingles, si quieres te lo paso.

@No Hay Derecho, 4 ¿quieres documentales? bien: el mundo en guerra, Auschwitz, los 42 complots contra hitler para empezar

@No Hay Derecho, si por favor a ver que dice...

@Juanjo88, 2. A parta de tifus en los campos de concentracion tambien había otras epidemias como la gripe que asolaban a todo la poblacion del campo. Ademas, algunas victimas fueron provocadas por bombardeos de los aliados

@Juanjo88, Aca lo tienes:
http://vho.org
Para pasar a la siguiente pagina abajo sale 'next chapter' ahi hay que darle.

@No Hay Derecho, claaaro ahora todos los campos de concentracion son un colorin de enfermedades. menuda puta mierda de sanidad la alemana y ya vi sobre el "doctor" Germar Rudolf ese reformulo la pregunta ¿que va a esperarse de alguien que se unio a un partido de ideologia neonai?

@No Hay Derecho, tambien lo dijo el padre de Mel Gipson

@Juanjo88, Leete el informe y deja de levantar falso testimonio. Germar Rudolf no estaba adherido a ningun partido "neonai" cuando hizo su informe

@No Hay Derecho, se unio al partido en 1988. hio su informe en 1990 ergo lo hizo despues (está en la wikipedia en inglés)

@Juanjo88, Se me presentan tres cuestiones:
1. ¿En que articulo de la wikipedia en ingles se afirma eso?
2. ¿Con que fuente?
3. ¿A que supuestamente neonazi partido se adhirio?

@No Hay Derecho, 1 el artículo está en busqueda de Germar Rudolf
2 las fuentes están expuestas en la misma wikipedia
3 el partido es Unión Demócrata Cristiana ... vale me cole no es nazi solo ultraconservador

@Juanjo88, ¿Unión Demócrata Cristiana? ¿En serio? ¿El partido de la Merkel?
ademas, actualmente no existe ningun partido minimamente 'nazi' en Alemania. Ni siquiera nacionalista. Mas que nada porque cualquier partido de semejantes ideales es rapidamente prohibido.

@No Hay Derecho, ¿por que será?... ah si porque a los alemanes les avergüenza su pasado nazi por algo sera

@No Hay Derecho, El caso es matar humanos sin ser necesario.