Nadie merece lo que tiene

@mariposa monarca, muy triste

@RapYeah!, si,pero eso que llegan a tener es efímero tarde o temprano se termina

@mariposa monarca, bueno, algunos tienen miles de millones xD

@RapYeah!, si,aun cuando tengamos miles de millones la vida es tan corta, que a veces de nada sirve tenerlos ;(

@mariposa monarca, para sus hijos y nietos xD

@RapYeah!, si, quizás ellos si lo disfrutan ;)

@somosloquequeremos, es que lo vale

@RapYeah!, tu lo vales :D

@somosloquequeremos, ay calla :$$$$$$$$$

@RapYeah!, te sonrrojas :$

@somosloquequeremos, pero de vergüenza ajena por la falta que acabas de cometer :$$$$$

@RapYeah!, que va, te he dado una cuartada para que disimules.. e.e

@somosloquequeremos, yo creo que si xDD

@Tu Ia Sabes, pero es la realidad

@RapYeah!, Pues si

@fomendiz zein`, por eso hice esa frase

@RapYeah!, esta bueno el cartel.

@fomendiz zein`, gracias caballero

@RapYeah!, de nada señor

@SB_Odioalosfalsos, la codicia es mu malaaa

@0 KindeR., supongo que es lo que hay

@RapYeah!, Ya.

@Jimmy The Rev Sullivan, puedes generarlo por tu propio esfuerzo sin tener que perjudicar a nadie

@RapYeah!, En todos los casos se lo quitas a alguien, si no es a una persona es a la naturaleza XD

@Jimmy The Rev Sullivan, entonces ya no es lo mismo

@alex_peace, hay alternativas

Eso es falso y es puro derrotismo. Todo puede cambiar y más este tipo de cosas que no son más que el producto del capitalismo, un sistema basado en la explotación de la clase obrera por parte de la clase burguesa y que tarde o temprano, por su propio peso y su inestabilidad, por sus crisis estructurales que se repiten continuamente, y sobre todo, porque mientras este exista existirán las clases sociales, debe caer y va a hacerlo. Menos derrotismo y más luchar por cambiar esto @alex_peace,

@mario24-7, ._____________. ¿Qué sistema propones el comunismo? xD

El comunismo, sí. @mediometro,

@mario24-7, VETE A CUBA

@mario24-7, te digo lo mismo que rap :3

@mediometro, una cosa.. sabes quién es el de mi avatar no? xDDDDDDDDDDDD

@RapYeah!, PARACUELLOS

@mario24-7, Y STALIN QUÉ

@RapYeah!, la verdad es que no xD yo no soy muy de caras jajaj

@mario24-7, el mayor asesino de la historia :3 tu amigo comunista stalin

@mediometro, Ernesto Guevara
ahora habrás entendido la ironía :3

@mario24-7, ¿ERES ETARRA?

@RapYeah!, ostia es verdad xDDDDDdd

@mediometro, xdddddddd

@mediometro, Sí, ¿tienes idea de lo que estás hablando? El camarada Stalin ha sido una de las figuras más manipuladas de la historia debido al miedo que sintió la burguesía al ver su poder en peligro gracias a las ideas que representaba él en esos momentos: el marxismo-leninismo. La burguesía tuvo que responder con fuerza ante este ideal, lo hizo ascendiendo al poder a los nazis y fascistas para atacar brutalmente al comunismo. Sin embargo, como la fuerza de los trabajadores pudo con estos, recurrió a la dominación ideológica, a la manipulación a los trabajadores inventando cifras

@mario24-7, a su antojo, y cuando no pudieron con la dominación ideológica total, volvieron a lo mismo, asesinaron a los comunistas. Con esto, consiguieron que nadie pudiera plantar cara a su manipulación y hoy sea, para la mayoría, una verdad indiscutible. Aunque no sea cierta. Y así, te han manipulado a ti y usas esos argumentos. Y por último, para terminar: ¿cuantos mata a diario el capitalismo?

@mario24-7, Ahórrate tus argumentos para alguna clase del colegio ¿cuántos años tienes?

@El que sea, normal que no puedas contraargumentarlos...

@RapYeah!, Amm, no.

@El que sea, déjame sin argumentos y te digo mi edad, tenéis que contestar con insultos baratos, ya se sabe, a falta de argumentos...

@mario24-7, Jaja, vaya, al parecer también eres ese tipo de personas que sacan sus conclusiones solas, sin tener la mínima idea de los que es en realidad.
No te diré nada más, es más, ni siquiera he leído todas tus parrafadas, sólo me inquieta ver como se deshacen escribiendo palabras a montones intentando creerse intelectuales en una página que según, es para divertirse.

@El que sea, Como comunista que soy, todo sitio dónde se pueda aprovechar para concienciar debo aprovecharlo, ¿entiendes? Saco conclusiones solo, sí, muchas veces. Pero demuestrame que no llevo razón y te la daré a ti.
Eres muy penoso, chaval, no se que haces hablandome sin haber leido lo que he dicho.
Pa' Siberia

@mario24-7, Si vas a escribir con tildes, escriba todas por favor. Venga, al parecer sigues siendo ese tipo de persona que saca conclusiones sin saber, para empezar, no soy un chaval. Continúo, ¿comunista? Ya estoy fastidiada de los usuarios como tú, que desesperante, no necesito que me dé la razón cierta persona como tú.

@El que sea, no nos des tantos argumentoooos

@RapYeah!, Ok.

@El que sea, madre mía xDDDDDDDDDDDDD esto me da vergüenza ajena ya

@RapYeah!, Tú eres de lo más penoso que una se pueda topar, te cogí asco desde aquella vez que te banearon y perdiste el puesto de superusuario y las chorradas que hiciste.

@El que sea, xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD osea hace 2 semanas? que chorradas hice? lol

@RapYeah!, Ya lo sabrás tú.

@mario24-7, ¡Di que sí, camarada! El comunismo es la verdadera solución a todas estas desigualdades. ¡Viva el comunismo! ¡Slava Lenin! ¡Slava Stalin!

@El que sea, @RapYeah!, paz y amor joer e_e que os doy un capón e_e

@El que sea, ¿Cómo coño eres capaz de faltar al respeto y contradecir a alguien de esa manera sin haberle leído siquiera? Debería darte vergüenza. Esto no es una página para divertirse sin más, esto es una página para compartir ideas.

@mediometro, es que pensé que no había nadie más estúpido que hector, pero creo que me equivocaba xD aunque no me extraña que sea él..

@El que sea, @mario24-7, Palos y piedras, joder, ¡PALOS Y PIEDRAS!

Bueno,con todo lo que has escrito me has demostrado un par de cosas: 1. Que si yo hablo sin saber, imagínate tú que te has metido en una conversación sin leerla. 2.¿Te fastidiamos los comunistas cuando te dejamos sin argumentos? Pues mejor@El que sea,

@Psilocybe., Mira '@mario24-7, Ahórrate tus argumentos para alguna clase del colegio ¿cuántos años tienes?' Mi novia tuvo sus razones para decirlo. No era necesario que leyera lo que escribió, tan solo con ver la gran parte que escribió.

@El que sea, dios jajajajajaja

@Psilocybe., has robado lo que yo iba a decir :c

@ejies, por que dices donde vivo D:
@IceTorm, borra eso :(

@adrysmaug, Disculpame, no fue con mala intencion adrysmaug

@ejies, querias que alguien viniera a violarme T.T
fijo que ya viene gente a por mi D:

@adrysmaug, yo creo que estan saliendo ya helicopteros hacia alli, pero ya lo borraron

@ejies, el gps ya esta marcado D:
menos mal que te quiero :3

@adrysmaug, HOLA :$

@somosloquequeremos, DDDDDDDDDDDDD:
que haces aqui D:

@adrysmaug, te espio :C

@somosloquequeremos, quieres violarme c:

@princesalilith, los comunistas son delincuentes

@princesalilith, ah, y no se duchan

@adrysmaug, Comunismo = ETA

@Psilocybe.,
-Ey tío viste el fútbol ayer??
-Estuve viendo por internet un debate político sobre las revuelt..
-¿ERES ETARRA?

@princesalilith, Lo que se gana en una web no son bienes y servicios, sino un reconocimiento. No tiene nada que ver la actividad de una página web con la de un sistema político, pues en el segundo caso hay vidas en juego, y en el primero no.
En cuanto a lo segundo que has dicho, eso es debido a que la burguesía poseía ciertos bienes y servicios que no se merecían (y de los que, por lógica, privaban a las clases sociales más bajas). Es un pequeño fallo que le encuentro al cartel, pero la idea queda clara.

@Psilocybe., Primero era un ejemplo, no estaba comparando el sistema político con esta web, sólo era un ejemplo.
Vale, la burguesía tenía bienes que no se "merecían" y que los tenían porque privaban a las clases sociales más bajas de ello, vale, pero déjame decirte que Stalin no se lo dio al pueblo, a no ser que los campos de "reeducación"en Siberia fueran aquellos bienes que necesitaban y tanto anhelaban.

@princesalilith, Siempre saltáis con el falso argumento de los gulags. ¿Qué crees, que Stalin tenía como objetivo meter en los gulags a todo el pueblo? Allí sólo se enviaban a los presos más importantes, los que suponían un peligro para la sociedad.
Y en cuanto a la primera parte del comentario, todos sabemos perfectamente que has usado ese ejemplo para comparar. De lo contrario, ¿para qué querrías usarlo?

@Psilocybe., ¿Debo entender lo de los presos más importantes como presos políticos? Llevaban a Siberia a todo aquel que no le reía las gracias a Stalin. Si no dime dónde estuvo Trosky encerrado.
Veo que eres experto en hacer hombres de paja. El cartel no habla de política y al no hablar de ello no puedo compararlo con política.
Creo que debes aprender la diferencia entre ejemplo y comparación.

@princesalilith, Pero vamos a ver, ¿en serio crees que lo de Trotsky y Stalin era simplemente por la ideología? Era el futuro de un puto país, de un pueblo, del comunismo. http://es.wikipedia.org
Y sí, el cartel habla de política, no hay más que ver la imagen. xD

@Psilocybe., Lo de Trosky y Stalin no fue más que el que tenía que suceder en el poder a Lennin era Trosky y Stalin tenía que quitárselo de en medio de alguna forma, no hay más. Además ¿qué diferencia hay entre los presos políticos con lo que tú dices?
La imagen habla de economía, no de política. No te confundas.

@princesalilith, A ver, lo del traidor de Trotsky y el camarada Stalin sí tuvo que ver con la política, pero, ¿qué hacer cuando las corrientes ideológicas de la burguesía se han infiltrado en el Partido de los trabajadores y campesinos? Stalin no fue quién, realmente, "envió" al gulag a los traidores, fue el Partido quién así lo decidió. "Se han revelado contra el Partido, pero tengan claro que el Partido los aplastará". La mentira de que lo de Stalin y Trotsky eran disputas personales es de las más usadas por la burguesía y los trotskistas (al servicio de ésta) para crear

@mario24-7, Un clima de lo que los trotskistas llaman "Anti-Stalinismo" que, en realidad, no es otra cosa que un vulgar anticomunismo socialdemócrata. Las purgas fueron necesarias para evitar el regreso al poder de la burguesía, ya que, te recuerdo (si has leído a Marx, Engels, Lenin etcétera) que la dictadura del proletariado es la más cruda expresión de la lucha de clases, es una época de represión TOTAL contra la burguesía y la ideología burguesa, ya que hay que acabar con ambas. Al final, pese a los esfuerzos de Stalin y debido al asesinato del que iba a ser su sucesor, por parte

@mario24-7, Entonces estás diciendo que el comunismo oprime a algunos que es lo que critica el cartel. En este caso Trosky y sus seguidores están obligados a hacer ciertas cosas por "el bien" del Partido, ergo este cartel es "una crítica al comunismo". Ergo me acabas de dar la razón.

@mario24-7, de un trotskista (curioso, eh, los trotskistas que se las dan de buenos en la URSS) las corrientes burguesas consiguieron infiltrarse en el partido desde el 19 congreso (con Stalin aún vivo, oponiéndose fuertemente a éstas) y que se dejaron ver claramente en el 20 congreso del PCUS con el discurso de condena a Stalin por parte de Jruschov y el proceso de desestalinización que culminó en la caída de la URSS y el regreso de la burguesía al poder.

@princesalilith, La diferencia entre los presos políticos y lo que yo digo es que los presos políticos son presos por pensamiento, y los otros por acciones contra el sistema.
Y con lo de la primera frase, no habría durado casi nada el comunismo según la teoría trotskista. Lo que necesitaba el comunismo era desarrollo económico, y más en la Rusia de aquellos tiempos, que aunque había avanzado un poco, seguía atrasada con respecto a otros países.

@princesalilith, Ergo no tienes ni puta ídea de lo que he dicho. Claro que se oprime, por supuesto, mientras haya estado habrá opresión de una clase por otra. La diferencia es que en el comunismo se busca la desaparición de las clases y, cuando ésto se produzca, la desaparición del Estado y de la represión. En el capitalismo, en cambio, ésto siempre será así.

@mario24-7, Exacto, eso es lo que parece que mucha gente no comprende, que el comunismo no es sólo la dictadura del proletariado, sino que ésta es uno de los pasos para su construcción.

@mario24-7, Entonces, querido, creo que deberías aprender a leer. El comunismo no merecía lo que obtuvo porque por el camino quitó a otros lo que tenían, ¿no es eso lo que crítica el cartel? ¿O algunos pueden hacerlo por llevar un escudo rojo con una hoz y un martillo? En serio si hay opresión "justificada" por parte del comunismo por qué la otra no lo es.

@Psilocybe., ¿Cuántos pasos debe de dar la "monarquía" de corea de norte para llegar a la utopía que pretenden? ¿3 dinastías? ¿4? ¿o cuando sean una monarquía al más puro estilo Borbón?

@princesalilith, ¿Quizás porque en el comunismo lo que se quita es lo recibido injustamente? Los burgueses, a los que la dictadura del proletariado reprime, han conseguido su poder explotando a la clase obrera y aplastándola, si la clase obrera es quién produce, ¿por qué debe quedárselo la burguesía? ¿No es más justo que sea la clase obrera quién controle lo que ella misma produce? Piensa un poco, no es tan difícil.

@princesalilith, ¿Hace falta que expliquemos por qué una opresión se justifica y la otra no? Pues bien, simplemente porque la opresión de los opresores anula la opresión, no sé si me explico.
Y en cuanto al comentario de Corea del Norte, te recuerdo que la teoría comunista se basa en el triunfo del comunismo internacionalmente, pues de lo contrario no podría resistir a los imperialistas.

@princesalilith, El Juche es una desviación notable del marxismo-leninismo. Posiblemente, nunca llegue a la etapa de la sociedad comunista, pero no porque el marxismo-leninismo no pueda llegar, sino porque ellos han desvíado a éste por otro camino. Un comunista consecuente nunca podrá ser Juche, ya que esto supone una gran revisión de nuestros principios. Otra cosa es apoyar la autodeterminación y la soberanía de Corea ante los ataques imperialistas.

@mario24-7, Me parece justo que el proletariado controle lo que ellos producen, pero no me parece justo que para hacerlo tengan que aplastar a nadie. No hagas al prójimo lo que no quieras que te hagan a ti.

@princesalilith, Esa moral cristiana deja mucho que desear. Sin odio al opresor no dejaremos de estar oprimidos. A todos nos gustaría que todo fuese bonito, que la lucha de clases se hiciera mediante florecitas y eso, pero la realidad es cruda. La represión a la burguesía es clave.

@mario24-7, No creo en Dios, pero no está demás a veces un poco de moralidad. Pero si tú haces una represión a la burguesía por qué ella no te lo va a hacer a ti. ¿No pasaría tú a ser el opresor? Entonces la burguesía te tendría que odiar y esto sería como la pezcadilla que se muerde la cola.

@princesalilith, La burguesía ya nos reprime. Te repito, sí seríamos los opresores, pero de la menor parte del pueblo. Y la burguesía te va a odiar siempre que le quites el poder, hay que reprimirla justo por eso.

@princesalilith, ¿Cómo va a oprimir la burguesía a alguien si no tiene medios para ello? Pregunto.
Es imposible que en una sociedad socialista la burguesía oprima al pueblo, y, si se hace, para algo están los gulags... Por esto mismo es por lo que poco a poco desaparece el pensamiento burgués, aunque tardaría un tiempo.

@mario24-7, No le encuentro sentido a ser opresor, tanto sea de la menor parte del pueblo como de la gran mayoría. Sigues siendo un opresor, que impone su opinión por la fuerza, no hay nada más rastrero que hacer al otro por lo que tú dices luchar.

@Psilocybe., Nunca he visto a un tío contradecirse tanto como has demostrado.
El cartel dice que un grupo oprime a otro y eso está mal (simplificado) y tú dices que está bien que un grupo oprima a otro y eso está bien siempre y cuando te interese. ¿Cómo se puede tener una moral tan falsa? Si yo dijese que está mal oprimir sería para todo el mundo y no para unos cuantos según interés. Esa idea es la que tuvo gente como Stalin que hizo que mucha gente, inocente o no, fuese enviada a los gulags.

Si todos somos iguales, lo somos todos. No somos unos más iguales que otros como estás intentando justificar.

@mario24-7, Yo pensaba que el comunismo se basaba en la idea de que todo el mundo era igual. Sin embargo, tanto tú como tu compañero me estáis diciendo que hay unos cuantos que son "iguales" y otros cuantos que no son "iguales". Eso es lo mismo que el "capitalismo" que tanto criticáis.

@Korsakoff, Creo que has malinterpretado mis palabras, o bien me he expresado mal. Si esa opresión la considero correcta, es porque es la única forma de eliminar la opresión por completo. Puede que parezca contradictorio en la forma de expresarme, pero no lo es para nada. Una vez se hayan eliminado los opresores burgueses, se podría eliminar la opresión del Partido. Pero te recuerdo que si oprimimos, es porque ellos lo harían, sólo que ellos lo harían en forma de masa, oprimiendo al pueblo, y no a un individuo que, además de merecerlo, causa un daño terrible para la sociedad.

@Korsakoff, Buscamos la igualdad pero, mientras la burguesía exista, ésta no será posible

@ILoveReality, Este cartel no va dirigido a los políticos (ya sean o no corruptos), sino a la sociedad de clases en general.

@ILoveReality, @Psilocybe., es que walt puso unas palabras en mi boca que yo no dije, el cartel lo hice yo y él no sabía para quién iba dirigido xD va dirigido más para lo que tú dices, Psilocybe :)

@ILoveReality, wtf

@RapYeah!, Por ello voté positivo, pero igual quería publicar lo que había dicho el gato en facebook. xp