La lógica de

@sin_retorno, que quieres que te diga, la frase es realmente abominable

@sin_retorno, O puede que tu malinterpretes lo que esta mujer hizo,admite que su forma de pensar era bastante rara además no ayudaba mucho si no lo justo y cuando había cámaras por delante

@sin_retorno, tu eres la que malinterpreta,la frase es muy clara,no la idealices,también tuvo errores.

@godricvampire666, Ella vivió su vida dedicándosela a los pobres y convirtiéndose en pobre, son un ejemplo los pobres, es hipócrita de mi parte decirlo porque sé que vivo teniendo cosas de las que puedo prescindir cuando hay gente que ni cubre las necesidades básicas

@sin_retorno, todo el mundo sabe lo que hizo y todo el mundo sabe que hay pobreza, pero nadie es perfecto, pro otra parte hay personas que han hecho lo miso y más y están en el anonimato, la iglesia usó los logros personles de esta señora y sus hermanas de la caridad para lavarse las manos

@T-xiara, Ni sabes lo que dices... y lo de su forma de pensar si te resulta rara no es problema sino su actuar que no era a base de la trascendencia mediática

@sin_retorno, tu hablas como si yo la hubiera insultado o algo así y solo estoy remarcando su lógica religiosa que es realmente increíblemente una tontería.

@godricvampire666, No voy a defender a la iglesia ese es otro tema, el punto es que ella hizo muchisimo por los pobres, sea cual sea la interpretación de esa frase, su actuar marca una forma de verlo

@sin_retorno, Teresa de Calcuta es solo un logotipo para hacer ver que todo el mundo que cree en Dios es así pero ella era sólo un logotipo sin más, como bien dice godric ahí más personas que ella haciendo el bien y ayudan más que esa mujer que en cierto modo ella se vendía y conseguía dinero porque así va la iglesia

@nosoydeaqui, Son pensamientos diferentes, tienes que centrarte en el actuar para saber respetar a la gente que no piensa como tú, que si es catolica budista, atea o lo que fuera centrate en sus acciones

@T-xiara, Es lo mismo que pasa ahora con los famosos, si un un famoso dona 10000 euros a una ONG es un heroe cuando tiene 100 millones en el banco, para mi un heroe es el que cobrando 500 euros al mes da 20 a los pobres

@godricvampire666, Eso no es ser precisamente un héroe si no como ya he dicho un simple logotipo para hacer creer a los demás una cosa que no es pero así vende mucho más de lo que supuestamente da porque realmente dudo que de todo eso alguien

@T-xiara, exactamente, hay ricos que dan mucho a los pobres, pero tienen mucho más es lo mismo que si tú le das un euro aun pobre pero en proporción,solo que en el caso de los ricos es noticia

@godricvampire666, Ella no tenía nada, lo dejó todo para dedicarse de lleno durante gran parte de su vida a ello, por eso la defiendo como defendería a cualquiera que se desprende de lo que le sobra

@sin_retorno, Eso es lo que querían hacer creer, pero tenía mucho más que esas personas

@godricvampire666, Eso realmente da mucha pena que la gente se auto promocione haciendo eso

@T-xiara, Ponme fuentes y te creeré, que le dedicó su vida es un hecho y no solo con los pobres sino con demás gente marginada

@T-xiara, pues sí... si de verdad les importaran los pobres dejarian sus carrera y se dedicarían plenamente a ello ellos que pueden y sin buscar publicidad

@sin_retorno, Ella vivía de eso de promocionar a la iglesia y a la palabra de Dios ¿te piensas que un logotipo como ella tu vas a ver como come de lujo mientras los pobres seguro que ni comen? Ja ja y ja

@godricvampire666, Tipo las ONG pero incluso ellos están bañados porque más de la mitad del dinero se lo quedan los peces gordos que manden en esa ONG

@T-xiara, en muchas sí, y si no acaban en el presidente del país pues el dinero de cooperación muchas veces se da a los gobiernos para que ellos lo administren

@godricvampire666, Si sobre todo "administren" es una nueva forma que llaman muchas personas y que realmente se llama " me lo llevo a la saca y aquí no se enteran ni Dios" xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@godricvampire666, Y los culpables quienes serían?

@sin_retorno, Los banqueros y las multinacionales, los gobernantes de los países pobres que se llenan de millones fruto de la corrupción y el robo mientras su pueblo se muere de hambre, los paises y guerrillas que siembran de guerra las regiones pobres y los gobiernos de los paises desarrollados que participan en la barbarie

@godricvampire666, Es cuestión de ponerse de acuerdo, y eso es algo que no se va a lograr nunca es lo mismo con el calentamiento global o el reciclaje, es algo que todas las personas debieran hacer... hay suficiente alimento en el mundo para avastecer a la población mundial tres veces (o algo así, no recuerdo la fuente de la que lo habré leido) el punto es que tenemos lo suficiente como para que haya gente que no tenga que estarse muriendo de esa forma, y todo es por egoismo comodidad o lo que sea, en parte todos somos culpables

@sin_retorno, Si... tiramos la mitad del alimento que se produce cuando es totalmente consumible y podría acabar con el hambre... pero al avaricia de algunas personas frenan los avances, no les interesa acabar con el hambre, no sé muy bien por que, supongo que lo usan como arma de algún modo, la cuestión es que no les interesa y que eso dificilmente va a cambiar

@sin_retorno, la madre Teresa dice que aceptar la pobreza es como la pasión de Cristo,eso es resignarse a tu suerte y no hacer nada por salir adelante,esa ideología es muy católica.

@nosoydeaqui, Que no entiendes con lo de que ella se hizo pobre? Es hacer eso, motivar a dejar lo que no es necesario o está de mas, acciones como antes dije...

@sin_retorno, explícame ¿porque el mundo gana con el sufrimiento de los pobres, como dijo la madre Teresa?

@nosoydeaqui, Te lo expliqué de cierta forma en mi cartel