Si todos hemos sentido

@Dulce.Muerte, no creo que seamos los únicos

@rebelde89, Yo pienso que sí.

@alex_peace, Quiero una respuesta, feo.
Gracias, guapísimo.

@ComeCorazones, Somos unos egoístas.

@Korsakoff, Me refiero a que sienten lo mismo, no a que lo sientan de la misma forma. Dos personas pueden sentirse tristes y no reaccionar ante ese sentimiento del mismo modo, pero sigue siendo el mismo sentimiento en ambos casos.
Negando esto estás afirmando, por ejemplo, que las filosofías autobiográficas no tienen ningún sentido y, desde mi punto de vista, sí lo tienen. ¿Quién no se ha sentido identificado con al menos uno de esos escritos?

@ComeCorazones, Había escrito una cosa mal. Como 2 personas son distintas no hay dos emociones iguales.
Que dos personas sientan lo mismo es lo mismo que decir que sientan de la misma forma. Decir que 2 cosas son iguales es decir que todas sus formas son iguales. Es por eso que un cuadrado no es lo mismo que un rombo.
La filosofía autobiográfica sólo sirven a quién las ha escrito. Es por eso que tiene el auto delante. Es autobiográica porque es subjetivo. En cuanto te identificas con algo deja de ser subjetivo para ser una norma y, por lo tanto, no subjetivo.

Una emoción es un elemento objetivo y es lo que puedes identificar, pero la forma de expresar, vivir y manejar la emoción es totalmente distinta.
Es algo que me resulta muy complejo de explicar. Así que lo dejo así y solucionado.

@Korsakoff, Decir que sienten lo mismo no significa que lo sientan de la misma forma. Por ejemplo, dos personas pueden estar enamoradas y actuar de manera distinta, mostrarlo de forma diferente, sí, sentirlo de forma diferente, pero lo que sienten sigue siendo amor en los dos casos. No creo yo que se llame de otra forma según quien lo sienta y cómo lo sienta, ¿no? Ojalá las relaciones humanas fuesen tan sencillas de entender como las matemáticas, pero no es así.
La filosofía autobiográfica puede servir para quien la ha escrito y para quien la lee.

@ComeCorazones, Que tenga el auto delante no significa que sólo sirva para el propio autor. Es autobiográfica pero puede perfectamente centrarse en lo que nos es común a todos ; tratar la propia realidad como la realidad de cualquier hombre de cualquier lugar y en cualquier época. Ejemplo : Unamuno con su obra San Manuel Bueno, mártir

@ComeCorazones, O Soren Kierkegaard: "No vamos a ser tan grandilocuentes ,y vamos a hablar de una vida humana totalmente individual, cual pueda vivirse aquí sobre la tierra. Lo que de una de estas se puede afirmar, puede igualmente afirmarse de toda la historia de la especie humana." Espero haberme explicado un poco más, aunque creo que te interesa más exponer tu propia opinión que entender la mía, pero puedo equivocarme perfectamente y puede que me estés leyendo para entenderme y no para imponerme tu propia visión de esto.

@DrPatoLucas, Estupidez y egoísmo humanos

@banera89, ¿Otra veeeeez? Le doy la misma importancia que tú al asunto, pero no me gusta hablar de ello. Son dos cosas muy distintas, tontita :(