Organizad sentadas,

@RedSkinAtletista, se recoge en los textos de formación obligatoria que tenían en el PCUS

@pezonsaltarin, Todos sabemos que asi se tumbó a los zares.El Ejército Rojo,no existió son fotos amnipuladas por Stalin

@RedSkinAtletista, tenemos que desenmascarar la verdad y mostrar la legitimidad del movimiento revolucionario 15M

@pezonsaltarin, Tenemos que mostarrle al mundo quienes son lso que se preocupan del pueblo, héroes como Hessel,Ghandi o Trotsky.Grandes shombres influyen en grandes movimientos.

@RedSkinAtletista, eh, que trostsky es el padre de la construcción del socialismo, pero como no le daba bebés para comer a stalin... pues este ordenó un pioletazo

@pezonsaltarin, Son héroes del pueblo, los que se sacrificaban por el proletariado.Si es que la culpa era suya por no alimentar a Lucyfer.Pioletazo certificado desde Cataluña con amor.

@RedSkinAtletista, voy a hacer una peli con ese título, tiene gancho

@pezonsaltarin, ¿Puedo participar? Me gustaría ser el muralista mexicano que ametralló la casa del camarada Trotsky...

@RedSkinAtletista, dejate mustacho de estereotipo y puedes jajaja

@pezonsaltarin, Dejame unos 3 meses y podemos comenzar a grabar este futuro taquillazo

@RedSkinAtletista, éxito asegurado

@pezonsaltarin, Tenemos que invitar a grandes estrellas relacionadas con el tema

@RedSkinAtletista, ska-p me parece guay para dar un mensaje revolucionario y de conciencia

@pezonsaltarin, eso esta bien, algun humorista para preparar el camino?

@RedSkinAtletista, claro, si lo vendes como comedia igual lo ve más gente, y ya si emociona a spierlberg...

@pezonsaltarin, Y si es una buena de ficción para George Lucas,

@RedSkinAtletista, nunca me gustó

@pezonsaltarin, era bueno auqnue mu raro

@RedSkinAtletista, para cosas raras me quedo con kubrikc jajaja

@pezonsaltarin, kubrick molsba, creo al glorisos sargento hartmen

@ElPresidente, qué elecciones ganó lenin?

@pezonsaltarin, Te vuelvo a decir que no ganó ningunas elecciones, más bien las perdió y estrepitosamente.

@ElPresidente, y cuales perdió?

@pezonsaltarin, Las que estaban convocadas justo antes de la toma del Palacio de Invierno. Los bolcheviques lo tomaron y la cúpula de aconsejó a Lenin anular la votación pero éste pensando que iba ganar dejó que continuaran. Perdió estrepitosamente. Y evidentemente el resultado se lo pasó por donde ya sabes.

@ElPresidente, por eso el partido bolchevique era el que más apoyo tenía por parte de los trabajadores y campesinos? claaaro... lo de los bolcheviques está mal pero la revolución rusa no porque el zar era muy malo y los mencheviques muy buenos

@pezonsaltarin, ¿Era el que más poyo tenía? Jajajajaja que buena.
......
Pues no. Eran minoritarios. Los mayoritarios eran los Socialdemócratas del Gobierno Provisional, sí señor, los mismos que ganaron las elecciones pero que Lenin se encargó de fusilar.

@ElPresidente, que lenin se encargó de que? la revolución socialista fue llevada a cabo por campesinos y trabajadores que eran la mayoría. Los votos no demuestan el apoyo popular. Y sino mira el PP con mayoría absoluta, pero... qué porcentaje de población le ha votado? si los bolcheviques no hubiesen tenido el apoyo de la masa habría sido imposible que triunfasen

@pezonsaltarin, No, no. La Revolución para derrocar al Zar la llevaron todos conjuntamente pero quien más peso tenía eran los socialdemócratas y su líder Pleanov. Los bolcheviques eran minoritarios, pero minoritarios con armas y que secuestraban barcos de guerra.
......
"Los votos no demuestran el apoyo popular", ok vale, salve que ganen Maduro o Chávez que entonces pasará a ser lo que te de la gana como siempre.
Más bien si los chinos con Chang-Kai-Shek no se hubieses dedicado a machacar al ejército blanco nunca hubiesen triunfado.

@ElPresidente, A ver, basta con ver archivos históricos e imágenes y leer textos de la época para saber que tenían la mayor parte del proletariado y campesinado de rusia, son hechos objetivos. Y sobre Maduro y Chávez esa opinión te la has pasado por el forro de los cojones porque no lo he dicho nunca.

@pezonsaltarin, ¿Me los pasas por favor?
Y no me pongas archivos tramposo de 1950 cuando evidentemente sí tenían ese apoyo. Te hablo de 1917 a 1925.
Y los proletarios me temo que no. Los poquitos que había eran socialdemócratas.
¿A que duele?

@ElPresidente, cuando me pases los tuyos. Qué se supone que me tiene que doler? la derrota de los mencheviques?

@pezonsaltarin, Ya te he dado datos de las elecciones que perdió Lenin y de los afiliados al Partido Socialdemócrata Ruso como 50000 veces. Tus argumentos se basan en imágenes que no me has dado y en discursos vagos que no están corroborados.

@ElPresidente, y en la estrategia bolchevique de utilizar las elecciones únicamente como medio de propaganda, en ningún momento como medio para la conquista del poder. Cual era el índice de participación en las elecciones y bajo que condiciones? pregunto, curiosidad

@pezonsaltarin, Como medio de propaganda ya ves que también les salió de pena.
El gobierno socialdemócrata decretó el sufragio universal para todos los sexos.

@ElPresidente, les salió tan mal que vencieron jajaja por cierto, cual fue el índice de participación?

@pezonsaltarin, Vencieron con el fusil. Mañana harás un cartel diciendo que no a la violencia policial en España y sí a la violencia policial en Venezuela. Todo sea por no tener criterio político.
......
El índice de participación fue en las grandes ciudades, razón por la cual no ganaron los zaristas.

@ElPresidente, 1- no me convence el "socialismo" cristiano
2-El que defienda la violencia depende de cual sea la clase que la ejerza
......
Pues tu mismo reconoces que la participación fue una mierda, sin embargo los bolcheviques fueron mayoría a la hora de decidir con el fusil, la única manera que tenían de instaurar la dictadura del proletariado

@pezonsaltarin, El zarismo no tiene nada que ver con el socialismo cristiano, entre otras cosas porque es de origen católico y en Rusia han sido toda la vida ortodoxos.
......
Pues ya está, di que te motiva que una minoría violenta toma el poder aunque sea con el fusil. De este modo justificas el golpe de Estado franquista y ya está.

@ElPresidente, figura, socialismo cristiano es venezuela, que por algo tiene un partido comunista que no está en todo con el psuv y tiene discrepancias.
....
Lógicamente para un franquista se justifica, yo no lo hago porque no era para los intereses de la clase obrera

@pezonsaltarin, Puff si supieras tú que Franco ha dado más derechos a la clase obrera que todo el comunismo español...

@ElPresidente, en españa cuando ha estado el comunismo en el poder para poder hacerlo?

@pezonsaltarin, En el poder nunca, colindando con el poder desde 1923 hasta 1939. Y los que sobrevivieron se metieron todos en el Sindicato Vertical.

@ElPresidente, pues eso, que nunca ha tenido el poder y carrillo terminó de cargarse lo que quedaba de pc

@pezonsaltarin, Entonces acabas de admitir que todos los avances sociales y derechos de los trabajadores fueron obra de la Falange.

@ElPresidente, no, son cambios que han conseguido los obreros y la presión de la urss y el posible crecimiento del pc, sin embargo no ha tenido fuerza suficiente como para llevar a cabo un gran cambio

@pezonsaltarin, El socialismo en Europa comenzó con Bismarck ideando las pensiones. Entonces la URSS ni existía.

@ElPresidente, pequeños cambios na más. Cambios gracias a las colonias, eso si

@pezonsaltarin, Sí, será por la cantidad de colonias que tenía Alemania en aquellos tiempos.

@ElPresidente, una es suficiente

@pezonsaltarin, Si nos ponemos a nombrar los estados satélite de la URSS no acabamos.

@ElPresidente, no te niego que fuesen parte importante de su economía

mira la gran hambruna de corea del norte cuando desapareció la urss, en una economía socialista cuantos más amigos mejor, eso es un hecho

@pezonsaltarin, ERan unos malditos países esclavo que cuando se salían de la línea de Moscú les caía el peso de la "Soberanía limitada" que traducido significa "Si no haces lo que yo te diga te mando a mi ejército y te fusilo".
......
Esa es una forma muchísimo más cruel de imperialismo y subyugación que la que ha hecho EEUU en toda su historia.

@ElPresidente, centralismo democrático, una manera de organización colectiva para que no se concentrase la riqueza en una única región y pudiese repartirse más fácilmente sin que se forme un caos. Y si toda discrepancia se solucionaba con fusil, ostia, no entiendo eso de multiplicar la población.
.....
Ah si? explícame por qué

@pezonsaltarin, ¿Demo qué? La RDA, Hungría y Checoslovaquia votaron en sus parlamentos mantener el sistema socialista pero sin depender de Moscú ¿Qué pasó? Que mandaron al ejército rojo, tirotearon a los manifestantes y mandaron al gulag a los dirigentes políticos. Democracia a tope.

@pezonsaltarin, Te has quedado en la falacia de "Si la población crece el sistema es maravilloso".
Pues para que lo sepas la población española de 1950 a 1975 creció más rápido que la de la URSS en toda su historia. Por ese silogismo cavernícola el franquismo era maravilloso.