La próxima vez que pienses

@Elpoetaleonino, noo iba por ninguna indirecta catolicista ...

@Quemastedaquiensoy, ah, perdona... :)

@Elpoetaleonino, nada jeje:)

@Quemastedaquiensoy, jeje:)

@Elpoetaleonino, Y alguien hace una indirecta atea y todos aplauden. xdd

@DavorAmor, ya, pero porque hoy en día está mejor visto ser ateo que ser creyente, sea en lo que sea. y no me extraña, tantos casos de corrupción de menores por parte de algunos miembros de la Iglesia Católica han tenido una repercusión de tipo aversiva. sinceramente, y siendo ateo, tengo amigos creyentes, y respeto mogollón su elección, tan diferente de la mía. lo que me fastidia es la gente que sigue a un dios ciegamente sin utilizar la razón;y lo hacen responsable de las cosas que les suceden, tanto buenas, por Su bondad, tanto malas, por nuestra maldad. eso es lo que me repugna.

@Elpoetaleonino, Lo curioso es que soy demasiado creyente, no de una iglesia o una religión, de Dios como tal, a pesar de estar en la mayoría de los casos de acuerdo con mis amigos o conocidos ateos (que son al menos el 80% de personas que conozco), siempre me salen preguntando el porqué creo y me salen con lo mismo, el catolicismo, y es exactamente eso... la iglesia católica...

La verdad no sigo a Dios ciegamente y aseguro usar mi razón, siempre me he cuestionado y nunca me ha gustado seguir nada por costumbre (aunque todos solemos mantener ciertas costumbres), por ello me entiendo tanto con la gente atea y por lo mismo me siento seguro de aquellas cosas en las que creo.
-
No sé si me he hecho entender, he estado liado con las palabras últimamente.

@DavorAmor, creo que te he entendido. dices que a pesar de tu creencia en Dios, tratas de usar la razón y evitas las costumbres innecesarias. de ahí que tengas amigos de distinta opinión religiosa. y me parece muy bien.

@Elpoetaleonino, Algo así, creo que es eso. Creo en Dios usando la razón y con ella me defino a mí mismo qué más debería creer, qué está bien y qué está mal, es el discernimiento, por ende me parece estúpida la religión católica en la mayoría de sus facetas, en fin.
Me gusta conversar de estos temas sin necesidad de discutir. Es bueno. :)

@DavorAmor, a mi también, es un tema peliagudo que si no sabe uno controlar, tiende a la guerra verbal.

@Elpoetaleonino, @DavorAmor, mimadreeeeee xDDDDD que debate os genero este cartel jaja

@Quemastedaquiensoy, Fue una buena conversación. :)

@DavorAmor, jaja mealegro:)

@Quemastedaquiensoy, tampoco es para tanto, yo he provocado peores discusiones jaja

@DavorAmor, amén a eso;)

@Elpoetaleonino, jaja yo tb creeme x)

@Quemastedaquiensoy, bien! no soy el único busca peleas! me siento seguuuroo!

@Elpoetaleonino, jajaja yo tb las busco muchas veces xd pero es que hay gente que provoca..y claro.

@Quemastedaquiensoy, para chulo, yo jajaja si lo sé, si lo sé.

@Elpoetaleonino, claro jaja y para hija de puta, yo xDD tambien lose:D

@Quemastedaquiensoy, jajaja

@JoJo1019, jaja, has ganado !

@walt_k, lol bueno xd

@El Nota., jaaja tambien es una interesante reflexión

@El que te habla, xDDDDDDDDDDDDDD jajaja

@daniel gochi sniper, gracias:)

@Quemastedaquiensoy, no hay de que ;)

@DavorAmor, muchas gracias

@Samuel~Pichichi, muchas graciias guapoooooooo:D

@Quemastedaquiensoy, A tiii jajaj ;D

@GotianCristian, yo creo es como una metáfora, es imposible caminar por el agua, porque te hundes en ella, se refiere a que en el fondo nadie es perfecto.

@Serena333, pero si se enccontrase una forma de no romper la tensión superficial que mantiene el agua en equilibrio cinético, se podría. o también hacer lo que lógicamente hizo jesús, caminar por encima de unas piedras superficiales, que apenas se veían en la tormenta de la que habla la biblia. milagro desecho.en mi opinión, no hay cosa imposible eternamente. tarde o temprano se logrará.

@Elpoetaleonino, bueno, eso también es cierto, como tu has dicho, de una manera u otra todo acaba por lograrse. Lo del milagro... es verdad que podía haber piedras superficiales, nunca lo había pensado...

@Serena333, normal, hay que ver las cosas que aparentemente no tienen causa lógica desde el punto de vista que lógico. usar la objetividad, ver más allá de lo que nos dicen, dudar de lo que nos dicen.

@Elpoetaleonino, es verdad, los humanos a veces somos demasiado crédulos (yo la primera) y nos cuesta pararnos a mirar las cosas con lógica. A veces lo que la gente dice es erróneo o está expresado desde un punto de vista subjetivo o metafórico y hay que sacar la verdad de esa metáfora (como es el caso del milagro, ya que en el agua había piedras y, por lo tanto, no era imposible caminar sobre las aguas, por lo que lo que tal vez lo trataba de reflejar es que Dios es capaz de hacer cualquier cosa, por imposible que parezca, al menos en mi opinion)

@Serena333, pero no somos crédulos! verás. el ser humano es el único capaz de crear conceptos abstractos y de entenderlos. pero a veces nos acontecen sucesos que no podemos entender, y que, ante el miedo de no tener ninguna respuesta lógica, de vivir en el misterio, en el desconocimiento, en la oscuridad cognitiva; nos inventamos una respuesta razonable y la convertimos en verdad.

@Elpoetaleonino, ciertamente, ante la cantidad de versiones razonables que se pueden crear, tendríamos la subjetividad. en ella, nuestra verdad es la que cuenta, la que es realidad, y las demás son solamente teorías. pero eso no implica certeza, no implica no-erroneidad. sino solamente posible verdad, hipótesis.

@Elpoetaleonino, otra cosa que hay que pensar es la posible malinterpretación de lo que la Biblia dice, ya que como dices, sea una metáfora cada uno de los sucesos que ahí se narran. numerosos estudios indican que la transformación del agua en vino que hizo jesús en las bodas de canaán son una metáfora de la trasformación de una vida corriente sin lucidez (representada con el agua) a una vida con ella, con conocimiento trascendenta (representada con el vino)

@Elpoetaleonino, resumiendo, depende de la perspectiva que tengas de ver las cosas. viendo otras perspectivas que no sean la tuya principal, puedes llegar a información escondida

@Elpoetaleonino, es verdad, sin duda, que cuando nos sentimos vulnerables y no hayamos respuestas, decidimos adaptar la realidad a nuestro modo de pensar y así creamos una hipótesis que consideramos certera.
De hecho, es de esas múltiples hipótesis dependen los distintos puntos de vista de una persona, cada cual posee una hipótesis o una forma de ver las cosas y, en torno a ella, crea sus propios convencimientos que, como tú has dicho, no tienen por qué ser ciertos o erróneos.

@Serena333, exacto. por cierto, es hallar*:)
ha sido un placer hablar contigo, icertament, te auguro un buen futuro,siempre y cuando estés atenta a las faltas. si necesitas algo, dímelo, tal vez pueda ayudarte, tengo contactos influyentes por aquí.

En mi opinión, la mayoría de los milagros y sucesos que se narran en la Biblia son metáforas que se crearon para adaptar las cosas que Dios quería expresar a través de Jesucristo al entendimiento de la gente de aquella época que no era capaz de comprender cosas tan abstractas como la existencia de una vida eterna o el fin del mundo, por eso, Jesucristo trataba de expresar estos conceptos a través de parábolas.

@Elpoetaleonino, ciertamente*

@Serena333, totalmente de acuerdo. es más, una explicación lógica a lodel vino, por ejemplo, sería que jesucristo tuviese conocimientos de química, o bien, sea muy bueno con las manos. pero en fin, todo eso solo son elucubraciones

@Elpoetaleonino, lo mismo digo ^^ y gracias por corregirme ^^
Ok estaré atenta a las faltas y gracias por ofrecerme tu ayuda, si necesito algo te lo diré ^^

Bueno nosotros no estábamos en aquella época así que todo lo que podemos hacer son teorías pero aún así hay bastantes probabilidades de que sea como dices.

@Serena333, de nada mujer! cuando quieras!