También se ha demostrado

@pezonsaltarin, Por curiosidad,¿qué te parece el orgullo gay?

@Rey Fenix, el día del orgullo gay no representa la homosexualidad, es como decir que los de mujeres hombres y viceversa nos representan a los heteros

@pezonsaltarin, No hablo del día, digo del hecho de sentirse orgulloso de ser homosexual.

@Rey Fenix, un absurdo, como estar orgulloso de ser hetero. Pero eso que tiene que ver con la normalidad de la homosexualidad? te nos vas por las ramas majo

@pezonsaltarin, A mí la homosexualidad en privado me da igual. ¿Cómo vas a controlar lo que a una persona le guste o lo que haga en un cuarto? Lo que me jode es que lo publiciten en escuelas, medios de comunicación y demases como si fuera algo normal y natural. Que normal y natural no es, pero ellos son los primeros que se humillan, joder.

@Rey Fenix, pero por qué no es normal ni natural? entonces no te gustará ver parejas liandose en la calle, no? que lo hagan en privado

@pezonsaltarin, Porque es un comportamiento influenciado por el entorno y la sociedad en que se vive y porque no hace bebés. Imagínate que toda la humanidad fuera heterosexual. No pasaría nada. Ahora imagínate que toda la humanidad fuera homosexual. ¿Qué bebés iban a adoptar?

@Rey Fenix, mira, poco gay conoces tu porque influenciados por el entorno mis cojones, sobre todo porque han tenido una presión por culpa de su homosexualidad los que conozco... Realmente al ver los animales y las culturas antíguas, el comportamiento natural es la bisexualidad

@pezonsaltarin, En la Antigua Grecia creían mucho en la libertad individual, igual que puedes ver homosexuales podías ver a políticos y demases que estaban en contra de la homosexualidad. Y otra cosa, los homosexuales podían serlo, pero no intentaban que los demás creyeran a la fuerza que lo que hacen está bien.
Generalmente los homosexuales como dices son gente que ha sufrido mucho, pero la homosexualidad no es la causa sino la consecuencia.

@Rey Fenix, pero la consecuencia de qué? si se ha dado toda la puta vida desde el comunismo primitvo hasta hoy día!! Sobre lo de convencer no eres el indicado para criticarlo desde el momento en que haces creer a la peña que el fascismo es la mejor ideología que hay jajaa un poco hipócrita andamos últimamente, no?

@pezonsaltarin, Pero no soy como los del movimiento gay que el hijo de puta de Shangay Lili fue a la JMJ a decirle a unas chicas que estaban rezando que ellos no necesitaban creer en nada para ser buenas personas. YO tampoco soy creyente pero, ¿hace falta ir a tocar los cojones? Y una cosa es el fascismo y otra cosa es la sexualidad que es una cosa que se supone que es privada.

@Rey Fenix, pues entonces no vengas a tocar los cojones con el racismo antiblanco y no lleves acciones contra los inmigrantes, que cada uno decida, no?

@pezonsaltarin, Y yo decido que mi raza no se muera.

@Rey Fenix, y yo decido combatir de forma violenta a quienes le dan importancia a las razas

@pezonsaltarin, Y yo decido combatir de forma violenta a quienes me quieran agredir por mi raza o mis ideas.
Luego vais lloriqueando porque Liga Joven os quita un anuncio de pollo y lo tildáis de agresión fascista. No te los gastes de una vez

@Rey Fenix, ah si? cuando he lloriqueado yo por eso? pregunto. Tranquilo, guardatelos que tienes que ahorrar para la farlopa que te para el cerebro y te hace decir estas chorradas

@pezonsaltarin, Hablo por los antifas en general. A mí no me hace falta farlopa, no seré yo el que pida la legalización de las dronjas, eso son tus amigos de la CNT.

@Rey Fenix, CNT nuestros amigos? con eso ya terminas de demostrar que no tienes ni puta del tema jajajajaja

@pezonsaltarin, Me has dicho que has ido a manifestaciones junto a la CNT.

@Rey Fenix, para demostrarte que si es por nuestros derechos, si de verdad quieres hacer algo, lo haces aunque sea al lado de gente con la que te llevas a matar

@pezonsaltarin, Y una mierda

@Rey Fenix, ostias, han estado en UNA mani!! además, se les tiene calaos que mucho defienden los estudiantes pero ses lemas son más patrios que otra cosa. Estudiantes son nativos y extranjeros.
Además, claaaaro... fascistas no son pero se rodean de su simbología junto con la NS, su símbolo es prácticamente el mismo que el del partido nazi de hunfría, hacen el saludo romano... que se os ve el plumero!! como decía primo de rivera? ni de izquierdas ni de derechas, no?

@Rey Fenix, ah si, ya que me mandas propaganda de RE por lo menos que se aseguren que está bien, porque en el segundo vídeo tan malo se ve como el de RE empieza a empujar con la pancarta y de ahí que empiece la bronca. Además el jambo tiene pinta skineto y además que ya estaba preparado se conoce bien la posición de puños y piernas para pelear y creeme que eso no te sale de forma instintiva. La próxima vez me mandas algo que no sea propaganda o por lo menos no tenga la tipogradía de RE o ponga diréctamente únete? porque manipular a nuestro interés sabemos todos jajaja

ah si, te repido además que me mandes videos de los mios (pcpe/cjc), que a parte de que CGT no me representa nos llevamos MAL con ellos, que parece que no te enteras!! joder, ya no sabes ni con que llorar lo malos que somos los rojetes jajajaja

@pezonsaltarin, Vamos a ver, pero es que es de cajón que en España tiene que tener prioridad el nacional. Lo haré simple: tus padres trabajaron para darte una calidad de vida a ti, no a tu vecino, para que tengas una educación y te puedas ganar la vida solo, pues de igual manera nuestros antepasados trabajaron muy duro para que España sea un gran país, o al menos mejor que Haití, Pakistán o Angola.

@pezonsaltarin, Y lo hicieron por TI, por MÍ, y por todos los españoles y ahora los extranjeros tienen de todo. Jóvenes españoles pasando hambre y panchitos con 40 pavos al mes para irse de juerga y con el último iPhone, y ahora desagradecidos como tú están a favor de eso, pues NO, el estado tiene que velar por el bienestar de los ciudadanos, y si el estado español no protege a los ciudadanos españoles el sistema es una puta mierda. Y si el estado marroquí no asegura que todos sus ciudadanos puedan vivir en condiciones dignas es indignante, pero más lo es que lo haga el español.

@pezonsaltarin, No he negado que RE sea fascista pero aprende un poco y cuando sepas distinguir entre nacionalismo, fascismo y nacionalsocialismo hablaremos del tema. No todo son fascistas y "nazis", DN es nacionalista y en sus filas hay varias ideologías nacionalistas, AN es nacionalsocialista y RE no lo tengo claro pero es obviamente nacionalista.
...
Joder, el año pasado PCPE y CGT se llevaban bien.

@Rey Fenix, pones a los españoles como unos currelas y los que levantan el país cuando esto está lleno de vagos y borregos. Prefiero que un somalí pueda tener aseguradas buen a manolo el del bombo. Se diferenciar entre nacionalista, nacionalsocialista y fascista. Y RE tiene simbología fascista y nacional socialiste entre sus filas.
Una cosa es tener relaciones y otra muy diferente llevarse bien.

@No Hay Derecho, que te opongas no hace que deje de ser normal

@pezonsaltarin, Esto no trata de opiniones personales.
El homosexualismo es una enfermedad y punto.

@No Hay Derecho, a mi el racismo me parece una enfermedad, entonces también lo es?

@pezonsaltarin, Define antes de nada racismo.
El racismo bien entendido no es mas que la consecuencia logica de la lucha por la supervivencia d las especies

@No Hay Derecho, pues eso, una gilipoyez que me parece. Entonces debería parecer cojonudo sabino arana. quería solo vascos, nada de sangre española

@No Hay Derecho, Y punto. El típico que da el diagnóstico pero no la solución.
Qué manía de verdad en juzgar lo que hace la gente.

@pezonsaltarin, Eso solo tendría sentido si existiera alguna diferencia entre vascos y españoles. Pero no el caso.
@ElPresidente, Que diagnostico ni que ostias.
He dado la definición lógica y real de racismo fuera de todo prejuicio. Lo demás querais o no son pajas mentales.

@No Hay Derecho, pues yo veo muchísima diferencia en los rasgos de un vasco de toda la vida y un español de castilla

@No Hay Derecho, Te hablo de la orientación sexual no del racismo. El día que des una solución en vez de criticar tanto a lo mejor me tomo en serio lo que dices.

@pezonsaltarin, Esto no va de opiniones ni de lo que a ti ni a mi nos parezca, sino de hechos. Y biologicamente no ninguna diferencia entre español y vasco
@ElPresidente, ¿Solución a qué? ¿Al homosexualismo? Pues terapia de reorientación sexual voluntaria y para el que no quiera que no le dejen adoptar ni lo expongan a nuevas generaciones. Punto.

@No Hay Derecho, físicamente si. Además, que la homosexualidad es una enfermedad mental es tu opinión porque no se ha demostrado científicamente nada. También el hecho de que hay que cuidar nuestra raza y evitar el mestizaje es una absurda opinión tuya. Así que si esto no va de opiniones... lo tuyo resulta injustificable

@No Hay Derecho, ¿Terapia de reorientación sexual? Eso se ha demostrado que sólo funciona con bisexuales, con aquellos que se han formado genéticamente en una sola orientación sexual no se les puede cambiar.
......
¿Y por qué no pueden adoptar?

@ElPresidente, Seguimos con el cuento de el homosexualismo tiene causa genética por lo que veo. Y sin presentar ninguna prueba.
Esos argumentos te lo desmonto todos en varias líneas. A saber:
Se han hecho estudios sobre la sexualidad de niños adoptados por homosexuales que no tenían parentesco biologico con sus padres adoptivos. Y, ¡oh!, ¡sorpresa! ¡Estos niños tenian casi 4 veces mas posibilidades de ser homosexuales que la media!
¿Donde está tu genética ahora?

@No Hay Derecho, Sin ninguna prueba no. Para empezar tienes los reportajes de Eduard Punset y los testimonios de los neurólogos del único centro de Europa que trabaja el tema de la orientación sexual. Está en Holanda si te interesa.
........
¡¡¡¡¿¿¿¿QUÉ!!!!???? No puedes hablar en serio. El ambiente social no determina nada eso. Ya se desmontó en la década de los 90. Salvo que sigas anclado en esa época o más atrás.

Por supuesto que el ambiente determinalas conductas sexuales. No hay ninguna prueba de que un gen pueda provocar el homosexualismo. Por fuerza tiene que ser causa de un ambiente alienado y lo demostraré.
A continuación, lección básica de la génetica de la que tanto te llenas la boca al hablar.
_
Los genes se traducen en proteínas. Si, por ejemplo, tu has heredado genes que se traducen en proteinas que a su vez, tras un largo proceso, desembocan en la producción hormonas del crecimiento entonces serás alto.

Y tus hijos serán altos si heredan esos genes. Y lo mismo para todo tipo de rasgos fenotípicos como el color de ojos o del pelo.
_
Explico ahora el lo que pueden y lo que no pueden hacer los genes y el ambiente.

Cuando llegan a cierta edad los organismos eucariotas generan de manera natural hormanas sexuales con la finalidad natural de reproducirse para perpetuar la especie. Estas hormonas las generan, evidentemente, los genes. Por ello, lo único que podemos heredar es el nivel de producción de hormonas que producen el deseo sexual. PERO LOS GENES NO PUEDEN CONTROLAR HACIA QUÉ SE ENCAUZA ESE DESEO SEXUAL. Este aspecto es clave. Lo explicó más detenidamente ahora.
_
_

En un entorno natural sano los machos al alcanzar la madurez sexual luchan por ser ellos quienes obtengan a las hembras para transmitir así sus genes. Sí logran esto último significará que ellos eran los más aptos y sus genes los mejores. Pero hay una dificultad en todo esto. En el reino animal suelne nacer un número similiar de machos y de hembras, 50%-50% podríamos decir. Sin embargo, un solo macho bastaría para insemir a todas las hembras.

Esto, que en apareciencia pudiera parecernos un "fallo" en la naturaleza no lo es para nada, pues es necesario que nazcan tantos machos para que, tras la lucha, solo el que tenga mejores genes continue la especie, habiendo vencido a sus competidores en potencia.

Todo lo anterior es lo que tiene lugar en un entorno natural sano. Vayamos ahora a un ejemplo humano. En nuestras sociedades todo el paradigma anterior cambió... Pero nuestros genes seguían siendo los mismos. Ya no hay lucha encarnizada por la supervivencia. El reparto de hembras estaba prácticamente decidido desde el nacimiento según tu nivel de clase/éxito/dinero/poder/atributos/familia/educación heredado.

Ya no existe una lucha como la de antaño, pero nuestros genes siguen generando grandes cantidades de hormonas sexuales a partir de cierta edad. Y aquí es cuando nace todas las parafilias, incluyendo la homosexualidad. Los jovenes de las sociedades humanas posteriores a la aparición de la agricultura sienten un fuerte impulso por meterla en caliente, pero a consecuencia mil y una variables (éxito/dinero/poder/atributos/familia/educación/trauma infantil por ejemplo) esto ya no les es posible de la misma manera que si se lo era en un entorno natural.

_
Entonces es cuando ocurre que los jovenes homosexuales ENCAUZAN SU DESEO SEXUAL HACIA INDIVIDUOS QUE AL IGUAL QUE ELLOS NO HAN TENIDO EXITO EN LA LUCHA POR OBTENER PAREJA SEXUAL. Su deseo sexual va a para a distintas vías de escape, no solo a la homosexualidad. Este es el origen del 90% de los casos de parafilias. A veces ocurre que el deseo sexual se encauza hacia los animales; surge así la zoofilia. A veces, con los niños, y surge así la pedofilia.

Llegados a este punto el cerebro de la víctima sufre un cambio respecto a su estado natural. Ahora ya no genera hormonas al ver individuos de su sexo contrario en estado de madurez sexual. Ahora sufre excitación al ver niños, tacones o cualquier otra cosa que le permita aliviar sus deseos sexuales refrenados antinaturalmente.
_

_
Al final la naturaleza es muy, muy sabia y en entorno natural normal la mayoría de los machos suelen morir muy jovenes. De esta manera se evita que tengan lugar situaciones como las que si se dan en el género humano.
Eso es lo natural. Eso es lo lógico. Eso asegura que solo los mejores genes se transmitan. Eso cumple el criterio de que todo ser vivo debe cumplir tres funciones: reproducción, relación y nutrición.

Los comportamientos parafílicos en general incumplen la primera de las funciones, por lo que, no solo no se deberían considerar como seres vivos; sino que también estarían destinados a la más pronta extinción. Todo lo demás son aberraciones producto de las degeneradas sociedades humanas.

@No Hay Derecho, Lo que se construye es todo mental, nada físico, y el sexo no puede ser más físico. Puedes construir una ideología, una secta o una religión pero no puedes construir un pene, una vagina o un cerebro.
......
Te equivocas, está más que demostrado que la homosexualidad se produce debido al gen Xq28 y a unos niveles muy bajos de testosterona en los hombres durante la etapa pre-natal y a niveles muy altos en las mujeres.

@No Hay Derecho, Menudo lío te haces tú solo. Si estuviésemos en el SXIX serías ese tipo de materialistas que defenderían que los hijos de alcohólicos serán siempre alcohólicos.
......
El color de ojos o del pelo no se transmite, a no ser que sea dominante, a la siguiente generación y además se mezcla con los de la pareja que no tiene la misma consanguinidad. Yo he heredado el color de ojos de mis abuelos, no de mis padres.

@No Hay Derecho, Estoy de acuerdo y salvo en el caso de la asexualidad el ser humano responde a estímulos reproductivos. La cuestión reside en que los homosexuales tienen ese estímulo en seres de su mismo sexo y no en las mujeres, pero el estímulo es el mismo y sigue constante.
......
Los genes no determinan nada realmente, uno no puede dar un argumento serio basándose en eso.
Evidentemente que los genes no controlan nada, su función es formar un ser humano, no pararse a pensar cómo hacerlo.

@No Hay Derecho, Depende que modelo cultural pongas, no puedes analizar el tema desde el eurocentrismo. Lo que dices ya lo postuló Charles Darwin en sus libros, básicamente la supervivencia de los más fuertes al ser portadores de los mejores genes.
......
Luchan sí, unos pocos, el resto muere de enfermedades o en accidentes. No hace falta que se maten entre sí, la naturaleza programa quién puede vivir y quién no.

@No Hay Derecho, La homosexualidad es simplemente una orientación sexual, no es ninguna parafilia. Aunque estoy de acuerdo contigo en que la política se ha metido demasiado en el tema.
......
Te repito que según estudios científicos de todo el mundo la homosexualidad se debe a un mayor o menor nivel de testosterona en la etapa fetal. Siempre ha habido el mismo número de homosexuales, la diferencia es que ahora pueden salir públicamente.

@No Hay Derecho, La homosexualidad vendría a ser una estrategia de la naturaleza para evitar la superpoblación del planeta. Normalmente se asemeja con el prototipo del afeminamiento lo que llevó a morir antiguamente a aquellos que habían sido formados así genéticamente. Los que sobrevivían eran los machos más hechos para la dureza y la fuerza.

@No Hay Derecho, No estoy de acuerdo para nada. Tengo amigos gays y ninguno me dice "soy gay porque quiero", son gays porque se sienten así, porque han sido formados genéticamente así. No es una decisión personal.
......
Si fuese tan fácil el tema de la orientación sexual como tú dices sólo habría un 0,1% de homosexuales en el planeta ya que todos habrían salido.

@No Hay Derecho, Por favor da una solución no pseudocientífica al problema de la homosexualidad. Si tan sencillo es analizarlo debe estar tirado solucionarlo.
......
Yo no seré ninguna eminencia científica, pero me parece que tú tampoco. Y menos si usas argumentos de metapedia o de la cienciología, eso es sinceramente penoso.

@ElPresidente, Vale, vale. Con lo que me has dicho ya tengo para empezar, no hace falta que sigas con el discurso.
Creo que haré como tu y estare un tiempo sin contestar y tal

@No Hay Derecho, Algunos tenemos mucho que hacer y no estamos todo el día colgados de la página. Respondo cuando puedo, creo que aya me conoces y sabes de sobra que respondo de semana en semana o más.

@No Hay Derecho, si ves mal la homosexualidad porque no es natural al no servir para procrear espero que nunca te la hayan chupado porque entonces resultarías un poco hipócrita la verdad

@pezonsaltarin, El tío se basa en las teorías del SXIX para argumentar, no tiene credibilidad.
......
El día que alguien me demuestre que la orientación sexual se puede cambiar, me callo.

@ElPresidente, Claro que es todo mental. Como que las parafilias son enfermedades mentales causadas por factores ambientales de índole traumática.
Los genes sin incapaces de dirigir el deseo sexual, solo pueden producirlo. El gen que clamas es el causante del homosexualismo solo fue encontrado en un 64% de los analizados y por si fuera poco tras un nuevo estudio el anterior fue refutado totalmente y desmentido.
La testosterona no tiene relación alguna con la orientación sexual sino con el deseo sexual. Basta recordar el ejemplo de los castrati:
http://es.wikipedia.org

Los castrati eran niños a los que de pequeños se cortaban los huevos para que conservaran la voz aguda. Obviamente estos niños no generaban testosterona ninguna durante toda su vida adulta y en lugar de volverse homosexuales como según tú deberían haber hecho simplemente estos individuos no tuvieron pareja de ningun tipo ni se casaron.
Eran incapaces de sentir deseo sexual, el cual es producido (repito) debido a la testosterona generada en los testículos.

@ElPresidente, Yo no he dicho eso. Precisamente he sostenido justo lo contrario: los genes, en el caso de las parafilias, no tienen ni la mitad de importancia que los factores ambientales. Ni siquiera he mentado al alcoholismo.
El color de ojos se transmite. Hasta ahí espero que lleguemos.
Los genes (en general) NO se mezclan, se imponen unos sobre otros. Un caso aparte sería la recombinación genética similar al concepto de mezcla, pero que aquí no aplica. La mayoría de los genes no suelen recombinar.

@ElPresidente, La homosexualidad no tiene sentido biológico. Igual que no tendría sentido que ciertos leones sintieran atracción hacia los pinguinos "para evitar superpoblación". Es ridículo y no presentas pruebas. Vergüenza.
En la especie humana, sin embargo, los machos que perpetuaban sus genes no eran los más fuertes físicamente; sino todo lo contario, los más inteligentes. Por eso ahora tenemos semejantes cerebros. La especie humana precisamente es ejemplo de la supervivencia del más apto, no del más fuerte.

@ElPresidente, No pueden darse estímulos reproductivos hacia conductas que no promueven de alguna manera la reproducción. Tu no puedes estimular el bien prendiendo fuego a un colegio, por ejemplo.
El estimulo heterosexual y el homosexual son diferentes de base ya que aunque el primero responde a un instinto básico de perpetuar la especie el otro es un estimulo parafilico producto del ambiente.
_
Los genes determinan muchas cosas. La clave está en analizar a que pueden y no pueden afectar.

@ElPresidente, Repito: es la supervivencia del más apto, no del más fuerte fisicamente. Recordemos que el hombre evolucionó de los simios cuyos cerebros son de mucho menor tamaño y cuya fuerza física es varios órdenes mayor a la nuestra.
Gracias a que durante su evolución el hombre ganó en inteligencia a costa de masa muscular hoy somos lo que somos.
_
En tu anterior mensaje afirmabas que los genes no determinan nada realmente. Y ahora dices que la naturalez programa quién puede vivir y quién no.

A no puede ser B y a la vez no serlo. Eso lo dijo Aristóteles y se llama Principio de no contradicción:
http://es.wikipedia.org
Aplicate el axioma y deja de contradecirte cada dos párrafos.

@ElPresidente, De alguna manera todas las parafilias son efectivamente orientaciones sexuales enfermas, así que no puedes decir eso.
_
Ya he desmentido diez millones de veces lo de la testosterona y me niego a repetirme por quincuagésima vez. Relee mis argumentos.
Nunca ha habido ni habrá similar proporción de parafílicos en ninguna sociedad ya que los factores ambientales de cada una varían según su situación.

@ElPresidente, Tampoco los bestialistas eligen serlo. Ni los pedarastas. Ni los parafílicos en general. Quizás me hayas malinterpretrado. Cuando afirmo que la homosexualidad es producida por factores externos no estoy diciendo que las víctimas tengan posibilidad de elegir.
_
No digo que sea facil curarse ni mucho menos. Digo todo lo contrario, que es casi imposible. Igual que es imposible dejar de ser parafílico en general.

@ElPresidente, ¿Solución? Ninguna que yo sepa. Cada homosexual sabrá lo que tiene que hacer para dejar de serlo, si es que acaso quiere.
El hecho es que la gran mayoría de los servicios que claman remediar la homosexualidad son llevados por sectas protestantes y se han demostrado inefectivos. Por tanto concluyo que un pederasta y un homosexual tienen las mismas posibilidad de dejar de serlo; casi ninguna.
Y de haber solución esta sería sin duda consecuencia de un profunda introspección personal.

@ElPresidente, Desconozco cualquier opinión de la cienciología acerca de nada. Y para tu información la metapedia tiene un apartado debajo de cada articulo con fuentes para que puedas contrastar las afirmaciones del mismo.

Para finalizar dejo a su disposición un articulo (con sus respectivas fuentes) que concluye que ha relación directa entre dos parafilias: homosexualidad y pederastia.
http://es.metapedia.org
Las consecuencias de los estudios son desoladoras. Los niños que de pequeños sufren abusos tienen mayores posibilidades de ser adultos homosexuales y estos a su vez suelen abusar de otros niños. Es un circulo vicioso.

@No Hay Derecho, Eso no es verdad. Una cosa es la orientación sexual y otra la identidad sexual. La primera es adscrita al ser humano, va dentro del código genético desarrollado en la etapa prenatal. La identidad sexual sin embargo sí es psicológica. Estás confundiendo los 2 términos que son de por sí distintos.
......
No se trata de un gen, sino de una configuración genética.

@No Hay Derecho, No estás entendiendo el argumento. Cuando me refiero a la testosterona la contextualizo en el ámbito prenatal, es decir en la etapa fetal. Ahí es cuando se desarrolla la orientación sexual, la masculinización del cuerpo y de la mente viene mucho después. Aunque castres a un homosexual como hacía tus amigos del 3er Reich esa persona no deja de ser homosexual.

@No Hay Derecho, Del mismo modo que un heterosexual no deja de ser heterosexual porque le castres.
Confundes el término gay con homosexual. La palabra gay significa un estilo de vida unido a la orientación sexual, esto es, la identidad sexual. Si confundes los términos gratuitamente no llegamos a nada.
......
Hay otro grupo que serían los asexuales, el cual veo tampoco tienes en cuenta. La asexualidad puede ser adscrita o inducida (castración), pero el jodido medio ambiente o la música no le quitan a uno las ganas de fornicar chico.

@No Hay Derecho, No puedes hacer comparaciones de esa índole porque la especie humana es mamífera y los pingüinos son ovíparos, también aves y nada que ver tienen con los homínidos. Tampoco los leones.
Según esa teoría tuya todos los homosexuales son tontos del culo, no sienten atracción hacia las mujeres ergo no perpetúan su linaje. No tiene ningún sentido.

@No Hay Derecho, La cuestión sexual evoluciona con el tiempo. Hace siglos el que follaba y no procreaba era un enfermo y un parafílico. Hoy se llama gente normal. Según tu teoría nos hemos vuelto todos unos enfermos por no acatar unos determinados roles sexuales.
.......
Si me demuestras que un homosexual procrea hijos defectuosos física o intelectualmente te doy la razón ipso-facto. Pero me temo que no te la voy a dar.

@No Hay Derecho, Científicos acaban de demostrar que la orientación sexual es biología pura, ¿EStos también son de una secta protestante o marxistas de caca? http://www.fayerwayer.com
......
Un a vez más vuelves a confundir identidad sexual y orientación sexual. Puedes elegir ser gay y vivir en San Francisco o no, pero no puedes elegir por quién sentir placer.

@No Hay Derecho, Lamento decirte que metapedia como fuente de información para la homosexualidad no me vale. Para otros artículos será maravillosa, pero para este en concreto me parece tremendamente parcial e intolerante. Se basa en presupuestos psicológicos no demostrados y en la pseudociencia.
......
Dentro de poco publicarás un anexo en este artículo que diga "Sanergia puede curar la homosexualidad, medita y reflexiona sobre ti mismo, es posible el cambio".

@ElPresidente, La orientación no es genética dado que los estudios demuestran que los gemelos homoscigóticos (comparten exactamente los mismos genes) pueden desarrollar preferencias sexuales distintas.
Por lo tanto ni la orientación ni la identidad sexual son innatas sino adquiridas.

@ElPresidente, Eso son tonterías. Repito que los castrati no sentían deseo sexual ninguno cuando según tú si deberían haberlo hecho en función de su nivel de testosterona prenatal.
Queda demostrado de esta manera que el nivel de hormonas prenatal no determina nada.
La tontería esa del III Reich sobra en un debate serio.

@ElPresidente, ¿Por qué crees que en muchos países los violadores son castrados? Porque eso les hace dejar de sentir deseo sexual. Sin este no hay preferencia sexual ninguna.
_
Si los tengo en cuenta. El ambiente sí produce asexuales. Si un sujeto por la razón que sea genera pocas hormonas sexuales será asexual.

@ElPresidente, La comparación era solo para hacerte ver que tu argumento no podría ser más inválido.
Si un ser vivo no perpetua su especie es que algo va mal. Tiene que haber una enfermedad que de explicacion a semejante suceso.

@ElPresidente, Hace siglos el que no podía proceaba era lo mismo que ahora; un estéril. Ni parafilico ni normal ni ostias sino simplemente estéril.
Una sociedad sana se fundamente en un núcleo originario llamado familia. Sin un modelo de familia sano y natalista no puede haber futuro para ninguna sociedad.
Utilizo tu mismo argumento: ""si me demuestran que un pederasta procea hijos defectuosos te doy la razón en que son unos enfermos"".

@ElPresidente, Extracto de tu link: "¿Que la tendencia sexual se deba al nivel alto o bajo de serotonina?_
Dr. Olivares: La serotonina es usada ampliamente hace décadas, y si tuviera un efecto secundario de ese tipo ya se hubiera manifestado, así que no."
Por lo tanto es falso que la serotonina determine nada.

@ElPresidente, Y lamento recordarte que la metapedia en sí misma no es la fuente, sino los estudios científicos que cita lo son.
_
No tiene gracia.

@ElPresidente, Bueno qué, ¿aquí se continúa el debate o no?

@No Hay Derecho, Pero si es que no das argumentos serios ni ciertos. Pareces un médico del Reich. Es como si yo me pusiese ahora a negar la teoría de la evolución.

@ElPresidente, Cumple usted la Ley de Godwin al dedillo, oiga. Cada vez que puede malmete algún reductio ad Hitlerum debido a su falta de mejores argumentos.
La teoría de la evolución fue demostrada por un naturalista hace 155 años en un célebre escrito. Entonces bien, ¿dónde puedo encontrar algo semejante que justifique sus desvaríos? Obviamente en ningún lado porque estás errado y lo sabes pero no quieres reconocerlo.

@No Hay Derecho, si el problema de la homosexualidad es que es antinatural al no responder a fines reproductivos espero que entonces no te hayan hecho una mamada en tu puta vida porque no es natural y no responde a findes reproductivos

@ElPresidente, Esperaré con ansia ese desmonte tuyo punto por punto.
Respecto resto de tu mensaje hecho en falta mas argumentos y pruebas y menos verborrea y falacias. Para redactar mi mensaje no hice uso mas que de algunos axiomas básicos de la biología y genética aderezados con una lógica aplastante.
No me hizo falta, por tanto, mirar absolutamente nada en la metapedia.
P.D.: Por si lo quieres todo en un documento único:
https://anonfiles.com

@No Hay Derecho,

@No Hay Derecho,