Un acto valiente

@Guevara Luis Antonio, Sí, ¿por?
Es de lo que más ideas se me ocurre.

@raulfc, Un error que olvide pasar por alto es lo absurda que es la amnesia de Harry, ¿sabes?, existe un truco de guión que usan, que es que para eliminar personajes para así desarrollar otros, los sacan momentáneamente o los matan, (por algo hay tantas muertes en X-Men 3). Lo de Harry en Spiderman 3, no deja de ser eso

@Guevara Luis Antonio, La verdad es que fue curioso que volviera a recuperarla solo por una o dos alucinaciones que tuvo con el padre.
No se te escapa una.

@raulfc, Es un recurso muy utilizado, pero que de manera forzada puede salir mal, por ejemplo en X-Men 3, para desarrollar a los personajes nuevos, matan a Cyclops, a Charles Xavier, le quitan los poderes a Mystic y le restan protagonismo a personajes como Storm y Wolverine, lo cual fue una mala jugada

@Guevara Luis Antonio, ¿Todo eso para nuevos personajes?
Pues hasta yo podría ver que haciendo todo eso, se perjudicaría más que beneficiar.

@raulfc, Se tratan de historias con demasiados personajes y muy poco tiempo para meterlos a todos en pantalla, lo mismo le pasa a Spiderman 3, lo mismo le paso a The Avengers (solo que Joss Wheddon fue más habilidoso a la hora de repartir el protagonismo que Sam Raimi (Spiderman 3) y Brett Ratner (X-Men 3)

@Guevara Luis Antonio, Bueno, entonces es bueno recortar, a veces tienen detalles que es mejor pasar por alto, pero tampoco demasiado.
¿Y cómo es que sabes tanto de eso?
¿Has visto muchas pelis o noticias sobre eso en Internet o tele?

@raulfc, En Spiderman 3 para empezar, hay muchas cosas que pudieron podar del guión, Gwen Stacy, el capitan Stacy, Eddie Broke, toda la sub trama de la venganza de Peter contra Flint Marco, las pendejadas de Peter como bailarín (no solo eliminar esto, sino hacer a Peter más siniestro), todo el culebrón romántico y artificial de Peter-Mary Jane-Harry, la idiotez de que el mayordomo sepa que Peter no es quien mato a Norman, y de paso creo que Harry debió ser malo siempre, nada de perdonar a Harry (eso pudieron dejarlo para Spiderman 4)

@Guevara Luis Antonio, Para mí debería haber descartado las muertes de Venom y Harry, y como dije, haberle puesto al primero más tiempo en pantalla mostrando su cara.
Sí, lo de bailarín aburre.
Y para esa 4, también como dije, una vuelta de Venom, o ambas cosas.

@raulfc, Sin Eddie Broke no hay Venom (y es que Venom no era el villano que Sam quería para Spiderman 3, lo forzaron a incluirlo)
Lo de Peter bailando y no siendo realmente malo, no aburre, avergüenza

@Guevara Luis Antonio, ¿No lo quería o lo quería de otra forma?
Básicamente, cuando Eddie tenía el simbionte, no hacía eso.

@raulfc, No lo quería, Sony lo forzo a incluirlo, (con eso no me extraña que Venom apareciera tan poco y que Eddie Broke fuera tan inútil), es como si Sam y Ivan Raimi escribieron a este personaje a regañadientes

@Guevara Luis Antonio, ¿Y eso dónde lo decían?
Y si no te trabajas las cosas, el resultado no queda demostrado, porque lo de Eddie por ejemplo de sacar todo el rato la cara cuando llevaba el traje fue lo que menos me gustó.

@raulfc, En todas partes lo dicen, para mi lo mejor de Spiderman 3, son algunos personajes y cameos desaprovechados y la partitura de Christopher Young (el que por cierto tiene un pequeño cameo)

@Guevara Luis Antonio, ¿Y de la banda sonora tienes algo que opinar?
A costa de todo lo que dije de Venom, en mi opinión, la escena en la que nace, me encantó, no se qué dirás tú.

@raulfc, ¿Que crees que quería decir con "la partitura de Christopher Young? XD

@Guevara Luis Antonio, De esa peli no estuve al tanto de muchos nombres xd
Pero la música de la iglesia sí que fue fabulosa, al final con tensión, les quedó estupendamente.

@raulfc, Un dato curioso sobre la banda sonora, el compositor de Spiderman 1 y 2, fue Danny Elfman (el compositor fetiche de Tim Burton), pero este se enojo por un motivo con Sam Raimi y por eso no compuso para Spiderman 3

@Guevara Luis Antonio, Ah, de eso me parece que sí recuerdo.
¿Y tú crees que su ida fue mala para el audio?

@raulfc, No, de hecho Young (uno de mis compositores favoritos), creo la mejor partitura de la saga, el detalle es que, Sam Raimi quería que los temas de Octopus sonaran como Hellraiser (otra banda sonora de Christopher Young) y Danny Elfman se enojo, le dijo a Sam Raimi, "que si quería que Spiderman 2, sonara como Hellraiser, que contratara a tío que compuso Hellraiser"

@Guevara Luis Antonio, Yo pienso lo mismo, al menos en ese detalle se curraron algo más la cosa, no deben depender de otros.
Aunque ya, para ese saga, como que no creo que vayan ya a crear más.

@raulfc, Te dejaré dos ejemplos








Mira como suenan identicas

@Guevara Luis Antonio, La primera la veo con algo más de tensión, pero saliendo de eso, tienen bastante poca diferencia.

@raulfc, La cosa es que al final, Raimi contrato a Young para componer temas adicionales, y este termino componiendo Spiderman 3, que a mi gusto es lo mejor de la saga, lo malo es que fuera la banda sonora de una película que no se lo merece (Christopher Young esta acostumbrado a componer joyas para películas malas)

@Guevara Luis Antonio, ¿Y tú más adelante tienes planteado ser algo acerca de pelis y demás?
Se te ve muy informado y demás por eso.

@raulfc, Puede ser
Por donde íbamos, Christopher Young es en general un compositor de terror, lo llaman "maestro del terror", sus trabajos en el genero realmente dan miedo, aunque cuando hace excepciones con la acción, le salen grandes bandas sonoras como Spiderman 3 o Priest

@Guevara Luis Antonio, Respuesta sincera.
Entonces se ve que ahí tienen una vocación de las grandes.

@raulfc, Me gustaría estudiar música

@Guevara Luis Antonio, Pues es una buena idea, se ve que sabes bastante del tema.

@raulfc, Me gusta mucho

@Guevara Luis Antonio, ¿Querrías ser un compositor para películas y demás también?

@raulfc, Si

@Guevara Luis Antonio, ¿Y eso en sí es un trabajo muy complejo?
(Perdona por tantas preguntas pero ya, la curiosidad me ha entrado)

@raulfc, Eso depende, debes comprender el tono de la película, también esta con que director trabajes

@Guevara Luis Antonio, Mira justamente acababa de volver a ver este vídeo sobre la peli, primero está sobre de que va la peli y a partir del 7:08 hacen unas pequeñas críticas, creo que algunas pueden concordar con las tuyas:

@raulfc, Nunca he visto loquendos, prefiero leer las criticas
http://www.blogdecine.com

@Guevara Luis Antonio, ¿Pero solo por eso?
No dice cosas malas, hasta menciona lo de la banda sonora que es algo que podría interesarte.

@raulfc, http://www.sssm.com.ar

@Guevara Luis Antonio, Eso supongo que para cada peli ha de llevar un rato entretenido leyendo cada parte.

@raulfc, Esa critica es bastante fuerte, y eso que usualmente pienso que en esa pagina son muy blandos

@Guevara Luis Antonio, ¿En la última o en la otra?

@raulfc, En la última, Blog de cine es la otra, el problema es que Blog de cine, es que algunos críticos no son muy objetivos que se diga, o no dicen nada

@Guevara Luis Antonio, ¿Y la primera te pareció entonces mejor?
Ahí lo que vi es que estaban todo el rato con Spoiler y fin spoiler, quien lo escribiera, debió de estar tela de insatisfecho con ella.

@raulfc, Si claro. Si lees Blog de cine, seguro encontraras varias criticas que no te gusten o te parezcan injustas, por ejemplo, si Steven Spielberg o Martin Scorsese lanza una mala película, lo destrozarán verbalmente sin anestesia, si M. Night Shyamalan, lanza una película mala, los críticos de esa pagina lo defenderán diciendo "que es un critico incomprendido y que todos están en su contra"

@Guevara Luis Antonio, ¿Qué?
A veces pueden pasare con las malas críticas pero defender, en ese caso, 'por ser él', para llamarlo de alguna manera, no tiene sentido.

@raulfc, Veamos, si Zack Snyder merecía malas criticas por Man of Steel (que las merecía), Shyamalan merecía criticas aun peores, por su desastrosa After Earth

@Guevara Luis Antonio, Es que eso ya digo que vale, pero defender sin argumentos, como que es algo bastante más absurdo que casi cualquier argumento malo de película.

@raulfc, Los entiendo, en sus años buenos Shyamalan hizo buen cine, películas como The Sixth Sence, Umbreakeble y Signs. Pero sus últimos filmas han sido porquerías de la categoría de The Last Airbender y After Earth

@Guevara Luis Antonio, Entonces, a apechugar con lo que se ha hecho, si sabes a lo que me refiero.

@raulfc, No

@Guevara Luis Antonio, Que no huyas de las cosas, a afrontarlas, así más fácil.

@raulfc, Ok, aunque no se que tenga que ver

@Guevara Luis Antonio, ¿No decías algo así como que defendían a un director de las críticas aun habiendo hecho una peli mala?
Es que ya olvidé un poco la conversación

@raulfc, Si a M.Night Shyamalan, seguro por sus primeras tres películas, The Sixth Sense, Umbreakable y Signs, eso no impide que haya lagunas en estas tres películas, como en Signs, donde unos extraterrestres cuya debilidad es el agua, deciden invadir precisamente la tierra, un planeta cuya atmósfera es en su mayoría agua

@Guevara Luis Antonio, Y ya por eso era a él a quien yo me refería sobre lo de afrontar las consecuencias, aunque sí, puede que eso esté algo fuera de tema.
Por cierto, otra cosa, ¿sabes si Juser100 ha vuelto?
Su otra cuenta se la volvió a borrar.

@raulfc, ¿De veras?

@Guevara Luis Antonio, Me da a mí que sí, pero no sé por qué lo hizo, le veía muy bien por aquí con su primera cuenta.

@raulfc, Quienes abandonen desmo, al menos deberían dejar su cuenta

@Guevara Luis Antonio, Eso es lo mejor, pero se ve que no a todos les entra en la cabeza, lo mejor sería o cartel de cartel o abandonada por si se quiere volver.

@raulfc, Prefiero lo segundo

@Guevara Luis Antonio, ¿Crees que hay mucha diferencia?
Yo aun así, también prefiero eso, y a ver si Juser vuelve.

@raulfc, La diferencia es que sigo invicto en el sentido de no ser baneado y mira que llevo casi 2 años en desmo XD

@Guevara Luis Antonio, Bueno, el de cartel de cartel suele ser más bien una forma de irse, pero no ser baneado ya es bueno señal, que algunos por aquí no veas la de baneos que se comen xDDDD

@raulfc, Preferiría dejar la cuenta y ya

@Guevara Luis Antonio, Va, ya entonces no creo que haya más que hablar.

@raulfc, ¿Porque? D':

@Guevara Luis Antonio, Ah bueno no sé, si tú tienes algo que decir, dilo.

@raulfc, Es porque creo que el Venom de Spiderman 3 es un inutil, ¿verdad? T-T

@Guevara Luis Antonio, No, hay que admitir que las opiniones no van a ser siempre a favor, pero no es por eso.
De ser así, te diría algo como:
''Lárgate pringao, aquí nadie critica a Venom''

@raulfc, Bien, ¿has visto Die Hard?

@Guevara Luis Antonio, Me la descargué una vez, pero falló tela, me quedé en el principio.
¿A ti te moló esa?

@raulfc, Debiste verla completa ¡joder!, es una joya

@Guevara Luis Antonio, Entonces creo que puedo ver que me la recomiendas, tío, eres todo un fanático, desde para trabajo sobre cine, interés no te faltaría, serías un grande.

@raulfc, Gracias XD
Bruce Willis y Alan Rickman están asombrosos en esa película

@Guevara Luis Antonio, De nada, porque es que no se puede decir otra cosa, y además que estás en la edad cercana a eso.
Entonces sí, ha de ser buenísima.

@raulfc, Buenisima, John McClane es el puto amo XD

@Guevara Luis Antonio, Tú desde luego sí que podrás dar a conocer sobre eso.
Por cierto, una cosa sobre otro tema, ¿tú cuando llegabas a carteles 700, 800 y demás hacías carteles sobre ellos?

@raulfc, ¿Quienes?

@Guevara Luis Antonio, Sobre los carteles.
Por ejemplo diciendo cosas como:
'Este es mi cartel .... y quiero dar agradecimientos a ..''
¿Sabes ya a lo que me refiero?

@raulfc, Pocas veces lo he hecho, tan pocas que no las recuerdo, y dudo que me salieran bien, usualmente los carteles 100 me salen como si nada, como si fuera uno más

@Guevara Luis Antonio, O sea, que tampoco es uno que lleve mucha dificultad hacer.

@raulfc, Pero nunca he tenido demasiadas ganas

@Guevara Luis Antonio, Lo sé, la flojera es muy mala.

@raulfc, Y actualmente no se me ocurren muchas ideas (esta pagina ha dejado de ser inspiradora)

@Guevara Luis Antonio, Creo que todos sabemos que los tiempos buenos de aquí no deberían haberse ido tanto.

@raulfc, Exacto

@Guevara Luis Antonio, Pero claro, otras cosas vinieron, aunque no sé si es mejor lo antiguo o lo actual aquí.

@Guevara Luis Antonio, Creo que eso se debería de ver por aspectos.

@raulfc, Da igual si es antiguo o nuevo, siempre habrán cosas buenas y malas, hacer algo malo y decir "lo hice mal porque es nuevo y lo nuevo siempre es malo", no sirve para justificar nada

@Guevara Luis Antonio, Qué retrasadez más grande esa.
Bueno, como ya sabemos, eso no se le puede llamar de otra forma sino inmadurez.

@godricvampire666, Y creo que por lo otro, no se llega a hacer ni la mitad que con lo otro.

@raulfc, posiblemente no