La ciencia

@never_broken, uno de los problemas de quienes debaten con religiosos es que no entienden que dios no es una persona y por ende no se le puede dar características de una, preguntar donde esta ese dios es como preguntarse donde esta tu imaginacion, obviamente pisando el suelo no

@pos_kos996, Mi opinión es que no podemos estar seguros de que exista "algo más", simplemente porque no hay evidencias de ello. Si te refieres a un Dios cristiano, lo siento pero no me queda más remedio que diferir contigo. Si tal dios existiera, dudo que permitiera la mitad de injusticias de este mundo
Por otra parte, tampoco hay evidencias de que no exista "algo más", pero tal vez esté alejado de aquello que apuntan las religiones, por eso prefiero posicionarme en el agnosticismo antes del ateísmo

@never_broken, la verdad es que el tema de dios si es real o no depende de que la persona lo sienta, sienta que existe una divinidad y tenga fe en ello, lo cual es irrebatible porque la persona se guía espiritualmente. o que una persona no este seguro por las faltas de pruebas racionales algo que tampoco se puede debatir por que esta persona se guía por lógica. en resumen tu idea de la inexistencia de un ser divino es tan valida como la mía de que si existe. Por si acaso en el dios que creo es parecido al del cristianismo con los mismos sentidos de bien y mal (excluyendo algunos).

@pos_kos996, la diferencia de mi dios con el dios cristiano, es que mi dios no tiene ese sentido de superioridad y perfección, podria decir que no es hipocrita

@pos_kos996, Mi punto de vista es que cada cual puede guiarse por cualquier apoyo espiritual en el que crea, pero por voluntad propia, no por imposición o lavado de cerebro; por otra parte, el respeto hacia otras creencias me parece crucial, por ello no estoy de acuerdo con lo que la Iglesia cristiana y la mayoría de religiones predican, y tienes razón en lo de la figura de superioridad; el propio Nietzsche lo decía: el Dios cristiano es una carga, ya que los cristianos viven para servir a un supuesto Dios perfecto, cuando a quien primero deben servir es a sí mismos

@never_broken, Pues claro, es mas tengo un cartel con la frase: ''ser ciego de mente no es aquel que practica una religión sino quien la practica sin saber porque''.aunque estoy de acuerdo con ciertos puntos de lo que predican las iglesias cristianas (el tema de la paz, no robar, no mentir, etc...) pero el problema radica en el predican pero no actúan es decir, las iglesias cristianas están conformadas por una manga de hipócritas y al dios que alaban y llaman ¨perfecto¨ es por así decirlo un egolatra y vanidoso también es una creación que impone miedo y amenazas, no es tan pacific

@pos_kos996, Estoy de acuerdo. Me alegra que no seas como la mayoría de religiosos que simplemente se dejan llevar por lo impuesto :)

@never_broken, también me alegra que no seas del tipo de persona que no deja que otros piensen lo que quieren, lo cual me da que pensar en el cartel que dice que después de la ciencia esta dios lo cual esta mal igualmente si dijieramos que después de dios viene la ciencia (bueno no estaría mal si habláramos en el contexto histórico)lo que en realidad es que la espiritualidad y la ciencia van de la mano ninguna después o antes que otra, tal como lo acabamos de hacer tu y yo, un creyente y un no creyente que concuerdan en un tema que podría ser perjudicial para cada uno,

@pos_kos996, el unico paso para evitar polémica es que uno o ambos lados digan: ¨si, tienes razón¨