Si en vez de hablar

@kanade nyuu, ¿Qué más era?

@Rey Fenix, @Rey Fenix, prinncipalmente filosofo. Su vida no se dedixo solo al tratado del comunismo con engels. De hecho el propio marx no se consideraba comunista

@kanade nyuu, Ya sabemos que era más que eso.
También era un judeo-masón al servicio del gran capital usurero internacional.

@kanade nyuu, Filósofo comunista.
De todos modos donde digo Marx en este cartel, digo Lenin, digo Antonio Gramsci, digo Trotsky y digo el Ché Guevara.

@No Hay Derecho, anda, lo de judio no me lo conocia XD. Pero me la suda digo que simplemente era filosofo como kant nietzsche y demas

@Rey Fenix, vamos el tocino con la velocidad por a marx los que estudoan filofo lo dan en profundidad a esos no

@kanade nyuu, De eso nada. Kant y Nietzsche se sentían orgullosos de ser alemanes. Sin embargo Marx solo se sentía judío y trabajó únicamente para sus amos judíos.

@No Hay Derecho, (Vale, no sé qué coño pasa porque esta es la tercera vez que voy a enviar este comentario...).
La relación de Marx y el judaísmo la veo un poco rara. Para empezar ni siquiera estoy seguro de que esa carta sea real, por otra parte siendo judío él mismo, fue muy crítico en La cuestión judía con la clase obrera judía de Alemania, su misantropía y su consideración de pueblo elegido.
Por otra parte fueron los judíos quienes exportaron sus ideas a Rusia.

@Rey Fenix, La relación entre Marx y el judaísmo es directa y obvia.
1. Marx era judío de pura raza (paterna y matrilinealmente).
2. Financiación de los Rotschild a sus teoría.
3. Marxismo cultural y sus vínculos judaicos.
4. Revoluciones comunistas (en plural) y sus vínculos judaicos.
5. Eterna lucha de lo judío contra lo europeo plasmada en el marxismo llevado al plano cultural.
¡Ajá! "Sobre la cuestión judía" de Marx también es un valioso ejemplo. No me lo he leído pero si mis fuentes no me fallan en él se critica el antisemitismo de Bruno Bauer.

@No Hay Derecho, @No Hay Derecho, que no hablo del sentimiento para con los alemanes...

@kanade nyuu, Pero no me compares al sucio judío Marx con los demás filósofos, oiga.

@No Hay Derecho, solo comparo filosofo con filosofo sin tener en cuenta sus ideas politicas (lo cual es un error puesto que condiciona algunas partes de la filosofia, pero la mayoria siguen intactas)

@GotianCristian, Ideas de Marx=100.000.000 de muertos.
Ideas de Hitler=6.000.000 de muertos [citation needed]
No, Marx no hizo lo que Hitler.

@Rey Fenix, Marx no mató a nadie, Hitler sí.
¿100.000.000? si quieres mil millones ya que exageras.

@GotianCristian, Es una cifra aceptada oficialmente, no me la acabo de inventar.
Sobre Karl Marx, él expresa abiertamente su deseo de que los comunistas inicien una revolución violenta para alcanzar el poder. Hitler no habla de provocar una guerra civil, ni genocidios ni nada de eso.

@GotianCristian,
>2014.
>Still believing Holohoax.
Esto es para usted:
http://es.metapedia.org

@No Hay Derecho, mi pag favorita la wikipedia nazi jajajaj

@kanade nyuu, Bonito ad hominem que te has marcado ahí.

@Rey Fenix, vale razon principal:
El dato principal del holocausto esta aportado por un aleman en epoca de auge del NSDAP en alemania, partido al cual adoraban, y si pir alguna razon se negaba a decir qhe era mentira (a pesar del engaño al que estaban sometidos esas organizaciones) se metia al doctor en un campo de concentracion...
Respecto a los certificados de defuncion no hacia falta hacerlos, estaba toda la familia y gente que importaba al fallecido en el campo de concentracion tambien. Busca desaparecidos, sera mas facil. Por ultimo respecto a los asesinatos en masa entorno a un 50

@kanade nyuu, y un 75 por ciento de las muertes no se producian por el gas sino por aplastamiento entre las genrtes de la camara intentando salir

@kanade nyuu, ¿Si en el III Reich negabas el Holocausto te metían en un campo de concentración?

@Rey Fenix, al reves si decian que habia holocaisto te metian en un campo

@Rey Fenix, Una cosa es tener unas ideas y otra muy diferente es llevarlas a cabo. No estoy a favor del comunismo, pero los hechos son obvios. Hitler hizo lo que hizo. Marx solo tenía unas ideas, otra cosa es que luego otras personas realizaran actos en nombre de esas ideas, pero Marx no hizo nada.
@No Hay Derecho, ¿Qué tiene que el Holocausto con la cifra de 100 millones de muertes debido al comunismo que me ofrece rey fenix que supera incluso la suma de muertos de las dos guerras mundiales juntas?
¿Exagerar esa cifra no sería lo mismo que según tú hicieron los aliados como propa

@GotianCristian, Suponiendo que la cifra de 6 millones de judios sea falsa, posiblemente el número real fuera muy alto de todas formas, y el hecho de que se hiciera en el pasado en tiempos de guerra tampoco justifica nada. El hecho en sí sucedió

@GotianCristian, Tiene que ver que el Holocausto nunca ocurrió y las 100.000.000 muertes documentadas sí.
El número exacto de judíos que murieron en cámaras de gas asciende a 0. Y el total de judíos fallecidos por cualquier causa durante la IIGM es de unos 300.000.

Por cierto la cifra de los 100 millones no sale de la nada. Esta fue determinada por un grupo de profesores universitarios y experimentados investigadores europeos. Plasmaron los resultados de sus investigaciones en este libro:
http://es.wikipedia.org
... Donde llegan a la conclusión de que el comunismo ha causado 100 millones de muertes.

@No Hay Derecho, Sinceramente me parece ridículo decir que el Holocausto no causó muertes. Una cosa es negar ciertas cifras, pero decir que es 0 es negar la realidad.
Los datos de las millones de muertes, tal y como afirma el propio artículo, es basado en cifras que no pueden ser confirmadas, ya que en rusia puede variar de 8 a 50 millones y en china una de 17 a 70.
No sé que será cierto, y aunque la cifra del comunismo sigue siendo enormemente alta, estos movimientos comunistas los lidera una persona que no es Marx, y que aparte tienen otros ideales y que plasman en su comunismo xd

@GotianCristian, No hubo ningún plan de exterminio sistematizado creado por los nazis. El Holocausto como tal es mentira.
Haz el favor de abrir los ojos y tomarte la pastilla roja. ¿Conoces el mito de la carverna de Platón? Sal del agujero ahora o nunca.

@GotianCristian,

@No Hay Derecho, Si yo no estoy defendiendo el comunismo, es más, no estoy a favor, solo digo que no es lo mismo hablar de Marx y sus "ideas" en las que yo sepa no se hay nada en principio perjudicial(otra cosa es como otro las ejecute, como pasó en Rusia y China etc) y que por sí mismo no hizo nada que pueda ser recordado como algo oscuro, que hablar de hitler.
Ah y una cosa es que no hubiera plan de exterminio, y otra que no se hiciera.

@GotianCristian, Llevar las ideas de Marx a la práctica ha causado millones de muertes (100 en concreto). Eso es innegable así que dejémoslo así.
Marx pregonaba la revolución violenta. Con cientos de miles de muertes si es necesario. Eso es de ser un completo genocida aquí y en Vladivostok.
Vamos a ver si te enteras ya de una vez; ni hubo plan de exterminio, ni cámaras de gas, ni "campos de muerte", ni ningún documento que pruebe algo de lo anterior.

@No Hay Derecho, has visto polonia? O las camaras de gas las han hechco los polacos para dar pena? Venga ya, que es indefendible decir que en el nazismo murio la gente por causas naturales, auschwitz eran vacaciones pagadas?

@No Hay Derecho, http://es.wikipedia.org
c:
Defender el nacional socialismo criticando a los comunistas no puede negar lo que ocurrió. Ambos hicieron lo que hicieron por mucho que personas como tú o comunistas nieguen estos hechos.

@kanade nyuu, Las camarás de gas fueron construidas por los soviéticos tras la guerra en un ejercicio de propaganda antifascista.
@GotianCristian, Repite conmigo:
Campo de concretración ≠ Campo de exterminio.
Campo de concretración ≠ Campo de exterminio.
Campo de concretración ≠ Campo de exterminio.
De la lista que has puesto solo un puñado de campos tienen cámaras de gas. Y todas ellas falsas.

@No Hay Derecho, solucion rapida (razon como a los tontos)
Hitler es bueno
Hitler es dios
Hitler no hizo nada a nadie
Hitler buscaba el bien de todos

@kanade nyuu, Bien dicho. La realidad es más o menos así.

@No Hay Derecho, Bueno sigue en tu nube xD

@Rey Fenix, es una cifra que se ha desmentido al desclasificar archivos oficiales de la urss. Y ahora no vengas a meter mao y pol pot porque de marxistas más bien poco

@No Hay Derecho, datos que refutan otras investigaciones como la de arch getty (no comunista) publicadas en la revista american historical review

@No Hay Derecho, 0 muertos con el nazismo pero los comunistas mataron a cientos de miles de millones y aun así hubo un aumento contínuo de la población... creo que alguien lleva un poco mal el tema de las fuentes documentales y la propaganda. Por cierto, esa carta de marx (que por primera vez se vio en la metapedia, llámame tu conspiranoico) es más falsa que los pokemon. Pero bueno, a comerle los huevos por debajo a hitler que era guay y la noche de los cristales rotos y las fotos de los campos de concentración son propaganda rojocomunistajudeomasónica, homosexual y yihadista

""
0 muertos por el comunismo pero los nazis mataron 6 millones de jodíos y aun así hubo un aumento contínuo de la población hebrea... Creo que alguien lleva un poco mal el tema de las fuentes documentales y la propaganda.
Por cierto, las camarás de gas se han demostrado falsas y sin rasto alguno de restos de zyklon B. Pero bueno, a comerle los huevos por debajo a Marx que era guay y el Holodomor, los gulags y el genocidio camboyano son propaganda burguesa y capitalista.

@pezonsaltarin, Presentame los datos de esos supuestas refutaciones.
Ah, y desmienteme también (si puedes) el Informe Rudolf.

Por cierto la fuente de la carta es la revista 'La Revue de Paris' número del primero de Junio de 1928, p.574.

@kanade nyuu, Más bien solución rápida no tengo conocimiento para contestarte ysoy vago hasta para buscar argumentos a favor del Holocausto y mira cómo molo.

@Rey Fenix, tocate los cojones... ahora que ves que no hay derecho sudo de el vienes a vacilar, pero bien callidico que estabas anres jajaja

@No Hay Derecho, cuando he dicho que 0 muertos por el comunismo? venga que si majo, si vas a decir gilipoyeces por lo menos haz que tengan sentido.
Siempre me he mostrado escéptico a las cámaras de gas, pero ahora tendrás valor de decir que estaban bien los judíos y que no hacían pruebas en ellos ni se morían de las condiciones, no?
Por cierto, los jemeres rojos asesinaban a comunistas por ser comunistas así que muy comunistas no serán. Sobre el gulag y el holodormor (algo que difundió goebbels para justificar la "liberación") veo que no tienes ni puta idea la verdad

@No Hay Derecho, busca donde te he puesto y en textos de historiadores que han analizado todos lso archivos desclasificados. Aquí tienes un resumencillo de un libro con cifras y fuentes http://salsarusa.blogspot.com.es
Y mira que he buscado pero no encuentro esa carta

@No Hay Derecho, yo reconozco que el comunismo tiene muertos (y que pasa, que ahora a un golpista contrarevolucionario, terrorista o un delincuente no se les puede mandar al gulag o cualquier otra prisión? en el nacional socialismo había amnistía total, no?) mientras que tu dices que los muertos por el nazismo son 0 y los del comunismo 100 millones. Ahí se ve quien puede dar argumentos y cifras más fiables.

@kanade nyuu, Na, generalmente paso de los comentarios hasta que me mencionan, solo intervengo cuando me nombran o cuando revisando los comentarios veo uno que quiera responder.

@kanade nyuu, Nah, paso de los comentarios hasta que me mencionan, solo intervengo cuando me nombran o cuando revisando los comentarios veo uno que quiera responder.

@Rey Fenix, pues te no,bre... vigila lo que dices

@pezonsaltarin, Normal que te hayas mostrado escéptico ante ello. Si es que se han realizado varios peritajes químicos en las supuestas cámaras de gas originales de Auschwitz y no se ha encontrado trazas significativas de Zyklon B, el cuál era ni más ni menos que un... pesticida. Y pretenden vendernoslo como un potente tóxico.
Leete el Informe Rudolf.

@pezonsaltarin, Los supuestos registros originales de fallecimientos en los Gulags no tienen validez alguna desde el momento en que estos habían sido amañados por Stalin y sus acólitos para ocultar la masacre cometida.
El propio Nikita Jrushchov, del que podremos acusar de ser cualquier cosa menos poco comunista, afirmó que para cuando murió Stalin, en los campos había 10 millones de personas. Nada más y nada menos.

@pezonsaltarin, Y yo reconozco que durante el Nacional Socialismo conllevó fallecimientos. Así que no pongas en mi boca eso.
La cifra de los 100 millones no es mía sino que esta es el resultado de la investigación de numerosos historiadores y expertos, como ya dije.
http://es.wikipedia.org
La fuente de la carta ya te la he puesto.

@No Hay Derecho,aqui se escogen las fuentes que se quiere

@No Hay Derecho, clarooo stalin amañaba todo, también la kgb y el politburó... jajajaja todate las pelotas, que son datos oficiales desclasificados por gorbachov que ahora me dirás que era un stalo.. manda huevos. Jruschev de todo menos poco comunista!? Toma patinazo!! si el se cargó la línea m-l de la URSS que me cuentas. Vale, esos 100 millones se contradicen con fuentes NO COMUNISTAS. Si tan amañado estaba todo por Stalin y los archivos desclasificados (años después de que diesen esa cifra que me pones) dicen lo contrario... como se documentaron esos "historiadores"?

porque hay que tener en cuenta que Jruschev era la cosa más antistalin que ha parido el ser humano.
Sobre el pesticida... poco has pisado tu el campo. Aspira pesticida en gran cantidad directamente y en una habitación cerrada (y sin tener en cuenta las condiciones de mierda que tenían en los campos de concentración) y me cuentas la experiencia si sales. Por cierto, nada de ambulancias por la intoxicación eh.

@godricvampire666, loooool fav

@pezonsaltarin, Yo generalmente sigo a alguien cuando veo que es de mis ideas más o menos, de este en concreto me acabé olvidando, me acabo de meter y la verdad es que no es muy interesante. @No Hay Derecho, Cuentas de Twitter buenas son @superantifa, @espanolns, @Fe_Y_Patria...

@Rey Fenix, pues si viste más o menos tus ideas en risitas... mal vamos jajaja El superantifa suelta gilipoyeces por doquier, el resto no los conozco

Esta imagen pierde todo el sentido si ponemos fotos de la URSS que en nada se parecen a lo de la izquierda. Y por cierto, los canis reshulones que he visto son de gritar arriba españa mientras llaman a un taxi, así que se desmorona un poco ese argumento tan chorra

@pezonsaltarin, Superantifa es una cuenta de tópicos antifascistas.
La imagen esta, la Unión Soviética tampoco era una sociedad degenerada como es la actual.

@Rey Fenix, pues esa es la imagen del superargumento del mal que hizo que los soviéticos ganasen.
Más que de tópicos antifas, tópicos de la tontería chupiprogre

@pezonsaltarin, Exactamente.
En mayor o menor medida, la izquierda suele cumplir con esos tópicos por mayor o menor influencia del marxismo cultural.

@Rey Fenix, decir que la izquierda es como los progres, es como decir que el fascismo como el gordo de fascismoes que hizo el video de arriba egggpaña que no sabe ni hablar

@pezonsaltarin, La izquierda en general plantea cambios revolucionarios en la sociedad, según este tipo de cambios, estos fines, o los medios, distingo entre una izquierda "democrática" y otra "radical" o "revolucionaria".
Izquierda democrática serían partidos y orgs socialdemócratas, ecologistas, marxistas culturales etc. y esencialmente parlamentaristas... PSOE, IU, Podemos, Equo, RED.
Izquierda "radical" o "revolucionaria". Pueden estar más o menos influidos por el marxismo cultural y otras cosas, pero defienden cosas como la lucha de clases o la acción directa, son m

@pezonsaltarin, más "de calle" y puede que hasta usen la violencia.
Serían PCPE, IZCA, CNT, MPAIAC, GRAPO...
Por cierto, hay un partido nuevo llamado Partido del Trabajo Democrático, creo que son marxistas-leninistas.
El de @fascismoes es un esperpento, en principio no me importa, lo único que me importaría es si la gente llegara a ver el patriotismo como si ese tío fuera representativo.

@Rey Fenix, red de izquierda tiene más bien poco, el juez silva dijo que tenia buena pinta vox, a partir de ahí... El psoe equo y demás no pueden ser considerados izquierda desde el momento en que son liberales, serían burguesía progresista como mucho. IU y podemos son socialdemocracia, vamos, reformismo puro y duro y chachiprogres de los más ridículos y patéticos en sus filas por doquier, igual que como le ha pasado a la izquierda abertzale

@pezonsaltarin, Puede que también tenga la idea de Vox de reformar el Estado, pero me leí su programa y debe estar entre PSOE e IU, es de izquierdas porque es progresista, aunque cosas como lo laboral, no lo toca, mientras que por ejemplo DN sí y, en ese sentido está casi como el PCPE.

@Rey Fenix, cual es el que está casi como el pcpe? porque si es dn manda huevos... su solución al paro es mandar a todos los inmigrantes fuera, pero les falla el punto de que por su regla de tres deberían venir todos los españoles que emigran fuera, y entonces seguiríamos con el mismo problema fite tu

@pezonsaltarin, El problema de los inmigrantes es que se cargaron el mercado laboral aceptando sueldos que un español no cogía. Y de momento España no ha sacado a 6.000.000 de inmigrantes.

@Rey Fenix, solo desde que comenzó la crisis un milloncete, y no todos los extranjeros están de ilegales ni tienen sueldos que un español no cogía, además, desde 2011 es más la gente que se va que la que entre (también son más los inmigrantes que salen que los que entran), por lo que... así la crisis no se soluciona, que además, no todo es trabajar, también cuentan las condiciones y los salarios. Un análisis (si se puede llamar así) un poco de mierda es lo que tienen hecho.

@pezonsaltarin, Tampoco nadie ha dicho que la inmigración sea el único problema, lo que no se hace es quitarles la parte de culpa que tiene.

@Rey Fenix, que culpa tienen los inmigrantes? si el patrón fuese una persona con principios no los contrataría por un bocata de pan (algo que hacen en los astilleros). Lógicamente alguien que tiene hambre acepta cualquier cosa, com oestán haciendo ahora los españoles, pero ellos no tienen culpa de tener hambre. Y el programa básicamente es exaltar el patriotismo guachipondio, los valores tradicionales, la fe y culpar a los inmigrantes (moros, negros y latinos, los alemanes y demás no porque son blancos)

@pezonsaltarin, La culpa no la tienen los inmigrantes en sí, esto quienes lo han producido y son los principales beneficiarios lo han hecho desde dentro y desde arriba. http://www.burbuja.info
Claro que hay que exaltar el patriotismo, pero no hay que exigirle a la gente un patriotismo en plan, "he nacido en este terruño, soy español lolololol", la gente tiene que entender que ante todo España es la gente, y en qué se justifica España

@pezonsaltarin, yo creo que la gente cuando piensa en España solo piensa en un terruño, o en unos símbolos.
Los valores tradicionales, el patriotismo, el valor de la familia, el honor, el valor, la nobleza, no quiero vivir en un mundo sin estos valores que es lo que está pasando. De ahí es de donde viene el "Odio eterno al mundo moderno."
Y la fe, indispensable http://rnv88.blogspot.com.es

@Rey Fenix, entonces por que el programa de AN, DN y todos estos no culpa a la cupula y el sistema capitalista en si si no a los inmigrantes? ah si, es que tienen unos cuantos empresarios que se forran a costa de eso... No te niego ese patriotismo pensando en la gente y no en el terruño, pero no es lo que veo en vuestros grupúsculos (ni en los abertzales), sin embargo si en el movimiento comunista (que no progre ni moernillo). Si, son importantes el valor de la famila, el honor, la nobleza, fidelidad... Nunca lo he negado y siempre los he respetado

como también se respetaban en la URSS y se respetan en corea del norte, pero la fe por qué es tan indispensable? que tiene la religión? No es más que un lavado de cabeza, una manera de tranquilizar al cobarde, puro opio y puro folklore vacío. El catolicismo es reaccionario al igual que el islam y todas las demás. De quedarme con algo sería con religiones minoritarias pero qu al fin y al cabo no son más que filosofías de vida.

@pezonsaltarin, Programa de DN http://democracianacional.org
Programa de AN http://anlostuyos.wordpress.com
¿Dónde dices que se culpa a los inmigrantes de la crisis? Los inmigrantes no son la causa de la crisis, pero lo que sí que no son es la solución y desde luego un país pobre como es España no puede sostener a toda África, Asia y Latinoamérica.
Si será que no se ha hablado en DN del capitalismo internacional, jueces, políticos, empresarios... El beneficiado de la inmigración no es precisamente el trabajador español.

@pezonsaltarin, Yo en el movimiento comunista he visto la misma preocupación por el bienestar de la gente que en el nacionalista. Lo que no he visto es la misma acción. Que sí, que DN da de comer a cuatro familias en Valladolid, pues cuatro familias vallisoletanas que han podido comer muchos días gracias a DN.
Pues esos son los valores tradicionales, en la URSS no eran exactamente promovidos pero sí respetados, no como ahora.
Cuando yo hablo de fe, hablo de creencia en un orden natural, en Dios, en unos valores, yo creo en el orden natural de las cosas, en Dios y en unos valores sag

@pezonsaltarin, Cuando yo hablo de fe, hablo de creencia en un orden natural, en Dios, en unos valores, yo creo en el orden natural de las cosas, en Dios y en unos valores sagrados, aunque no soy seguidor de ninguna religión particular. De serlo en todo caso lo sería de la religión nórdica, sus dioses, sus mitos y sobretodo sus valores me fascinan, ahora estoy leyendo mitos y cuentos nórdicos. La helenista también está bien, aunque no me fascina tanto.
El cristianismo por otra parte nunca debió haber salido del desierto.

@Rey Fenix, cuando dicen que la solución para el empleo es echar a los inmigrantes para que curren los españoles... ahi se les echa a base de bien la culpa, y eso ha sido siempre parte de su discurso. Me encanta la parte económica como siempre se centra en la metafísica de lo espiritual y todos los delirios. Me la pone erecta.
Ostia que no hemos repartido comida a familias ni hemos hecho conciertos beneficos además de estar en TODAS las luchas obreras al margen de ideologías... Pues llámame loco, pero me parece que es mucha más acción que dar de comer a 4 familias

4 familias que por cierto, si no militan son simpatizantes.
No se promovían porque no hacía falta, estaban en la educación social. No es necesario alguien que te obligue a pensar cuando la sociedad funciona, eso es lo primero que termina con tu identidad, tanto que os llenáis la boca de esa palabra.
Sinceramente, como materialista no puedo entender la exaltación de la fe ni su sentido. Siempre me han interesado y encantado la cultura nórdica y samurai, pero no se queda más que en valores que aprendo, la fe no deja de parecerme un absurdo que surge de la duda y el temor a buscar re

respuesta

@pezonsaltarin, Y tienen más razón que un santo. No sé donde ves que le echen la culpa de la crisis a los inmigrantes, pero si crees que hay trabajo para todos eres tú el que delira.
Pues yo nunca he visto en la web del PCPE ni en la de los CJC nada sobre reparto de alimentos ni nada que se le parezca. ¿Y de donde te sacas que solo den comida a simpatizantes?
No era necesario porque no era una sociedad con los valores subvertidos. Eran cosas que estaban ahí. Sistemas como el fascismo lo hacían de todos modos porque eran extremadamente idealistas.

@pezonsaltarin, Sobre Dios, creo que existe, aunque no me relaciono con él, soy una especie de deísta.

@Rey Fenix, porque no se pone todo lo que se hace, prácticamente solo movilizaciones, a veces algo escriben en el UyL o el tinta roja, aunque esas cosas se hacen en lo que se trabaja. Por ejemplo, la lucha de panrico o laminaciones arregui no son solo las manifestaciones, hay mucho trabajo detrás que no se publica, si no no se habría frenado el ere (y no había ninguna otra org currándo, a pesar de que se dejó bien claro que eran luchas sin una única ideología). Entonces te pasas un poco por el forro de los cojones la fe, solo tienes la duda como todos alguna vez y ya

@pezonsaltarin, Una cosa que me gusta mucho del PCPE es el activismo. DN es más electoralista. Después de las Europeas tenían la moral por los suelos.

@Rey Fenix, a no ser que seas un moñas como pablo iglesias que sale en todas las televisiones diciendo lo que la gente conformista quiere escuchar o un partido grande (vamos, PP, PSOE e IU) olvidate de darle importancia a las elecciones jajajaja además, que el cambio solo puede llegar con la acción popular

@pezonsaltarin, Muy cierto. No siquiera un partido político, un movimiento activista político y social.

@Rey Fenix, la única manera de evitar que el partido caiga en la burocracia y el revisionismo es que hacer que esté junto con las masas en todo momento y no haga electoralismo. En la URSS lo olvidaron y mira

@pezonsaltarin, Describo el comunismo y otras ideologías igualitarias como contrarias a la ley natural porque la naturaleza es de por sí desigual, y no puedo apoyar a ningún sistema que no respete la propiedad privada, internacionalista y muchas otras cosas más, pero quien diga que toda la teoría marxista o todos los planteamientos de los comunistas son erróneos es un ignorante.
El revisionismo se da tarde o temprano en todas las ideologías y sistemas. Los problemas del comunismo soviético fueron distanciarse del pueblo y acabar creando su propia casta, casi como el zar.

@Rey Fenix, pero si el análisis marxista es el desarrollo natural de las cosas, como coño va a ser contrario a eso? porque no se habla de igualdad si no de justicia, "de cada cual según su capacidad; a cada cual según sus necesidades", si niegas eso... hablas igual que los liberales (que raro). Que tiens contra el internacionalismo? te recuerdo que paco ganó gracias a moros, alemanes e italianos.
Por eso hay que analizar siempre la decadencia de la URSS, para no repetir errores.

@pezonsaltarin, El análisis marxista se basa en analizar la economía y las fuerzas materiales, que es algo importante pero es un análisis demasiado materialista (esto es redundante).
En el comunismo es busca la igualdad, no se recompensa a los mejores y no se permite la iniciativa privada.
Los liberales dicen que hablo igual que los comunistas, qué raro.
Pero Paco no quería construir un nuevo orden mundial ni derribar las fronteras, el entendía de alianzas e intereses, no internacionalismo.

@Rey Fenix, que se resumen en el desarrollo natural y contínuo de las cosas, y en que todo tiene un final. Y te repito, busca la justicia, y si que se premia a los mejores, de donde te sacas tu eso de que no se los premia? No permite la iniciativa privada en el sentido burgués de poseer medios de producción para explotar y vivir de la plusvalía.
Pero tu ya sabes lo que es el internacionalismo proletario? Cada nación sigue siendo independiente, o es que vietnam, cuba, corea y china pasaron a ser rusoparlantes y adoptaron las costumbres soviéticas?

@pezonsaltarin, @pezonsaltarin, Sí, sí, que los empresarios son vampiros nazis que fustigan sin cesar al pobre trabajador, vaya.
¿Qué incentivos hay en el comunismo?
Sé lo que es el internacionalismo proletario, obreros del mundo uníos y tal.

@Rey Fenix, naa son unos buenazos hombreee son el motor del sistema, y ojo no te quejes, que cobran más porque tienen más riesgo por haber invertido capital y bla bla bla. Hablame de una gran empresa que funcione de manera limpia, transparente, con la mínima plusvalía... etc.
Que incentivos hay? si curras más ganas más, si eres ejemplar eres respetado, puedes ascender... Tan poca motivación no tendrían para desarrollarse como lo hicieron.
Pues te sabrás la teoría pero no lo terminas de captar eh

@pezonsaltarin, Desde luego no los que tienen cuentas en Suiza, contratan inmigroides para exprimirlos habiendo 6 millones de españoles en paro, mueven fábricas a países del Tercer Mundo y demás judiadas. Esos no son el motor del sistema, sino un cáncer de la humanidad.
¿Desarrollarse? Pero si se están recuperando del comunismo, del trauma que fue y del desastre económico que supuso.
No se salva ni Alemania

@pezonsaltarin, Megapost sobre la DDR http://www.burbuja.info

@Rey Fenix, pero no decías que los empresarios eran unos buenazos? o solo son malos los empresarios judíos?
Clarooo la urss era puntera en la economía, las repúblicas mágicamente han aumentado de manera increible su índice de pobreza y desigualdad a partir del 91 por casualidad, rusia que estaba retrasada respecto a europa pasó a ser una superpotencia, se conquistaron los mayores derechos de los obreros y la mujer... pero naa todavía se recuperan del fracasó que fue, por eso hay tanto rico en los países del este tras apropiarse de los medios de producción... claro...

y claro que no tienen dinero en suiza, si no en las caimán o cualquier otro paraíso fiscal. Por desgravar a hacienda y tal.
Teniendo en cuenta el análisis liberal del post (y la página), y que en el propio hilo hay tutiplén de argumentos... tampoco me dices gran cosa. Ah si, el desarrollo de un país no se mide por sus coches, si no mira arabia saudita, abu dabi puro lujamen, sin embargo mira la pobreza y el problema del hambre que tienen

@pezonsaltarin, Jajajajajaja, perdona. A ver, yo no he dicho que los empresarios sean todos buenos, ni que solo sean malos cuando son judíos. Uso el término "judiada" para referirme a parásitos sociales, y en otras ocasiones para describir un comportamiento mentiroso, traicionero... No pienso literalmente en judíos.
A Rusia algo que le ha sentado muy mal con la caída de la URSS es que la URSS era muy diversa, y por esto podía competir con EEUU en muchos campos.

@pezonsaltarin, Pero el socialismo comunista no era bueno para generar riqueza y no pudo llevar a sus ciudadanos al nivel de vida de los países occidentales.
El megapost es de Ayn Randiano2, como su nombre indica es objetivista, pero creo que está claro el punto. Y además al margen de su ideología sería quizá el tipo más culto y que mejores posts hace de toda Burbuja, solo superado por Arrekarallo. Y no sé de donde te sacas que Burbuja es liberal, si la mayoría votan a Podemos.
Pues la RDA ni coches, y mira, sus ciudadanos siguen jodidos 20 años después de la caída del régim

@Rey Fenix, nose, como siempre los malos de la economía son los judíos y no los empresarios...
La URSS era competitiva por su desarrollo, mientras que ahora sus antíguas repúblicas socialistas están en la miseria. Al nivel de vida de qué países? y de que clase social? un obrero de la rda vivía mejor que uno de la rfa, pero claro, en esta segunda había ricos y tal.
La objetividad no existe, quien se hace llamar objetivo está mintiendo antes de empezar a argumentar.
Podemos es liberal, de marxista no tiene nada, pablo iglesias es de lo más antisoviético que existe

y esos coches tan malos no son cuando hoy día todavía en cuba funcionan, porque tu conduce un peugeot 320 ahora, a ver cuantos km te hace sin necesidad de ir al mecánico (y a ver si te pasa la itv)

@pezonsaltarin, En la miseria, tal y como estaban tras la caída del muro.
Al nivel de países como Inglaterra, Francia, Holanda, Bélgica, Alemania, Suiza...
Los obreros de la RDA vivían tan bien que se jugaban que les metieran un tiro por saltar el muro y ser explotados por la subdesarrollada RFA.
Sobre el objetivismo, que me parece que te enteras de la mitad de lo que escribo http://es.wikipedia.org
Antisoviético=/=liberal. Que Podemos no siga la ortodoxia leninista no quiere decir que no sea comunista.

@pezonsaltarin, ni te molestes en discutir con personajes de esta índole... no se saca nada de provecho. Se le parte la boca y solucionao

@tracatoa, La dentadura ajedrezada le sienta mejor a los antitaxistas.

@Rey Fenix, el objetivismo no deja de ser una farsa porque sea una ciencia, es como los que te leen la mano que ahora no recuerdo como se llama eso. Claro, no había gente en la rfa que pasa a la rda... La idea del muro era evitar la influencia occidental y reaccionaria, no que la gente se largase. Podemos comunista? ale, ahí ya te has desacreditado tu solo jajajaja

@tracatoa, en el fondo es divertido, pasas el rato

@tracatoa,

@Rey Fenix, los nazis morenitos son españolitos

@tracatoa, Sí, la mayor parte de españoles, franceses, austriacos, italianos y griegos son morenos. Qué descubrimiento más increíble. SIGUIENTE.