Stalin

La cola

Añadido por pezonsaltarin | Comentar(120)
Imágenes, Carteles y Desmotivaciones de

carteles abrazos desmotivaciones

bueno
7
malo
1
facebook twitter


Los mejores comentarios


ElPresidente
ElPresidente    
     +2 / 0  
@pezonsaltarin, Teológico no, TELEOLÓGICO.
A ver si lees chaval que no te enteras.
......
Teleológico significa una doctrina inalterable en el tiempo y a-temporal, es decir, que se va a cumplir pase lo que pase porque es capaz de saltarse todas las situaciones históricas.

ElPresidente
ElPresidente    
     +1 / 0  
@ElEsquizofrenias, Efectivamente, cualquier gobierno comunista censura y controla la prensa. Y luego vienen aquí con matasuegras a decirnos que no hay libertad de prensa, JA los cojones.

Comentarios (120)


The Kaizer 73
The Kaizer 73    
     0 / 0  
¿Ganó algún óscar?

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@The Kaizer 73, apareció en el times como hombre del año y no paran de hablar de el los de derechillas cagaítos perdidos, así que ahí le anda en mérito

The Kaizer 73
The Kaizer 73    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, No sale en dos fotos igual.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@The Kaizer 73, es un pirata

The Kaizer 73
The Kaizer 73    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Y un amante.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@The Kaizer 73, bandido

The Kaizer 73
The Kaizer 73    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, O dictador.

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
Una pena que fuese agente de la Ojrana en su juventud.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, yo estoy llorando de la pena y todo

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@pezonsaltarin, Aquí es cuando se demuestra que eso de sacar mierda del pasado no va con los que son de tu ideología.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, aplícatelo campeón. Que mucho llamar dogmáticos a los comunistas cuando se hace internamente autocrítica a más no poder pero lo vuestro es una democracia cojonuda y de ahí no se sale

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@pezonsaltarin, No sé, sois vosotros lo que insultáis y agredís a todos los que reniegan de Stalin por revisionismo. A mí me da igual, sois vosotros los que tenéis un problema a muerte con el troskismo, con el eurocomunismo y con el socialismo democrático. Será que vuestra autocrítica consiste en fusilar a los que no acaten las normas vigentes.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, jojojo me parto la chorra. Nunca he ido a cazar a nadie, menos por revisionista. Las únicas veces que he utilizado la violencia ha sido en encontronazos con esos patriotos majos que quieren todo por españa pero coño, nos odian a la mayoría o algún francés que quería bronca, que por el norte sobran.
Claro... ya ves, los del pce, corriente roja y demás tienen miedo no vaya a ser que los fusilemos o los cacemos por la calle... jojojo vamos, que ni las supuestas agresiones de RC son ciertas, y mira que no son de mi agrado precisamente.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / -1  
y si me vas a salir con el grapo... me rio yo de los niños rata que lo apoyan

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@pezonsaltarin, Jeje qué cachondo pezoncito. No hacéis esas cosas porque no podéis simplemente. Cuando tus amigos tuvieron el poder en medio mundo gastaron balas y balas en "dialogar" con revisionistas.
......
Menos mal que no estabas tú en el PCUS que si no...

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, no hago esas cosas porque no quiero, porque si no podría hacerlo sin problema; tan solo acercarme a un grupo de ambiguos que se dedican a ostiar a toda persona que encuentren o dar de ostias en la primera movida que tenga, no tengo problema con ello, pero resulta que no es mi estilo ni el de nadie que conozco en el movimiento.
....
Jajajaja otra vez hablas sin sabeeeerrrrrr a ver, dime que amiguetes jojojojo Tienes miedo eh campeón. Que no hombreee que solo nos reimos de gente como tu y ya

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@pezonsaltarin, ¿Miedo? Tranquilo que no fuimos nosotros quienes perdimos la Guerra Fría.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, es verdad la perdimos nosotros, y no me refiero a la urss, me refiero a los de estracción obrera que no tenemos la suerte de unos papis que nos solucionan con su estatus el futuro

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@pezonsaltarin, Qué papis mas maravillosos tiene Occidente entonces, donde como mínimo el 85% tiene un puesto que le soluciona el futuro a sus hijos.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, déjate de tonterías que me refiero a los papis con pasta, esos que muuuuuuuuuuuchos no tenemos.
Por cierto, el 85%? me parto la chorra.

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@pezonsaltarin, Depende a que llames papis con pasta. De hecho sus hijos son la mayoría unos parásitos vagos que van a universidades privadas y consiguen un empleo por enchufe. Te digo porque he conocido gente así y dan asco. Y muchos de ellos "comunistas", porque claro, en su mundo de fantasía todo vale.
......
La pobreza en España que yo sepa no es mayor del 20% y la pobreza extrema se reduce a grupos marginales que no llegan al 3%. Y mírate que datos usas.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, ya, pero esos parásitos se quedan con los curros buenos o por lo menos con un sueldo para vivir bien y el resto tenemos que aguantar horarios de mierda por sueldos peores y encima con una sonrisa de oreja a oreja si no queremos irnos a la calle. Esos de comunistas tienen... ejem... La mayoría son posmodernos de palo que llevan camisetas del ché y renuncian a la violencia mientras llaman dictador a Fidel (muy lógico todo).
...
Ya bueno, es que esto de que cada año bajen un poco más lo que determina qué es pobreza... No me termina de engatusar

ElPresidente
ElPresidente    
     +1 / 0  
@pezonsaltarin, Pues eso que describes no es liberalismo, es clientelismo y privilegios económicos. A Montesquieu le daría un infarto y se moriría otra vez si viese esto. Por no hablar de Rousseau.
......
Qué dices, cada año lo suben más. Los economistas ya han empezado a protestar porque hasta hace 5 años cobrar 1500 euros era una mierda y hoy es ser "rico". Véase la fiabilidad de esos datos.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, ya bueno, pero es que tanto la mano invisible como el que todo el mundo tenga propiedad y ya es virtuoso por eso me parecen un cuento.
....
Es que 1000 euros en verdad son una mierda que se te va ya solo en alquiler y gastos básicos

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
y a ver quien gana toda esa pasta al mes ahora mismo, porque si lo sabes dime dónde buscar

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@pezonsaltarin, Es que es un cuento. Eso sirvió para acabar con el régimen feudal y de privilegios de nacimiento y sangre. Hoy día eso evidentemente tiene que evolucionar y adaptarse. Como el marxismo hará algún día tal vez ;)

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@pezonsaltarin, No quiero defender el sistema actual, pero habría que probar a dejar de meterse todos en las mismas ramas de la producción. A lo mejor así no se cobraban sueldos tan bajos.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, el marxismo como ciencia que se basa en la dialéctica y análisis no es más que una herramienta en constante adaptación, así que igual mejor haz un poco de autocrítica del libegalismo que todavía se aplica la mentalidad de sus fundadores.
Me meto donde puedo, ojalá pudiese decidir chico

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@pezonsaltarin, Efectivamente, lástima que no sea falsable, y con ello se desmonta un mundo. El marxismo es teleológico, esa es la primera característica que dista de ser científica.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / -1  
@ElPresidente, pffffuajaaajajajajajajajaja y en qué es teológico?

ElPresidente
ElPresidente    
     +2 / 0  
@pezonsaltarin, Teológico no, TELEOLÓGICO.
A ver si lees chaval que no te enteras.
......
Teleológico significa una doctrina inalterable en el tiempo y a-temporal, es decir, que se va a cumplir pase lo que pase porque es capaz de saltarse todas las situaciones históricas.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, oh perdón, tu argumento es que me he patinado al usar el teclado!!! cada día más nivel.
El marxismo analiza la evolución de la historia y las contradicciones de cada sistema que lo corrompe, y en ningún momento habla de saltarse las "situaciones históricas". Alguien lleva flojo el materialismo dialéctico.
Es un hecho al analizar la historia que la lucha de clases hace que venga un sistema tras otro, pero el socialismo no puede llegar así de repente desde el feudalismo como das a entender según tu argumento de pasarse todo por el forro de los cojones

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@pezonsaltarin, Tú mismo lo has dicho, para el marxismo la historia lleva inevitablemente a su ideología y al triunfo de la misma, a pesar de que se ha visto que no es así. No puede ser científica una teoría política infalsable como el marxismo.
......
Si de verdad te interesa pensar de una manera diferente aquí tienes
.
http://es.wikipedia.org

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@ElPresidente, no dice que todo vaya al comunismo, dice que es inevitable la lucha de clases y el cambio de un sistema por otro, por eso el objetivo de los comunistas es luchar por la eliminación de las clases y así hacer que desaparezcan las contradicciones de clase. Luego ya aparecerán nuevas.
--
No me interesa pensar diferente si no pensar para mi clase

Theodolf Rothstern
Theodolf Rothstern    
     0 / 0  
¿Se ha visto que la historia no lleva inevitablemente al triunfo del marxismo? ¿acaso ves el futuro para haber visto ya toda la Historia? Seguramente hablas de la caída de la URSS y de la mayor parte del bloque socialista... La primera revolución socialista duradera de la Historia nació en 1917 y murió en 1991 (o en 1955, según se mire...), ¿y por eso el socialismo está acabado? La Revolución Francesa trajo el liberalismo o capitalismo. Nació en 1789 y murió en 1794 (o en 1815, según se mire...). Hoy el capitalismo se extiende por todas las regiones del globo.

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / 0  
@Theodolf Rothstern, Ostia no se me había ocurrido ¿Cuánto te tengo que pagar para que me resuelvas la vida?

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     +1 / 0  
@Theodolf Rothstern, es inevitable LA LUCHA DE CLASES. Y es el propio materialismo dialéctico el que dice que tras el comunismo habrá nuevas contradicciones como las hay en el capitalismo y el socialismo, sin embargo es absurdo teorizar sobre el futuro un sistema desconocido y que no es el que va a romper con el capitalismo.

The Kaizer 73
The Kaizer 73    
     0 / 0  
@ElPresidente, Teleológico significa que se dedica al estudio de los fines. Para lo que dices, te viene mejor dogmático.

Theodolf Rothstern
Theodolf Rothstern    
     0 / 0  
Por eso mismo que dices de que es inevitable la lucha de clases y siempre habrá nuevas contradicciones, resulta obvio que el socialismo acabará por substituír al capitalismo y romper con él. El problema de esta época histórica es que la burguesía es marxista: van un paso por delante, conocen a su enemigo y saben a que consecuencias se exponen si muestran su verdadera cara. De ahí esas porquerías que intentan paralizar la lucha de clases, como el keynesianismo o la socialdemocracia.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@Theodolf Rothstern, creer que el socialismo llegará porque si es un absurdo total. Si no, por qué el capitalismo tira inevitablemente al imperialismo en lugar de hacia el socialismo?
¿Pero de dónde te sacas que la burguesía es marxista? Por tu absurda regla de tres todo comunista es burgués porque la crítica al capitalismo surge a partir del estudio de este. La socialdemocracia es la desviación tradeunionista de la lucha de clases, de ahí que antes de los bolcheviques Lenin por ejemplo habla en sus libros (como en el qué hacer por ejemplo) de socialdemocracia revolucionaria

Theodolf Rothstern
Theodolf Rothstern    
     0 / 0  
1. "creer que el socialismo llegará porque si es un absurdo total. Si no, por qué el capitalismo tira inevitablemente al imperialismo en lugar de hacia el socialismo?"
No llegará "porque si". Llegará porque la clase proletaria derrotará a la clase burguesa. El capitalismo no tira "inevitablemente" al imperialismo, son los capitalistas los que tiran hacia el imperialismo, otros tiramos hacia el socialismo. Precisamente, cuanto más tiren hacia el imperialismo, antes se desmoronará su imperio. Eso precisamente acelera la concienciación del proletariado en los países afectados.

Theodolf Rothstern
Theodolf Rothstern    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, 2. "¿Pero de dónde te sacas que la burguesía es marxista? Por tu absurda regla de tres todo comunista es burgués porque la crítica al capitalismo surge a partir del estudio de este." Otro argumento completamente falso y manipulado: la burguesía conoce el materialismo histórico y dialéctico y utiliza ese conocimiento para tratar de evitar la agudización de la lucha de clases mediante métodos como la creación y el fomento de una aristocracia obrera. El gran burgués, por tanto, sí cree que existereconoce la existencia de la lucha de clases, pero la oculta al proleta

Theodolf Rothstern
Theodolf Rothstern    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, "La lucha de clases sigue existiendo, pero la mía va ganando". Warren Buffet. Por otra parte, no tiene nada que ver con que el estudio marxista del capitalismo, porque precisamente este se enfoca en demostrar sus incoherencias, no así la burguesía con el materialismo (¿donde están las incoherencias de este?).

Theodolf Rothstern
Theodolf Rothstern    
     0 / 0  
@Theodolf Rothstern, "La socialdemocracia es la desviación tradeunionista de la lucha de clases, de ahí que antes de los bolcheviques Lenin por ejemplo habla en sus libros (como en el qué hacer por ejemplo) de socialdemocracia revolucionaria" Me refiero a lo que hoy en día se conoce generalmente como "socialdemocracia", es decir, partidos como el PSOE y los englobados en la II Internacional.

Theodolf Rothstern
Theodolf Rothstern    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, La socialdemocracia (ya desde el revisionismo de Bernstein) es la desviación parlamentaria de la lucha de clases, o lo que es lo mismo, intentar su anulación mediante el debate parlamentario y el voto, por supuesto garantizando unas condiciones de trabajo y de vida a los obreros que les hagan mantener su confianza en el sistema vigente (que es lo que hará el Estado del Bienestar tras la II Guerra Mundial)

Theodolf Rothstern
Theodolf Rothstern    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Pero, por supuesto, este tipo de socialdemocracia o su plasmación en el Estado del Bienestar sólo es posible mientras exista el propio imperialismo (¿como se van a garantizar las mismas condiciones en los estados imperialistas y en los explotados?... y... ¿de donde se sacan los recursos necesarios para poner en práctica este sistema?).

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@Theodolf Rothstern, pero que ises???
Toma culto al expontaneismo!! El socialismo llegará tras la victoria de la clase obrera organizada y dirigida por el partido comunista. Decir que la clase obrera tomará conciencia por las tendencias reaccionarias e imperialistas es economismo y expontaneismo en estado puro.
La burguesía de tender tiende a la reacción, pero el imperialismo es la fase superior del capitalismo.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@Theodolf Rothstern, que conozcan el marxismo no significa que sean marxistas. Por tu regla de tres te repito, yo soy burgués por conocer el funcionamiento del sistema capitalista y nacional-socialista por haberme leido el mein kampf y conocer sus bases.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@Theodolf Rothstern, el PSOE es socioliberal.
La socialdemocracia por lo que se caracteriza es porque tiene mentalidad burguesa y que acarrea no buscar la ruptura con el sistema capitalista si no simples reformas.
La participación parlamentaria en ciertos momentos históricos no tiene por qué ser revisionismo, limitarse a eso es una tontería.
Macho, pero tu formación que se limita, a Pablo Hasel, Rubén Gonzalez y mierdas del PCEr? Porque joder algunas cosas que has soltado

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, El PSOE no es socioliberal, es socialdemocracia de toda la vida. El socioliberalismo es Ciudadanos.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElPresidente, qué tiene de socialdemocrata el pograma del psoe de ahora?

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, El de ahora y el siempre, intervencionismo puro y regulación económica en casi todo.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElPresidente, en pos de los intereses de la burguesía en un 100%

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Anda, a lo mejor es que dejar la economía lo más libre posible no beneficia precisamente a la burguesía.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElPresidente, un mercado totalmente libre es también dejar vía libre a la monopolización de los mercados. Solo mira el resultado de la desregulación del sistema mundial de la información. El 90% controlado por Time Warner, News Corp. Viacom y Comcast. Y estos controlados por dos lobbys.

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Tiene que haber reglas de juego, eso no te lo va a negar ningún liberal. Pero querer nacionalizar los medios significa convertirlos en propiedad privada del gobierno.
......
La única alternativa para que haya libertad es el libre mercado de la información.

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Dime ¿Cuántos medios independientes del gobierno había en los países comunistas?

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElPresidente, el problema es que los medios no se entienden igual en un sistema capitalista que en uno socialista. En el estado socialista no se niega el papel propagandístico como educativo y se utilizan también como órgano de crítica y autocrítica. Mientras que en uno capitalista te venden entretenimiento cuando en realidad es propaganda y alienación. Vamos, tan solo mira los principales programas de parrilla. Apología a la incultura.
Además que es imposible ser independiente al estado ya que formas parte de el, sin embargo si que había independencia para tene

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
tener tu propio órgano de expresión.
Pero vamos, lo que te decía venía a cuento de que el libre mercado termina siendo de todo menos libre; analizar la labor de la información en el socialismo no es algo que se pueda hacer por aquí en un ratejo

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Hay que dejar en claro una cosa. Los programas apología a la incultura en Espiña, lo son por la cultura cani y/o pro incultura de España. Si no vendieran, no se emitirían. Ahora podemos ver programas de otros sitios Casi todos los países tienen un "deporte rey", pero verás poco en un país nórdico de salseo como si hay en cualquier televisión euromediterránea o iberoamericana. En iberoamérica abundan más las novelas-culebrones

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, y fomentas la cultura con más incultura, no? Los programas lobotomizadores que ponen en la tele te los encuentras en cualquier país; no se hacen porque un pueblo es inculto (es absurda esa consideración la verdad), si no que al pueblo se le acostumbra a eso. Ahora están los swag pero antes estaban los bakalas; que por cierto, conozco a gente calorra y bakala que tiene una cabeza acojonante y no se traga esas mierdas televisivas.
Lógicamente el tipo de mierda será en base a las relaciones sociales, para que cale mejor.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, No he dicho de fomentar cultura con incultura. Lo que digo es que en televisión si sale esa basura es porque la gente lo ve. Por supuesto merecen la pena como personas gente a la que se la sudó un accidente de avión y que exigían el retorno de un programa de mierda.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, el problema es que su forma de ser está determinada por el contenido y no a la inversa como tú has dicho. Tu planteamiento es totalmente misántropo.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Es un hecho. Llamame misántropo si quieres pero estoy totalmente seguro que ningún país periártico soporta en su parrilla un Gran marr-hermano, un Mierdea- digo Salvame o cualquier otra basura que tragan. ¿he dicho que sea misántropo? Eso si, soy abiertamente canifóbico Para mi el cani más útil es el que sirve de futura mierda de cocodrilo. Cosa que demostraron cuando exigían en manada el regreso de hombres y mujeres y viceversa

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, esos programas que mencionas no son más que la copia de formatos que se han llevado a cabo en el resto de Europa.
Tu lo que eres es un repelente que poco o nada pisa el barrio para soltar tantas gilipoyeces de elitista.

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, No has respondido a la pregunta.
......
Lo que está claro es que en los países socialistas los medios de comunicación están todos en manos del Estado por lo que son órganos de propaganda y no de autocrítica como pretendes.
......
Si un programa quiere hacer una serie de mierda está en su derecho, nadie te obliga a verlo, tienes más canales.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@ElPresidente, Déjalo en su salsa. Va a decir que "son copias de formatos de otros países" y te llamará "elitista" como me soltó a mi... antes de acusarme de ser Porundia
...
En eso estoy de acuerdo. El caso es que ningún canal pone un programa de mierda si no tiene un gran número de espectadores. Es algo que duele pero es la puñetera verdad.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElPresidente, venga toma algo actual, de Cuba http://www.14ymedio.com
-
https://www.cubanet.org
El art.14 de la constitución de 1918 de la URSS garantiza la entrega de los medios técnicos y materiales para la publicación de folletos periódicos libros... a trabajadores y campesinos pobres.
-
Pero eh, que si internet te parece poco ahora dime cuantos medios independientes hay en la TV. Sobre el artículo de la URSS vaya, más avanzados que nosotros aquí y ahora están.
Por cierto, aquí se han cerrado más medios que en Cuba. Viva la libertad hostia!! Y si

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, venga parguela, a llorar a casa; vas a volver a acosar carteles por llamarte parguela? :(
Por cierto, buena demagogia barata con la imagen :*

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElPresidente, ah sobre los órganos de propaganda... toda información, desde el punto en que es imposible que sea objetiva ya partiendo de la selección de datos, es propaganda; pertenezca al estado o a una empresa. Sin embargo, había y hay tablones de crítica-autocrítica, en las publicaciones del partido se hace crítica y autocrítica... Pero que ya te digo, la información y la propaganda no dejan de ser lo mismo, eso te lo reconozco, pero pasa en el socialismo, como en el capitalismo, como en el mundo de los unicornios felices.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Anda pringado. Esa "demagogia barata" la vi primeramente en una página de comunistas tán tontos como tu. Pringado. Aparte de eso Si quieres podemos pasarnos cuanto tiempo quieras insultándonos Ya sabes que no cedo un mínimo y menos ante un pringado como tu. Tengo tiempo que matar y tu sirves muy bien a ese propósito.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, ¿Me has leído? ¿Poruntia?

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, cuidado niños!! er mah malo der barrio se pone amenasante!!
Venga mi amol, sorpréndeme con qué consideras página de comunistas.
Macho, pues ahora además de no ceder, intenta no ser un victimista llorón y así lo bordas. No te va a servir para nada en la calle pero bueno, así por aquí te ganas una palmadita en la espalda.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Poruntia poruntia ¿cuando he sido victimista hoy? Quiero saberlo para reirme un rato de ti.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, macho, ibas de sobrao porque me equivoqué con que eras poruntia pero lo tuyo es peor que no paras de retozar en tu ignorancia eh jajaja si es que no das una shur.
Hoy no, en un mensaje era empezar rápido, pero a ver cuanto tardas con que te acusé de ser poruntia (acusar y la ostia, que eso ha sido el primer mensaje tuyo que he leído hoy jaja) o con los insultos o alguna vaina tuya. Vamos, que ríete por aquí, el único sitio donde puedes, y aun así lo haces quedando en ridículo pero bueeeeee. Ya te dije, solo le haces daño a tu dignidad así que sigue si quieres.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Tu eres el chiste andante que anda escribiendo y quedando con la gente para darles de hostias, campeón... Tío tenéis que sacarle tu y tu amiguito un servicio al coche que no es normal Luego dirás que los comunistas y los nazis sois algo distinto. Menudo fanático he encontrado por aquí.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, claro que si lokuelo jiji a qué viene lo de quedar para darse ahora? oish que violento buscando la oportunidad de hacerlo, menuda ejemplo das a los chavales.
Básicamente lo distinto es que el comunismo y el nacional socialismo no tienen nada que ver pero tranquilo, no te voy a exigir tanto.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, ¿buscamos los mensajes que me mandaste soltándome todo tu ridículo, tu sida y tus paranoias de niñato mimado al cual su padre no le dio suficientes hostias con el cinturón? oh, si... eres un grandioso ejemplo para los chavales. "Recordad, chicos. Podéis soltar todas las gilipolleces que queráis en internet"
...

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Comunismo: Metía a enemigos del estado en campos de concentración (AKA: Gulags)
Nacional socialismo: Metía a enemigos del estado en campos de concentración
...
Comunismo buscaba que el estado controlara los medios de producción.
Nacional socialismo: Intentó que el estado controlara ciertas empresas como Coca Cola Alemania.
...
Comunismo: El jefe del estado es un dictador
Nacional socialismo: El jefe del estado es un dictador

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, ¿En qué dices que se diferencia exactamente?

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, insisto, ¿a qué viene ahora? oishh te veo muy alteradillo, toma un poleo con valeriana jaja

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, ¿alterado yo? Que va. Es solo que aparte de reírme de los payasos, me gusta ver cuan ridículos pueden ser

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, gulag: toma http://www.cercec.fr
...
el control de los medios de producción en la alemania nazi se parecía más a lo nuestro que a la URSS, no digas bobadas jaja
...
el jefe de estado de estado aquí lo puso un dictador, pero es que vamos, la monarquía y el capitalismo son compatibles. Vivimos en un sistema capitalcomunazi!! Venga que más mi rey. Por cierto, la URSS se disolvió a golpe de pepinazo gracias a Yeltsin.
¿Qué tienen de igual exáctamente? Que ni en un análisis to

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
son tan iguales que los comunistas fulminaron a los nazis jajaja
Por cierto, insisto, parece más que estás alterado a que te ríes. Toma la tila que si no la patata de hace catapún y mueres de infarto!! y eso es mal. Muuuuuuuuuuuuuuuy mal

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, toma, ya que quieres reirte con payasos te hago el favor de buscar




ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Considero que examines eso de "fulminaron a los NAZIS". El país con mayor número de bajas en la WWII fue Rusia decir "Rusia fulminó a los NAZIS" cuando lo único que hicieron fué recurrir al invierno y aun así sufrir más bajas que Alemania es de subnormales

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Oh pobre teeeteee el teeete ha tenido que buscar algo. Anda niño. Tómate un heladooo que se te acaba de sobrecalentar la cabeeezaaa

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, 80% de bajas en el frente oriental. Ambos sabemos que lo has entendido perfectamente así que no hace falta que hagas el tonto para intentar dar la vuelta a la tortilla.
Helado no porque no me llaman demasiado los dulces, menos de madrugada, pero si que me voy a zampar el arroz picante con verduras del mediodía que me ha dado el gusanillo de pensar en comer. Gracias por inspirarme loco.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Mejor me lo pones, tete El 80% de las bajas de la URSS fueron en el frente oriental... según tu. En el frente oriental el enemigo era un títere de Alemania llamado Japón. Es decir, los habitantes de una isla les dieron la del pulpo a la URSS... Teniendo a China como aliada. Queda de mal en peor, tetee

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, según yo fueron las bajas de las tropas nazis y sus colaboracionistas pero ehhhh tranquilo, insisto, tómate tu tiempo para asimilar las cosas, que te veo perdido. Ya si te digo de analizar la realidad material de la URSS para entender tantísimas bajas... demasiado?
Teta, te gusta valencia o has visto mucho programa de los que no te gustaban?

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, ¿Que parlas sobre valencia? Teete... veo que me aburres con tus excusas así que voy a dormir Puedes parlar tanto como quieras y de mientras... no se... ¿contar soldados Komunistas-NUTZIS muertos?

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, si vas a hacerlo habla en valenciano en lugar de quedarte en el parla o tete, que es muy cutre, pero ehhhh que eres libre de hacer lo que quieras, ya no me sorprendes.
Oh que fuerte, banalizando la muerte de jóvenes por su ideología... que fuerrrrte, que mal ejemplo, ¿dónde está el amor a la libertad y la vida? esperpéntico

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, pobre teete tenías que seguir abriendo la boca para soltar chorradas, teeteee el niño no banaliza sobre temas. No solo comentando sino en carteles. Por ejemplo en uno no muy lejano para que el niño no diga "fue hace mucho" /7520413/A-pesar-del-triste-fallecimiento Ala niño. cómete las verduras y vete a la cama

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, ¿Para algo hay libertad de expresión no?

ElPresidente
ElPresidente    
     +1 / 0  
@pezonsaltarin, Bueno por dios qué es eso de llamar Constitución a una "Carta Otorgada" del PCUS. Eso no es ni un 1% de Constitución. En ese tipo de documentos siempre hay al final una claúsula derogatoria por la cual el gobierno se reserva el derecho de anularla CUANDO QUIERA.
......
La esencia de una Constitución reside en un contrapeso al gobierno y que éste sólo pueda derogarla en caso de guerra, con la condición de que vuelta la paz se restaure.
......
Mal empiezas con la definición de Constitución.

ElPresidente
ElPresidente    
     +1 / 0  
@pezonsaltarin, La libertad de prensa existe para contrastar información. Aquí hoy en España si un medio te parece un pepino puedes consultar otro más afín a lo que tú pienses. Eso ni de lejos podías hacerlo en la URSS. Dime un solo periódico que no estuviese controlado por el PCUS. Es más, el periódico oficial era el Pravda, autopropaganda del PCUS.
......
¿Te imaginas que el PP declarase La Razón como periódico oficial del país y prohibiese la edición del resto? Pues lo mismo hicieron en la URSS.

ElPresidente
ElPresidente    
     +1 / 0  
@pezonsaltarin, Es que nadie te está diciendo que en el capitalismo la información sea más chachi que en el socialismo. La diferencia es que un sistema te permite contrastar la información o elaborar tú la tuya propia mientras que otro pretende imponer a la fuerza una "Verdad oficial".

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@ElPresidente, ¿Estás de broma? Incluso hoy en China en ciertos incidentes se ve una "versión oficial" pero si hablamos de contrastes vienen acompañados con "la policía quiere evitar..."

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@ElPresidente, Quiero decir, no es solo el PCUS sino de cualquier país que tenga en el poder un partido comunista

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, puta bida que malo soi :( Pero ske soi un malo komunista mientrss que tu amas la vida y la libertad, no te rebajes a mi nivel lokuelo, que una cosa no quita la otra

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElPresidente, da la casualidad que en la URSS la única publicación no era el Pravda. Y si, puedo mirar diferentes medios en España, pero según en qué temas estoy jodido si quiero información contrastada y veraz porque todos responden a los mismos intereses. Esto es muy gráfico para entenderlo
http://www.infolibre.es/uploads/imagenes/bajacalidad/2015/01/28/_img0543_87e0d4ec.jpg


pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElPresidente, y en el socialismo por qué no puedes contrastar? preguuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunto. Si ya te he mostrado que en Cuba, ahora mismo, puedes contrastar hasta con la falacias de Yoani Sánchez. Lógicamente en la URSS no había internet como hay ahora, en esa época era más fácil contrastar que en el capitalismo incluso. Ostia, si hasta había emisiones de radio trostskistas que llamaban al magnicidio!! Pero bueno, censurar eso solo es malo si son periódicos ligados a la izquierda abertzale.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
bueno, si hasta la marrrrrrrrrvada Venezuela (y eso que no es santo de mi devoción) tiene medios que llaman al magnicidio, algo aquí impensable!! No te voy a convencer, pero por esta línea es algo recíproco porque tu a mi tampoco

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, china es taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan comunista... jajajajajajaajajajajajaja

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, El niño encontró portadas un día que coincidieron.. Por eso si comparas el ABC con El País o La Razón con Público se ve como abordando la misma noticia, dicen cosas totalmente distintas.
http://2.bp.blogspot.com/-IKMVHKLJ-6w/Ts6yox5jNLI/AAAAAAAAG2w/NgI2sro_J6U/s1600/Recortes+de+la+prensa+seria.jpg
Seguro que estás familiarizado con el jueves. Uno de sus artículos es "recortes de la prensa seria" y dentro de ellos "El día y la noche"

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Cuidadooo niiiño. No leas mucho la prensa por dentro que se te sobrecalentará el cerebro y provocarás que en el País Vasco haya sequía.

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, "según en qué temas". Anda, vuelve a intentarlo en otro momento de un modo mejor.
Sobre la prensa... siento decepcionarte pero con todo lo que llueve en Euskadi dudo que haya sequía, pero es que además dudo que se me sobrecaliente el cerebro porque con toda la prensa que tengo que leer todavía no me ha pasado. Y tranquilo, le pego tanto a Al Jazeera como a la Gaceta. Si quieres contrastar, empieza leyendo la prensa de diferentes países, y aun así en ciertos temas se te tienen que fundir las retinas de tanto leer si quieres enterarte

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@pezonsaltarin, Que penica que yo leo tanto el Russia Today como Al Jazeera o la BBC ups, metista la pata hasta el fondo chaval Ahora dices "La prensa es toda igual" y pasas a decir "en ciertos temas se te tienen que fundir las retinas de tanto leer si quieres enterarte"

pezonsaltarin
pezonsaltarin    
     0 / 0  
@ElEsquizofrenias, en qué he metido la pata? pregunto, porque en ningún momento te he acusado de nada. Bueno, si, de que no paras de patinarte, pero es que eso es más bien una realidad.
Sssshhh la prensa no es toda igual, la prensa burguesa responde a los intereses de la burguesía (al igual que la socialista a los del socialismo), por lo que cada medio de cada país tiene sus propios intereses. Y si, tienes que fundirte las retinas de leer, pero ojo, no solo a medios, que la información no se limita a estos ;)

ElPresidente
ElPresidente    
     +1 / 0  
@ElEsquizofrenias, Efectivamente, cualquier gobierno comunista censura y controla la prensa. Y luego vienen aquí con matasuegras a decirnos que no hay libertad de prensa, JA los cojones.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@ElPresidente, Ya sabes... Versión de este usuario: La DEHMOKRACIA eh marvada

ElPresidente
ElPresidente    
     +1 / 0  
@ElEsquizofrenias, La democracia liberal, porque la democracia popular bien que la aplaude (aunque de democracia no tenga lo que mi madre de aviadora).

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@ElPresidente, Espera... "Democracia popular" ¿eso como "república democrática del congo" o "Campuchea democrática"?

ElPresidente
ElPresidente    
     0 / -1  
@ElEsquizofrenias, O como la Democracia Orgánica del franquismo, adjetivos los que quieras. Lo que todos defienden es el liberalismo político y la democracia que lleva implícita (derecho al voto) ya que la democracia per se no es ni buena ni deseable.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / -1  
@ElPresidente, Para mi el concepto "democracia" es la posibilidad de ejercer LIBREMENTE tu derecho al voto eligiendo quien o quienes a tu parecer son los más dignos de que gestionen el país donde vives (ninguno de los 4 mentecatos que dirigen los partidos políticos españoles cumplen a mi parecer estos requisitos... a menos que hagan una muy profunda remodelación en los respectivos partidos políticos)

ElPresidente
ElPresidente    
     +1 / 0  
@ElEsquizofrenias, Exacto, eligiendo a las personas y no a los partidos. Por tanto esto no es democracia, sino una oligarquía de partidos estatales.

Theodolf Rothstern
Theodolf Rothstern    
     0 / 0  
1. "creer que el socialismo llegará porque si es un absurdo total. Si no, por qué el capitalismo tira inevitablemente al imperialismo en lugar de hacia el socialismo?"
No llegará "porque si". Llegará porque la clase proletaria derrotará a la clase burguesa. El capitalismo no tira "inevitablemente" al imperialismo, son los capitalistas los que tiran hacia el imperialismo, otros tiramos hacia el socialismo. Precisamente, cuanto más tiren hacia el imperialismo, antes se desmoronará su imperio. Eso precisamente acelera la concienciación de clase del proletariado en los países afe

ElPresidente
ElPresidente    
     +1 / 0  
@Theodolf Rothstern, Y aún en 2015 hay quién se cree semejante chorrada de babuinos chupándose el dedo y con un gorro de papel albal.

ElEsquizofrenias
ElEsquizofrenias    
     0 / 0  
@ElPresidente, No te metas con los gorros de papel. A los tontos de futurama les queda bien



Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.


LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 11428625960 | Usuarios registrados: 2057096 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001286, hoy: 13, ayer: 34
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!