El reconocimiento

@Markito™, Es injusto que se reconozca positivamente a personas infames, como, en mi opinión, es el caso de Margaret Thatcher.

@The Kaizer 73, Personalmente, ya pueden reconocer al Papa como el vencedor en la 2º guerra mundial, que solo importara la verdad para quien la desee, la injusticia esta sembrada por todo este mundo, la justicia que se hace, es por que se deja a los "listos" con su tonteria. Tienes que entender, que no siempre el que reconoce, no es el mas indicado para hablar y asi sera casi siempre

@Markito™, Son pocos los que indagan en la verdad con profundidad suficiente como para dudar de ella, son muchos los que se basan en lo más amplio, general y reconocido para tomar tales como referencia. Les debemos a quienes tienen tal mérito el poder ser una referencia.

@The Kaizer 73, Aquel que quiera se molestara por la verdad, si no, no la merece, y eso deberia ser asi, la humanidad se destruye con las facilidades, y eso esta mas claro dia a dia ( y me voy por las ramas xD).

@Markito™, El problema es que quienes no merecen la verdad acaban cayendo en ideas erróneas y hundiéndonos a todos por ello.xD Luego no es un problema exclusivamente suyo.

@The Kaizer 73, Borron del planeta y vuelta a empezar!

@Markito™, Y una mierda, a mí no me borran.D:

@The Kaizer 73, te gustara

@Markito™, ¿Por qué? :3

@The Kaizer 73, Por que estamos por y para ello, ser borrados.

@ElPresidente, ¿Entonces eres partidario de Margaret Thatcher y defiendes tanto sus ideas políticas como sus políticas económicas neoliberales?

@The Kaizer 73, No estás respondiendo a mi pregunta.

@ElPresidente, ¿No has leído los comentarios de arriba, donde ya la respondí? Responde ahora a la mía.

@The Kaizer 73, ¿Qué es para ti una persona infame? ¿Alguien que vuelve a poner en funcionamiento una industria nacional al borde de la quiebra?
......
Curiosa consideración por tu parte.

@ElPresidente, ¿Qué consideración más oportuna hay para quién superpone a las empresas y la producción nacional por encima de las propias personas y trabajadores?

@The Kaizer 73, ¿Y cómo es que Gran Bretaña a pesar de todas las brutalidades que le achacas siguió teniendo uno de los estándares de vida y bienestar más altos del mundo?

@ElPresidente, No con Margaret Thatcher, ¿o acaso que el 30% de los niños al final de su mandato estuvieran bajo el umbral de la pobreza es bienestar?

@The Kaizer 73, ¿Y los impuestos al petróleo para equilibrar el presupuesto, y la recuperación económica de 1982, y la disminución del 8,6% de la inflación? ¿Por qué confundes umbral de la pobreza con brecha de pobreza?

@ElPresidente, Un gravamen sobre el petróleo lo paga toda la población, pues un aumento en el precio del petróleo causa un aumento de los precios en los demás servicios, derivado del aumento de los costes. La inflación moderada suele ser positiva para la macroeconomía. ¿Acaso esos niños y sus familias vivían mejor por llamar a su situación de otra forma?

@The Kaizer 73, ¿Caramba no me digas? ¿Y están todos los pozos de petróleo del mundo en Inglaterra como para que sea la acción de Thatcher la única que hace subir los precios del bidón de crudo? Además ¿No te encanta a ti la política de ponerle impuestos a todo?
......
¿Sabes que tasa de inflación tenía Inglaterra antes de Thatcher? Para que te hagas una idea al Reino Unido se le conocía entonces como "El enfermo de Europa".
A largo plazo vivieron mejor y recuperaron los estándares de vida.