Puede sonar un poco fuerte

@joserene chuquin, Yo empezaría por los políticos y explotadores y luego seguiría con los cabrones de todo tipo.

@godricvampire666, ok XD

@Tumisma, Hagamoslo juntos *-*

@godricvampire666, Perfecto. Compro armas, bombas, etc? xD

@Tumisma, Mejor robamos un par de virus letales y lanzamos los viales desde un helicoptero :D

@godricvampire666, Es un plan maligno, me gusta xD

@Tumisma, Muhahaha que bien ya tengo compañera de maldades :D

@godricvampire666, Jajajajaja dime hora y lugar y me tendrás ahí puntual xD

@Tumisma, en tu cama, esta noche ;)

@godricvampire666, Jajajajajajaj pues vale, te espero.

@Tumisma, Donde robamos los viales?

@godricvampire666, Mmm de un laboratorio, no?

@Tumisma, Supongo, podriamos crear un virus zombie *-*

@godricvampire666, Jajajaja eso molaría.

@Tumisma, ya te digo

@godricvampire666, Pues tendremos que ponernos a ello cuanto antes.

@Tumisma, Now

@godricvampire666, Pues venga, que se nos hace tarde xD

@Tumisma, Te estoy esperando ;)

@godricvampire666, Pero no me has dicho donde quedamos :/

@ElEsquizofrenias, También XD

@godricvampire666,

¿Que te parece este cosplay?

@ElEsquizofrenias, Muy bien caracterizado.

@Chuck Schuldiner1, Más bien es producto de ver/leer la "opinión" si es que puede llamársele así de alguna gente, porque a humanos no llegan, son ifrahumanos, no llegan ni animales, por eso y por la situación actual, guerras, hambre, contaminación, enfermedadas creadas para sacar pasta... el ser humano es el cáncer de este mundo, si todos muriesemos mañana nuestro planeta nos lo agradecería.
No me considero sociopata, creo que los enfermos son los demás, han olvidado que son animales, han olvidado lo que consiste ser humano, tener valores, ser compasivo.... cada día se parecen

@godricvampire666, a los demonios y los monstruos de los que hablan las religiones, estaremos cerca del Apocalipsis?

@godricvampire666, >a humanos no llegan, son ifrahumanos, no llegan ni animales
Y sigue la oleada de frases pseudofilosóficas. Todos los humanos son humanos. Lo que haya en su mente y lo malvados que sean es otra cosa. Todos tienen exactamente la misma humanidad, excepto los sociópatas.
>el ser humano es el cáncer de este mundo
En esto estoy más de acuerdo, sin embargo a lo que todos los humanos tienen derecho es a un juicio justo. Pero para eso hace falta una buena justicia.

@Chuck Schuldiner1, Tal vez sea mi problema ser demasiado optimista y creer que la corrupción de la especie humana no afecta a todos y que a los que si afecta son infra-seres y no verdaderos humanos, si supongo que es filosofía barata, pero como dijo algún filosofo cuyo nombre no recuerdo, la filosofía es lo que diferencia al ser humano de las bestias.

@godricvampire666, Tú lo has dicho, la filosofía, no algo que intenta parecer serlo pero en realidad no lo es.

@Chuck Schuldiner1, Estoy de acuerdo en lo que dices de la justicia, el problema, es que como seres con emociones, convicciones, prejuicios y sentimientos los seres humanos no podemos ser del todo imparciales, sólo un sociopata extremo, que carezca de emoción o de empatía podría ejercer la ley de modo imparcial. Aunque el verdadero problema a mi parecer es el redactar leyes lo suficientemente justas o renunciar a ellas y juzgar por principios morales. ¿Qué sería lo correcto? ¿Cómo determinar que es lo justo si cada ser humano tiene una idea de justicia?

@Chuck Schuldiner1, Todo pensamiento humano, forma parte de la filosofía, toda idea moral o juicio moral que un ser humano pueda dar forma es filosofía, otra cosa es que sea una filosofía moral que no compartas, o que no tiene valor para ti, pero sigue siendo igual de valida.

@godricvampire666, >sólo un sociopata extremo, que carezca de emoción o de empatía podría ejercer la ley de modo imparcial
En realidad es justo al revés. A un sociópata le da igual la justicia porque no tiene sentido de humanidad. Por esto si se demuestra que un juez es sociópata, queda destituido para siempre.
Decirte por qué estás equivocado en lo que has dicho sobre la filosofía me llevaría mucho espacio así que te lo dejo aquí.
http://definicion.de
https://en.wikipedia.org

@Chuck Schuldiner1, Pero un juez que se deje llevar por el sentido de la humanidad no puede ser imparcial, como diría un cristiano, sólo Dios puede juzgar, no creo en dioses, pero sólo un ser opnipotente y opnisiciente y superior al ser humano podría ser realmente justo.
Leyendo lo que me has pasado, no veo nada que me haga verme equivocado, especialmente con el primer enlace, sólo he visto reafirmada mi posición, puede que tú interpretes de otra forma lo que ahí dice, pero yo no veo nada con lo que puedas afirmar lo anterior, en cuanto a lo de "pseudofilosofia"

@godricvampire666, es pura perversión del lenguaje, como palabras como populismo, un intento de quien no tiene argumentos de desmontar los de los demás, leyendo el articulo de la wiki eso es lo que interpreto, por otra parte, la wiki tiene poco de precisa o de lugar de referencia para estos asuntos.

@godricvampire666, La imparcialidad siempre es según las reglas de la justicia. La justicia es algo creado por las personas. No es algo que existe fuera de las mentes racionales. Eres imparcial cuando sigues esas reglas.
Y en cuanto a lo de pseudofilosofía, que esté en wikipedia da igual siempre y cuando las fuentes sean verificadas. Y en este caso lo están.

@Chuck Schuldiner1, Justicia sólo es una palabra, pues las reglas las ponen los hombres, son diferentes en según que lugar y que momento, no se aplican de la misma manera a los poderosos... la justicia es una trampa.

@godricvampire666, >Justicia sólo es una palabra, pues las reglas las ponen los hombres
Efectivamente, no sé por qué resumes mi comentario anterior.
>la justicia es una trampa
Es una trampa si se aplica mal.

@Chuck Schuldiner1, Que las leyes se apliquen igual para todos no es justo, pues cada uno tiene sus circunstancias, el problema es que pasa lo contrario a lo que debería pasar, los políticos que deberían dar ejemplo son corruptos y pasan prácticamente de rositas

@godricvampire666, hay personas que roban porque no les queda otra para sobrevivir, gente que se manifiesta y es juzgada por delitos que no ha cometido solo porque necesitan buscar a chivos espiatorios para criminalizar las protestas y que nadie cuestione su sistema de malestar.

@godricvampire666, >Que las leyes se apliquen igual para todos no es justo, pues cada uno tiene sus circunstancias
Y efectivamente esto es lo que se hace para dictaminar sentencias. El propio código penal toma en cuenta esto.

@Chuck Schuldiner1, ¿Entonces como es posible que alguien que roba porque no tiene más remedio vaya más años a la cárcel que los corruptos del PPSOE?

@godricvampire666, Por la gente corrupta que trabaja en la justicia. El problema como he dicho no es la justicia. El código penal está bien.
El problema es que incluso así, pedir que no haya gente corrupta es pedir un imposible porque siempre habrá gente que piense solo en sus intereses personales.

@Chuck Schuldiner1, Todos pensamos en nuestros intereses personales y no vamos robando por la calle, pero si, entiendo lo que dices, es muy fácil juzgar desde fuera, pero si nos pusiesen un sobre lleno de dinero encima de la mesa, a saber como reacionábamos, especialmente si nuestra economía está tocada.

@citrinotrust, +1 sobre todo por lo de Misa Amane

@citrinotrust, Tiene pinta de serlo, aunque con los cosplayers, nunca se sabe u.u

@citrinotrust, Yo más que odia-humanidad, soy un desencantado de la humanidad, tenía esperanza en que cambiásemos y viéramos la luz al final del túnel, pero últimamente... entre el yihaidismo, la guerra de Crimea, la crisis mundial y el auge de la violencia en América (en general, menos Canada que parecen de otro mundo)

@godricvampire666, Nada de eso es nuevo, es la rutina. La yihad es antediluviana, los problemas entre pueblos eslavos se remontan a las cruzadas, las crisis vienen y van, América sigue como siempre.
El mundo sigue como siempre, mal, pero no peor.

@citrinotrust, Ese es el problema, que sigue como siempre, hablan de progreso, pero todo sigue igual