Tal día como hoy

@cabra_montesa3, Claro que hay vida y en Nagasaki, pero eso no quita peso a lo que hicieron, 200.000 inocentes murieron por que USa quería demostrar su fuerza y probar las armas nucleares y sus efectos.
Nadie pagó por esas muertes. Juzgaron a los nazis, pero los yankees fueron iguales o peores y nada les pasó.

@godricvampire666, lo sé,claro que fueron bombas,
incendiarias,pero bombas

@cabra_montesa3, Nucleares más bien

@godricvampire666, si hubiesen sido nucleares
no habría ni plantas
la radiactividad dura siglos

@cabra_montesa3, Una bomba nuclear no tiene la misma potencia que un reactor como el de chernobil. Que por cierto, allí hay plantas, la radiactividad no mata a todo ser vivo, pero le causa alteraciones

@cabra_montesa3, Los propios americanos admitieron que era un arma nuclear y estuvieron décadas observando los efectos en la población de la región en lo que se conoció como "Proyecto Manhattan":

@godricvampire666, https://contraperiodismomatrix.com

@cabra_montesa3, jajajaja y me pasas un enlace a una página tan creíble como los artículos del mundo today XD
Me haces el día

@godricvampire666, ¿y en ké ha desinformao?

@cabra_montesa3, Es una web donde hay artículos que sostienen cosas como que la tierra es plana o el ser humano que creado por alienígenas, nada menos, como comprenderás, cualquier cosa que salga de ahí, credibilidad, menor que 0

@godricvampire666, qué va,no es terraplanista,dice
quién difundió el terraplanismo en esta década,ke
es distinto

@cabra_montesa3, ¿Y qué me dices del tema extraterrestre?

@cabra_montesa3, https://contraperiodismomatrix.com
¿Qué me dices de este tipo de artículos?
El problema de webs como esa es que cualquiera puede escribir lo que se le ocurra

@godricvampire666, pero está argumentado,con
citas d texto,imágenes,etc.En libros suyos hay
más imágenes.Y si lo censuran,será por algo.

@cabra_montesa3, El uso de armas nucleares en Japón por parte de USA está argumentado con imágenes, documentos y testimonios de miles de supervivientes y de los mandos militares y gubernamentales americanos que colaboraron en dichos ataques y las investigaciones posteriores.

@cabra_montesa3, Es más, estudié hace unos años una FP superior de salud ambiental y para estudiar las causas de la exposición por parte de plantas, animales y personas a la contaminación radiactiva una de las principales fuentes eran los estudios realizados en Japón.
Y en el resto de instalaciones del proyecto Manhattan
https://es.wikipedia.org

@cabra_montesa3, El proyecto Manhattan consiguió su objetivo de producir la primera bomba atómica en un tiempo de 2 años 3 meses y 16 días, detonando la primera prueba nuclear del mundo (Prueba Trinity) el 16 de julio de 1945 cerca de Alamogordo, Nuevo México. La continuación del proyecto condujo a la producción de dos bombas-A conocidas como Little Boy y Fat Man con pocos días de intervalo, que se detonaron en Hiroshima el 6 de agosto de 1945 y en Nagasaki el 9 de agosto respectivamente.

@cabra_montesa3, https://www.bbc.com

@godricvampire666, Hay muchas sospechas e incongruencias:
Las fotos muestran hongos sospechosos, que parecen retocados con el Sol que parece estar al mediodía, cuando una de las bombas explotó a las 8:15 am. El hongo debería estar alimentado desde suelo y eso no se percibe en todos los vídeos.
Hiroshima…¡no fue evacuado!…siguieron allí tras la bomba.

@godricvampire666, Una bomba atómica no puede funcionar porque una reacción de cadena nuclear exponencial no puede liberar súbitamente energía pura. En la bomba de Hiroshima había 4×1026 ó 400 000 000 000 000 000 000 000 000 átomos de uraniuo-235 (¡su masa crítica!) pero sólo un 1.5% de ellos ó 600 000 000 000 000 000 000 000 se fisionaron realmente. Así no se puede provocar una cadena de reacción atómica. Un 1, 5 % no puede producir ese estropicio, pisha!. No hay evidencia científica que un dispositivo atómico de metal pueda funcionar, sólo hay fotos y vídeos trucados.

@godricvampire666, Además,la radiactividad
duraría siglos.
Sabemos que la radiación microondas es menos
peligrosa que la radiactividad...Pues solo con
un par d minutos al meter un vegetal dentro d
un horno microondas,sabemos que se queda como
un vegetal(nunca mejor dicho),¿no?

@godricvampire666, la BBC es un medio
oficialisto,y Wikimierda la fundó un magnate
aristócrata judío(ahí t censuran cualquier cosa
ke se salga d lo oficial)

@cabra_montesa3, Pero seamos un poco críticos. ¿Qué beneficio saca USA de decir que ha usado la bomba atómica? Lo único que consiguió es la condena internacional (eso sí muy a posteriori) de sus acciones. ¿Qué interés podrían tener en enemistarse con numerosos países y generar rechazo por una mentira?

@cabra_montesa3, Según lo que estudié, durante años después de las explosione slos americanos mandaron médicos, físicos y otros científicos especializados para analizar las alteraciones en la población, no para curarles sino para tener una muestra amplia de los efectos de esta energía, para analizar hasta que punto sería dañina una explosión de un reactor o algún evento similar así como para conocer los efectos de estas armas por si sus enemigos las usaban en el futuro

@cabra_montesa3,

@cabra_montesa3, Ten en cuenta que en Hiroshima murió la mitad de la población, y muchos de los supervivientes y sus descendientes desarrollaron secuelas, l porcentaje de cáncer entre la población de Hiroshima es mucho mayor que en otras zonas de Japón, por ejemplo.

@cabra_montesa3, https://www.20minutos.es
"A día de hoy, los hospitales de la Cruz Roja Japonesa siguen atendiendo a miles de supervivientes, afectados por las consecuencias a largo plazo que han padecido, mientras que casi dos tercios de las muertes registradas entre los supervivientes está causada por distintos tipos de cáncer."

@cabra_montesa3, Tan solo en el último año, los hospitales de la Cruz Roja Japonesa que atienden a los supervivientes de los estallidos atómicos en ambas ciudades niponas trataron a 10.687 afectados. Así, casi dos tercios (63 por ciento) de los decesos de supervivientes de los bombardeos atómicos registrados en el hospital de Hiroshima hasta marzo de 2014 se debieron al cáncer

@godricvampire666, las guerras y los autoatentados
son pa eso,pa mantener a la masa acojoná y matar
gente y vender armas y,por último,justificarse pa
imponer nuevas leyes,nuevas restricciones.

@godricvampire666, En teoría la bomba atómica se basa en que su principal elemento el uranio se acelera y se disparan unas partículas disparándolas al núcleo del átomo, haciendo que se desintegre el átomo cuando se separan los neutrones y protones, del mismo átomo, saliendo disparadas estas partículas sobre los átomos vecinos, dando lugar a una reacción en cadena, y produciendo una gran explosión, en teoría parece lógico, pero en la práctica hay muchos físicos que dicen que esto es imposible.

@godricvampire666, una bomba atómica no es tan fácil de hacerla; si no cualquier terrorista podría fabricar una pequeña bomba, cosa que nunca ha ocurrido solamente en las películas, y esto demuestra que quizá no se pueda fabricar ninguna bomba, como sostienen algunos autores como Anders Björkman. Björkman dice que trabajó en Japón y habló con niños que presenciaron las bombas de Hiroshima y Nagasaki y que decían que no vieron ninguna bomba atómica, sino bombas B29 de Napalm.

@godricvampire666, aparte,en el cartel esa imagen
es d bomba incendiaria,no tiene la típica forma
de seta d una verdadera bomba atómica

@godricvampire666, UN AÑO DESPUÉS,EL CENTRO DE LA EXPLOSIÓN EN HIROSHIMA Y LOS EDIFICIOS TAN CAMPANTES
EL BANCO DE JAPÓN INTACTO…. Y LAS VENTANAS VAYA TIMO, JO,JO,JO,JO,JO.
Estaba a unos 300 metros del centro de impacto atómico y no pasó nada y siguen viviendo tan tranquilos.

@cabra_montesa3, "No es tan fácil hacer una bomba atómica".Les costó varias décadas de estudio y tres años de construcción. La mitad de la población de Hiroshima junto con la mayoría de edificios se desvanecieron en el acto. Solo quedaron en pie los edificios más sólidos.

@cabra_montesa3, El principal objetivo de las acciones con armas nucleares era desmoralizar a Japón y obligar a su rendición, a los pocos días el emperador con lágrimas en los ojos se rendía a los Estados Unidos que iniciaron una ocupación militar en Japón y prohibieron que Japón desplegara ejército en el exterior del país. A día de hoy Japón sigue siendo un estado ocupado militarmente por USA, solo que de forma más sutil. Eso fue principalmente lo que consiguieron, eso y demostrar a la URSS lo que podían hacer si esta intervenía en conflictos como el de Vietnam o el de Cuba.

@cabra_montesa3, Ha habido pruebas nucleares después de los ataques, pero ningún otro ataque, debido a los riesgos que implican.

@cabra_montesa3, ¿Sino se usó energía nuclear como explica eso el aumento brutal del cáncer entre los supervivientes con respecto al resto de la población? Hay testimonios que dicen que eran bombas de Napalm según un actor. También hay testimonios de la bomba atómica, miles de ellos y sus efectos en estos supervivientes han sido objeto de estudio durante décadas.

@cabra_montesa3,

@godricvampire666, ¿Cómo es posible que el banco
d Japón quedase con las ventanas intactas,cómo se
come eso?
La radiactividad dura siglos y ni las plantas
podrían sobrevivir

@godricvampire666, https://www.ivoox.com

@cabra_montesa3, Una radiactividad como la de Chernóbil dura siglos (aún así hay plantas) en Hiroshima no fue ni el 1%

@cabra_montesa3, ¿De dónde sacas ese dato? Por qué no lo he encontrado en ninguna fuente fiable. Lo que diga un "contraperiodista" iluminado tiene la misma consistencia que la teoría de que la tierra es plana o aquella que dice que la Luna es una nave alienígena

@cabra_montesa3, La bomba de Hiroshima mató instantáneamente a 70.000 personas e hirió a otras tantas de gravedad. El radio de la explosión redujo a cenizas todo en un radio de 1,6 kilómetros. Eso sin contar los incendios y la lluvia radioactiva.

@cabra_montesa3, En Chernóbil, por contra, y según el informe de la Agencia para la Energía Nuclear la explosión del reactor solo produjo la muerte de dos empleados de la planta como consecuencia directa de la explosión esa misma noche, y otros 29 en los tres meses siguientes.

@cabra_montesa3, El reactor es hoy el epicentro de una zona de exclusión de 30 kilómetros de radio. 160.000 personas fueron evacuadas y los niveles de radiación cercanos superan cientos de veces el máximo permitido en algunos puntos.

@cabra_montesa3, La bomba de Hiroshima llevaba en su interior 64 kilogramos de U-235, un isótopo del uranio. En el reactor 4 de Chernóbil había 180 toneladas de combustible nuclear del que el 2% (3.600 kilos) era uranio puro. Cuando el reactor explotó y voló la cubierta que lo protegía, se estima que se liberaron siete toneladas de ese combustible (200 de uranio). Solo esta diferencia ya explica muchas cosas.

@cabra_montesa3, Las consecuencias destructivas de la bomba de Hiroshima hubieran sido mucho peores si hubiera detonado al nivel del suelo, pero lo hizo a unos 600 metros de altura. Según la Fundación para la Investigación de los Efectos de la Radiación (RERF), solo aproximadamente el 10% del uranio de la bomba entró en fisión. La propia explosión evaporó el 90% restante y lo catapultó hasta la estratosfera. Los vientos se encargaron de dispersar la peor parte.

@cabra_montesa3, En Chernóbil, por contra, la explosión se produjo al nivel del suelo y, aunque fue mucho menos potente, fue mucho más efectiva a la hora de diseminar isótopos radioactivos. La deflagración y el incendio posteriores evaporaron los materiales del reactor y los repartieron alrededor de la planta en dosis masivas.

@cabra_montesa3, La bomba de Hiroshima generó una fuerza equivalente a 21 kilotones (un kilotón equivale, en masa, a 1.000 toneladas de explosivo TNT).Pese a ese poder destructivo, solo el 10% de la radiación liberada por la bomba era radiación de neutrones, que es la que impregna la materia no radioactiva haciéndola radioactiva. El resto eran rayos gamma, que son letales en el momento, pero no dejan la misma impronta en el terreno o los objetos. Los isótopos de Chernobyl, altamente radioactivos, muchos de ellos gases, lo impregnaron todo.

@cabra_montesa3, las dosis de radioactividad en el área de Chernobyl siguen siendo, en muchos casos, letal en un plazo de días o semanas. La radiación ambiental que emite nuestro propio planeta oscila entre 0,1 y 0,2 microsieverts o μSv por hora

@cabra_montesa3, El lugar sobre el que explotó la primera bomba nuclear en Hiroshima ronda los 0,3 μSv. En Chernóbil, la radiación depende mucho del lugar. En algunos sitios los niveles son normales. En otros son de 20, 30 y hasta 300 μSv. Las personas que trabajan en el nuevo sarcófago de la central solo pueden hacerlo en turnos de unas pocas horas muy separados entre sí.

@cabra_montesa3, Es decir que fisionaron 6kg de uranio aproximadamente en Hiroshima, mientras que en Chernobil fueron unos 7000. Más de mil veces más. Además la mayoría del uranio de Hiroshima fisionó en altura y se expandió por el aire diluyéndose, mientras que en Chernobil fue a ras de suelo y se diluyó mucho menos.

@cabra_montesa3, Además la radiación liberada por la bomba era más energética y explosiva pero de menor perduración en el tiempo. Todo ello hace que la radiación en Chernobil hoy sea entre 100 y 1000 veces la de Hiroshima(según la zona).

@godricvampire666, Y aún así, insisto, en Chernobil hay plantas y animales, hasta viven personas en zonas cercanas al área de exclusión pese a la alta radiactividad.La radiación no hace imposible la vida de plantas

@godricvampire666, Lo que si que produce la alta concentración de radiación en el suelo es que está se bioacumule. En las plantas es baja, sobretodo en plantas pequeñas que absorben menos volumen de nutrientes del suelo, pero, se acumula en mayor proporción en los animales que se alimentan de éstas plantas y más aún en los carnívoros

@godricvampire666, Esto se observado especialmente en ambientes marinos como los cercanos a Fukushima. El placton tiene un nivel de concentración radiactiva baja, mientras que los atunes y los tiburones que se alimentan de otros peces más pequeños tienen concentraciones más altas, lo que hace que pueda ser peligroso su consumo humano. Los humanos que comen muchos de estos peces de gran tamaño en zonas contaminadas tienen aún más bioacumulación de estas partículas.

@cabra_montesa3, LA FAUNA SALVAJE DOMINA CHERNOBYL A 30 AÑOS DEL DESASTRE NUCLEAR
En 1986, la planta nuclear Chernobyl sufrió un colapso que marcó las vidas de los habitantes de Prypiat (en la actual Ucrania), un área que ahora es fantasma. Este fue uno de los más grandes desastres medioambientales que haya visto el mundo, con un emisión radiactiva 500 veces mayor que la provocada por la bomba atómica de Hiroshima.

@cabra_montesa3, http://www.codeff.cl

@godricvampire666, Bombas incendiarias d napalm
No se evacuaron a los de Hiroshima,algo ke carece
d sentido,y como ya dije el banco que había no mu
lejos d ahí estaba intacto,y en algunos vídeos
oficiales se ve que es un montaje porque las
nubes no se mueven(cuando deberían,debido al
impacto sónico d la explosión),y otras
incongruencias

@cabra_montesa3, No dio tiempo a evacuar, la mitad de la ciudad fue arrasada en segundos

@cabra_montesa3, ¿Defiendes que una de las mayores tragedias del siglo XX no es tal y es un montaje? ¿Ahora me dirás que los campos de exterminio nazis eran campamentos de formación laboral y los gulags espacios de recreo?

@godricvampire666, por supuesto que hubo olocausto
nazi,pero los únicos judíos que se libraron fueron
los askerosos aristócratas psicópatas(es decir,los
ke sí deberían haber muerto,como por ejemplo los
Rotschild,los cuales financiaron al partido nazi).

@cabra_montesa3, Estaban a salvo en USA y otros países ocupados en dar financiación y vender armas a ambos bandos. Así como planeando la creación del estado de Israel. Para ellos la segunda guerra mundial y el Holocausto fueron meros daños colaterales necesarios para lograr sus aspiraciones sionistas y dar un paso más en la dominación mundial