@Myrna, En realidad se refería a huir de los leones del Serengeti, pero se ha ido cambiando el mensaje.

@Myrna, Y te hacen estar más cachonda. Algo es algo...

@Myrna, La regla?

@Partisano, Te tenía por un tío más listo... patético.

@Burbuja de fresa, Myrna, que te está vacilando... yo no se como lo ves...

@IAmJohnGalt, Que se la preste a uno y le banearon.
Si me banean aqui por spam, recordadme. Recordad por qué morí.

@Myrna, En un cartel sobre tener arcadas con los palitos del médico. Memória fotográfica, colega. A que mola?

@Myrna, A mi cuando me comentaste que no tenias arcadas me diste que pensar...

@Myrna, Garganta profunda.

@RSP93, @Myrna, @Maynard, Llegados a este punto, por qué estamos discutiendo?
En cualquier caso yo creo que todos sois unos gilipollas y que yo molo más.

@GranCan, Es el libro que más explota las bases de la filosofía objetivista y para muchos (me incluyo) el pico de grandeza de Rand.
La novela habla de demasiadas cosas, y en todas tienes un prejuicio. Por ejemplo, Rand defiende el egoísmo por encima del altruismo. Léete el artículo de la wikipedia en español que lo explica muy bien.

@Myrna, Vaya mierda conversación, tía.

@Myrna, A lo mejor es solo en Catalunya, hoyga.

@Faure, Tío, eres el primero que relaciona mi nick con el puñetero libro, ya era hora xdxdxd
Es un libro brutal, demoledor, no me he leido un libro que me haya influido más en mi vida (tal vez el Diario de un Seductor, de Kierkergaard), no te vas a arrepentir de leerlo.
De todas formas puedes pillar un pdf por internet, yo me lei como 300 paginas del libro así, luego ya me lo compré.

@RSP93, Tío, no la líes que estos dos nos sacan unos cuantos años.

@PoyoMS, Yo opino que pino.

@Myrna, El truco, la gracia, la ironía. Ya tu sabeh, mamita.

@Faure, Bonito. El concepto de país (España) nunca me ha convencido, por ser no más que otro caso de colectivismo. Pero debo reconocer que tiene su encanto.

@kibayandrak, Ya se que fué comunista, y creo recordar que uno de sus caracteríticas más notables fué el culto a la imagen. El tarado de arriba dice que no, por eso lo comentaba.

@Myrna, Que has hecho esta vez, shurperro?

@Faure, Esta es la España que deja Zapatero.

@Myrna, Era el truco...

@Myrna, Vaya pelma resabihonda que estas hecha...

@DavidABarrueco, Gracias, tío! Creía que Stalin o Mao eran comunistas, menos mal que me lo has aclarado. Da gusto oír a gente que sabe de lo que habla.
Como por tu comentario deduzco que no eres un lumbreras precisamente, esto es irónico.

@IAmJohnGalt, Vale, veo que por ahí arriba hay gente con criterio que ya ha comentado lo que yo.

@patxi83, Estoy completamente de acuerdo contigo. Hay mucho tontolculo que se cree que tiene derecho a que las empresas se den de ostias por contratarle y en los más altos puestos. Esto va exactamente como tú dices, o eres un crack en la carrera o pringas los primeros años como todo hijo de vecino y te comes puestos de becario o de asistente. Obiamente, si acabo de terminar farmacia no me van a llegar ofertas de Hoffman-LaRoche el primer mes.

@roroqui, Una cosa es lo que quiera y otra es en lo que acabe. Además, yo tengo claro que me voy a largar de este país de pandereta y olé.

@roroqui, Pues yo quiero investigar sobre la TOR y estoy estudiando biomedicina.
De todas formas y como ya he dicho antes, no las estaba menospreciando, estaba comentando que no tienen muchas salidas y ya sabes a lo que vas, a pringar.

@Metapher, Pero vamos a ver... yo no veo normal lo que pasó en Barna. Sinceramente, creo que la carga estaba más que justificada en los puntos en los que se produjo y ya te digo yo que estaba enmedio del meollo que hubo.

@GranCan, Puto amo. Nada más que añadir.
Pal de arriba. Yo también se proponer soluciones utópicas y rocambolescas. Ahora bien, efectuar predicciones, estudios de mercado y demas variantes, pues no. Mi solución es la mejor porque es muy bonita y yo quiero que todos seamos felices, así podemos resumir las soluciones del 95% de los antisistemas.

@Maynard, "Tienes 19 años y te hace más pajas que un mono..." Pero tío, tú a los 19 años te hacias muchas pajas? No se, yo tengo esa edad y no me va tan mal... El pelarsela lo veo yo más de los 15-16 años.
¿Y qué experimento sociológico es ese?

@Myrna, Otra vez baneada?
Arqueología? Periodismo? História? História del arte? Ciencias ambientales? Ciencias del mar? Ciencias del deporte? Criminoogía? Sociología?

@Myrna, Ni de coña, pero son carreras donde es muy chungo que te pillen para trabajar y quejarse porque no te contratan pues que quieres que te diga, es bastante chorras, ya te lo ves venir. Estas un poco exaltada, eh?

@IAmJohnGalt, Bellas Artes? Musicología? Publicidad y RRPP? Filología? Filosofía? Fisioterapia?

@roroqui, Turismo?

@Metapher, Pues no debiste ir a la manifestación del 29, macho.

@Maynard, No me jodas, me has entendido. Además, no estamos en un debate estricto, tú también has simplificado un huevo.

@Maynard, Te he respondido arriba.

@RSP93, El dinero al tercer mundo es un contrasentido. Si va pa los caudillos de turno, de que sirve? Bueno, para ganar votos.

@Myrna, Te veo aburridilla, eh?

@Maynard, Vale. Ahora te entiendo hablas de la vertiente ultraconservadora de la derecha, entendido. Es que la derecha engloba demasiados conceptos y no se de cual hablabas.
Pues fijate, es posible que no me haya fijado, pero aún así no entiendo por qué dices que son esos los más comunes. Yo sigo pensando que los de "todos somos iguales" "la homosexualidad no es una enfermedad" "pobrecitos negros (perdón, personas de color) del Congo" son los más habituales. De izquierdas, para simplificar.

@RastaFeliz, Tio, las cosas no van así xdxdxd no se trata de probar o no, se trata de que si algo es, es.

@RastaFeliz, Tio, que pesao. A ver, si un par craneal pasa por un centro de recuerdos, vas a recordar y por lo tanto ligar pensamientos sí o sí. La única manera de que esto no pase, es moviendo todos los pares craneales y eso, ya te lo digo yo, es imposible.

@Maynard, Vamos a hablar de una forma más explícita. Tienes razón, abunda el "Yo a tu edad mascaba chicle, no pollas" o mariconadas "El amor verdadero es el puro y eterno". Pero de ahí a decir que predomina la derecha hay un abismo.
No se que entenderás tú por derechas, sinceramente.

@RastaFeliz, Y yo ya te digo que por mucho que medites no vas a cambiar la morfología de tu cerebro. La mente es poderosa, sí. Pero todo gran poder está restringido, y esa es una de esas restricciones.

@RastaFeliz, Porque no dejas de pensar estando atento a tus sentido, sencillamente dejas de pensar que estas pensando, pero que los prejuicios y opiniones te siguen llegando, aunque tu no seas consciente. Es mas, casi ni eres consciente cuando estas pensando conscientemente.

@RastaFeliz, Pero la mente está sujeta a las restricciones fisiologicas del cerebro.

@RastaFeliz, Pues el budista bueno se equivocará, porque a menos que sea capaz de mover sus pares neuronales y que pasen por una zona periférica o que actúen como un sitema cerrado, cosa que es imposible.
Yo de reggae he tocado con el teclado la versión de Blondie del The Tide is High. Hay que ver como mola.

@IAmJohnGalt, Y toco New Wave, sobretodo en su faceta mas punk (mayoritariamente porque soy bastante malo y eso es bastante fácil xd). Mucha Blondie, New Order, Depeche Mode... Y algo de metal gótico, pero el fácil, que me metes en algunas de Nightwish y me matas.

@RastaFeliz, Sí, realmente yo encadeno mucho los pensamientos. A ver, una realidad absoluta e incondicionada si existe, pero no es perceptible. La medictación anula el subjetivismo, pero siempre "algo queda". Fisiología pura, los nervios sensoriales pasar por el centro de los recuerdos, por lo tanto vamos a recordar (hechos y emociones) sí o sí.

@IAmJohnGalt, usar la mente y usar más, yo que se, los sentidos, pues no estoy de acuerdo. Porque los sentidos sin un soporte de interpretación muy elaborado, se van al carajo.
Eso es una técnica creativa (sostenida en proposiciones totalmente científicas) que se llama el "Mindfulling" utilisimo para los que tocamos o componemos.

@RastaFeliz, Si por ego te refieres a visiones preconcebidas no es de lo que hablaba Freud. Las visiones subjetivas son imposibles de anular, pero si que podemos reducirlas, eso sí, condicionados vamos a estar siempre.
Ya sabes que opino que la mente está por encima de la materia. Si cuando hablas de que la mente te domina te refieres a eso del piloto automatico, pues si, estoy de acuerdo. Pero si hablas de que si evitamos...

@IAmJohnGalt, bueno que se corta. Piloto automatico, malo. Pensamiento consciente, ayuda a la creatividad, bueno.

@IAmJohnGalt, auto.ma.tico es un gran im.pul.so a la crea.tivida.d. Pero eso no qu.ie.re decir que...

@RastaFeliz, Tio, estas usando el lenguje de foma ilegítima. He vivido en el pasado que entonces era presente, por lo tanto he vivido en el objeto del contructo "pasado".
Lo de que los pensamientos te hacen no estar consciente es cierto, los que tocamos algun instrumento sabemos que el pensamiento consciente y no "en piloto automatico" es un gran apoyo a la creatividad, pero eso no quiere decir que nos liberemos de la mente, si no que la canalizamos.

@IAmJohnGalt, ...por lo tanto no podemos tomarlo tan a la ligera y focalizarse solo en el presente, porque las consecuencias pueden ser muy perniciosas.

@RastaFeliz, Ah, vale, creo que ya entiendo por donde vas. Hay que discriminar pasado de futuro pues el pasado si que ha existido. La realidad del pasado va a ser diferente a la realidad que ha creado nuestra mente, pero aún así ha existido porque ha sido percibida.
El futuro como lo quieres pintar tú, pues no, no existe, pero si que existen relaciones de causa efecto (podemos decir que lo intuimos). Actos que efectuemos en el presente van a tener repercusiones en el futuro...

@RastaFeliz, Completamente de acuerdo tío, pero hay que hacerle caso a algo, aunque esté condicionado, si no seríamos unos escépticos atontaos.

@Quintana_2, Una polla como una olla caso único, ya me gustaría.

@Quintana_2, Es que a mí solo me preocupa mi aspecto físico, pero de lejos, vamos. Y no tengo una "un interior débil" ni "solo quiero ser bello" (por cierto, esto no pega ni con cola, tío).
Lo dicho, un truño cartel. Principalero, simple, mentalmente poco exigente, mensaje de posturita... el pan nuestro de cada dia en la principal, vamos.

@Quintana_2, A mí me va de puta madre, hoyga. Y mira que solo trabajo a tiempo parcial en un lab o sea que tampoco es que este muy de cara al publico.
No se trata de lo que deba o no deba ser. Se trata de que una cosa no implica la otra, esa conclusión no vale una mierda. Sencillamente, la belleza no afecta a la inteligencia, a la pesonalidad ni nada. No se que pajas mentales os montais, si sois feos, os jodeis. Sed simpáticos xd

@IAmJohnGalt, Dicho esto, y preparandome para recibir una ola de negativos, solo puedo concluir de una forma: Joder, cuánto feo resentido.

@IAmJohnGalt, rapido. Que mongolada macho, yo tengo muy claro que mi apariencia física me ha abierto un monton de puertas que mi "belleza interior" no ha podido. Además, la mayoria de los tios guapos si bien nos basamos en el exterior y en aprovechar esto para obtener beneficios, podemos desarrollar personalidades verdaderamente dotadas que superan a la de muchos feos que "no dependen del aspecto físico".

@Partisano, Si sube la oferta, baja la demanda y por lo tanto, el precio. Además todo el mundo podrá ir a la escuela, es intuitivo. Si yo veo que a un núcleo le falta escuela porque tengo poca pasta, monto mi escuela, no exijo tasas altas y ya tengo negocio. Aplicate el cuento con los hospitales.
El egoísmo humano es el motor de la sociedad y una rica fuente de conocimiento.

@Partisano, Lógicamente no. El estado no tiene por que intervenir en eso. Que cada uno escoja el seguro que quiera, que cada uno vaya a la escuela que desea... Ni seguridad social ni escuelas publicas que nos cuestan fortunas y parece que padezcan del lepra de lo pútridas y malolientes que están.

@Maynard, Concuerdo con este tío (tú) y con Myrna... o sea que sí.

@Partisano, Pues la justicia, principalmente. Una justicia casi utopica e incorrupta pues todo el dinero de los reducidisimos impuestos se destinaria a esto, consiguiendo situaciones en las cuales el vigilante sea vigilado. Una justicia cuasi ideal, todo lo contrario de lo que tenemos ahora.
Algunos minarquistas creen que el estado tambien debe emitir bonos para los mas desfavorecidos y pagarles servicios privados basicos. Yo comparto esta opinion en cuanto sea firmemente vigilada y no de lugar a corrupcion.

@Maynard, Estoy de acuerdo con este tío y con Myrna en cuanto a los aspectos dogmaticos (y con dogmas incluyo también a los segos de confirmación que teneis) del socialismo. Los teneis, y a saco. No sois no capaces de ver los agujeros que tiene vuestro sistema (lo de Stalin no tiene por donde agarrarse, coño, os pongais como os pongais) y eso es un problema crítico.

@Partisano, Te contesto luego, que tengo un ensayo.

@Partisano, No, creo que el sesgo de Marx es incorrecto. Me gusta paralelizarlo con los sesgos de los ecologistas, que solo toman datos que respaldan el calentamiento global e ignoran aquellos que lo desmontan. Podriamos decir para entendernos, que lo suyo es muy bonito y lo de los otros muy feo, porque de lo suyo solo toma lo mejor y de los otros lo peor.

@Partisano, Yo no quiero decir nada pero te ha mirado mal.

@Myrna, oye, que se acaba de decir algo de anoche y luego algo de tu madre.

@Partisano, Depende, sabemos que existen otros a parte de nosotros, pero ese otros no son más que "más individuos", no un otros en el sentido de "prójimo o ente social". Así pues nunca hablaremos del "bien común" pero si hablaremos de "relaciones por interés entre individuos" no se si te referias a eso.

@Partisano, Eso del adjetivo "cientifico" nunca me lo he acabado de creer. Aplaudo la opinión de José Ortega y Gasset respecto a este tema (una opinión perspectivista sin más, pero bueno) según la cual existen interpretaciones vitales superiores a otras. Si leo la historia con un sesgo cognitivo como el de Marx, lógicamente sacaré las conclusiones que sacó él.

@Myrna, Te he metido porque has saltado diciendo que eras anarquista. Yo que se si eres anarquista o no, por el amor de Dios, no soy adivino. Creia recordar que eras algo así.
Toco en un grupo y soy superguaydelparaguay.

@Myrna, Cuando ponen a parir el capitalismo yo bien paso bien recalco la distinción entre tipos de capitalismos, pero mayoritariamente comprendo que no se refieren al laisser-faire que yo defiendo.
Entonces por que tu saltas cuando ves "anarquismo"? No, no me referia a tu "sistema que se aproxima al anarquismo pero que no porque es mas utopico". Joder, me referia al anarquimo clasico y a todas sus cutrevariantes.

@Myrna, A mi los anarquistas me parecen unos paletos. Tu no eres anarquista porque no perteneces a ningun grupo? Pues bien por ti, no te considero paleta. Ganas de buscarle los tres pies al gato, miruste.

@Partisano, "Estas condiciones tampoco las puede superar la minarquía que defiendes." Me referia a eso.

@Myrna, Es por el jodio catalan, ya lo sabes, así que no me fastides que errare humanum est (lo escribo de memoria, si ves alguna falta pues perfecto).
Sobre las utopias, que sentido tiene creer en algo que sabes que no se va a cumplir? No lo pillo. Es lo que yo decia, sabes que vuestro sistema no se aguanta y lo remendais como podeis.
Que puta manía tienes de pillarlo todo a la tremenda, joder.

@Partisano, No, eso es de algunos anarcocapitalistas. En nuestro caso, como el estado no interviene mas que para asuntos de justicia (para garantizar la propiedad privada, en el sentido más amplio de esta), yo hago lo que me sale. Y si quiero hacer comunidades las hago, pero no me obliga a pertenecer a ellas (seguridad social, por ejemplo).

@Partisano, La minarquia se basa en el capitalismo clasico, shurperro. Ya me diras pa que necesitamos cargarnos el capitalismo si nos fundamentamos en él.
Pero bueno, yo no creo que el socialismo actual apeste, creo que el socialismo como tal apesta. Y me he informado lo suficiente, a pesar que el lumbreras este crea que no.

@IAmJohnGalt, acla,rada, tu ident,idad, paso, a acla,rar la mía, so,y un estudi,ante...

@Lordbep, Tonto.
Aclarada tu identidad paso a aclarar la mía. Soy un estudiante de segundo de biomedicina al cual le interesa muchísimo la filosofía y la política. Si supieras algo de políca sabrias quien era Jonh Galt y los ideales que defendía, ideales con los que comulgo. Y si supieras un poquito más sabrias que no podemos coexistir. Dicho esto, solo puedo aconsejarte que te informes antes de soltar chorradas.

@Myrna, Que cansina que eres. La verdad, a mi me pareceis paletos porque bien teneis unas ideas equivocadas sobre lo que defendeis (vease anarkas de 15 años o anarkas que exigen subvenciones por parte del govierno), bien veis que vuestro sistema falla más que una escopeta de feria y aun asi lo defendeis y lo remiendais como si no hubiera mañana.

@Partisano, Y por eso los libertaristas evitamos las sociedades. Los intereses del individuo siempre prevalecen mayoritariamente porque casi nunca entran en conflico con nada.

@csn_08, Pues yo creo que el socialismo es una puta mierda y no he escuchado a los colgaos esos.

@Partisano, No lo se, shurmano, pero somos bastante parecidos dentro de lo que cabe. Ellos proponen cargarse el estado y meten un monton de paridas para remediarlo y que se aguante y nosotros creemos que basta con tener estado mínimo. Pero muchas de nuestras ideas, opiniones y bases son iguales.