@RastaFeliz, No se que mierda has escrito ahí, entenderé "no entiendes el arte del hiphop", aquí podemos entrar en una discursión a nivel objetivista sobre si es o no un arte, pero como eres tonto me la ahorro. En cualquier caso no entiendo esa personificación "lo ofendes", así que o no sabe escribir o eres tonto y te ofendes porque insulto un ""arte"".

@epicfail12, En la doble licenciatura física+matemáticas te piden hacer unos cuantos pasos de hip-hop, si no no entras.
@wiwination, Tonto
@RastaFeliz, Tonto

@Myrna, Es tan bueno que voy a perdonar la cutrada de foto que tiene, imaginate.

@Myrna, Sí.

@menteENauge, Pues ya te digo yo que sí que entiendo inglés que las letras de Dylan son muy superiores que las de Nirvana (que son una mierda, pa'que nos vamos a engañar). Sencillamente, no tienen punto de comparación: simbolismo, uso de la lengua, rima... contra berridos, repiticiones nauseabunas y versos que no pintan una mierda.

@menteENauge, Claro, y la calidad y profundidad de las letras de Dylan también es comparable a las chorradas, sin sentidos y gilipolleces que soltaba el colega, no?

@VIVALAPEDOFILIA, Creo que me molesté la primera vez que me lo dijeron. Pero a estas alturas... Si me puedes remitir a un estudio donde se vea que claramente no es pernicioso, estaré encatado en retractarme, pero ya te digo yo que difícil lo tienes.

@IAmJohnGalt, agrsividad-estabilidad. Muchos psicobiólogos evolutivos, psicólogos conductivistas y neurobiólogos están de acuerdo en que tenemos muchos impulsos vestigiales de esa época. El concepto que Dawkins denominó meme, si bien hoy en día esta teoría suya tambalea considerablemente. Hay estudios por ahí sobre esto, pero no olvidemos que no es algo determinante y que hay, evidentemente, excepeciones.

@Maese.Eidos, Yo no.

@Maese.Eidos, Yo no pido humildad. Verás, la comprensión lectora es una herramienta útil para el día a día, creo que es interesante que la tengas en cuenta. Tampoco he dicho que sea un perfecto científico o filósofo (mucho menos psicólogo), me remito a lo anterior. Si entiendes tan como el culo lo que lees, entiendo perfectamente que digas las chorradas que dices a pesar de leer tanto. Has probado a ir a un psicólogo? Existen especialistas en el aprendizaje que te ayudarán enormemente con tu déficit. No hay de qué.

@Maese.Eidos, En la NASA? Hombre, no se si lo sabes pero eso está orientado más bien a ingeniería aeronáutica. No es mi campo. De hecho, hay una pequeña diferéncia entre ambos, pero bueno, supongo que saberte esos pequeños detalles es pedir demasiado. Sobre mis problemas de autoestima, cuando me lo diga un psicólogo de verdad (no un pobre diablo que se atribuye demasiado) me lo creeré.

@Maese.Eidos, Te voy a explicar una cosa curiosa: el concepto de becario :O :O. Pues sí, unos mataos que nos meten en un laboratorio (el mío es de Modelización de Biosistemas, busca en la Wikipedia para saber qué es) nos dan un taco de proyectos y nos dicen que se los solucionemos. Ale, creo que no es tan interesante como pasarse el día en casa leyendo libritos como haces tú pero sigue siendo una cosa molona.

@IAmJohnGalt, "La mitad de las cosas que escribo ni las entiendes" xDxDxD Ves? Es por cosas como esta que sigo dandote bola.

@Maese.Eidos, Soy un inversigador, en efecto. Creo que ya te lo dije. Y como veo que sigues sin entenderlo te lo repetiré una vez más (la repetición es útil para casos de deficiencias, supongo que al final acabará por funcionar): "Anarquía no es lo contrario de capitalismo, es más, la anarquía promulgaría una economía liberal extrema volviendo a la esclavitud y a los feudos", es una chorrada como una catedral, propia de una mente inculta que habla de lo que no sabe.

@nitramm, Y un rabo! Eso te lo has sacado de la manga ahora mismo, de tu mensaje anterior era imposible deducir todo eso.

@IAmJohnGalt, aprender cosas que otros ya descubrieron permite tener una base solida para descubrir por uno mismo. Y no tiene sentido hablar de descubrimoentos sin una base en los descubrimientos de personas anteriores. El gran Venter no hubiera secuenciado el genoma si Watson y Crick no hubieran descubierto el ADN y W&C no hubieran descubierto el ADN sin la labor de los bioquímicos del siglo XIX. Así va la cosa: aprende de tus maestros antes de ser tú un maestro.

@nitramm, Tu error fundamental reside en la frase "no gracias a estar aprendiendo de alguien que se memorizó sus lineas para recitarlas". Cagada pastoret. Hemos conseguido almacenar la información precisamente para amplificar nuestro conocimiento. Aprender del conocimiento pasado es la clave del futuro. Si a mi me meten en un lab de energías, me muero. Porque no tengo ni idea del tema, pero se me da bien el tema de modelización de biosistemas, porque? Pues porque me he aprendido la de dios de ciclos, enzimas y cofactores (sigo)

@blondgirl, Gracias ^^ pero creo que lo mío tambíen está bien dicho :):) :D:D De todas formas se agredece :$, eh? ;) :# XD

@nitramm, Que cansinos sois, hay que joderse. Que Einstein si que era buen estudiante, coño! Además, eso que dices de investigar deja patente que no tienes zorra idea del tema, te aseguro yo que para investigar en modelización de biosistemas he tenido que estudiar mucha bioquimica estructural, mucha genetica, mucha bio del desarrollo. Líneas escritas por otro tío antes que yo. Así avanza la ciéncia (y por ende, la sociedad), no dando volteretas en la calle.

@El Filosofo, Podrias contestarme al anterior mensaje que te he dejado en este comentario? Me interesa tu respuesta.

@SrWestJoel, "bla, bla, bla, y me estoy sacando el grado medio, bla, bla, bla". Hoy no me siento lo suficientemente cruel como para hacer chistes sobre esto. Te salvas.

@Maese.Eidos, A ver, alma de cántaro. Acaso has mirado algo sobre minarquismo o anarcocapitalismo? Para variar, hablas sin saber y te pones a insultar en unas pataletas sin sentido que no vienen a cuento. Siempre me acabas diciendo lo mismo: que si tengo complejos, que si necesito amigo y todas sus variantes. Me reafirmo en lo anterior, cree el ladrón que todos son de su condición. Haz algo de provecho, te sentará bien.

@Maese.Eidos, No, tontolaba, todo eso no solo se contempla, si no que además funciona a pesar de esto. Dicho esto, me remito a pensamientos como el minarquismo o el anarcocapitalismo, donde podras encontrar mas información. No te voy a explicar toda la teoría porque no la vas a entender, no la vas a leer y me vas a soltar alguna gilipollez sobre los complejos que, según tú, tengo (que pesao estas con el tema, debe ser verdad eso que "cree el ladrón que todos son de su condición").

@Maese.Eidos, Los trabajos de meta son muy aburridos :( tú alegras mi día.
Por si te interesa, un capitalismo extemo, no puede conducir en modo alguno al esclavismo, pues el capitalismo es un sistema que se basa en el libre mercarntilismo y si yo, como individuo, no quiero trabajar para X, pues no trabajo y punto. Lo que estás haciendo tú es pasarte una definición estricta por el forro y (¡oh, sorpresa!) cagarla. Ha quedado claro o te lo explico con personajes de Caillou?

@Maese.Eidos, "Anarquía no es lo contrario de capitalismo, es más, la anarquía promulgaría una economía liberal extrema volviendo a la esclavitud y a los feudos". Genial macho. Simplemente genial. Capitalismo liberal extremo conduce a esclavitud y feudalismo. Vete a dormir ya que ya, anda.

@gabrilost, Tio, espero que no te creas las chorradas que estás diciendo. Primero, Einstein no sacaba malas notas, es un mito. Segundo, si eres listo sueles sacar buenas notas, no es necesario si bien es lo más fracuente. En mi clase tenemos cracks de la genética, de la bioquímica e incluso del diseño experimental y sacan buenas notas (y apuesto a que piensan más de lo que "piensas" tú). Eres un tocho, macho. Asumelo.

@Maese.Eidos, Vale. Yo no.

@Maese.Eidos, Yo también.

@Maese.Eidos, Yo también.

@Maese.Eidos, Ok.

@Ezkizofrenica, "No va a haber necesidad de leyes y govierno". Se aproxima bastante a la definición de anarquía. Lee bien tú.

@IAmJohnGalt, ...que él no solo sabe si no que además sabe (desde su propia cosmovision, recordemos) de una forma más pura que el intelectual.
El siempre acertado José Ortega y Gasset describía este fenómeno como "hermetismo intelectual", el hombre se encuentra con unas ideas de una forma intuitiva y las adapta a su cosmovisión sin esforzarse por comprobar la fiabilidad de las mismas. Creo interesante mencionar este último punto porque tiene que ver bastante con lo que ya he explicado antes.

@IAmJohnGalt, Voy a parafrasear a mis colegas canis y voy a usar conceptos como "la vida" o "la calle", la calle, no como la explicación que ha dado xfm, si no la calle como fuente de conocimiento absoluto, donde no solo aprendemos conceptos propios de la misma, si no también conceptos que se enseñan en las aulas. Aunque es evidente que hay un abismo entre la calidad de aulas y calle.
El resultado final es, evidentemente, un aborto del sistema. Un ignorante que no solo no sabe, si no que no busca saber pues, en verdad, ¡él ya sabe!, tanto es así... (sigo)

@xfm, Me voy a unir a esta discursión. xfm, estoy muy de acuerdo contigo en tu exposición sobre la relación entre la cultura y el enendimiento de la misma, por decirlo de alguna manera, sin embargo me gustaría dar una pincelada de otro aspecto que temo que dejeis de lado: el maquillar la ignoráncia.
A lo que me refiero con esto es a hacer ver que tú no eres ingorante, si no que eres bueno en otras cosas que (crees que) realmente son más importantes que lo que se considera socialmente importante. Eres, en efecto, el incomprendido solitario contra un sistema déspota que no te deja ser culto(sigo

@spungo, Y porque no hablaste con él más rato, si no te hubiera explicado como consegui que entren en resonancia los compuestos que quieras, modelización de flujos... y a ser mejor persona, por supuesto.

@IAmJohnGalt, ...hacia el cual diriges tu ra bi a y fr us tr a cio nes vitales...

@El Filosofo, Estupendo, estas demonizando un etereotipo hacia el cual diriges tu rabia y frustraciones vitales en un intento de autoafirmarte en lo correcto tu forma de vida. Agregas a tu mensaje parafernalia relativista y menosprecias los valores positivos del grupo al que atacas ("no todo está en los libros", "[libros] creados para borregos") en último término tu discurso no es diferente a cualquiera de los discursos nazis.

@dani_vc_14, Comentario digno de pedrada, macho.

@Maese.Eidos, Ya sabía yo que saltarías. Si es que no puedes ser más predecible.

@Maese.Eidos, Quien te dice que quiero enseñar nada a nadie? Que cojones vas a saber tú si leo por competición o por placer? Otra vez concluyendo cosas, tontolaba? Todo eso lo has aprendido en tus libros de psicología "de segunda mano"? XDXDXD Eres la ostia, colega.

@Queenofcarrotflowers, Ok. Yo soy tío.

@Queenofcarrotflowers, Tío, sin coñas. Te tengo que felicitar porque eres de las pocas personas que se ha dado cuenta de eso. Hay gente que realmente no lo pilla, me alegra ver que no es problema mío si no de la falta de inteligencia de los payasos estos. Menos mal.

@Queenofcarrotflowers, En esta página ya te digo yo que pocos me aguantan. Pero los dos sabemos que lo importante no es con quien te lleves bien aquí.

@Amat_Victoria_Curam, Soy un crack.

@Queenofcarrotflowers, Pfff... si esto te parece arrogante (que no quiere decir que no tenga razón), cuando veas el 80% de mis comentarios vas a flipar.

@lorZii, Muy entre lineas hay que leer para interpretar eso, eh? Te lo digo como persona superdotada con una gran capacidad empática.

@lorZii, Entiendo perfectamente que mencionaras lo de que eres superdotado, sin ese detalle el mensaje no se podía entender de ninguna forma posible.

@ROCKgirl, Triste?? Díselo a los de smash mouth. Que tristes deben de estar por haber vendido un cojón de discos gracias a la peli. Tienen que estar llorando como mínimo, hoyga.

@dany sam, "has considerado..." antes de criticar la ortografía, escribe bien.

@xfm, Macho, tenías el listón alto, pero lo has superado. Aplausos.

@guille_92, Imposible. Sencillamente no me lo creo. Tienes que estar haciendo un sesgo de información de algún tipo. Supongo que ya somos mayorcitos para el "en X casos no hay problema, ergo en todos los casos no habrá problemas".

@Juanxo444, A ver, que qué le diría a un gay que quiere adoptar y eso es su mayor ilusión?? Estarás de coña. Esto no es una cuestión sentimental. No es "oh, pobre gay, que se queda sin adoptar", es buscar lo mejor para el niño. Y eso es una información que desconocemos.
Tío, que los gays no son humanos era una coña. Creía que era más que evidente.

@rapid83, Tío, yo también quiero verlo. Para cuando lo sacais?

@Juanxo444, No, únicamente salía con una chica psicóloga (de 4 ahora en 5, que tu a lo mejor estás en primero y de psicologo, poco) que estaba hasta los ovarios de la demagógia por encima de la razón y este era un tema que le encantaba.
Sobre el tema de la adopción una cosa es segura: no se sabe si es correcta (no buena ni mal, si no correcta), es decir, si procede en el caso que se busque la felicidad del niño.
No entiendo como alguien que valora el rango de "ciéncia" de la psicología puede atreverse a opinar sobre un tema que desconoce basandose en sentimientos, creencias y opiniones.

@agachateydisfruta, Tú eres el nuevo del clanhoygan?

@Juanxo444, Dejando a parte la tontería anterior. "dos personas que tienen toda la buena intención del mundo, las ganas y los medios... no sé, en mi opinión debe permitirse...". que huevazos tienes al expresar tu opinión en un tema que trae de cabeza a psicólogos y sociólogos, la verdad. Lo que tú creas viene importando una mierda, no sabemos que traumas puede ocasionarle al niño, por mucho que "tu creas" es super chachipiruli.

@Juanxo444, Una de las formas para determinar si dos individuos son de espécies diferentes es cruzarlos entre ellos. Si juntas a un gay con otro gay ¡no tienen hijos! Ergo, son de espécies diferentes.

@rapid83, Pero eso lo suele hacer mejor tu mujer ya que al haber recibido más correctivos físicos a lo largo de su vida tiene más experiéncia y sabe más qué necesita el hombre, que al fin y al cabo, es el que trae la comida a casa.

@Samuel oreo, Por fin alguien inteligente por aqui. Ya era hora!

@Sweety girl^^, "...aquí...paso de niñatos como vosotros...así...".

@Sweety girl^^, "¿Pero qué coño? Niño, tú estás mal". Eso sí es correcto. Dime una casa... tú no sacas muy buenas notas, no?

@Sweety girl^^, Franco, es un nombre própio.

Proud to be straight.

@Sweety girl^^, "Mira, yo [...] tú no te mereces...". Además de ser un razonamiento cuya estupidez supera la tuya propia, está mal escrito.

@rapid83, Es cierto, compañero. Si este tío ha comparado los gays con un cerdo gigante y una espécie de rata, tiene que ser verdad. Este hombre es un sabio.

@Sweety girl^^, Te has superado, no solo escribes con faltas de ortografía si no que además, redactas como si te hubieras puesto hasta el culo de coca. Tú crees que estás capacitada para defender a las mujeres? No, desde luego. Ve a hacer cuadernillos de ortografía y deja de dar el coñazo.

@Sweety girl^^, O sea, ninguna. Piensa que cuando te casas tu objetivo es satisfacer a tu marido y a tus hijos, tienes un objetivo vital. Ahora no tienes ninguno. Que vida tan triste.

@Sweety girl^^, Se escribe "sinvergüenzas", pero bueno.
A ver, si eres mujer y no te casas ¿qué sentido tiene tu vida?

@Sweety girl^^, "No, me dedico [...] como tú". Veo que en eso que haces no te enseñan a escribir. Como pretenden tus padres casarte cun un hombre adinerado?

@alika, Me refería a los comentarios largos de ella. No te enfades, chunga.

@Sweety girl^^, Yo estudio biomedicina y me la estoy sacando con buena nota. Tú que haces? Peluquería?

@Sweety girl^^, Calla, cuando tengas derechos hablamos.

@Caja_de_Gambas, Gracias! No nos conocemos de mucho, pero entre la profundidad de tus carteles y la inteligencia que demuestras en tus comentarios me has cambiado la vida.

@Caja_de_Gambas, Ok. ¿Pero me vais a aceptar en vuestro grupito de chachis?

@Sweety girl^^, ajajajajaaj igualdad de derechos entre hombres y mujeres??? jajajajaja deja de decir chorradas, anda. A fregar!!!

@Caja_de_Gambas, Tu cartel apesta a chorradas de crío. Yo solo te he dado atributos de este grupo de personas. Puede que mi razonamiento no sea preciso, pero es lógico. Espero que ahora se entinda mejor, que veo que te estás haciendo un lío.

@Sweety girl^^, No, ella conoce su lugar en el mundo. ¿Eres una feminista de esas?

@Caja_de_Gambas, ¿No lo entiendes? Pues mira que es sencillo. Intentalo otra vez, anda.

@Caja_de_Gambas, Oh, vaya. Me olvidaba que en vuestra élite tampoco no se puede generalizar. Que putada, fijo que ya no me aceptais.

@Myrna, Ven tú. Barna es más bonita que tu pueblucho.
Ostia, estoy perdiendo la capacidad de razonar. Me voy a dormir que es tarde.

@Myrna, Oh, solo 21????? Que me dices? Eres demasiado joven para mí. Oye, cancelo lo del vuelo.
Si que me gustas, pero de una forma diferente. Te quiero como amiga.

@Myrna, Oh, miradme! Tengo 23 años y soy mucho más guay que los pringaos estos de 19 añitos.
Pero tienes razón, que coño. Esta página es muy ñoña, hay que variar un poco. Voy mirando precios para los vuelos a tu ciudad.

@Myrna, Jo, tía. Tú vas muy fuerte.

@Myrna, Eres muy plasta, querida.

@Myrna, Cállate y bésame.

@Myrna, Es un chiste, pero es un humor muy endógeno, la verdad es que tienes que haber leído mucha Rand para pillarlo (no te estoy menospreciando, que te veo venir).
Me alegra que folles a menudo. A mí no me pegaban en el cole pero yo tampoco pegaba. Como hemos llegado a esto?