@slipkdemon, ^

@HavanaSwaggie, Igualmente, sigues siendo definido por lo que haces fuera de ese rango más estrecho de conocimiento personal.

@naiibr, Por personas especializadas en el lenguaje. Tanto en la historia del idioma como de la utilización actual de éste.
No por un adolescente con delirios de poeta.

@naiibr, Y lo acepto, no te preocupes por eso xD Pero una cosa es cuando se trata de algo abstracto, o de una ideología, lo cual admite más que discusión posible, y en lo que jamás me verás imponer mi pensamiento a nadie. Y otra cuando se trata de algo tan básico como una definición, que realmente está en contra de la propia definición de la palabra.

@Rey Fenix, ¿En que sentido? Porque está claro que si no hay una pequeña parte de ironía, al menos el cartel deja algo a la imaginación sobre eso.

@HavanaSwaggie, Evidentemente, pero tu forma de ser no es sólo como tu crees ser, sino que tus actos te definen.
Si te comportas la mayoría del tiempo de una forma, quieras o no, eso es una gran parte de ti. Que después en otras situaciones actúes de otra forma, eso lo hacemos todos, es evidente. Pero la forma en la que eres de cara a la gente es así.

están a tu lado."

@naiibr, Porque la comunidad se ha convertido en un "votaporvotar" desde hace años. Tengo carteles antiguos subidos sin ningún sentido que la gente votaba por votar, llegando en sus tiempos a más de 50 votos (antes de los bans por masivos y el borrado de muchos votos). Cuando, literalmente, no decían nada.
No consideres mejor = más votos. Al final, más votos lo que suele significar es más amiguitos. Nada más. xD
Como bien me decía una persona que apreciaba mucho, "valora antes las críticas de alguien que no gana nada intentando hacerte mal, que los elogios de aquellos que si

@The smoking poet, Eso lo explica todo.

@naiibr, Ni lo hará, no te preocupes. Pero eso no quita que el cartel no tenga ni pies ni cabeza.

@Rey Fenix, Todo en general, a decir verdad el cartel puede estar dirigido en tantos sentidos que no se realmente a que te refieres.

@ForeverHSJ, Nada más alejado de la realidad. Deberías tomar mis palabras como lo que son, una crítica constructiva, y no un insulto infantil para hacer daño a alguien que no conozco ni tengo ganas de conocer. Si en vez de tomarte todo como una ofensa, y considerar que tu razón está por encima de cualquier cosa, y todo aquel que te dice algo que no te gusta, no te hace bien,intentases aprender de lo que te rodea, te iría un poco mejor.

@Rey Fenix, La "pregunta" sigue en pie.

@naiibr, Seguiría sin tener sentido puesto que el diccionario de Oxford, oficial, o al menos, con mayor prestigio en inglés, no reconoce la definición que usas. Así que seguirías teniendo el mismo problema.

@troll.arrepentido, xD

@troll.arrepentido, Se te nota arrepentido.

@Juanjo88, Lo sé, no vas a gastar miles de millones en una teoría sin base ninguna más que el "¿Por qué no?". Pero igualmente, hay una parte de la comunidad científica que no lo descarta. Por muy poco probable que sea a nuestros ojos.

@Juanjo88, No a esas temperaturas, pero por ejemplo estos animales son capaces de sobrevivir en el espacio, algo un tanto curioso.
http://es.wikipedia.org
De todas formas, ya te digo que era algo bastante especulativo y sin mucha información. Y no se basaba en nada concreto pero presupongo que no en la vida tal y como la conocemos, incluso a los niveles más bajos.

@ForeverHSJ, No se de que mundo vendrás, pero cuando pienso algo lógico, lo digo. No voy a callarme solo porque ello pueda molestar a otra persona. Sobre todo cuando es una opinión. Una opinión es una opinión, y a ti no debería molestarte lo que yo opino, al igual que a mi no me importa lo que tu opines. Lo contrario demuestra una gran inmadurez y falta de confianza en uno mismo.

@Juanjo88, Échale un vistazo al artículo que pase más arriba. Realmente no hay necesidad de restringirse a un rango de temperaturas parecido al que vivimos. No me acuerdo que artículo leí, bastante interesante, en el que especulaba con formas de vida bastante extrañas a temperaturas de unos 1000K si me acuerdo bien (realmente lo leí ya hace tiempo, y es posible que me equivoque). Era pura especulación, pero básicamente trataba sobre eso.
Realmente, incluso hablaba que la inteligencia no debería centrarse en seres "sólidos". Intentaré buscarlo.

De todas formas, si lo comenté no es porque me lo haya sacado de la manga, sino porque es algo que ya había contrastado, ya que siempre me ha interesado estos temas.

erso.
Y lo mismo para la vida.
http://www.space.com
La limitación de la mente humana es muy grande. Las condiciones en las que vivimos en la tierra son muy muy concretas, y es complicado investigar otro tipo de condiciones globales en las que se podría llevar acabo algún tipo de vida. Lógico que sea complicado suponer que tipos de condiciones serían necesarias, ya que deberíamos estar considerando como funcionaría un tipo de vida diferente a la nuestra a fondo, cuando aun no sabemos como funcionamos nosotros mismos.
De

@Juanjo88, Complicado sí, no lo niego, pero realmente, si hubieras preguntado hace 100 años si era posible llegar a la luna, te habrían tratado de loco directamente por preguntarlo. El ser humano en general destaca por una gran auto-limitación mental. Quizás no sea lo más común dentro del mundo científico, pero no creo nada descabellado los viajes interestelares. Aunque claro, no en civilizaciones como las nuestras.
De todas formas, yo no hablaba sobre el contacto con extratrerrestres, sino de la existencia de civilizaciones parecidas a la nuestra a lo largo de toda la vida del univ

@Juanjo88, Lo primero, no asocies vida a agua, esa es la vida que conocemos en la Tierra, no creo que sea un condicionante sinceramente.
A parte, no he dicho nada sobre vida que pueda venir a la tierra, he hablado sobre vida y civilizaciones en el espacio, y que no somos los únicos, y que las probabilidades de que ninguna de ellas se haya auto-exterminado debido a guerras internas, es más que improbable.
Y de todas formas, a esas longitudes y velocidades el espacio tiempo no se comporta a como estás acostumbrado.

@black_cat_bad_luck, Click en tu imagen arriba a la derecha, Editar Perfil, abajo de todo.
De nada.

@melbita100, A eso me refiero.

@melbita100, Si buscas la frase en google es lo primero que sale.
Y no es cuestión de llegar o no, sino cuestión de crédito.

@ForeverHSJ, No me hace falta saber mucho más, sólo con lo que muestras me es más que suficiente.
Repito, pobre de tu hermano.
La gente como tu tiende a acabar mal...
Suerte, la necesitarás.

@naiibr, Pues debería usted de dejar de hablar el idioma que habla.

@ElPresidente, Probabilísticamente hablando, lo estúpido sería no creer.
http://es.wikipedia.org
No se ha de pensar en civilizaciones clones a la nuestra, pero es estadísticamente imposible que seamos la única forma de vida del universo, y la única que haya alcanzado un nivel de inteligencia como el nuestro.

@ForeverHSJ, "demasiado real". Nada es demasiado real, o lo es o no. Vivir en tu mundo de rositas no te servirá de nada.
Compadezco a tu pobre hermano mayor si tiene que lidiar contigo todos los días, y tu deberías escucharlo más.

@ElPresidente, No lo niego, pero el comunismo no es el único que abusa de la burocracia, no considero que es algo factible por lo que criticarlo, pero bueno.
Y como ya he dicho, no soy comunista, y no considero el comunismo algo a seguir.

"na pasará, hasta que pase". Estoy intentando buscar el vídeo, porque sinceramente me pareció muy interesante, y lo explica mucho mejor que yo, evidentemente.

civilizaciones parecidas a las nuestras ha habido millones, sería probabilísticamente hablando imposible considerar que somos la civilización más avanzada del universo, y más teniendo en cuenta nuestra ínfima existencia en comparación con la edad del mismo.
Y en esa infinidad de civilizaciones de características similares a las nuestras que hayan existido o puede que existan hoy en día, la probabilidad de que ninguna se haya extinguido a si misma debido a guerras internas, es tan nula como de que nosotros seamos la única civilización del universo.
Como ya he dicho,

@TheMandrangas, Mayoría de población no significa nada realmente, para muestra lo que sucede ahora mismo.
@ElPresidente, No hablo de casos particulares de "eliminemos esta frontera, esta no la eliminemos". Como bien digo, hablo de un progreso, que tardaría mucho más de lo que yo viviré. La humanidad se está volcando en un proceso de globalización, que lleva presente desde que existe el ser humano, y que nos guste o no, ha ido en aumento desde ese momento.
Nadie ataca hasta que alguien ataque. Las armas nucleares ya se han utilizado. Y estadísticamente hablando,

@Biba.la.Siensia, La verdad es que sí, el tiempo pasa volando... Y seguimos juntos para desgracia de ella xD Muchas gracias.

@naiibr, No, tienes razón, realmente hay 9. http://lema.rae.es
Pero siento decirte que ninguna encaja con lo que tu estás diciendo aquí.

@[ Midnight Orchestra], Pos eso.

@naiibr, No comparo, realmente lo que tu has dicho me permite decir eso y que tenga el sentido que yo quiera. Una cosa es jugar con los sentidos de las palabras, y otra es darle el que te salga de donde quieras que te salga.

@[ Midnight Orchestra], En resumen, es una supuesta partícula elemental, no descubierta aun, y causante de la interacción gravitatoria. Creo recordar que una de sus propiedades es que tiene masa cero, al igual que el fotón, y spin par.

@naiibr, Sacapuntas ensalada afilada cuando elefante mató.

@ForeverHSJ, No, cuando te das un golpe, lo que quieres olvidar es el dolor, no el golpe en sí. Si te olvidas del golpe corres el riesgo de volver a golpearte de la misma forma, lo que pretendes olvidar es el dolor que el golpe te causó. Una muestra de ello es si te das un golpe en la cabeza y tienes amnesia, te olvidaste del golpe, pero el dolor lo sigues teniendo, olvidarse del golpe es inútil.

@[ Midnight Orchestra], Para que conformarte con mi vaga definición teniendo al alcance de la mano tanta información.

sostiene básicamente que o evolucionamos hacia una humanidad universal o el futuro más probable es la exterminación, debido a las cada vez más poderosas armas de destrucción masiva.
@TheMandrangas, No estoy muy metido en el tema, si bien mi idea es la de eliminar fronteras, está claro que un único estado estaría acaparado por uno de los dos pueblos. Realmente, lo primero que se debería hacer es cesar la guerra, por ambos bandos, sino será imposible acabar con una solución a largo plazo que no conlleve una gran masacre.

@ElPresidente, Sería en parte un modelo a seguir, aunque como ya dije, no sería algo que yo llegase a ver. No considero que eliminar todas las fronteras hoy en día sería algo positivo para la sociedad y para el mundo, creo que cualquiera puede ver eso, traería más problemas que soluciones. Pero los límites de nuestra sociedad y nuestra raza, cada vez se van expandiendo, si seguimos con rencillas interiores, va a ser complicado avanzar a lo que podría suponer un gran avance en la sociedad humana. Generalmente me baso en varios artículos y vídeos que leí/vi de Michio Kaku, el cual

@Sebastian656, Que no pase por la cabeza de la mayoría no hace que deje de ser cierto. No por ignorar algo conseguimos evitarlo.

@Alinyito, Tamaño botella de 5 litros o más xD
Nah, la últma de El Hobbit.

@LorenZini, Esperemos pues.

@[ Midnight Orchestra], Lo sé lo sé, no hace falta que lo jures.
Tampoco hace falta que busques en la basta e inmensa red de información que tienes a uno (o quizás dos) click(s) de distancia, si total, sólo está para ver er feisbu o er tuenti y demases.

@naiibr, Pero por mucho que quieras, estás hablando un idioma que aquí se aplica, y que está regido por la RAE.

@ejies, Jamás te volví a ver igual, no.

@Rebeca Paola, ¿Segura?

@ElPresidente, Creía haber comentado ya aquí, pero parece ser que no. ¿Quien ha dicho Comunismo? No he mencionado el comunismo en ningún momento, y precisamente no soy partidario de los muchos crímenes que se han llevado en nombre de dicha ideología, que si bien considero que no se llevo a cabo de forma correcta, sigo considerando que una ideología que deba imponerse, no es una ideología que debería llevarse a cabo.

Que yo considere que tu estás equivocado no me da la razón a mí, ni te la quita a ti. Simplemente es mi opinión.

@ElPresidente, Soy partidario de otras soluciones si te soy sincero, tanto Estado, sea cual sea, me parece un estorbo más que otra cosa.
Evidentemente, la igualdad a nivel mundial hoy en día no existe, pero si hay cada vez rasgos que unen a comunidades cada vez más grandes, cosa impensable hace varios cientos de años.
En mi opinión eliminar fronteras, poco a poco, es un objetivo, aunque no a corto plazo, estoy 100% seguro de que yo no veré ni un atisbo de lo que me gustaría ver, pero eso no implica que no considere que se deba ir en ese sentido.
Pero eso, son ideas propias.

@Rebeca Paola, ¿Por qué ha de cambiar? Quizás no quiere, quizás no tiene interés en ello, quizás eres tu la única persona a la que le interesa ese cambio, en una persona que no eres tú...

@Sebastian656, No son suposiciones paranoicas, es estadística, siete mil millones de personas que habitan en la tierra, en un mundo bastante globalizado, si el libro que te gusta no es muy particular, las probabilidades de que no le guste a alguna persona que si conocieses de verdad la considerarías "despreciable" son bastante pero bastante nulas.
De todas formas entiendo tu postura pero eso...

@Alinyito, Ayer he ido al cine y he pedido un menú gigante. Primera vez en la vida que las palomitas me duran hasta casi el final de la peli, y era de más de 2 horas xD

@[ Midnight Orchestra], Touché

@LorenZini, Pues demasiado.

@naiibr, Ve y busca la definición de "arte".

@ejies, O sí.

@sergiopv, Pues realmente no la tiene, otra cosa es que al igual que él asocies el término de forma incorrecta.

@Kendizzzle, Lol, y esto llega a la princi xD Madre mía... Antes si veías un cartel de la cola, se sabía si no iba a llegar, ahora parece que ya ni eso xD

@citrinotrust, No tengo mucho tiempo ni me interesa discutir (considéralo como una victoria si te apetece). Pero considerar que somos ciudadanos de nuestro país es cuánto menos ridículo, teniendo en cuenta que los países no son mas que invenciones, no es nada tangible ni que realmente existe. Sí, es una agrupación de personas bajo un conjunto de cosas y demás, pero como ahora lo es la Unión Europea, con muchas rasgos culturales más compartidos que España hace 500 años.

@HavanaSwaggie, O no.

@Sebastian656, No fuerzo un desagrado, comento que compartir un gusto no hace a la persona sujeto del cartel en cuestión vaya a ser una maravillosa persona, y esto partiendo de la premisa de que tu lo seas también, que no tiene por qué.

@LorenZini, Tan largo?

@ForeverHSJ, Pues desde mi humilde opinión, olvidar algo simplemente porque te ha hecho daño es un acto inútil y carente de sentido. Olvidar no ayuda, más bien aprender, y darse cuenta de cosas.
En una ruptura suelen influir dos personas, no sólo una, más que olvidar deberías aprender que hiciste tú también mal en ello.

@StevenPerez, No creas que no entiendo lo que dices, lo que quiero decir es que deberías pecar de lo que pides.

@Sebastian656, Darle un valor positivo a algo que tu le das no convierte a una persona en buena, los asesinos también leen, y disfrutan de las lecturas igual que tu, los dictadores igual, y no me extrañaría que tu libro favorito, sea cual sea, comparta la misma posición en muchas mentes perturbadas.

@LorenZini, Que va.

@StevenPerez, Claro que la tiene, no te digo que no la tenga, pero antes de pedir eso deberías ponerte tú en su piel y pensar en por qué no está pasando eso por lo que te estás desesperando.

@Sebastian656, Y puede gustarle, pero eso no implica que sean personas que puedan congeniar contigo, lo digo por experiencia propia, una cosa es compartir gustos en literatura, lo cual no está mal, pero a rasgos generales no acabar congeniando en ningún sentido.

@LorenZini, Pues ve.

@Sebastian656, Un libro es algo muy genérico, mucha gente los lee por fama, porque simplemente le gusta leer, o lo lee porque se lo recomendaron y ni siquiera les está gustando, o no vieron en el libro lo mismo que tú.

@LorenZini, Más abajo hombre, más abajo.

@alex23, Por qué RIP?