@irokman, Permíteme una pequeña corrección, es gracias a los fundamentos psicobiológicos que tu y todos aquí nos enamoramos, yo os dije lo que se ha descubierto, no lo que sabe cada persona, ¿o es que tu cuando ves a una chica que te gusta piensas que es porque es fértil? no, lo piensas porque si y punto, pero el caso es que las investigaciones explican el por qué de esos sentimientos.
PD: tienes miles de millones de candidatos con los que tener descendencia, otra cosa es que te correspondan.

@adrysmaug, eso es, y permiteme que te diga antes de que saques conclusiones precipitadas, que yo soy retocador grafico. Como iba diciendo, eso es porque en este tipo de fotos a los modelo se les pone cogiendo peso, para que se les marquen mas los musculos, en este caso seguramente en la espalda esté apretando una pelota o similar, para marcar, de ahí la curvatura de la espalda y lo remarcado de su antebrazo derecho.
mantengo lo que dije anteriormente. hierro puro y trabajo duro XDD, con un toque de photoshop

@kmkz93, veo que no lees lo que pongo
puse bien claro arriba que yo no soy creyente, que defiendo unas ideas que sigue mucha gente porque las estabais atacando porque si.
te has desviado un poco del tema, has pasado de defender que la religión es una asesina y que debería desaparecer a intentar rebatirme que los cientificos no teneis fe, que lo que tenéis son teorias, bueno, mismas palabras para hacerle creer a alguien que es especial, cuando de especial no tiene nada dado que hoy por hoy tanto religión como ciencia son bastante comunes
según la RAE:
. f. En la religión católica, primera de las tres virtudes teologales, asentimiento a la revelación de Dios, propuesta por la Iglesia.
2. f. Conjunto de creencias de una religión.
3. f. Conjunto de creencias de alguien, de un grupo o de una multitud de personas.
4. f. Confianza, buen concepto que se tiene de alguien o de algo. Tener fe en el médico.
5. f. Creencia que se da a algo por la autoridad de quien lo dice o por la fama pública.
6. f. Palabra que se da o promesa que se hace a alguien con cierta solemnidad o publicidad.
7. f. Seguridad, aseveración de que algo es cierto. El escribano da fe.
8. f. Documento que certifica la verdad de algo. Fe de soltería, de bautismo.
lee atentamente la 4...seguro que ese nombre te suena al de un dios o algo por el estilo.
y repito, soy NO creyente, simplemente te rebato porque coges ciertos articulos de la biblia (libro que ya ni los propios cristianos usan para seguir, sino como lectura) y los explotas.
si, segun la biblia hace 2000 años tus padres podían matarte, suerte para ti que hoy por hoy existen las leyes judiciales basadas en otro tipo de libro.

@kmkz93,
cuan equivocado estás coleguita.
tu dices que en la ciencia no hay fe para nada, porque seguramente serás de ciencias y te toca la moral que yo venga con estas cosas, pero mucho me temo que si nos remontamos un poquito a los inicios de las vacunas, los cientificos empezaron a investigar una cura para ellas con la esperanza o la fe de encontrarlas.
sin fe, no se va a ningun lado, te pongas como te pongas. Veremos si cuando llegues a los 90 mantienes tus posturas y no te aferras a nada. Permiteme dudarlo.
aquí el unico aberrante eres tu, que se mete con miles de millones de creyentes dandoselas de cientifico, la biblia son metaforas, lo que se promueve con los ideales de dignidad, hermandad, etc... lo único que las personas como tu tienden a acercarse a fundamentos biologicos y demás que destruyan las metaforas que hay en la biblia, un libro que cuenta muchas cosas ficticias, pero no en tanto la vida de jesus, vida que tus queridos compatriotas cientificos han demostrado.
no, no me devuelvas el ZAS, quedatelo hasta que encuentres en el diccionario lo que es la fe y luego, cuando descubras que es sinonimo inherente de iniciativa, entonces, seguimos hablando.

@kmkz93, cuan equivocado estás
gracias por llamarla frase épica, porque lo es.
la fe, no implica ser fe en dios. la fe, es la creencia o la esperanza de conseguir algo más allá de la simple casualidad
si los cientificos no tuvieran la fe suficiente en la ciencia para que esta les resuelva problemas, no harían ciencia. La fe, hace que las personas crean que pueden hacer cosas, ser alguien, llegar a algo.
la fe, consiste en creer y en confiar, aquello en lo que creas o confíes no importa.
no te ofendas pero...Zás, en toda la boca.
otra cosa, la iglesia no promueve el aborto por ir contra el condón, cierto que ir contra el condón es un poco obsoleto, pero ni de lejos es promover el aborto, sino promover la vida. El aborto lo promueven los que ven dinero en hacer que niñas de 16 años sin cuidado ni conocimiento aborten.

@kmkz93,
para empezar, no se si sabes que el vaticano, como sede, ejerce control sobre todas y cada una de las organizaciones de ayuda humanitaria que actualmente se encuentran en africa (cosa que el estado, no hace)
y otra cosa que veo, es que estás malogrando una organización inmensa, llena de gente que necesita creer en algo, solo por cosas que se hacían en el pasado. Mira, vamos a comparar
la iglesia, como tu dices, quemaba gente
el estado, permitía a los soldados matar a los hombres enemigos y follarse a sus mujeres para hacer así que la descendencia se perdiera
la iglesia, ayudaba a los pobres, y todo el que quería podía entrar, con la santa cruzada, se peleó por una ciudad y murio mucha gente
el estado, hizo el resto de guerras (unas pocas más) y por si fuera poco, el derecho de pernada, permitía al rey follarse a la campesina buenorra de turno que se acabara de casar.
y por ultimo ¿tumbas llenas de gente muerta por la iglesia?
bueno...no duermen en tumbas, sino en cajas de acero, pero gracias a la ley del estado actual, miles de fetos son tirados a la basura cada año
tu pretendes hacer desparecer una organización que hace que miles de millones de personas crean que vivir de forma honesta tiene sentido, porque será recompensado
yo te pregunto cuantas personas actualmente tienen fe en algo que no sea una religión, o la ciencia, que también les da fe, porque, sin fe, no harían ciencia.

@alvaro90, chapó
En cuanto al resto, expreso mi acuerdo con alvaro90 y quiero expresar varias cosas
El papa dice que la gente no se ponga preservativo
y los politicos actuales venden el aborto como un metodo anticonceptivo totalmente inocente, cuando realmente es asesinato, y pobre del que intente rebatirme esto, el que quiera hacerlo, sepa que mis conocimientos en psicología me dotan de capacidades y conocimientos sobre el desarrollo fetal psicomotriz.
cada burro con su paja, caballeros, todos cometemso errores, pero unos intentan arreglarlos y otros no, el tipico comentario del preservativo en plan tópico para intentar rebatir un argumento solido como el que se ha dado por parte de alvaro90 no es más que una demostración de la falta de argumentos
¿se prohiben comer gambas?
joooder...y actualmente se permite que las menores de DIECISEIS años aborten, (y otras cositas) sin consentimiento y conocimiento paterno, eso si, a nadie le parece mal.

@night_nana, yo creo que cada uno tiene su opinión, unos ven la parte bonita porque no malpiensan y otros, como usted, Ana, ven que la frase no está del todo bien formada y que puede dar lugar a error. error del tipo "si, seguid soñando, porque otra cosa..."
aún así el cartel es una buena idea, y creo que el tema de conversación se está desviando a quién supo ver esto y quién supo ver lo otro, cuando realmente si vamos a comentar debería ser a cerca de los niños que sufren de cáncer, que lo pasan mal día a día, (planta 4, es una pelicula que recomiendo sobre el tema)
en todo caso, creo que no deberías tachar de estupidez lo que dicen los demás, y mucho menos creer que sabes ver más allá o más profundamente que otros solo porque tus opiniones sean diferentes.
buenas tardes

@Dragon16, disculpa, pero creo que debo expresar mi opinión con respecto a lo que has dicho
en primer lugar, me parece muy mal que acuses a una persona sin saber su estado mental, yo estudio psicología y, para empezar, la pedofilia es una parafilia que consiste en la atracción sexual hacia niñas de entre 8 y 12 años, con lo que tu acusación es totalmente erronea.
lo segundo que le digo señor, es que hablar con la gente tiene mucho mejor resultado que no hacerlo, porque no hacer nada solo acaba en eso, en nada, mientras que cuando se habla con las personas se obtienen resultados sorprendentes.
luego, en caso de chantaje, como tu dices, se podría poner una denuncia y el tipo, al ser un funcionario del estado, sufriría las consecuencias de los inspectores, que siempre están ahí por si pasan cosas de estas.
y en cuanto a lo de que "no se puede permitir que haya un pederasta suelto" permiteme decirte que la pederastia como tal, no es un delito, ni una enfermedad, es un trastorno y no es ilegal, lo que es ilegal es el acoso, pero no puedes encerrar a una persona con problemas. Y mucho menos poner cámaras en clase, porque eso sí que es ilegal, igual que grabar con el movil a un borracho, a un compañero de clase al que pegan, o a un profesor.
espero que no te ofendan mis comentarios ni mis opiniones, si es así, lo siento y espero que no te veas atacado por nada de lo que he dicho.
pero sinceramente, creo que todos deberíais documentaros un poco más, y no hacer acusaciones tan a la ligera, porque hay una chica aquí que tiene problemas y que lee esto, y podeis asustarla.
buenas tardes.

@Mafecita, ¿? ¿qué significa eso? ajajja

@lovelovelove, claro que si, ¡no te rindas! a pesar de las borrascas, tu puedes!

@lovelovelove, pues entonces creo que deberías acudir a la policía, y poner una denuncia.
eso, o ir a hablar con el y decirle, oiga, su actitud me molesta. Igual te llevas una sorpresa y descubres que el hombre no pretendía nada malo o te responde mal y te da pruebas para una acusación, no se.
Ánimo.

@PabloHickey, no hombre no, no pensamos mal de ti, yo solo expresaba una opinión, pero no te preocupes, el cartel está genial.