@nachiMrcorn, SPOILER D:

@nachiMrcorn, Y te la sudará xDDDDDDDDDDDDD

@RapYeah!,

@nachiMrcorn, Sí, una nueva persona :c

@Korsakoff, Yo prefiero los "quizá", suena mejor que con s :c

@vito!, Por ejemplo c:

@boniatin, Y yo^^

@vito!, Touché.

@Jesse Pinkman, Buah, vaya gilipollez xD ¿Ves? Por cosas como esas prefiero que NO se mencione nada, porque si vas a mencionar una cosa así... ¿Desde cuándo el Joker es TAN peligroso? No estamos hablando de Magneto, estamos hablando de un tío cualquiera, astuto pero sin nada destacable cuando lo metes dentro de una prisión. En fin, ¿ves? Mejor no decir nada xD

@nachiMrcorn, Qué va, de eso estoy servido.

@Jasonic, Tú mismo lo has dicho con todo eso, estamos limitados queramos o no queramos, es justo lo que estoy diciendo en el cartel, no estoy diciendo que ALGUNOS tengan cadenas o que A VECES podamos no tener cadenas, estoy diciendo que NO somos libres y que TODOS tenemos cadenas, algunos más largas que otros. ¿Cómo se eliminarían esas cadenas? Separando el ente pensante del ente corporal, algo que es imposible, pero que precisamente es de lo que hablaba Platón. Lástima que el ser humano no sea capaz de ese último y definitivo paso evolutivo :c

@Jimmy The Rev Sullivan, Mira que eres..... xDDDDDDD

@nachiMrcorn, Viene una zorri y el rey zorrón que eres tú.

@ejies, Lo hice :c

@vito!, k dise? hay sillones :c

@Jasonic, Imbécil xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Vriska, NO TE LO PERMITO.

@nachiMrcorn, Todo lo que hemos vivido.

@Locus., Mierda, me ha salido un "xD" feo.

@Locus., ¿Tú eres tonto? xd

@nachiMrcorn, Si algo nos ha enseñado desmotivaciones es que a veces lo mejor sale de lo más imprevisto. Al menos eso dicen TROPECIENTOS carteles.

@Locus., Sssh, no lo digas muy alto xD

@Korsakoff, La historia de amor que emocionó a Spielberg.

@EridanAmpora, ¿Llamas tú a Mouser o lo hago yo? :c

@HooK, Así está bien lo de "Pokemon", lo que no entiendo es la mayúscula de "Clases" xD

@Locus., lol, me jodería xD

@nachiMrcorn, Hombre, es que si buscas el caos a partir del caos, probablemente la pifies xD

@Locus., Eso pensé xD Nah, llegará un momento en que cierre esto de una vez por todas, no por un arrebato de "esta web es una mierda ya y me voy" ni por un "estoy harto de todo, me voy" ni nada de eso, cuando uno se va así, siempre acaba volviendo. Hablo de cuando toque irse de verdad, llegará ese día, no vamos a estar aquí hasta los 80, y ese día la usaré^^

@Jesse Pinkman, Por eso, simplemente desaparece, se elimina esa conexión y no se le vuelve a mencionar. Me parece una medida inteligente, cualquiera podría haberla cagado de muchas formas: Meter a otro actor como el Joker, mencionar que le pasó esto y esto sin que venga a cuento...

@Eric Wiseman, Hombre, es que claro que lo tiene, hasta la propia frase de "No tengo planes" está planificada, el Joker es anárquico (busca la anarquía, el caos) pero metódico (a partir de un plan) xD

@vito!, Una no mala :c

@Jesse Pinkman, A mí me parece mejor, tío, mejor que decir una chorrada y cagarla, no digas nada xD Es lo que siempre digo en las películas de viajes en el tiempo, hay algunas que se ponen a explicar cómo ha podido un humano viajar en el tiempo y blablabla (cosa que es IMPOSIBLE desde cualquier punto de vista) y me parece de pena, otras directamente no explican nada. Mejor xD Si vas a decir una chorrada, mejor no digas nada y que cada uno ate cabos.

@Jesse Pinkman, No señor.

@bragas de calzedonia, Claro, porque lo eres :c

@bragas de calzedonia, Hay tontos más grandes que otros :c
Sí, seguiré conservando mis pelotas c:

@[Ida]irita, Bieeeeeeeen :3

@f10, ps eso

@CarlosMs, Y sí. En la otra... meh.

@Jimmy The Rev Sullivan, Pues prefiero SK :c

@vito!, Peeeeeeeeeeeeeeeeli

@vito!, Quería la camiseta :c

@Locus., Mmmm... bueno, no, bien visto no xD De todas formas el eje de la película es: "Ten cuidado, podrías ser tu propio enemigo".

@Jesse Pinkman, Sí, a Nolan le jodió mucho, estoy seguro de que tenía pensada una tercera película completamente diferente a la que hizo, por eso he dicho que estaba ya un poco hasta las pelotas y lo cerró todo sin pensarlo mucho.

@Eric Wiseman, Lo tiene xD

@Jesse Pinkman, Esa escena es un buen ejemplo de por qué la tercera película es diferente a las otras dos. Una escena así NO habría existido nunca en las dos películas anteriores. Cuando matan a Sonny en la primera, ¿cuál es la reacción de su padre?:

Son dos películas de una sobriedad alucinante, dos lagos en calma, absolutamente perfectas, hasta la última mirada está medida. Sin embargo, en la tercera película todo es impulsivo, caótico. Es más irregular, pero de la irregularidad nace la emoción, y es una película durísima.

@Locus., La que dice Nachi.

@nachiMrcorn, Sssh tú.

@nachiMrcorn, ¡No has hablado con esa persona nunca! ¡Te la suda! xD

@nachiMrcorn, El caso es que la nueva persona que va a venir esta vez a la quedada tampoco habla apenas, así que más show para nosotros xD

@nachiMrcorn, Siempre somos los únicos. La pareja tiene la boca ocupada y Magic es Magic.

@nachiMrcorn, Podemos no hablarnos, pero la quedada sería un coñazo.

@nachiMrcorn, Soy una especie única, me masturbo con mi propia imagen mental.

@Locus., Es un gran colofón, es lo que digo, me parece una película maravillosa, una obra maestra... lo que pasa es que antes estuvieron El Padrino y El Padrino. Parte II, y son palabras mayores.

@nachiMrcorn, Y porque no me han dado bola seriamente...

@Locus., ¿Hablamos de El Padrino? xD

@RapYeah!, Sí, ese Joker molaba mucho, aunque bueno, siempre nos queda Nicholson de todas formas^^

@RapYeah!, Es que ese era el Joker, y Nicholson lo clavava xD El caso es que este Joker es distinto, aunque también es un personaje más "realista", y eso me mola. Por ponerte un ejemplo, el personaje de James Bond siempre ha sido un playboy ligón que estaba todo el día bebiendo martinis, soltando gracietas y al que las balas ni le tocaban. ESE era el 007 de siempre, y ahora ¿cómo es el Bond de Craig? Es oscuro, mucho más realista, más humano y complejo. El Bond de Craig no es el Bond de siempre, pero es mejor personaje.

@ejies, Tú nunca ganas, sólo en tus sueños.

@Jesse Pinkman, Es que era para pagar las deudas de Coppola, de relleno es, pero no es una película innecesaria, era algo que había que cerrar. Es como si Nolan no hubiese hecho la tercera parte de Batman xD El problema es que hay una dejadez cinematográfica seria, pero el trasfondo a mí me pareció muy bueno, y el final es un golpetazo (no me refiero a la escaleritas de la ópera, me refiero al final final final, el PLANO final). Es una GRANDÍSIMA película, una obra maestra, el problema son El Padrino y El Padrino. Parte II, que están a años luz.

@ejies, Manipuló que lo dijo como si lo del atentado lo estuviesen diciendo en el ABC en ese momento y era el titular de unos minutos después de suceder el accidente, only that xD

@RapYeah!, Ni puto caso, el Joker de Ledger no es más fiel al cómic xD

@Jesse Pinkman, Cuando digo que tendrías que darme dos días estoy tirando para lo bajo, si me pongo a hablar de El Padrino necesito días y días, eh, tanto si hablo de cine como si hablo de sensaciones xD Y deja de abrir debates. La tercera es la peor cinematográficamente (Coppolita de actriz da pena, a Andy García no me lo creo, se va a tomar por culo la sobriedad de la primera y la segunda, Al Pacino ya sobreactúa, no está De Niro, la dirección está a años luz de las otras películas e incluso la fotografía es un timo) peeeeeeeeeeeeero la verdad es que es la más emotiva.

@RapYeah!, Nicholson era mejor Joker, pero el Joker de esta película es un personaje mucho más completo.

@Jesse Pinkman, Resumido:
La primera: Introducción. Buena películas. Primera película de superhéroes que rompe con los clichés y los estúpidos límites del género, deja la puerta abierta a la segunda.

La segunda: Insuperable. Reflexiona sobre la figura del justiciero, sobre la figura del villano (un personaje que no quiere nada, sólo ver el mundo arder) y es no sólo un magnífico entretenimiento, sino que lejos de caer en lo peor del género se escapa de él para ser prácticamente una película policiaca. No es una obra maestra, pero sí es un sorpresón en estos días.

La tercera: Nolan está quemado de la trilogía y quiere cerrarla de una vez por todas, deja atrás el estilo policiaco y retoma las limitaciones y los defectos del cine de superhéroes. Es emocionante, ofrece de nuevo un interesante punto de vista sobre la figura del superhéroe y los criminales, cierra las puertas que se habían quedado abiertas y, sin decepcionar del todo, pone el broche a la trilogía.

No tengo nada más que decir, es Batman, si fuese la trilogía de El Padrino tendrías que darme dos días^^

@Locus., Ya verás la cantidad de cosas que vas a decir y que a nadie le van a importar c:

@Jesse Pinkman, Tampoco me malinterpretes, es entretenida, tiene escenas emocionantes y tiene algo de encanto, pero es hollywoodiense porque constantemente recurre a los tipiquísimos recursos de Hollywood de cartón-piedra xD Lo dicho, es muy de antena 3, de pasar el rato y salir con una cara de "Meh".

@RapYeah!, Jajajaja buah, un 8 es lo que yo le pongo, con mis sistemas de puntuaciones y tal xD

@Locus., Esa película es mazo de Faure, digo muy a menudo diálogos de ahí, me encanta xD

@Locus., Bueno, pues otro día xD

@Locus., Hala, loco, tres horas ._. Bueno, la peli tiene buena pinta, no como Braveheart que son tres horas y pico de tontunez.

@RapYeah!, Ah, pensé que la habías visto últimamente. Igual hasta hemos hablado ya de esto y no me acuerdo xD

@Locus., ¿Cuánto dura?

@Jesse Pinkman, No tanto, pero eso, muy hollywoodiense, ya sabes cómo es eso xD

@maltratocero, Es que vaya panorama xD

@Locus., Porque no quiero :(

@Locus., :( No digas eso

@RamsFail, Vale^^

@Locus., No la he visto aún, pero te jodes c:

@RapYeah!, A mí es que me sorprendió, esperaba algo bueno pero también algo un poco infladete, y me encontré con una película con muy muy buen ritmo (empieza muy bien y se mantiene el interés), todos están geniales (Nicholson tan sobreactuado como siempre, como debe ser xD) y me entretuvo mucho, el único problema es ese final que no sé a qué carajo venía (el tema del otro infiltrado), no sé qué se metió Scorsese.

@RamsFail, Esta es una película "difícil", porque cuenta bastante pero no te lo explica, es difícil de comprender y bastante lenta, ya me dirás qué tal xD Sobre todo es una película para ver y oír.

@RapYeah!, ¿Qué te esperabas, hombre? D:

@Locus., Un poquete.

@Locus., Y tú te luces e_e

@Faure, *y más de lo buenas que considero que son

@RapYeah!, Yo tengo más aprecio al cine de Tarantino que a Tarantino, y donde digo "aprecio" digo que me gustan sus películas más de lo que me gusta Tarantino y menos de lo buenas que considero que son. No pondría a Tarantino entre los 150 más grandes de la historia, pero sí entre mis 50 favoritos, por ejemplo xD

@RapYeah!, Exacto, exacto, "Lux Aeterna". Es de los pocos compositores actuales (olvidando que Morricone sigue vivo) que tiene personalidad, Zimmer me encanta pero es que cada banda sonora que hace es una copia de la anterior, y Elfman igual, todas las pelis de Burton, de alguna forma u otra, tienen la misma música. Muy chulas, pero la misma xD

@RamsFail, Uy, pues ten cuidado xD Es una película muy "poética" y difícil de comprender (sobre todo si te has leído una MIERDA de sinopsis que circula por la web y que no tiene ni una pizca de verdad xD) la gente la critica porque se aburre.

@RapYeah!, Es uno de mis compositores favs^^

Bueno, he leído por ahí que no te gustó mucho, así que para ti no será la puta hostia, pero yo me lo estaba pasando como un enano^^

@RapYeah!, BSO:



Me encanta^^

@Jesse Pinkman, Muy hollywoodiense, muy de antena 3, tenlo presente xD

@RapYeah!, Ya eran horas xD

@maltratocero, Bien^^ Es que sé que es cantoso y que está vistísimo, pero por si acaso... que a veces pasa lo que pasa xD