@fuqs.18, No se como piensas pero tengo una idea bastante clara de tu forma de pensar, no eres el primer "creyente" con el que me encuentro, por que no tengo tu "fe" por que pienso, por que no quiero respuestas fáciles, hagamos esto "si tu me das todo tu dinero, tu familia y tus propiedades yo cuando te mueras te voy a dar un penthouse en el cielo con piscina y 4 esclavos ahhhh, pero tienes que creer ciegamente en todo lo que te digo y todo lo que hago, si no no hay nada ¬¬

@fuqs.18, La fe, la negación de la realidad, dices que crees pero tu sabes que si te enfermas un doctor es mejor que todas las deidades del mundo, que una madre hace por sus hijos mucho más que toda corte celestial, y si hay muchas culturas con muchísimos dioses que difunden miles de mensajes diferentes, pregunta rápida, si dios es tan real como dices ¿por que no se manifiesta como en los libros o relatos en los que supuestamente aparece? ¿por que manda mensages tan distintos a cada religión existente? ¿las culturas desaparecidas como griegos, aztecas, egipcios etc... ¿que fue de sus dioses?

@[Jonose], A Gallifrey =D

@rumpelstiltskin, En la corteza cerebral, la parte más nueva (evolutivamente hablando) del cerebro, es ahí donde ocurre la percepción, la imaginación, el pensamiento, el juicio y la decisión

@f10, Sip, jeje es un tema que me gusta mucho discutir =D

@Forrest Gump, Yes, gracias por pasar =D

@Ferdo, Entonces en verdad tienen un serio problema, todo aquello que no se adapta tiende a desaparecer

@Ferdo, Ahora aplica eso al concepto de un dios que existio desde antes de los tiempos y voalá.

@Beacaritasonriente, JAJAJAJAJAJAJAJA

@Ferdo, El hecho es que así como el concepto de familia evoluciona, las religiones deben de hacerlo, el problema es que siguen estancadas en lo mismo, su mentalidad es igual de cerrada D=

@Ferdo, ¡No te cierres! D= El punto es que si no existen evidencias de que algo, este simplemente no existe, supon que yo te digo que hay una tetera voladora orbitando por el sistema solar desde el inicio de los tiempos, lo más probable es que me digas que estoy loco, ahora supón que el 90% de la gente en tu país lo creyera por que se los dijeron ¿creerias en la tetera cósmica voladora solo por que los demás creén, o pedirías pruebas de la existencia de la misma?

@Ferdo, En mi caso estoy de acuerdo con la posición del estado ya que existen formas de familias variadas un padre con su hija es una famila, un a madre con hijos es familia, es triste que en algunos paises no se deje que por ejemplo las parejas homosexuales no puedan adoptar, a cambio de eso los niños crecen solos y sin familia por ejemplo, o con una familia hombre+mujer que solo los utilice para propósitos económicos por ejemplo, o los maltrate

@Ferdo, Aclaremos este error comun ateismo no es una posición que sostiene la inexistencia de deidades, el argumento que me planteas lo conozco muy bien si no podemos demostrar que dios no existe tampoco podemos demostrar que los unicornios no existen, o los mapaches que hablan, o que el hombre araña no existe, o que yo soy un dios

@Ferdo, ¿Angeles y demonios? ¿es un libro de Dawn Brown no?

@Ferdo, Es curioso que la relgión se refugie en este concepto de familia hombre+mujer, si mal no recuerdo en un inicio se era poligamica, como se muestra muchas veces en el antiguo testamento, el la literatura Judaista (de donde proviene el catolicismo) no esta prohibida, si hablamos de religiones en el sentido universal ¿por que "dios" permite que en una religiones se pueda practicar la poligamia y en otras no?

@Ferdo, Despues de siglos y gracias a la religión católica o la musulmana por ejemplo pasamos del politeismo (muchos dioses) a monoteismo (un solo dios) en el caso del catolicismo esto es discutible ya que el elemento padre hijo espíritu santo es un conjunto de elementos tomados de otras religiones, el padre es Zeus, el concepto del sacrificio de un joven para expiar faltas se remonta a la época egipcia, y la paloma el símbolo pagano Babilónico

@Ferdo, La ciencia se basa en evidencias, la religión solo en creencias, la ciencia tiene los restos fósiles de ancestros evolutivos del hombre por ejemplo, la ciencia tiene argumentos con evidencias para demostrar como se formo la tierra y el universo la religión solo te pide que creas en lo que te dicen, respecto al concepto de dios, existen evidencias antropológicas de la creación de los dioses (politeismo) para explicar fenómenos que el ser huano no podía explicarse como huracanes y terremotos, de hecho el primer dios que se tiene registro es el sol

@MiKu12345, Muy cierto, casos de abuso sexual infantil, la actual espinita de la religión católica

@Ferdo, Recordemos que por ejemplo 70 paises consideran la homosexualidad como delito por ejemplo Egipto que lo considera "ofensas a la religión"

@Ferdo, El creacionismo tiene entre sus características los denominados "movimientos antievolucionistas" como el diseño inteligente segun los cuales los contenidos educativos sobre biología evolutiva han de cambiarse por sus mitos religiosos o con la creación de los seres vivos por parte de un ser inteligente.

@Ferdo, Muy bien, pero las religiones son creación del hombre, igual que los dioses, ¿que creacionismo y evolución no se contradicen? O_O la evolución es un proceso de selección natural, implica millones de años prueba y error, el creacionismo es el conjunto de creencias religiosas que implican que la tierra y cada ser vivo fueron hechos por uno o varios seres divinos igualmente se denomina creacionismo a los movimientos pseudocientíficos y religiosos que militan en contra del hecho evolutivo

@BluePhoenix, Jajaja, que curioso =D

@LI.K.O.T.-STRIFER, No me refería a ti, si no al usuario que empezo con el "que derecho tienes a criticar mis creencias.... blabla bla" hasta ahora la plática contigo sigue interesante =D

@SweetLove95, Entonces aún no comprendes exactamente al personaje ;D

@Ferdo, Respecto a las guerras, el conflicto árabe-israeli, cruzadas, el Ulster, los Balcanes, el conflicto en el Tibet, el nacionalismo religioso sij, y los conflictos de Jammu y Cachemira

@Ferdo, Claro que lo hicieron, la edad media es un buen ejemplo, era pena de encarcelamiento que el pueblo supiera, actualmente avances en cuanto a células madre tienen una orda de creyentes que no aprueban su uso pese al hecho de sus beneficios, la pugna entre evolución y creacionismo, son ejemplos bastante conocidos

@fuqs.18, El mismo derecho que el creador del cartel tuvo al insultar mi forma de pensar, existo, pero no tengo la idae de que hay una "segunda vida" para que pensar eso, con la que tengo me basta, no voy a desperdiciar mi tiempo con la única vida que tengo, tu comentario es un comentario bananero, que solo pretende acallar a las personas, apuesto que eres de esos típicos creyentes villamelones que solo salen a defneder sus "creencias" cuando les conviene

@BluePhoenix, Es broma verdad? O_O

@BluePhoenix, ¿Usuario? si, he visto carteles

@BluePhoenix, El werevertumorro

@BluePhoenix, Lenta como siempre a esta hora XD

@BluePhoenix, Gracias, y gracias por pasar =D

@TheAB3, Siii, u.u

@TheAB3, Gracias =D

@GataStrofe, Gracias por pasaar =3

@LI.K.O.T.-STRIFER, Por cierto hace 500 años era un argumento lógico pensar que la tierra era el centro del universo y que era plana

@LI.K.O.T.-STRIFER, No, por que cuando mueres esos impulsos terminan, esta comprobado que no son lo suficientemente fuertes para salir de tu cuerpo, tu argumento del ser omnipotente no es válido debido a que los dioses (si en un inicio eran muchos) fueron creados para poder explicar fenómenos de la naturaleza que el hombre no entendía, como volcanes y terremotos, el primer dios registrado es el sol, la existencia monoteista fue cambiada a politeista con la llegada del cristianismo.

@Mrs. Nitrogliserina, Gracias, era la respuesta obvia =D

@LI.K.O.T.-STRIFER, La explicación completa me toamara como 6 comentarios enteros y la diferencia es que existen pruebas, ¿una prueba de la existencia del alma?

@LI.K.O.T.-STRIFER, El "espíritu" al que te refieres son una serie de impulsos electroquímicos del cerebro, es la comunicación neuronal, si pierdes una parte de tu cerebro tu
"alma" sufre un daño, y si soy ateo pero gracias por preguntar

@Huitzikiller, Ignora el +1 un arco reflejo me obliga a ponerte siempre +1 a tí y solo a tí

@GataStrofe, Clarooo:




+1

@LI.K.O.T.-STRIFER, Bueno a mi no me gusto, de hecho me parecií mas encantador el del capitalismo, al menos ese es gracioso, este es solo una razón más por la que los religiosos me parcen tan graciosos, piden respeto, pero no son capaces de mantener el mismo respeto que piden XD

@LI.K.O.T.-STRIFER, Si, a un oyo seis metros bajo tierra, como el resto de los seres humanos, no, no hay cielo, paraiso, o lo que sea que digan que hay, esos inventos culturales se los dejo a los dábiles mentales

@LI.K.O.T.-STRIFER, Y yo sabía que que saltarías como todo troll, jajaja, son tan infantiles XD

@LI.K.O.T.-STRIFER, Y por que, tu amigo imaginario ¿mágicamente cicatriza tus heridas? por que en el hospital he visto que los heridos creyentes o no se desangran igual de rápido

@Juancho_lol, Y no creo que lo hagas, jeje, con el tiempo tal vez lo comprendas, aún así gracias por pasar

@Mrs. Nitrogliserina, Tristemente cierto

@Juancho_lol, Es que me da igual modo jeje, es de hecho más divertido, me mantiene lógico y razonable, además no tienes que luchar a cambio de algo ;D

@Ferdo, Muy bien pero con o sin religiones la gente seguiría clasificandose como buena o mala por si no lo sabes existen leyes, y no habría cambio alguno para eso, de hecho muchas veces las religiones han obtaculizado el progreso del ser humano en muchas areas, y eso de tratar de imponerlas se practica actualmente, seas católico, musulman, etc... las religiones son causales de muchos conflictos actuales

@SweetLove95, Que lástima que no son como Ned Flanders, por que el es bastante mejor creyente aunque sea ficticio, que muchos de los creyentes reales que existen, buen vecino, amable, da la otra mejilla, no veo como ser igual a Flanders sea malo, de hecho si los "creyentes" fueran la mitad de lo que es el, incluso yo cambiaría y tal vez me metería en eso de la religión

@Huitzikiller,
PD:Contribuyo a la polémica jeje

@enamoradiza, Gracias =D

@[Ariadne], Y lo péor es que no existen medicamentos efectivos para sus cochinadas ¬¬

@f10, Gracias

@Mrs. Nitrogliserina, Sigue sonando feo D=

@Mrs. Nitrogliserina, Por que sono como algien reclamando por su muerte D=

@Juancho_lol, Mi opinion =D

@Juancho_lol, Pues en mi caso, por mí, de hecho una persona sin esperanza no tiene nada que perder, no tiene tampoco nada que temer

@lDarkcito, Gracias

@Juancho_lol, No tienes que rendirte, ver lógicamente tus opciones, actuar, habemos personas que no tenemos esperanza y somos felices ;)

@Mrs. Nitrogliserina, Razonar lógicamente es mejor, esa es mi opinion