En Desmotivaciones desde:
30.09.2011

 Última sesión:

 Votos recibidos:
bueno 94 | malo 80
Veterano Nivel 1

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@IAmJohnGalt, Cuando estos lumbreras llegan ahí porque mola se encuentran con la comodidad de un hermetismo intelectual gassetiano, es decir, que copian las ideas y las introducen en su "ideoma" (idea+genoma) de una forma mimética. Es decir, pienso esto porque pertenezco. Estas personas no han forjado sus propias ideas si no que se basan en las intuiciones de otros, que corromen y meten a la fuerza. El resultado es paletos con alfileres y crestas o comentarios como el del jesus ese.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Maynard, Para mi, una filosofía que se basa en una negación, es una mierda pinchada en un palo. No es el caso de punk, éste si que propone reglas y pautas, muy dispares y laxas en la mayoría de casos, pero las propone. Distinguimos aquellos que entran en esto por un cauce natural, pues es a lo que han llegado de una manera no coaccionada y los que han llegado porque mola, es decir, una comida de coco de toda la vida.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@PatryLopeh, Como eres un poco cortica te lo voy a explicar despacito: GD mierda. Yo no escucho a JB, escucho a los anteriormente citados. No dejas de dejarte en ridículo, cállate ya. Eres patética.
Lo has entendido ya? Cuando lo hayas entendido pasa por recepción a por tu camiseta de "yo tambien tengo una trisomía 21".

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@IAmJohnGalt, *que tu CI es menor a 40. Vamos a ver... que tiene que ver el tocino con la velocidad? O es que solo has puesto el comentario para que la gente te diga lo gótica que eres. Joder, cuanto poser suelto, la puta.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@pecesdecolores, "Emos? Solo pporque se pintan los ojos? Yo también me los pinto y no es que sea gotica¬¬". Gracias a este comentario puedo concluir que tu CI

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@PatryLopeh, "Por cierto, escucho Queen, The Who, CCR y Nightwish. Grupos a los que los emos estos no les llegan a la altura del betún. Vaya mongoloide estás hecha". Aprende a leer, subnormal.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@IAmJohnGalt, Es decir, que un "ultra" de este movimiento no buscará los motivos y razones de esta movimiento, buscará la estética para ser uno más del grupo. Corrigeme si me equivoco, pero no creo que el punk venga determinado por cuantos alfileres llevas y, de acuerdo que esto va acorde con la visión autodestructiva, pero no me negarás que esto no es más que una simbología de pertenencia. Y estar orgulloso por pertenecer a un grupo es, sencillamente, patético.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Maynard, Muy bien, pero estaba hablando de los seguidores del punk, no de los "fundadores" (notense las comillas) del mismo. Efectivamente, los nombrados anteriormente negaban un modo de vida y creaban el suyo. En ningún momento les he atacado, me parece que estan equivocados en muchas cosas, pero bueno, al menos han sigo originales.
Ahora bien, los borregos tienden a unirse, ya sea bajo banderas de objetivismo, fútbol, religión (sigo)

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@.Nazax., Me consta que les has cabreado mucho más que yo. De acuerdo, tu eres el prota si eso lo que quieres, todos los aplausos para ti.
Por cierto, eso de que les has echado como va? Yo no me entero de como les va la vida a la peña de por aquí, la verdad.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -1  
@dimont, Eh? Creo que no me has entendido "porque para empezar, no hay ni bueno ni malos gustos. Puede que lo que escuches tenga más o menos calidad, pero no hay mas...".
Creo que no puede dejarse más claro. Está claro que el tema comprensión lectora lo llevamos mal.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@PatryLopeh, Y de cara deformada nada, retrasada. Si tu tienes un jeto que parece que te hayan tirado ácido no es mi culpa. Cree el ladrón que todos son de su condición...
Por cierto, "chabal" se escribe con v, chaval. Espero que no tengas más de 12 años, porque esas faltas a más edad son sintoma de discapacidad mental severa.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +2 / 0  
@PatryLopeh, A ver, payasa. Deja de sacar mierda por la boca y ponte a fregar. No me hables a mi de gustos musicales, tarada, porque para empezar, no hay ni bueno ni malos gustos. Puede que lo que escuches tenga más o menos calidad, pero no hay mas. Estos tíos no tienen calidad, son malos. Te jodes, es la verdad.
Por cierto, escucho Queen, The Who, CCR y Nightwish. Grupos a los que los emos estos no les llegan a la altura del betún. Vaya mongoloide estás hecha.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Padre Damian Karras, Pues sí, vaya chorrada. Los que podían usar la Fuerza eran los jedis y los sith. Pero bueno, como ahora está de moda ir de friki, pues venga, a decir gilipolleces para estar en la onda.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@PatryLopeh, Por cierto, tonta del culo, que te fucking significa "que te jodiendo", venga, como veo que en primero de ESO el ingles es bastante malo, te voy a ayudar. Se dice "go fuck yourself". De nada.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@PatryLopeh, Para empezar, es "a ver", no "haber", gilipollas. Segundo, tu canción favorita me la paso por el forro, no se que coño tiene que ver, estos tíos son malos de cojones y punto. No hacen punk, hacen pop. Si se venden como punk estan estafando. Si tú eres cortica y no lo ves, peor para ti, pero no vengas a joder a los que realmente sabemos.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@PatryLopeh, Vamos a ver, que tu tengas algún tipo de retraso mental no es culpa de nadie, pero antes de decir gilipolleces, usa la neurona que te queda. Ahí pone conclusión, inútil.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@PatryLopeh, Por desgracia, sí. Y mi conclusión es una aproximación bastante acertada.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@trollface2000, Tio, la verdad es que eres un tio guay. Te han pillado y no lo niegas, si no que lo reconoces y te burlas de ellos por haber picado en una trampa tan tonta. Respect, bro.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
Peña, tengo algo que decir: ME CAGO EN TODOS ESOS SUBNORMALES PROFUNDOS QUE SE AUTODIAGNOSTICAN ENFERMEDADES PARA IR DE CHACHIS. Y sí, me refiero a los tontopollas que dicen ser bipolares, narcisistas, depresivos y demás gilipolleces... Es que manda huevos! Haced el favor de diagnosticaros trisomía 21, que os aproximareis más a la realidad, cazurros.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
A la comisaría??? Como sois! Eso es ultra oldfashioned. Ahora lo que está de moda es jugar a ser la piñata de un mosso d'esquadra cabreao.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
Como no me he leido los comentarios (ni lo pienso hacer) voy a decir algo que seguro que ya han dicho. Plagio de plagio. Plagio de c c que a su vez se lo ha copiado de 9gag. Demigrante...

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -1  
@JackEsparrago, Alice in Chains y Soundgarden... Sensacionales, increibles, geniales. No entiendo como pudieron quedar eclipsados por el tío este.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Clau_96, La voz de Kurt... buena??? Joder, pues entonces yo tengo que cantar como los angeles, colega.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@jodeteyespera, Preciosa, pero esa era de un tio llamado David Bowie. Y esa versión es casi un insulto, para oir a un tontolaba susurrar me pongo un culebrón sudamericano.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Myrna, Bueno, yo creo que se ve por donde van los tiros. Vengo a decir que al negar la cultura, se van al extremo opuesto. Como lo rebelde vende, atren cada vez mas peña formando un nuevo monton de borregos, pero con otra estética. Típico del que al negar no crea de la nada, si no que crea a partir de la negación. Es decir, hace lo contrario.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Myrna, Había puesto cosas guays y nomenclatura "matemática" y esas cosas... pero se me ha cortado.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@dimont, Pues te equivocas.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@dimont, Un comentario más abajo digo: "La única diferencia entre unos y otros es que comprandote un CD de un pagas por pop y tienes pop y con el otro pagas por punk y tienes pop. Además de cutres, estafadores". Pues eso.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Jopogo, Ellos son clones. Niegan la cultura convirtiendose en contracultura, pero esa contracultura comienza a crecer hasta ser otra cultura. Si el grupo Y son clónicos, estos nos mas que un Y', diferentes de Y, pero un mogollon de borregos, al fin y al cabo.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@PatryLopeh, La única diferencia entre unos y otros es que comprandote un CD de un pagas por pop y tienes pop y con el otro pagas por punk y tienes pop. Además de cutres, estafadores.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@dimont, Que quieres que te diga, hace un tiempo toqué el American Idiot y el olor a mierda no se va ni con lejía, oiga.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -1  
@vayserk, Jo, como se os han subido los humos desde que algun lumbreras se le ocurrió llamar "medicina alternativa" a la pseudociéncia.
Que plastas sois con las farmaceuticas, claro que miran para sus intereses, pero gracias a eso tu tienes una esperanza de vida de la leche. Vale, la medicina me too es vergonzosa, pero tío, prefiero que inunden el mercado con derivados del iboprofeno que diñarla por una turberculosis.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Sweet Rose, Amos a ver... eso de que pienso solo en dinero es una chorrada, no se de donde lo sacas. Y en que momento te he dicho yo que ser como los políticos es bueno? Joder, si es que solo una fan de GnR puede soltar semejante sarta de chorradas.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -2  
@Sweet Rose, Hombre, alguien con el logo de GnR muy listo no debe ser. Ignorante tal vez no, solo tontito.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
PLAS PLAS PLAS

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@PawsUp, Como dice el de arriba, el que cobra menos es porque no se lo ha currado tanto como los que sí. Dar a todos lo mismo no es igualdad, es gilipollez, para qué me voy a pasar media vida estudiando si puedo ser fontanero y cobrar lo mismo que un neurocirujano? Siguendo esta lógica, ni cristo querría ser neurocirujano y cuanto tú tengas un trombo o un cáncer, estarás jodido.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / 0  
Se tiene una visión muy negativa del querer ganar dinero y lo estais dejando patente en los comentarios (en el cartel no). El querer tener pasta no está mal, es una motivación vital como cualquier otra. El problema está cuando no se tiene ética y se viola la libertad individual para ganar dinero. Está claro que si yo gano mucho, otros tiene que ganar menos, eso esta bien. Eso si, cuando para ganar más dinero aplasto a otros, cuando ataco a otros, ahí la cagamos.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@esponja06, Que YO no sea uno más del monton? Pero si los que os pasais el dia criticando al pobre desgraciado este que no os ha hecho nada hasta el punto de desearle la muerte para ser guays sois vosotros. Sois tan tontos que no os dais cuenta que os poneis al mismo nivel de los que criticais. Sois una panda de borregos con un CI de 60. A cascarla.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@esponja06, Ellas son el problema de qué, subnormal. A ti que te importa que una persona sea fan del tío este o del yonki de Nirvana?

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / 0  
@Quisqui12, "Inbecil" XDDDDDDD

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@IAmJohnGalt, en el sentido que la personalidad de una persona pueda ser interpretada de una u otra manera según su aspecto, lo que también contradiria eso de "luego, cuando la conoces, lo importante es la personalidad".
En cualquier caso, esto a mi me va fenomenal. Gracias a Dios, soy guapo. Biba llo.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@IAmJohnGalt, sigo. Las personas atractivas, suelen conseguir resultados positivos. Es decir, que cuando conoceis a alguien guapo, se asume que es aseado, educado, listo (por ejemplo)... lo interesante de la cuestión es que esto actuará como filtro en vuestros juicios. Es bastante curioso que se diga que uno se fija "primero en la personalidad" cuando esta teoría lo ataca totalmente. Es interesante el hecho de que segun esta teoría, nuestro juicios esten condicionados de una manera tan importante (sigo)

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
Hola peña. Como hace tiempo que suelto ninguna, tengo que romper la racha. Así que voy a contar las maravillas del efecto halo.
El efecto halo es un sesgo cognitivo que nos afecta a todos de manera absoluta (es un estudio psicologico, así que los errores pueden existir). La idea que expresa esto es que la primera impresión de una persona puede condicionar los juicios posteriores que se hagan de la misma, siendo pues, juicios sesgados.
Debemos reconocer que tenemos mucho en comun con los micos, esto debería ser algún tipo de estrategia de supervivencia, no me pregunteis mucho, que no es mi camp

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
Otro más pa'l Grado en Turismo. Abro paraguas.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@IAmJohnGalt, *mandó su curr iculu m a Neu ro tec Ph arma sin ex perié ncia en el mu ndo la boral.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Angela173_, No, realmente con 3 másters lo tienes jodido para que no te pillen en algún sitio. Yo lo que veo mucho es que la gente quiere empezar por arriba sin tener en cuenta que cuando acabas la carrrera tienes que comenzar de 0, como un colgado que acabó mi carrera y mandó curriculum a Neurotec Pharma sin ninguna exeriéncia en el mundo laboral. Son cosas que cuentan, expediente académico, trabajos de final de grado, prácicas laborales... Y lo que hayas hecho, si te metes a arquitecto estando el mundo de la construcción como está, pues es un suicidio.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Jack The Ripper, No, si no te lo pongo en duda. Tanto bombo que se le da al American Idiot me parece hasta ofensivo, es una mierda del 15.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@JackEsparrago, Nada más que añadir.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
“Odio Lynyrd Skynyrd, siempre he odiado a Lynyrd Skynyrd. Maldita mierda idiota retrasada rural." Billie Joe Armstrong.
Si el subnormal este pone a parir a un grupo que da 200 vueltas a su basura para quinceañeras, qué esperas?

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@JackEsparrago, Ostia, eres el único que me lo ha reconocido :_)

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Maynard, Ah, bueno, como veas. De todas formas eso de "popular de la clase" está un poco fuera de lugar en la carrera...

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Maynard, No tiene nada que ver con el cartel que yo sea un capullo o no xD

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -1  
@Maynard, Sí, soy un gilipollas, eso te lo reconozco sin problemas. Oye, por qué estamos hablando de esto?

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Maynard, Hombre, tú por aquí. Pues dicrepo con Ortega en ese punto. Yo soy más de la teoría randiana de que los radicalismos son buenos, en cuanto alguien no demuestre que estás o equivocado o en contradicción.
De todas formas, fantasma no me define bien por un pequeño detalle semantico. En todo caso arrogante o prepontente.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@RastaFeliz, Yo entiendo el budismo como negación de la preocupación. No me gusta meterme por aquí porque es un tema que no domino tanto, no se hasta que punto estoy capacitado para discutir contigo en este aspecto.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -1  
@epicfail12, Sí, sí, tienes razón. Curiosamente, unos fulanos demostraron que el tema de premio-castigo no funciona en segun que sujetos experimentales, por eso comentaba que ese aspecto no me gustaba. Sin embargo, usar el estimulo-respuesto (no siendo estos premios-castigos, si no otras cosas), para explicar algunos aspectos evolutivos (p.ej. porque nos atraen las mujeres con las piernas largas) pues es un tema que me interesa bastante. No se si me explico xD

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@RastaFeliz, Si alguien supiera llegar a la felicidad absoluta (felicidad, no negación de la preocupación, ojo) y hubiera explicado y dejado patente como hacerlo y sea posible reproducirlo y comprobarlo, estaría encantado de aceptarlo como verdad.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@IAmJohnGalt, Mierda, me he explicado mal. Sobre la psicobiologia decia que es un conductismo bien conducido y las influencias de esta (y otras) han dado matices al conductismo clásico. Las escuelas de la psicología van cambiando mucho o al menos, los que las usan. No se si me explico. Vamos, que el conductismo más puro de los orígenes dista del que usan algunos psicologos hoy día. Tenía una novia conductista y la verdad es que si bien la idea estimulo-respuesta la tenía clara, no entendía todo el comportamiento a partir de eso.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@RastaFeliz, Una chorrada tras otra. Dejando de lado todo eso de "es la única manera de ser feliz...", "es lo más natural...", "estados de felicidad hormonal..."...
Me quedo con la parte de "tu lo has leido en libros y es mentira y estas equivocado, a mi me lo ha dicho un budista y es verdad".

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@IAmJohnGalt, Vale, revisando mi comentario me doy cuenta que he simplificado mucho al decir eso de "aplicación practica..." y que si bien yo tenía claro que queria decir, daba lugar a confusiones, mea culpa. Solo puedo decir que me estaba quedando sin espacio.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Korsakoff, Hay que diferenciar estimulo-respuesta de castigo-recompensa que es de lo que hablo yo y la peli. Yo estaba focalizandome en el concepto, esto está bien, te cae comida; esto esta mal, calambrazo, que es la idea más conocida del conductismo y la que se ataca en la peli. Los dos sabemos que hay mucho más a partir de esto, pero la peli se centra en eso, al menos como la entendí yo.
No entiendo eso de que el conductismo se salta normas evolutivas, si precisamente la ciencia de la psicoobiologia es una mezcla de conductismo más genética.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@IAmJohnGalt, hablas de "despertar de la conciencia" y polladas por el estilo, como si ese fuera el único objetivo vital, como si fuera la única forma de ser feliz y tú lo conoces, pero nosotros no así que somos unos pobres perdedores por no conocerlo. Sobre esto (el hecho de que solo exista una razón verdadera de la existéncia, siendo todas las demas caca), solo puedo decir que los cojones.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@RastaFeliz, Pues Clockwork no es precisamente la mejor forma de conocer el conductismo. El tema de recompensa-castigo es solo una pequeña gota del oceano de este paradigma y la verdad es que a mi tampoco me convence. Hay muchísimo más que desconoces.
Sobre que sentido tiene mi vida, plan vital gassetiano, es posible extenderse mucho más, pero esto es suficiente. La diferéncia es que yo hablo de mi objetivo vital y tu hablas de el objetivo vital. (sigo)

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -2  
@RastaFeliz, Pero que plasta que llegas a ser, macho. Cuantas veces te he dicho que yo no soy psicólogo? Además, la única psicología que me interesa es el conductivismo, que si supierais algo del tema, sabriais que es la aplicación práctica de teorías evolutivas.
Por cierto, aplicate el cuento con tu "despertar de la conciencia". Aunque tu vida apeste y necesites darle un toque de eternidad a tu triste existencia, eso no va a hacer que tengas razón. Querer no es poder.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@IAmJohnGalt, Como dice alika, las pruebas tienen que ser claras. "A muchos nos funciona" apesta como razonamiento (además que es científica y lógicamente inválido). Si supierais como REALMENTE funciona el cuerpo, a niveles moleculares y bioquímicos, entenderiais el tamaño de la gilipollez que estais diciendo.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Akayra, A ver, el reiki es una pseudociencia, ya que no es falsable (grácias Popper). Por definición, un experto del reiki solo puede demostrar que funciona con fundamentos de reiki, esto es, retroalimentación. Las patentes se basan en eso, a mucha gente le funciona (ad hoc), no en nada más. Como ya te he dicho antes, esto contradice medicina y termo y la fundamentación es debil y cutre. Si me proporcionan prubas de verdad, a nivel molecular, me lo creeré. Pero no existen. Es pseudocientífico y solo se lo tragan los bobos que ni tienen ni idea de biología molecular.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Akayra, Y yo puedo presentarte a un montón de gente que cree que los ovnis goviernan nuestra vida, también unos cuantos que ven dundecillos verdes y dicen que quemen cosas. Oye, quien dice que no existan?? Si ellos lo creen! SIEMPRE es cuestión de fundamento.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@IAmJohnGalt, motores con rendimientos menores a 100%. Lo que dices incumple la termodinamica. Solo con tomar calor de un foco frio y pasarlo a uno caliente con rend=1, ya me estoy saltando la segunda ley de la termo. Ergo, estas equivocada.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Akayra, Lo de argumeno falaz es verdad, se lo decía a otra persona. En todo lo demás no tienes razón, la energía calorífica no es un ente que tu puedes ir moviendo a placer. Si eso fuera así no tendríamos motores con rendimientos

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@thaiss, "Oh, pero a mi me funciona". Si supieras como funciona la ciencia, sabrias que ese argumento es una gilipollez como una casa, pero como eres curandero... Vamos, que no se pueden pedir peras al olmo.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@thaiss, Por favor, bases moleculeres del reiki. Bases bioquímicas, me da igual. Algo que sea verdad y no pseudociencia.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@olgabalkan, Tendré el cerebro lavado, pero cuando estés agonizando te alegrarás de tener a médicos y biomédicos cerca.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -3  
@thaiss, Y una mierda. Eso de que usamos el 10% del cerebro es un mito que un neurobiologo ya desmitió hace tiempo. Todo lo que dices de que somos energía es un monton de patrañas sobre una base cierta. Así que pa casa.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Akayra, Es decir, que según tu, el reiki este es capaz de regular las energías somáticas. Estas mezclando conceptos como energía calorífica, producto evidente de los procesos metabolicos del organismo y energía "que sana". Esto ya de por si es una chorrada como una casa, pero es que cae de cajón que para conducir energía, sea del tipo que sea, se requieren circuitos complicados, ni de coña podemos hacer lo que nos de la gana con energía con un par de pases mágicos. No se si soy el único que lo ve evidente, pero vamos, hay que joderse.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Akayra, Pero que dices? digo que tu argumento es falaz y no tiene consistencia logica ni cientifica y me dices que me he quedado sin palabras? Alucinante.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Terasbetoni, Contigo no recuerdo haberme metido... ya ves, se me va olvidando. Que te dije?

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@ire23, Ciertamente, "la energía que desprende nuestro cuerpo" me parece increiblemente más cierto que pases mágicos, donde va a parar. Y claro, Yahoo Answers es una publicación científica de máximo prestigio internacional. Anda a cagar, tontaca.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Yonko Iscariote, Yo también.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Terasbetoni, Los que le hayais dado a observar cartel estareis contentos conmigo.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -2  
@silvia_soko, Chica, aplaudo tu respuesta. Excelente. Especialmente tu segundo mensaje, has conseguido explicar muy bien algo que considero de gran relevancia.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -4  
@olgabalkan, Ostia, espero que estés en la facultad de medicina estudiando enfermería. Que miedo me da el mundo con médicos como tú.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@Laraa, Lo mismo que ha dicho mi colega de profesión justo encima. Inmunitario, ambiental, reducción del estrés, placebo... En fin, que será por motivos. Reiki, flores de Bach, biomagnetismo, homeopatía... Si es que es todo el mismo engañabobos con distinto maquillaje.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@Akayra, Hola? Eso es una respuesta de verdad o es que vas disfrazada de retrasada y tienes que ser coherente con el disfraz? Te explicaría que aprendí en mi asignatura de termo pero pa'que, si no lo vas a entender...

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@ire23, Que tontos sois, macho. A ver, que eso es un ad hoc ergo propter hoc, puede que la gente se cure, pero no es gracias a unos pases mágicos. Puede ser debido al sistema inmunitario, al la acción de fármacos (hay muchas vías, no solo tomando jarabes) o al aspecto ambiental. Esto es selección natural, o vais al médico y os curais o sois tontacos, vais al curandero y la diñais. Francamente, me da igual. Yo voy a cobrar lo mismo.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -1  
@Laraa, Con el Reiki, no. Eso seguro. Conoces tu sistema immunitario? Es un concepto interesante, fíjate tú. Tu cuerpo tiene defensas y te cura :O Sorprendente, verdad?

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -1  
@ire23, Que coño ha de estar comprobado? Desde cuando la ciéncia se guía por "energías místicas invisibles"? Es una pseudociéncia, no hay más.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / -1  
@lamotivacioneslomejor, Me podeis decir las bases moleculares del reiki? Porque en mi carrera no nos la han explicado, bueno sí, poniendoos verdes continuamente. Y ni falta de información ni pollas, lo vuestro es parafernalia espiritista y poco más. Como los idiotas de la homeopatía.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -1  
@ire23, Primero, "haber" no es tal, cuanto porque se escribe "a ver". Segundo, no es real, es una pseudiciencia como la ufología. No funciona. Y no me vengas con el "a mi me funciona" porque eso no es un argumento. Se conoce como falácia ad hoc ergo propter hoc y estoy harto de escucharlo.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +3 / -3  
@IAmJohnGalt, I no digas gilipolleces, anda. Si tú supieras qué es el cáncer, no te escandalizarias de que muriera tanta gente cada año. Eso de "curar el cáncer" es un cachondeo. Es una enfermedad que es tan dispar entre los casos que se dan, que es casi imposible crear una cura común. Si médicos, biomédicos y farmaceuticos estamos que nos tiramos de los pelos con la jodía enfermedad será por algo. No creo que un tonto con un par de pases mágicos te cure. Como puede seguir exitiendo tanto ignorante?

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +4 / -3  
@Vivirdeprisa, Calliiiiii!!! Como biomédico en poténcia (es decir, persona que estudia nuevas formas de aplicar la medicina a través del conocimiento de la biología moleclar, bioquímica y genética) te puedo asegurar que eso no funciona ni de coña. Las pocas veces que funciona (contadas) es casi por casualidad y por una potra increible. Anda que los cojones te van a curar una pneumonía o una sinusitis poniendote las manitas encima. Já.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -1  
Se suele decir que el efecto placebo puede ser suficiente para sanar. Esto es un error garrafal, el efecto placebo no sana, si no que CREES que sana y te encuentras mejor durante unos días, recuperando la sintomatología propia de tu doléncia pocos días después. Es decir, que no solo sigues enfermo, si no que nunca te has sanado. Dejad hacer a los médicos su trabajo, que para algo tienen que estar todo el tiempo que tienen que estar estudiando. No seais memos.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
Oeeeeeee!!! Pero si yo también salgo!!! Anda que el tontolaba me puso en la etiquetas pero no me avisó ni nada XD
Anda ya, como decimos por mi tierra "poca feina", como se nota que no teneis nada mejor que hacer que defender vuestra intrascendente posición en una página web.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     +1 / -1  
@epicfail12, El Che al menos tenía estudios y carisma, este pringao tiene conexión a Internet y poco más.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@RastaFeliz, Que sí hombre que sí. He conocido a tantos perdedores a lo largo de mi vida que ya no viene de uno más.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@RastaFeliz, Ya lo sé. Creo que voy a ener que vivir con eso para el resto de mi vida. Si es que tiene sentido... Crear vacunas, terápias y investigar en patologías para ayudar a la gente, pero desgraciadamente no voy a saber tanto como un colgao con demasiado tiempo libre :( Anda a cascarla.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@RastaFeliz, Venter, Watson... que coño pinta Freud en todo esto? Además, si yo no soy freudiano, que me estás contando de Freud??
Y mala palabra para describir el ego? Dafuq? Pero si le dedicó tropecientos libros! Tío, ve a estudiar el ser porque esto no es lo tuyo.

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@RastaFeliz, Entonces, lo que quieres decirme es que el método shotgun de secuenciación génica de Craig Venter es una gran mentira? Entonces como es que conocemos los genomas de un cojón de espécies?
También admiro a Watson... es entonces la teoría del DNA de doble cadena un error??? Dios mío, la ciencia se fundamenta en mentiras!!!! Ayudanos!!!! Solo el conocimiento del ser nos puede salvar!!!

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@epicfail12, I de Barcelona ciutat! D'on ets, company?

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@RastaFeliz, Teniendo en cuenta que ego viene del latín yo, y siendo el yo el entendimiento del mismo, es decir, del ser... que mierda me tengo que DESHACER del ego?

IAmJohnGalt
IAmJohnGalt    
     0 / 0  
@RastaFeliz, No, colega, yo no voy de psicologo, me estas confundiendo con otro.
Por cierto, me puedes decir qué no entiendo del ser? Iluminame.
Per cert, que cony discutiu, Catalunya rlz.





LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 11425636093 | Usuarios registrados: 2057071 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001225, hoy: 25, ayer: 50
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!