@marcos998, Te crees tú que lo que piense la Iglesia va a afectar a una empresa como lo son los 40...

@Marta_00, Yo escucho grupos que son una puta mierda y me gustan y lo reconozco, solo que para hacerlo se necesita algo llamado criterio.

@Marta_00, No he dicho que te sientas chachiguay por ello, aprende a leer.
¡Vaya! Así que me das la razón, era obvio... cómo vas a saber que esos grupos son malos si no conoces a los principales grupos del género.

@Marta_00, ¿Segura que llegas siquiera a 100?

@Marta_00, Yo siempre me he mantenido firme en lo que he dicho.

@Marta_00, Me parece que te estás liando BASTANTE con la idea de "vendidos/no vendidos", déjalo a ver si te va a explotar la cabeza.

@Marta_00, Yo ya he dicho que me lo imagino, y cuando digo eso me refiero a los 20-50 grupos más tipiquísimos del Rock/Metal que conoce todo cristo.

@Marta_00, ¿Quién está hablando de vendidos aquí? Sólo tú.
El que en el cartel diga "haciendo pensar a sus fans que escuchan música no-comercial" sólo quiere decir exactamente eso, que os pensáis que no son comerciales cuando lo son al extremo.

@Marta_00, ¿Y ese hecho lo hacía peor músico o qué?

@Marta_00, No lo se con exactitud, pero sí me lo puedo imaginar.

@Marta_00, Si no te parecen mediocres y poco originales es, simplemente, porque no has escuchado apenas música.

@Jack The Ripper, Mucho aspiras al hablarle de la Velvet xDDDDD

@desmo007, Bueno, PARA TI, ahí le diste, lo subjetivo, es lo que A TI te evoca el Rock, eso no es algo universal ni aplicable a nadie más que a ti.

@Marta_00, El ser comercial nada, lo que es malo es ser tan poco original.

@Marta_00, ¿Es que no sabes leer o qué? Comercial es algo que tiene gran capacidad para llegar a las grandes masas, que es de fácil escucha, eso no quiere decir nada más aparte de eso, pero tú a tu ritmo.

@Marta_00, Ya, eso es porque no has escuchado la bastante música.
Sí, es una opinión, pero una opinión que se basa en la realidad.
Pues sí, eso los hace comerciales, ni más ni menos, "música comercial" no tiene otra acepción, los Beatles también eran comerciales, por ejemplo, la diferencia es que ellos sí eran originales.

@Marta_00, Es comercial porque es de fácil escucha, muy accesible a las grandes masas.
Son mediocres porque no suponen nada mínimamente original o creativo.

@maiden666, Sep: http://www.lastfm.es

@maiden666, En la misma pagina: http://www.lastfm.es

@Its_Late, Bah... venga ya...
A ver si este mensaje si me lo coge, JODER.
Estan registrados muchisimos grupos/artistas... hale...

@Its_Late, ... Queria decir que estan registrados una buena parte de... bla bla bla
No voy a poner tildes mientras dure la mierda de bug este, porque vamos...

@maiden666, Es una especie de red social en la que están registrados una buena parte de los grupos/músicos que hay, con un programa te registra las reproducciones de música de tu ordenador o de tu iPod. En base a eso crea tu biblioteca y hasta te hace recomendaciones, la verdad es que es muy útil.

@maiden666, Se puede usar como sinónimo LoL xD

@oh_god..., Aún no he visto a un fan del Jazz ponerse como todos los pseudo-metaleritos esos.
Bueno, y tampoco he llegado a escuchar jamás a un grupo/artista de Jazz malo.

@Jack The Ripper, @Yeos.S, "Hallowed Be Thy Name"
Y no se traduce como "bebé", sino como "nena".

@marcos998, Oh, vaya, perdón, señor "culto".
No se si sabrás que Mago de Oz también han salido en los 40 principales, pero eh, seguro que sí, porque como eres TAN culto cómo no lo vas a saber, ¿no?
Oh... espera... deduzco por el cartel que no lo sabías, vaya, ¿no crees que deberías tener un poco de cultura antes de hacer un cartel?

@Nyancat99, Sociólogo, no psicólogo.
¿Qué pasa? ¿Que no puede hacerlo porque esté cobrando un sueldo o qué?

@Charlotte Sometimes, Es puro Pop Mainstream camuflado con un par de gritos y unas guitarras, me cuesta creer que haya gente que se trague esta farsa.

@Neh!, Siempre me pareció un área de estudio bastante interesante, aunque hay veces que parece que han cogido a uno sólo y a partir de ahí han hecho miles de clones.

@Its_Late, Pero eh, ellos te dirán que no, que no es por eso. Lo triste es que ni ellos se dan cuenta de las estupideces que hacen.

@Neh!, Lo definiste a la perfección.

@Marta_a7xSynGates, Yo más bien diría que lo triste es que caigáis una y otra vez.

@Marta_a7xSynGates, Pues por molestar LOL
¿En serio no te has enterado de por dónde van los tiros y tal? Bah... es igual, a ver si se mete Jodas y te contesta, que tengo más bien pocas ganas en hacer un largo comentario explicándote paso a paso lo de los gustos y la calidad y tal (cosa que creo que ya hemos hecho en más de una ocasión, pero bueno)

@Marta_a7xSynGates, Una opinión, sí, pero una opinión a la cual le respaldan los hechos.

@Alexia Baudel, ¿A qué viene esa cara?

@gotikin, Eres toh alternativo broda.

@Airwalker, ¿Y si se critica lo que a uno sí le gusta? ¿Entonces?

@johny_arch_enemy, Parece que te cuesta entender las cosas, eh.

@johny_arch_enemy, ¿Y qué crees que hago? Lo que digo es que aunque algo me guste se ver que es malo o bueno sin problemas, cosa que no parece ocurrir muy a menudo...

@luneblindfolded, Esa canción es una de las basuras más gordas que jamás haya tenido la desdicha de escuchar.

@johny_arch_enemy, ¿Y si me gustan y reconozco que son malos y lo digo? ¿Entonces qué?

@FanSade, Hombre, claro que lo he escuchado, yo tampoco conozco muchos que lo hayan hecho, con lo curioso que es xddd

@johny_arch_enemy, Sé que la mía es más correcta o más acercada a la realidad porque he tenido la oportunidad de comprobarlo, pero hay que uso del sentido de la crítica.
De todas formas piensa: Cuando observamos la realidad no sólo nos exponemos a ella, sino a la manera que tenemos de verla, si quieres ver la realidad te debes despojar de todo pensamiento subjetivo en un momento dado.

@johny_arch_enemy, Y si te lo parecen es porque o bien no has escuchado la suficiente música como para forjarte un criterio o porque no has querido hacerlo. Sea como fuere aunque opines eso, estás equivocado, que tú tengas una visión del mundo no implica que sea la correcta, al menos no hasta que no la hayas corroborado.

@FanSade, No me he querido poner a hablar de Zappa en parte porque no lo conozco lo suficiente y otra por no ser pesado, pero sí, otro enorme, hacer esas cosas en mitad de los 60's (bueno... hacer esas cosas, en general) no algo que haga cualquiera. Bueno, eso y su último disco, totalmente compuesto por ordenador, eso sí que es un "¡Zas! En toda la boca" para los que dicen que la música debe tocarse con instrumentos y bla bla bla.

@Rocks, Eso no es un grupo poser, es un grupo malo y punto. Igual que los hay en todos lados, y el Metal "verdadero" no es una excepción.
Con respecto a las pintas... puf, pues la verdad es que me da igual, total, los Residents salen con la cabeza tapada con ojos gigantes. Las pintas son sólo eso, pintas, no música.

@Vale Verga, Como si algo comercial tuviera que ser por fuerza malo. Bob Dylan es muy comercial y es uno de los mayores artistas del Siglo XX

Pues no he escuchado nunca a Radiohead, y tampoco conozco más datos sobre ellos que su nombre. ¿En qué te basas para decir que son basura? Es más, ¿cuál es esa "música basura" de la que hablas?

@CharmanderGirl, No hablemos de descerebrados...

@Vale Verga, Todo el que llama poser a otros es poser.

@mono_loko, Eze flow broda.

@Rocks, Los grupos "poser" no existen.

@Rocks, ¿Antigua? Si es sólo de hace 38 años...

@desmo007, El hippiesmo también fue un modo de vida y a la vez fue una moda, y eso es innegable.
"Lo que representa el Rock". Ja... pues entonces se más concreto porque a lo largo de su historia el Rock ha representado muchas cosas, y muchísimas de ellas sobre sexo.

No tengo ninguna pelota para hacer eso.

@nubix, La cosa es que eso no es Hardcore.

@maiden666, Escúchate el "Transformer", está bastante bien para empezar.
Y sí, hubo miles de personas que fueron a la tienda a devolver los vinilos pensando que estaban rotos xddd

@desmo007, Buscas "Rock" y en la misma página te salen al menos tres o cuatro. Desde luego, es que cuando os da por una moda la explotáis todo lo que podéis.

@Copycat, Nah, no uses jerga, desde luego estos no te van a entender.

@ELRAPTOR700, ¿Y en qué te basas para decir eso? Yo ya he dado argumentos de sobra como para defender mi posición, pero tú aún no has dado ningún dato más allá de una cerrazón de mente bastante obvia.

@FanSade, Hablando de Miles Davis, vaya telita de hombre, en los 50's haciendo Bebop, luego Cool Jazz, se pasó al Jazz Fusión (Funk-Jazz) y su último disco de Jazz-Rap, tremendo, ese sí que es un Artista.

@kevinchongw, En este caso sí que lo es, Simone ha perdido muchísimo.

@Its_Late,

@Its_Late,
¿Que la música buena murió en el 2000? Jé... qué curioso, las nuevas generaciones van adelantando cada vez más esa fecha... recuerdo cuando decían que había muerto en 1995, y en 1990. Cómo pasa el tiempo. El caso es que estáis más bien desinformados, o eso o que no sabéis buscar, todo el posible, yo sólo digo que todo esto corresponde a esta década pasada y a la que acaba de empezar:
















http://www.youtube.com/watch?

@Rocks, @nubix, Sería curioso saber qué entendéis vosotros por Hardcore... Porque yo cuando dicen "Hardcore" imagino directamente a los Exploited.
Otra cosa: El Arte de la Música busca crear sonidos distintos sea de la forma que sea, así que el Black Metal, Death y todo lo que dices que "no se entiende" son buenos mientras aporten algo original (véase "Metal Machine Music" de Lou Reed)

@Its_Late, Que por otro lado, no se qué hay de malo en cambiar de estilo siempre que puedas hacer algo creativo y no te desagrade lo que hagas. Anda que no ha cambiado veces King Crimson, poco tiene que ver "The Court of the Crimson King" con "Red" o con "A Scarcity of Miracles" y son todos obras maestras.

No es por necesidad, es simplemente que pasa de esas chorradas de adolescentes de "uuuuuh Justin Bieber es la nueva estrella Pop y nosotros como somos toh jebis lo odiamos"

@Nenel, Ya, lástima que su "estilo" sea un refrito de lo que hiciera Free 7 años antes que ellos.
Una cosa es mantener tu estilo como hacía Black Sabbath (y eso que no tienen dos discos iguales pero aún así todos suenan a eso, a Black Sabbath) y otra muy distinta es repetir continuamente el mismo patrón, los mismos riffs y hasta las mismas melodías.

@Nenel, The Beatles exploraron todas las posibilidades que daba el Rock en esos momentos, además de innovar en las técnicas de grabación.
AC/DC lo único que ha hecho durante todos estos años ha sido copiarse a sí mismos.

@Penderecky, Ludovico Einaudi rlz, negros.

@ELRAPTOR700, Si te basas en lo que sale en Europa FM pues qué voy a decir... hay mucho más mundo fuera de las radiofórmulas.
Y no te pases por el forro lo que he dicho, leches, el Pop Rock es eso, Rock con influencia de Pop o viceversa, del modo en que lo he dicho ahí arriba, las melodías, los esquemas...
Journey mismamente son una banda de Pop-Rock, si descontamos los primeros discos que son Rock Progresivo.
Pero vamos, no se qué manía tienes con que no se le pueda llamar "Pop-Rock" y más siendo dos géneros tan parecidos y de un origen tan similar que inevitablemente tienden a mezclarse.

@MetalHans, A mí es que me duele demasiado hacer esas cosas xd

@Copycat, El jebicani es el ser trolleable más genérico que existe, una vez le calas a uno les calas a todos y a veces es hasta difícil distinguir a un troll enmascarado de un verdadero jebicani.

@Copycat, AC/DC es de lo más comercial del mundo (tanto empresarial como musicalmente) y no es que muchas de sus canciones tengan una calidad decente.

@LI.K.O.T.-STRIFER, Mierda los unos mierda los otros.

@Its_Late,
PD: Esto también es Rock, y ya ves que se parece más bien poco a Marea o a Barón Rojo:

@ELRAPTOR700, Pues, nope, me temo que no sabes "mucho" de Rock, y no lo digo con acritud (cosa insólita en mí por estos lares).
Marea es parte de una pequeñísima rama del Rock, igual que Barón Rojo. El Rock puede ser de muchas formas y el Pop Rock es una de ellas, simplemente Rock con elementos Pop como énfasis en la melodía, más basado en el "verso-estribillo-verso" y (en ocasiones) con una sonoridad más "suave".

@ELRAPTOR700, Me parece que tienes una idea muy limitada y escasa de lo que es el Rock.

@lokillo1991, Esa vision arcaica y obsoleta lo unico que hace es ponerle cadenas al Arte, es como en los 60's cuando los artistas más "puristas" criticaban a Warhol por introducir elementos de la cultura popular y marcas comerciales en su obra.
Y vuelvo a decir, escucha eso de John Cage, ¿acaso no lo podría haber hecho cualquier otro?

@Its_Late, El tema es: ¿Alguien lo hizo? ¿Alguien se atrevio a romper todas las normas establecidas en el Arte y lo hizo?***

@lokillo1991, El tema es: ¿Alguien lo hizo? ¿Alguien se atrevió a romper todas las normas establecidas en el Arte y lo hizo? Te pondré un par de ejemplos con la música, ¿sabes quién fue John Cage? Uno de los mayores innovadores en la música del S. XX, te recomiendo que escuches su obra 4'33"
Y el otro, Lou Reed, quizás el mayor innovador en la música popular, échale un vistazo a "Metal Machine Music".

@Its_Late, .............................
*que problema tienes con que [...]*