@forever_alone, @5minyestudio, Realmente me da lo mismo. Sé que lo puesto está correcto, me motiva cuando me pone alguien en favoritos y hay muchos comentarios.
@5minyestudio, a mi me gusta usar el término feminazi en lugar de hembrista. He leido comentarios de hembristas que serían dignos del mismísimo hitler (cosas como eliminar a la raza masculina)

@5minyestudio, Es que la mente humana parece que está diseñada para discriminar las diferencias. La diferencia entre un hombre y una mujer es un sólo cromosoma. Es como si al ir por la calle tuvieras que ser diferente por tener un grupo sanguineo positivo o un grupo negativo.

@forever_alone, Es que se confunde "igualdad de oportunidades" con "igualdad de resultados". Tuve que hacer una selección de personal para una compañía y de los que se presentaron un 30% fueron mujeres. Contrataron al 100% de las mujeres y sólo a un 35% de los hombres. Y todo para que hubiera un 50% de representación femenina y eso que muchas mujeres no daban el perfil que se buscaba.

@5minyestudio, Eso lo hacen para atraer al público masculino. Tengo un trato con una amiga y cuando ella entra gratis a un local me paga la mitad de la entrada.

@ShinichiyRan, Yo no estoy diciendo que le tengan que dar menos días a la mujer (si es esa la impresión pido disculpas). Sólo doy los datos. También podrían darle más días al padre de la criatura por colaborar en el proceso.

@forever_alone, Hay veces que las verdades duelen.

@THELokita5000, Gracias.

@Korsakoff, Que es por estas mujeres por las que algunos hombres están constantemente a la defensiva.
Como dije antes, mi interpretación de este cartel es ofensiva para mi.

@aliena_91, Lo siento, pero es el 5º cartel que veo con el mismo tema. Además es absurdo que se intente decir que sólo se deba a las mujeres el hecho de tener hijos. Sólo se dan casos de concepción sin relaciones sexuales con hombres en las religiones.
Lo que puede que ofenda es que este cartel sea el 5º que va con la misma temática. Además, también ofende la corriente "feminazi", "hembrista", "feminista radical" o "adoradoras del coño supremo" que hay en desmotivaciones que gritan "machismo" a la mínima que hay oportunidad. (continúa)

@cacadura, Gente sin sentido del humor everywhere.

@ElPresidente, Realmente fueron derrotados por agentes Españoles. (garbo, Operación fenix, división azul...).
A ver si nos enteramos. Los nazis perdieron porque se pegaron con muchos. La victoria no se puede adjudicar SOLO a los americanos/sovieticos. Ahi intervino España (por su no-acción), Francia (con su resistencia), Inglaterra (aviación), USA (refuerzos), sovieticos (eran un montón).
Así que relajate y deja de decir que la victoria fue sólo gracias a los americanos.

@teosito, Es que el pobre es el forever alone de la mitología, Jesusito es el troll-face y el gran pene metalero es el why not? (memes... haciendo religiones desde tiempos ancestrales)

@ro2912, Cuidado compañera, no sea que resucites al tercer día y tengamos la enésima copia de un dios egipcio.

@eyanok, Es que fuera de una pareja es considerado agresión. No soy abogado pero creo que cuando es así cuando no son pareja (yo tengo una denuncia por afresión por sacudir a una chica).
Si nos ponemos con el tema de nombre quedaría mejor violencia de pareja. Violencia domestica es cuando un miembro de la familia pega a otro. (si en tema de leyes está muy bien legislado)

@eyanok, Para que algo sea considerado violencia de género tiene que ser hacia tu pareja.
Es mejor la pena por robo. Robas 3 millones de euros (a las arcas públicas) y vas 3 ó 4 años a la cárcel (julian muñoz) robas 3000€ a un banco y vas 8... justicia la hay cuando se roba sólo a los pobres.

@Takitoka, Eso dilata y esas cosas, además existe la epidural para calmar dolores.

@LeonBlackbird, Me he explciado mejor XDD (reconozco que me explico mal muchas veces). Si soy uno de los primeros que dicen que la escuela y la educación sólo sirven para hacer clones.
La peli de the wall es tremenda.
Lo que me sorprende es que en el anterior comentario he sido muy agresivo y me has respondido de buen royo. Pero si, ser distinto es bueno aunque hay escepciones.

@Blanch, Me he visto "Hadashi no hen" y "la tumba de las luciernagas" que hablan de la guerra del pacífico pero desde el punto de vista japonés. Al final tendré que ver la peli esa aunque simplemente sea por la insistencia que le estás poniendo. Eso si, en el cine sobre la guerra civil española no suelen ser tan patriotas y te cuentan bien las cosas (salvo el cine de la época franquista por los motivos de sesgos) Se puede contar historia son tanto "patriotismo"

@Blanch, Yo no critico a los americanos por el "todo vale". Lo que lo critico es porque ellos hacen lo mismo pero te lo venden muy bonito. Hacemos lo que sea necesario para proteger nuestros intereses pero lo vendemos como si fueramos los salvadores del mundo y eso es lo que no soporto de los americanos. No sé si me explico (que es mi gran problema)
PD: si que leo los comentarios......... y con la historia hago lo mismo.........

@Psicopata17, Cuesta, pero siempre hay otro punto de vista. Yo hacía natación pero perdí una pierna por un cáncer de hueso. En lugar de hundirme vi mi problema como un cambio de categoría y sigo haciendo natación y los doctores me decían que me diera por vencido con la natación. Cambié mi punto de vista y el problema desapareció

@UnaFrikiDeOjosAzules., y dale con el tema.
Según wikipedia (así que poca validez pero sirve):La personalidad es un constructo psicológico, con el que nos referimos a un conjunto dinámico de características de una persona. Pero nunca al conjunto de características físicas o genéticas que determinan a un individuo, es su organización interior la que nos hace actuar de manera diferente ante una o varias circunstancias.
Según esto todos tenemos personalidad (aunque seamos iguales). A lo que haces referencia todo el rato es al caracter.

@anonimous, y posteando demagogia barata tampoco .Apuntate de voluntario para África y verás como se solucionan las cosas. En lugar de pagar X dinero por internet dónalo a save the children.
Moralistas go away (iros moralistas)

@Psicopata17, Pero lo das por perdido desde tú punto de vista, si cambias la visión y enfocas el problema desde otro punto de vista es posible que consigas un avance.

@LeonBlackbird, Entonces como ser igual no "mola" pues entonces no me ducho en semanas y así tengo más "personalidad" y podré promover el cambio. Relajate y lee lo que escribo, NO SIEMPRE LOS CAMBIOS Y LO DIFERENTE ES BUENO. Da igual que sean errores, siguen siendo cosas categorizadas como "diferentes". Otra cosa es que quieres decirme que lo diferente es siempre bueno, si quieres tener este tipo de sesgo es tu problema. Pero objetivamente no todos los cambios son buenos.

@UnaFrikiDeOjosAzules., Perdona, la personalidad es la extroversión, psicoticismo, apertura mental.... Lo que tú consideras personalidad es el caracter. Información que nunca viene mal.

@klmsoestoarrueiro, Yo prefiero pensar que tampoco depende de mi punto de vista. Así consigo ver al realidad de forma distinta según como me convenga.

@Korsakoff, (continuación)
Con el tema de los avances que has puesto muchos son movidos por la curiosidad. Y la coriosidad es algo muy común en el mundo.

@LeonBlackbird, Relaja esfínteres (como se dice en mi pueblo) o no seas tan agresivx.
Yo he dicho que no siempre es bueno. ESto quiere decir que hay veces que ser diferente es malo. Si seguimos tu razonamiento ¿Hitler que fue diferente es bueno?. ¿La bomba nuclear que es un avance es buena? ¿el SIDA es bueno?.

@LeonBlackbird, Pero los avances no siempre son buenos. Además, en este mundo no hay nadie 100% diferente ni original ni nada. En cuanto recibes una educación y vives en una sociedad recibes unos valores profundos que son iguales para todo el mundo.

@klmsoestoarrueiro, Me gusta más Descartes. Este mundo es un mal chiste de un tal Demiurgo. Te pondría una cita pero prefiero usar mis propias palabras.

@Korsakoff, siempre es bueno?*

@UnaFrikiDeOjosAzules., todo el mundo tiene personalidad. Otra cosa es el caracter.

@Blanch, Los americanos dijeron que si atacaban Filipinas entrarían en guerra. Así que los japoneses pensaron en atacar filipinas pero que preferían entrar en guerra causando daño.

@Alex Von Kloser, Entiendo que no te guste hablar, pero porque no te guste no implica que no se tenga que hablar de ello. El padre de mi abuelo perdió a un hermano en la guerra civil (era un soldado republicano) y jode que en los libros oficiales mi abuelo no tuviera tíos. Jode esto pero no por ello hay que dejar de hablar de ello (y de esta guerra ya son más de 70 años)

@anonimous, A esto en mi pueblo se le llama "demagogia barata". Pues si te preocupan los niños con hambre ya sabes lo que tienes que hacer (salir de internet y dedicarte a ser voluntario por África)

@Korsakoff, Critico el cine bélico de hollywood porque, salvo en ocasiones muy contadas, suelen ser bastantes sesgos los que colocan. Tengo que recordarte la película de "salvar al soldado ryan", o todas las películas de vietnam o películas por el estilo.

@Blanch, Primero, no hace falta insultar ni nada (que rápido se llama hipócrita a la gente). La peli de "cartas desde iwo jima la vi hace tiempo, así que no supongas cosas que no son y si los datos que dan son ciertos tienes razón con respecto al tipo de batalla que plantearon (del tipo resistir hasta el final y crear el máximo número de bajas). Además de la guerra del pacífico tengo pocos datos.
Yo no digo que mi doctrina sea la de "el fin justifica los medios". Yo digo que la doctrina soviética era esa (yo no leo los comentarios enteros y tú me lees como te interesa)

@tiebao, y luxemburgo, irlanda (tarifación fiscal menor) y yo tener que andar tratando con hacienda porque hay 150€ sin declarar en mi cuenta..... Sip, hacienda somos "todos"

@Alex Von Kloser, pero las consecuencias siguen estando presentes (ejem... palestina... ejem)

@Korsakoff, (continuación)
El muro se hizo para que no saliera gente está claro. ¿Pero te has enterado de que Stalin la reclamó como territorio conquistado?. Parece que no te enteras o sólo quieres ver lo que te interesa.

@ElPresidente, Claro, los americanos fueron la pieza clave en la destrucción de la amenaza Naiz. No tenemos en cuenta que si Garbo no hubiera dado información falsa a los nazis hubieran muerto todos los americanos en las costas de normandía. ¿sabes que vendió el desembarco de normandía como un señuelo y que la invasión real sería en otra playa?.
Te suena la operación Fenix? si hubiera tenido éxito ni sicilia, ni el sur de francia, ni africa hubieran sido posibles. A ver si va a ser por los españoles por lo que la guerra acabó así.

@ElPresidente, Que curioso, el muro de berlín está porque la URSS estaba en Berlín y reclamaron ese territorio como conquistado. Con hitler desaparecido los alemanes se rindieron dejando a los americanos en el valle del rin. Muestrame tus argumentos de que los americanos terminaron la guerra......

@Blanch, (respuesta a la continuación).
Los sovieticos era una dictadura y los políticos controlaban la televisión. USA es una democracia y los políticos controlan la televisión. hay mucha evidencia que hay de que el 11-S no fue un atentado terrorista, pero la gente se lo cree y con eso quitamos libertades. En el fondo USA y la URSS no eran tan diferentes.

@Blanch, Tampoco es que los alemanes trataran muy bien a los sovieticos (pocos presos rusos sobrevivían a los campos de concentración alemanes). La estrategia de los rusos era frenar el avance de los alemanes hasta la llegada del invierno y esperar a que tuvieran logística suficiente como para hacer un contraataque. Así que usaron a tantos soldados como fuera necesario para frenar ese ataque (el fin justifica los medios). Esa peli no la he visto, no me gustan mucho las películas que tratan de la IIGM hechas por USA.

@adrysmaug, Es que pone los brazos para arriba y es un "why not?" de cuidado.
Porque 10000 millones de beneficio no son suficientes (encima el ERE es improcedente se mire como se mire)

@adrysmaug, Está de moda.
Es la fórmula desmotivaciones hombre + algo que hable de las mujeres (o interpretable como tal) = machismo

@SaborDeAroma, Si que podeis sufrir daños si se os da una patada(hay nervios y vasos sanguineos)

@Donnas, Ni tú ni nadie... ^^ Ese edificio no calló por el calor (pero como cuela pues lo decimos y engañamos a todo el mundo)

@adrysmaug, Yo puse la misma expresión que cuando me lo dijeron (yo creo que es el fantasma del terrorista).
Está claro que todo es por el calor, el calentamiento global, lo de timofónica (despedimos a 6000 empleados por el calor), lo de libia...

@Donnas, Perdona entonces si te he entendido mal.
Si es por el alto calor ¿como explicas ese corte? (la foto está sacada del lugar de los hechos)

@Korsakoff, (continuación)
5.- Que antes del primer impacto se oyera una explosión en el subsuelo del edificio.
6.- Que cuando hay un accidente de un boing siempre hay restos identificables y en el que se estrelló sólo hubiera un crater.
Hay unas pocas más pero no recuerdo. Lo gracioso es que estos datos son reales... es un cachondeo por siguen defendiendo que fue el calor con el metal (soy de la rama de ciencias sociales, pero algo entiendo de calor)

@adrysmaug, pues es lo menos cantoso del día. Votemos a ver cual de estas "cantadas" parecen mentira.
1.- El sistema de protección aereo que tiene un sistema infalible al 100% se encontraran haciendo un simulacro ese día.
2.- El avión que se estrelló en el pentágono quedó volatilizado (las piezas del motor son de titanio) sin embargo pudieran identificar al piloto mediante sus huellas dactilares.
3.- Que el piloto que se estrelló contra la 2ª torre fuera identificado por un pasaporte que calló al suelo.
4.- Que el piloto suicida del avión de la 2ª torre siga vivo.

@jhannrahn, ¿por qué? no hace ningún mal a nadie ni nada.

@Korsakoff, (continuación)... la imagen americana.
Es legítimo que Rusia usara la mejor táctica posible, eran muchos y pocas armas pero tenían que hacer tiempo para rehabastecerse y hacer que el invierno diera por culo a Hitler (sino explicame porque después de San petersburgo empezaron a salir tanques a cascoporro)

@Blanch, Para minimizar bajas? Es la misma técnica que usaron en la primera guerra mundial. Mientras los aliados estan luchando nosotros les vendemos materias primas y les damos dinero para subencionar la guerra. Cuando nuestra inversión está en peligro pues intervenimos militarmente con la escusa X (un barco que explota, un barco que se unde, un avión que se estrella en una torre, unas bombas invisibles...).
Los americanos son como los rusos, no les importan las bajas civiles mientras obtengan sus beneficios (ejemplo el 11-S). Sin embargo la gran lavadora de hollywood se encarga de limpiar..

@asusade, ¿y tiene que afeitarse por algún motivo? Si a alguien no le gusta que vaya sin afeitar es problema suyo y no del niño.

@panteera, En mi trabajo llevo barba.

@ElPresidente, Chaval ¿la industria de hollywood te ha lavado el cerebro?. Los rusos eliminaron a la élite del ejercito alemán en San Petersgurgo (sin ayuda americana) y les cortaron el flujo de petroleo de los urales. Lo que sale en las películas del desembarco de normandía fue posible gracias a un espía español (que dijo que eso era un señuelo y mantuvo el engaño jasta 3 semanas. USA sólo se aprobechó de un ejercito desgastado y a la labor de los espías. A ver si leemos un poco, dejamos la sobervia y de tragarnos todo lo que nos dicen las pelis yankees.

@Max_angel, Pues no sé si serán los iliminati o no ¿pero como explicas que en el 7-J estuvieran los ingleses haciendo simulacros en caso de que hubiera un ataque terrorista exactemente igual al que pasó? Es decir, que el simulacro y el atentado eran clones ¿has visto alguna vez que durante un simulacro de incendio haya habido algún incendio? (y probabilisticamente es más fácil que esto pase con un incendio que con un atentado)

@ZK, Entonces como explicas que se encontraran el pasaporte del piloto-terrorista en el suelo del trade world center después atentado. Es un fuego que derrite METAL pero que no puede con un triste pasaporte de PAPEL?.

@M2!, ¿Control de mucha información? Un enemigo (o chivo expiatorio) contra el que mandar a los borreguitos. Hay muchos beneficios secundarios que no tienen nada que ver con el dinero en juego.
También se comenta que las revueltas del mundo islámico fueron probocadas por bots creados por USA. ¿Obtienen beneficios directos?

@JR_pain, Hay muchas teorías que apoyan el ataque, pero si miras quien paga los estudios te das cuenta de que andan huntados (si USA paga USA pone los resultados de la investigación).
¿No te has dado cuenta de que desde el 11-S están controlando a los pasajeros de los aviones revogiendo toda la información posible de ellos y con al escusa de seguridad te vigilan hasta en la sopa?
¿No te das cuenta de que con el buen sistema de inteligencia que tienen USA fueran capaces una organización de hacer un ataque tan coordinado? O eran unos terroristas muy capacitados o fue consentido.

@spaarkk, VAle, siempre tiene que llegar el que está a favor de la prostitución. Pero lo denigrante de la prostitución no es la prostitución en si sino que lo son todos los perjuicios que hay alrededor. ¿Cuántas veces se usa la palabra "puta" como insulto? Esto es lo que degrada la profesión.

@ginger, Si no hay nada malo en que hayas encontrado algo. Yo digo que te puedes encontrar de todo por la red (se nota que tengo 23 años y llevo la mitad de la vida en un pueblo)

@alvarodrd46, (ironía)Pero ya sabes que los radares están colocados en lugares dónde puede haber riesgo de accidente (/ironía). El único accidente que vigilan es que por distracción vayas 4 ó 5 km/h por encima del límite extablecido. Yo tengo una multa por infracción grabe por ir a 72km/h en un lugar señalizado a 70km/h. Los jodidos radares es para conseguir dinero, es una inversión. Los protectores no dan dinero (y esta es la realidad tras no poner los protectores).

@-Busboy, Sobretodo cuando te despiertan a las 4 de la madrugada...mmm. En esos momentos los ángeles se llenan de mierda (pero está claro que para manifestarse no hay nada mejor que eso)

@-Busboy, sería mejor decir ¿que no llevas? mira que el ruido de los tubos de escape no me hacen mucha gracia.

@-.Awesome.-, No había caido en que era por la canción... ^^.

@pandemonium, En esos puntos negros suelen colocar guardarrailes para proteger de los daños a los automóviles. Ponen guardarrailes y el motociclista sufre muchos daños. ¿exceso de velocidad? a 30km/h el motorista pierde los brazos (si toca el guardarail).
Si el exceso de velocidad es el causante de los accidentes. A 30km/h pierde el motorista el brazo ¿Qué velocidad máxima pondrías para que todo el mundo conduzca seguramente?

@Christ-Ian, Por eso no estoy seguro de ello, es sólo que yo creo porque en futurama hay muchisimas más referencias matemáticas.

@-Busboy, Yo soy de Madrid y sólo me entero de ellas por la tele. Puede que si estuvieran más difundidas fuera más gente (también es que hay muchos que prefieren que otras personas den la cara para que ellos se queden en casita con su cervezita).