@NegativeVote, Que va... Depende de la importancia que le de a las cosas.... algunos comentarios y cosas mías son una chapuza de cuidado.

@LadySonrisa, Acabo de verlo XDD. Se nota que soy un poco perfeccionista para estos temas.

@LadySonrisa, Una definición es una etiqueta. Cuando pides que alguien se defina le pides que se cree una etiqueta. Por eso lo de "fabrica" XD

@fulgor., Nop. Sólo necesitas un frasco de sangre menstrual obtenido con la luna llena. Ya sabes... por sus poderes regenerativos y de bruja piruja.

@fulgor., Siempre te quedará la donación de corazones al más puro estilo anne igartiburu

@fulgor., Meterse con el Faure es meterse con el fuego...

@Sudamerica, Si realmente no me ha ofendido (no me ofendo fácilmente).
Si el concepto lo entiendo y sé la intención. Son sólo las formas. Ese argumento no me gusta. Pongamos el ejemplo hipotético de que yo todo lo que consumo fuese producido en España o en Europa. Entonces podría ser racista y xenófobo (evidentemente no). Es por eso... ^^

@NegativeVote, Si eso te veo llamándome Korsario como hacen algunos XDD

@godricvampire666, Si eso creo yo, pero a la hora de hacer el comentario me acordé de cierta principal absurda y lo comenté. Hay que ser muy estúpido para tomarse eso como un insulto.

@FlyingBird~, Eres buenx. Aunque evita justificarte que queda mal y eso.
En parte el cartel tiene razón en parte. Una mente vacía puede puede razonar con sentido aunque sea acerca de una sóla cosa XD

@El Nota., Vale... una vez bueno.

@Iodiosa, Creeme que con él no tendría ningún problema. Me preocupan más otros usuarios que son más "respetados" en esta página.

@Iodiosa, A mi me harían un favor de la hostia XDDD

@El Nota., No fuí yo el que propuso eso. No recuerdo quién fue.

@Faure, El maltrato animal está penado por la ley, o grande y sabio Faure.

@Jasonic, No cuestiones a Faure... si él dice que hace gracia, hace gracia. Que luego viene a darte hostias como panes.

@Faure, ¿Te extrañas? Claro, como vienes con tu sapiencia y tu pedantería y dándonos con el diccionario es normal que se nos quede algo.
Abajo la dictadura fascista fauriana.

@Way for Saint, No voy a decir nombres que suficientes ampollas he levantado hoy XDDD.
Yo hace mucho que no me fijo en los nuevos. Así que no sé quién está y quién no está. Además de que no sé la forma de trabajar de los que hay ahora jeje.

@Way for Saint, Si visto el inútil que ha comentado por ahí arriba o algún que otro inútil ex-super comprendo que no se quieran tocar los puestos.
Si plantas una fórmula te quitas muchos problemas de llorones (que por esta página pululan unos cuantos).
Si no fuese porque se ha visto la falta de "profesionalidad" de los superusers en el pasado estaría bien que quitaran lo de las "supercolas"... pero ya sabemos que aquí, con la niñería y la memería que hay, no es posible tomar ese tipo de medidas.

@Way for Saint, Tendría que ser 1 a la semana para que salga XDDD. El único problema es que si aparece un superuser que no sabe "lo que le gusta a walt" le jodes. Porque lo de "bueno" es subjetivo al 100%

@Way for Saint, Sería más sencillo sin lugar a dudas. Con mi método se quedan en 15 y es más agresivo (aunque el cálculo tampoco sería complicado).
Yo estuve haciendo esto hace años y realmente es una chorrada. Es más sencillo de hacer que de explicar XDDDD

@Way for Saint, Con esa fórmula se evita eso. Si tienes 3000 (100 buenos) carteles, propones 300 y te aceptan 30 es un 10%. Si tienes 1500 (75 buenos) carteles, propones 300 y te aceptan 30 sigues teniendo 10%. Se supone que los superusuarios proponen de forma selectiva lo que es bueno o lo que no. Si lo propones todo....

@RamsFail, Yo no digo que sea justo. Yo digo que es algo objetivo que es muy distinto. La principal está, ha estado y estará controlada por el gato y es él el que nos impone su gusto para la principal. La fórmula es buena para que algo subjetivo sea lo más objetivo posible.
@Way for Saint, Yo no digo que las aceptadas sean buenas. Es lo mismo que le he dicho a RamsFail ^^

Para saber el nivel de aceptación o criterio de calidad hacemos el cálculo para todos los superusuarios actuales, hacemos la media aritmética y ya tenemos el mínimo para poder ser superusuario (MS). Añadimos un 25% a ese valor y así tenemos un márgen de error. Si hay un usuario que obtiene, durante 3 semanas seguidas, un MS = media aritmética - 25% del valor de la media aritmética se le echa.

CS= (A - p - eo)/ P * 100
Donde CS = criterio selección
A aceptadas
p plagios
eo carteles con faltas
p total de las propuestas.
y así tenemos un criterio objetivo de evaluación de calidad de superusuario. Simple y llanamente.

@Faure, Para ver quién es mejor superuser no hay que hacer nada. Simplemente crear un criterio de selección y el que cumpla ese criterio se mantiene en el puesto o se va.
Se supone que un superuser es alguien que propone y que propone bien. Así que se puede mirar quién tiene mejor porcentaje de aceptadas. Así medimos, de forma justa, al que propone mucho como al que propone poco.
Podemos poner una fórmula que sea:

@Raquelp, Votar negativo lo que no te gusta y llorar cuando te votan a ti? No lo hago yo, pero por decir que no quede.

@NegativeVote, jajajajajajaja que sepas que lo de "usuario nazi" pensé que me lo decías a mi y yo pensando "me ha calado" XDD
Lo que estaría bien es que walt dijera a sus superusuarios que tipo de principal quiere cada semana. Es decir, que les diga, por ejemplo, que esta semana podrían proponer más carteles graciosos que románticos y ese tipo de cosas.

@Eric Wiseman, Faure es malo que debora niños. El único que puede detenerle es algún iluminado semidivino como hércules.

@Eric Wiseman, Si te metes en el último cartel de Walt_k y miras los comentarios entenderás muchas cosas XDD

@godricvampire666, Yo no podría subir los 3 carteles porque mi creatividad se ha ido al traste XDDDD

@Way for Saint, jajajajajaja Al final mouser va a acabar como presidente y mandando a walataka XDD

@Jasonic, Ahí está la clave jujujuju

@Jasonic, La contraseña me la sé. La contraseña es Manoli48generaciones.

@RetardedWarrior, ¿quién es?

@Jasonic, Ahora entiendo porque tengo problemas con las reglas y con las sugerencias XDDDDDDD. Ahora acabo de saber con qué correo me registré.
PD: @Faure, ¿Por qué no eres tan amable como Jasonic y explicas las cosas bien? Claro... como aquí no destrozas las ilusiones de ninguna muchachita...

@El Nota., Yo me prestaría a hacerlo. Sé que es una idea que requiere cierto nivel de sacrificio por las personas que participan.
@T-xiara, que le den el premio a usuario del mes XDDDD es lo que hacía mi empresa cuando explotaban demasiado a alguien y se sentían culpables.

@Guevara Luis Antonio, El tio hizo un concurso para fomentar la creatividad haciendo un concurso y algunos usuarios se dedicaron a hacer trampas. Yo pondría un logro a la creatividad XDDDD

@Jasonic, jajajajajajajaja tantos años en esta página y no sabía de esa sección. Mira que llego a ser noob.
PD: @Faure, por qué narices no me has corregido? he quedado como un noob por tu culpa.

@T-xiara, Si eso está claro. Yo es que veo a Mouser explotado como un negro y me da penika.
@NegativeVote, Estaría bien una sección dónde se pueda modificar y actualizar las normas.
@El Nota, No es lo mismo ese mensaje que venga una persona y te mande un privado a tí.
PD: Deberían de cambiar la palabra creatividad por plagiedad XDDD juas juas juas que malo soy.

@NegativeVote, Me gusta la esa de poder bloquear usuarios. Creo que lo propusieron hace tiempo, pero no lo desarrollaron bien.

@El Nota., Con un mensaje personalizado de bienvenida das una imagen de cercanía y calido.
@Guevara Luis Antonio, el problema es que los tuentis pasan de lo que se les dice. Sólo se registran para subir su mierda y el resto les da igual.
@NegativeVote, las normas están bien escritas, pero hay mucha gente que pasan de leérselas. Yo por eso le daría un sueldo a Mouser que se lo merece.
@Mouser, ¿Tú cobras por esto o el tito @walt_k, te tiene explotado y sin cobrar?

@Guevara Luis Antonio, Si a mi me parece muy bien el tema y creo que todo el mundo se beneficiará. Pero una cosa es el constructivismo ("tengo esta idea" o "esta idea está mejor así") y otra muy distinta es el destructivismo ("para qué hacer algo si no nos hacen caso" o "el gato es ignorante y no hace nada")

@Guevara Luis Antonio, A mi me hizo ilusión cuando me dieron el logro de VIP y me gustaría tener el de orador elocuente XD.
Lo de los usuarios que "matan" lo he visto. Antes se hacían competiciones entre los usuarios para conseguir ser el #1 del ranking y ahora se hacen competiciones para conseguir el logro de #1. Eso no es culpa de walt sino de los usuarios que somos unos zoquetes.

@Guevara Luis Antonio, Yo veo bien que alguien gane dinero con una idea que haya tenido. Además de que es imposible que preste atención a toda la gente que hay registrada en esta página.

@NegativeVote, jajajaja... normal.
Propon cosas aunque sean gilipolleces. Yo hace tiempo propuse algo para que se reducieran los carteles tuenti a la vez que aumentaba la actividad. Por proponer cosas que no quede. Si quieres me invocas cuando lo hagas y te doy mi opinión sincera.

@NegativeVote, Que va. Lo que intenté fue que esta página pudiese seguir financiándose con la publicidad y, al mismo tiempo, permitiese el uso de imagenes eróticas.
Lo de la pancarta lo hicieron un par de personas que conozco. Ardía mal la jodida.

@NegativeVote, Hace mucho intenté hacer una cosa parecida a esta y me tocó comprender muchas cosas sobre el funcionamiento de la página.

@T-xiara, /6984629/Pues-eso.#comment37655968

@NegativeVote, Sip. El google es responsable tanto del "baneo por voto masivo" y del tema de la censura. Google dice que algo es vulgar si te daría vergüenza verlo o en el trabajo o en casa y que incluya pezones y muchas otras cosas más.
La idea de la navegación segura se propuso hace mucho tiempo y muchas veces y no se ha hecho caso. Se propuso hasta hacer una scción exclusiva para ello y no quisieron.

@eduard0100, Carlitos es mi colega JUM

@Faure, Ya lo haces capullo... anoche vomité un "Lynch es dios"

@Faure, Como alguien se tome en serio este cartel es para darle de capones. Está claro que contigo no se mete porque si se metiera contigo me estarías dando de leches.

@eduard0100, Es uliminati porque si pongo dos "l" tendría que pagarle derechos de autor a la Fox... ijnorantes.

@Faure, No, por favor, no me mates. Piensa en mis hijos...

@Juser100, Verle en calzoncillos es más traumático.

@Mouser, Pero no te alíes con el malvado Faure.... se supone que tendrías que protegerme de gentecilla como él.

@eduard0100, Si lo hiciese te pondría a la altura de Faure y no hay nadie a su altura. Es el genio de la maldad. Inventó las unidades Faure para medir la maldad y luego se comió al tío más malvado para ponerse él.

@Faure, Lo siento snif snif.... desagradecido... encima que te dedico un cartel y todo.

@ejies, Ni pretendo cambiarlo.
Perdón, me he equivocado. Quise decir un comentario que has escrito. Era un comentario que has escrito muy divertido.

@ejies,
1.- Era didáctico. Si tú no lo quieres ver como tal es problema tuyo.
2.- Había "movimientos" para reformar esta página desde hace mucho. Había movimientos para "reformar" esta página mucho antes de que walt pusiera lo de los logros.
PD: Te han borrado/has borrado un cartel muy divertido.

Lo que no entiendo es que una persona que tiene un problema privado con una persona venga a un cartel dónde hay más de 700 comentarios y mucha gente observando para echarle las culpas de algo. La única explicación que yo encuentro es que se venga a linchar públicamente a alguien.
Faure no es el responsable de que tú hayas cometido una falta.
Faure no es responsable de que Walt no de una principal.
Faure sólo es responsable de señalar un error.

@ejies, Voy a ser serio y responderte como si fueses adulto e inteligente.
Yo entiendo que una persona se moleste, salte o le den pataletas ante una persona que corrige por tocar las narices o por conseguir un logro. Si Faure hiciese eso lo entendería y entendería que se cabreasen con él.
Él ha dicho, y no tengo motivos para desconfiar de él cosa que si que puedo hacer contigo, que lo hace para que la gente aprenda. No puedo entender que alguien que hace algo para enriquecer a otra persona pueda ser tachado de tener mala actitud.
(sigue)

@noru62, "Era una gran actriz, pero mejor prostituta" D.Lynch diriguiendo la vecinita cachonda del quinto.

@Erik Lemmen Meyer Gavica, Que el año pasado un cartel tenía diez veces más votos que este en el mismo espacio de tiempo. Vamos, que cada vez va a menos.