@Cansi94, Si vieras el que estoy teniendo ahora mismo... mira xD
/812601

@Snake, No, lo dicen los dato científicos actuales, no un libro de hace 2000 años sin credibilidad asegurada.

@lucas1991, Ídem xDDD

@MonEsVol, En el Sistema Solar dice que el Sol disminuye y que, por eso, hace muchos años la vida sería imposible... Lo que hace es aumentar, está diciendo todo al revés xDDDD

@elena09music, La edad de la Tierra

@Snake, La parte C de lo que mandaste dice que la temperatura del interior de la Tierra aumenta, y que, por eso, en 4 000 años será demasiado para aguantarlo... Bien, la Tª de la Tierra disminuye, no aumenta.

@lucas1991, El inglés y el español no son latín, pero provienen de él, por eso se parecen algunas palabras y otras no.

@elena09music, Poco a poco, debatir estos temas es bueno: nadie convencerá a nadie, pero ejercitamos la mente... ¿Te apuntas?

@Snake, Latín

@lucas1991, "La respuesta más sencilla suele ser la correcta" Navaja de Ockham xDDDDDD

@Snake, El diluvio universal sirvió para explicar por qué había fósiles de peces en las montañas, y eso es por la tectónica de placas.

@Snake, Si el ser humano hubiera aparecido con los dinosaurios, se habría extinguido. la extinción de los dinosaurios es lo que hizo que los mamíferos proliferásemos...

@Snake, Si el ser humano hubiera aparecido con los dinosaurios, se habría extinguido. la extinción de los dinosaurios es lo que hizo que los mamíferos proliferásemos...

@Snake, ¿Necesitamos? ¿Ser suficiente? No es cuestión de creer lo cómodo, es cuestión de saber lo real.

@Snake, Sí, pero ya demuestra que la Biblia se equivoca. En realidad, la propia Biblia demuestra que la Biblia se equivoca, pero no quiero entrar ahí.
Hay muchísimas más pruebas de que la existencia tiene millones de años.

@Snake, Piénsalo por un momento: si es fiable para menos de 60 000 años, se habrá probado en algún ser de 50 000 años, por ejemplo, si no, diría 10 000 años...

@Snake, Siento decirlo así, pero me parece increíble que alguien diga eso en pleno S XXI.
Carbono 14.

@Cansi94, Tú sólo mira los votos xDDDDDDD

@panXer, Sip, lo busqué. En el 1931, ahora esa "niña de 11 años" tiene 91 xD

@asisoyyo, El Gobierno sólo podría ser más impopular si prohibe el porno.

@asisoyyo, Qué susto, es en el fútbol... Creí que el gobierno se había vuelto (más) gilipollas

@antoniotd, Lo que yo decía xDD

@lucas1991, La Biblia, un libro de ficción escrito hace 2000 años, no vale.

@Snake, Fósiles, Mendel, la evolución de hoy en día, los animales de Australia sin placenta, una especie en dos islas , incomunicadas, se hacen dos especies diferentes por el medio, el hombre...

@Snake, No, no he dicho que antes fueran más inteligentes, todo lo contrario. Antes tenían menos capacidad cerebral que ahora.
Antes, si les hubieras dado un ordenador y todo el tiempo del mundo, no lo iban a entender.

@tortuguitacorrosiva, Ídem

@Snake, Lo de que desciende del mono no es así exactamente.
El hombre es un primate, como los monos, los chimpancés, los gorilas... Pero no tiene antepasados que fueran monos. De todas formas, de eso hay pruebas, como los cientos de fósiles que se han encontrado.

@Snake, Evolución, al fin y al cabo. Si pasa en un período de 50 años, ¿por qué no durante miles de años?

@Snake, El hombre de hace 2000 años era tan inteligente como ahora. Si no crees en la evolución, te doy un ejemplo: los perros salchicha al principio no eran tan largos, pero, por selección artificial (el hombre reproducía a los más largos) fueron aumentando por generaciones.

@Snake, ¿Cuál? ¿El Evolucionismo?
Me parece que equivocas conceptos.
Cómo se creó el mundo: Creacionismo VS Big Bang.
Cómo evolucionan las especies: Fijismo VS Evolucionismo.

@elena09music, Es a lo que me refería. Yo no creo en el Dios de la Biblia, pero no te voy a decir nada por eso y, aunque te diera razones lógicas, o tú a mí, no podríamos hacernos cambiar de opinión...
De todas formas estamos para discutir el Creacionismo contra la Evolución xD

@Snake, No nacimos de una explosión. El universo, sí. Y no creo que la genética sea precisamente "fácil". De todas formas, la Creación fue una explicación de hace miles de años. Si crees en ella ¿por qué no pensar que fueron el Ying y el Yang uniéndose?

@Snake, La genética existe. Y sí, es más lógico que nacer del barro.

@Snake, no hay debate: La Evolución existe, se ha demostrado, y la Creación es un cuento de hadas.

@Srñmarge, Agua a 30 ºC
El Galio es líquido a esa temperatura.

@Srñmarge, Mola, no te acostarás sin saber una cosa más xD
Te lo devuelvo con una curiosidad:

@taytayps, Deberías decirlo... yo siempre tuve la duda xD

@marina16, Sí es bueno, lo que pasa es que alguna gente no lo pilla (o no lo entiende bien, como es mi caso) y no lo vota o lo vota negativo... pero es bueno.

@Nikaido, Por desgracia... tendré que ir yendo a dormir xD

@Nikaido, Yo me tendré que ir en nada, empiezan a aparecer los duendes y no me dejan escribir bien (?)

@juajarajeias, Sí, o por el mío (trollface), pero no lo pillaba porque leí mal.

@Nikaido, Ah ¿tú duermes? xDDD

@Nikaido, Yo creo que es el peor momento... yo lo vi de milagro, estoy dormido xD

@victor__12, xDDDDDD
Ese "insulto" me ha molado

@Nikaido, Esa frase es ideal para un anuncio de preservativos.

@victor__12, Ah, bueno entonces puedo decirlo: eres tonto.

@victor__12, ¿Si digo que eres tonto te ofenderías?

@Botiboti, Me hubiera interesado muchísimo alguna base hace mucho, ahora sólo escribo... a ver si me publican xD

@RickyelPortu, Seehhhh
Qué de posibilidades... y ninguna real xD

@Blackwoman , Perfecto entonces xDDDD

@Botiboti, Guay
¿Oye si tienes algún tema me lo puedes pasar por mp?

@RickyelPortu, Bueno, con un DeLorean y un condensador de flujo... o acompañando al Doctor en su Tardis... xDDDDDDD

@MonEsVol, El Chojín - Paso atrás (Cosas que pasan, que no pasan y que deberían pasar)
Al principio, ponle sobre el minuto 1

@Botiboti, Si la encuentro te aviso. La frase era "Porque escuchar al Cho sin prestar atención es como hacer el amor sin pasión: mola, pero... pstché"

@RickyelPortu, Nah, es el Paint xDDDD

@sevillana96, Adoremos a la hija de Chuck

@-Patrii-, Claro, es lo que comentaba.
Unos datos más:
- House tiene un sólo amigo: el doctor James Wilson. Holmes tenía un sólo amigo: el doctor John Watson. Ambos son buena gente, mujeriegos, menos brillantes que sus dotados amigos, pero sienten hacia ellos una amistad sincera y fuerte.
- House es adicto a las drogas (Vicodin). Holmes era adicto a las drogas (cocaína).
- House es un misántropo que odia ver a sus pacientes y no siente el más mínimo interés por sus problemas personales a no ser que tengan relación directa con el diagnóstico. Holmes sentía la misma aversión a establecer lazos emocionales con sus clientes y sólo se interesaba por los datos que tuvieran relación directa con el caso.
- El primer paciente de House en la serie se apellidaba Adler. Irene Adler fue la mujer que más influyó en Sherlock Holmes.
- House no vacila en romper las reglas, ignorarlas, torcerlas y torturarlas de todas las maneras posibles hasta conseguir el diagnóstico, a veces asumiendo riesgos terribles para sí y para el paciente. Holmes mostraba una parecida carencia de escrúpulos para conseguir solucionar sus casos.
- House toca el piano. Holmes tocaba el violín.
- House tiene un carácter irascible, aires de superioridad, y una irritante tendencia a creer que siempre tiene razón. Holmes también. Y ambos tienen razón (casi siempre).
- Ni House ni Holmes inspiran un especial cariño en la gente que tienen a su alrededor, pero sí que inspiran admiración y respeto.

@Aishliin, xDDDDDDDDDDDDDD
A este tío lo vi hace tiempo... de todas formas, si lo piensas, no es muy distinto de un Dios que se encarna a sí mismo en una virgen y muere por nosotros, renaciendo después...

@DJ-Fuck_Yeah, Gracias ;)

@dani1993, Es Desmotivaciones, lo raro es el pan de cada día xD

@Christ-Ian, Lo que suelo hacer es elegir un área con Ubuntu, pero esto lo vi desde Windows e hice la captura desde el mismo, así que no me salió bien... Y de Photoshop, poco, más bien abrir, imprimir y cerrar, de ahí no paso xD

@Christ-Ian, Ya, lo malo fue que, al ser captura, no pude hacer mucho con la calidad u.u

@heavy psicopata, No me meto con su gusto, me meto con que escuche a alguien que no hace buena música, si no que busca el llamar la atención porque la música es el camino más fácil para hacerlo.

@heavy psicopata, A mí si me dicen algo, lo sopeso, lo critico y pienso si es verdad o si me ayudará en algo o no; si hiciera lo que los demás me dicen, tendría múltiples personalidades.

@heavy psicopata, Estoy juzgando a alguien que no conozco bien, pero sé lo suficiente para saber que tiene poca personalidad. Si no, mira el último comentario de la anteriormente conocida como lady gaga...

@heavy psicopata, No, la falta de personalidad es seguir a alguien por ser famoso, no por hacer una crítica.

@heavy psicopata, Yo también pienso que Lady Gaga busca la fama sin tener buenas canciones, y no dije nada vulgar en ello, corrígeme si no es así.