@Espeko, Pues me cago en desmo ._.''. Por supuesto que nada es absoluto y siempre hay excepciónes.

@otakushinigami, ¿Que haces aqui?

@Sir Arthur Conan Doyle, Joder con desmo de mierda. ''Biológicamente el hombre es más enamoradizo'' eso es lo que falta

@kevinchongw, ¿What?

@sra.desmotivaciones, Bueno, hay pruebas antropológicas que dicen que si existió como persona pero de lo de los superpoderes y demás es todo cuento.

@jandrocore, ¿Lol?

@jandrocore, Hay pocas cosas por las que se puede juzgar a alguien y el numero de veces que folla no es una de ellas.

@Beita.7, Por eso yo en mi infinita sabiduria no estoy ni en tuenti, ni en twitter, ni en facebook...

@babi_95, No es una pelicula, es la serie ''Dexter''.

@InesiitaH, D:!

@InesiitaH, e_e

@me la suda, En la variedad está la clave ya que tenemos que dar rienda suelta a nuestros deseos de alguna forma legal (?)

@morcilla, -se come la morcilla a bocados- Ñam, rica rica.

@elglact, Si, de Patrick Rothfuss

@me la suda, Por eso he colocado entre comillas ''sanos''. Si llevas esa fantasía sádica al mundo real es romper los limites establecidos y normalmente se acaba perdiendo lo que sería algo de cordura pero si respetas los limites de la fantasía cuanto más sádico más sano socialmente y mentalmente.

@me la suda, Exacto, es por que son capaces de desahogarse mejor interiormente lo que les permite estar mentalmente mas ''sanos'' por así decirlo.

@me la suda, Lol, se me cortó el mensaje ''Las personas más sádicas son mas tranquilas por lo general'' eso quería decir. Y sí, es divertido saludarles como si nada.

@me la suda, Eso no tiene por que darte miedo, cuanto más sádica séa la mente mayor originalidad posee. Además, las personas más sádicas en sus mentes suelen ser las más tranquilas por lo general.

@Sir Arthur Conan Doyle, como nada y simplemente queda siendo un caso olvidado al que no se le presta atención. En fin, llendo al grano lo que quiero decir es que no todo lo que reluce es oro.

@Manugrr, Ah, entiendo. La culpa principalmente es lo de la violencia de genero. Se tacha de violencia de genero a cualquier caso en el que un hombre mate a una mujer con la cual tiene algun tipo de relación cercana y inmediatamente la violencia de genero se trata como un acto machista cuando esto no tiene por que ser siempre así. Se tendría que evaluar todas las razones y variables del hombre para determinar que lo que hizo es producto del machismo. Por otra parte si una mujer mata a un hombre(algo que es menos frecuente pero que ocurre) con el cual tenga una relación cercana no se le trata

@timbolesco, Ah, ahora entiendo por que lloraba y bebía, tenía que tener un calentón bestial.

@me la suda, ¿Por?

@Bea_beaz, Mientras solo duela esta bien, lo importante es que no te mate.

@Manugrr, Ni feminista ni machista, estoy equilibrado en ese aspecto. En la sociedad española se está aportando cada vez mas derechos a las mujeres por encima de los hombre buscando la ''igualdad'', no se dán cuenta de que cada vez hay más desigualdad pero esta vez en favor a las mujeres. ¿Conclusión? Pocos seres humanos tienen una percepción total de la igualdad.

@321456selena, ¿Eso es reciproco? Nos guste o no los hombres somos más enamoradizos y más débiles en estas cuestiónes.

@MyThoughts, ¿Y por que solo hablas de mujeres?

@Lyokofan_97, Me alegro de haberte proporcionado un momento de diversión XD

@Lyokofan_97, Di la verdad, te has reido.

@bella_bell, No me refería a eso, me refiero a cuando hacia de Lizzie en Lizzie Macguire

@bella_bell, Vaya, como te cambian los años...

@resurrection, Como pensaba, ningúna base lógica. Como te dije no discuto con gente así. No soy un robot pero antes que la ignorancia prefiero saber, por que el saber nos hace humanos, el pensar nos hace humanos, el razonar nos hace humanos. Todo lo demás pertenece también al resto de los animales pero eso es nuestro, no utilizarlo es como renunciár a la única gran ventaja para tantas desventajas.

@Sir Arthur Conan Doyle, y todo eso que tu declaras no existe más que en la inocente imaginación de un niño o en la mente de alguien que por no aceptar como es el mundo se lo cree de forma aferrima. Yo no tengo que demostrarte que no existe si no que tu tienes que demostrarme que si lo hace. Es un principio simple y te diré que nada de lo que tu has dicho hasta ahora no puede se explicado por la ciencia. Estoy abierto a debates razonables pero toda afirmación sin base alguna es una estupidez y una falacia que no estoy dispuesto a discutir y por ello utilizaré lenguaje soez para denominarte.

@Sir Arthur Conan Doyle, en resumidas cuentas: la base del amor es la atracción sexual por esta simple regla de tres y esta simple afirmación hace que el ''amor mágico y espiritual'' se desmorone por completo. A y en respuesta a resurrection- Mira, te lo diré claro, en este univero hay cosas que el ser humano actualmente no puede explicar como algunos supuestos milagros ''confirmados'' por la iglesia. Solo tengo que recordar que hace diez mil años casi todo los sucedido en la naturaleza era un milagro, ahora es ciencia. No, la mágia desgraciadamente no existe, el alma no parece existir

@fairytales, Eso tiene es básicamente hormonal, son puntos de inflexión en el ser humano y en cualquier otra especie animal. La cuestión no está en ''un hombre se puede enamorar de un hombre'' todo se reduce a la atracción sexual. La atracción sexual es la base del amor y eso es innegable por ello heteros se enamoran del sexo contrário y homosexuales se enamoran del mismo sexo(hay variaciónes como por ejemplo los bisexuales que pueden enamorarse de ambos sexos obviamente o pansexuales, aunque los pansexuales pueden sentir atracción por cualquier especie sea del sexo que sea...)

@[ Be Happy ], Era algo bueno, acertaste!

@[ Be Happy ], Exacto, jamás me tiraría a una por que tu eres lo máximo que un hombre puede conseguir.

@Valery._., Un cartel que se repite una y otra y otra y otra vez... Enamorados, estupidos, tristes, amargados, trolls. Tantos y tantos y tan poca originalidad...

@resurrection, ¿eres de una secta o algo así? el sentido ''simple y trivial'', como lo llamas tu, es el único sentido que hay, lo tuyo son simples ideas fanáticas que se expresan diciendo ''oh, que bien, dios existe, el amor es mágico y yo soy un subnormal retrogrado que no acepta una respuesta lógica y racional''
Si se explica con ciencia no es magia, espiritualismo ni nada por el estilo.

@naru94, Si la gente critica mis carteles o los votan negativo es cosa suya y es buena noticia. Significa que hay gente que tiene opinión propia y que opina bien puede hacer. ¿Que consecuencias puede haber? ¿Que vayan a por mi a votarme negativo o a criticarme por venganza? Sinceramente me daría igual, mi mundo no se acaba por ello.

@resurrection, Pregúntale a cualquiera con un doctorado en biología y te dirá que te equivocas. Toda acción que el cuerpo lleve a cabo, ya sea inconsciente o consciente tiene como origen el cerebro.

@dr. originalidad, ¿Eso es un si o un no?

@naru94, El modo en que lo haga no influye en mi opinión, ese pensamiento de ''hazlo más bonito para que no me ofenda tanto'' no va conmigo. Comentaré si quiero, si no te gusta pues te aguantas por que desmo tiene libertad de expresión.

@dr. originalidad, ¿No vienes entonces?

@loveyouJJ, Bueh... si no me sabes explicar por que tiene merito no puedes decir que lo tenga ._.

@naru94, ¿No puedo opinar?

@loveyouJJ, ¿por que?

@loveyouJJ, ¿Que merito tiene? ._.