Así me siento yo cuando me compro una Coca Cola... adiós money...

lejos

No me copies ni a mi ni a Metallica e.e

xD Dice que esta temporada va a jugar más "colectivo", lo que viene a ser que veremos menos alley-oops u.u

Da gusto ver que aún hay gente con dos dedos de frente en España...Menudo gobierno tenemos...

Todos los caminos llevan a Roma, como se suele decir xD

xD Vaya cosas xD

Al final hemos llegado a un acuerdo xD

No es racista, es su etnia, al igual que yo soy europeo y a la vez caucásico, si no entiendes eso es normal que no entiendas un cartel.

También, pero a lo que me refiero es si os ponéis a hablar de algún hecho que no sea en el presente ni en el lugar en el que habláis, se puede proponer un contexto totalmente diferente, como los ejemplos que anteriormente he puesto.

xD

Te pongo un ejemplo: estás hablando con un amigo en el patio del instituto. Aparentemente, el contexto es el mismo patio. Sin embargo, si alguno de los hablantes pone otro tipo de contexto (ayer por la tarde, el verano anterior...), está cambiando el contexto.

Es puente hay que aprovechar xD

Cierto, pero te olvidas que el contexto puede ser planteado (ahí es donde quiero llegar). He planteado un contexto diferente al "normal" que se espera en desmotivaciones, ahí está tu fallo.

Maniquíes, con tilde... xD

Estados Unidos es una nación bastante reciente en lo que a historia representa; y yo estoy orgulloso de ser español, pese a la gentuza como los políticos, Franco el del culo blanco, etc...

Eso no es el contexto, es, más por encima, a lo que está sujeta la conversación, pero el contexto planteado es otro, que al llevar semanas escribiendo esto no me acuerdo, tendré que leerme el tocho de conversación.

No, hombre; existe el cáncer.

Admites que eres un alumno... Te haré dos preguntas directas:
-¿Sabes qué es el contexto?
-¿Cuál es el contexto de ésta situación?

xD Ahí está la gran diferencia xD

Exacto, no tienen sentido respecto al contexto en el que están expuestas, así que aprende un poco, pequeño saltamontes.

Lo estoy dudando seriamente; e igual que tú dices que tus respuestas tienen sentido, yo digo que no lo tienen. Lee y comprende bien la pregunta o catearás el examen, pequeño saltamontes.

No es aceptar o no la respuesta, sino que no tiene sentido. Es conocido que cuando se cita a alguien se dice: Como dijo "alguien": " cita" . Sin embargo, parece ser que no sabes lo que es una cita, a parte de una "quedada".

Se nota que no has visto las noticias sobre Cataluña últimamente, ya que su presidente no hace más que repetir "calumnias", de ahí la cita que le hago. Y es verdad que nunca existió una pregunta, pero una respuesta no solo se da a las preguntas; ya que contestar a un comentario, por ejemplo; ya es responder.

Como dicen los catalanes, eso son calumnias. Ahora párate y lee lo que he estado escribiendo veinte veces, párate a entender cada una de las palabras en el contexto en que están escritas y no inventes, que para no haber pasado el colegio pareces Da Vinci en ese aspecto.

Chaval, estás encerrado en lo mismo y no quieres leer las cosas más de dos veces... Te digo lo de primaria porque cualquier crío con medio dedo de frente es capaz de entender algo, sin embargo; tu sacas de contexto cualquier cosa que escribo, lo que quiere decir que o eres tonto directamente o que no sabes leer.

Es simplemente porque no eres capaz de responder a este argumento como está planteado, sino que te inventas el enunciado. Y, escudándome en que "siempre repito el mismo argumento", haz el favor la primaria.

Es un ejemplo...en serio, acaba la primaria. No tiene sentido explicártelo cien veces si no lo vas a entender, pero bueno...ahí va de nuevo lo mismo. Digo que, por ejemplo, POR EJEMPLO; un mexicano, HABLANDO MEXICANO, comete una falta QUE TIENE VICIADA (que dice siempre), si alguien no lo entiende no es culpa del receptor, sino del emisor...y repito, por si no ha quedado claro... ES UN EJEMPLO; y por favor, acaba la primaria.

No me entiendes... Lo que yo diga, que no sabes español... Digo que, por ejemplo, un mexicano tiene viciado el decir una palabra mal, y alguien que no hable su registro no sabrá reconocerla, pero no por fallo del oyente, sino del mexicano.

Las lenguas evolucionan, por eso ahora hay palabras tabú y palabras de uso cotidiano que antes no eran consideradas como tales. Y me refiero con lo de decir mal a que conjugan mal los verbos, dicen palabras mal...

Eso pasa también con palabras propias del idioma, como herrete y palabras que dicen mal, o a posta o sin querer; así que la confusión es creada por el hablante, no por la lengua del mismo.

Si sabes español, por el contexto puedes saber el significado de cada "regionalismo".

No es que dependa, sino que son el mismo idioma; y si es por gente inglesa, francesa..., tengo amigos ingleses que hablan mejor español que muchos españoles y se comunican perfectamente con los sudamericanos, así que eso no influye para nada. A menos que la persona de habla no-española sea tonto.

"Distintos idiomas del español", no comparto esa hipótesis; yo lo definiría como diferentes dialectos, simplemente. Además, conozco gente de Guatemala, Puerto Rico, México; etc, que van a clase conmigo y se comunican perfectamente; ademas, el que más tiempo lleva en España (desde hace dos años) sigue hablando su dialecto, y comprende el español perfectamente. Lo mismo ocurre en el caso opuesto, así que no creo que sean tan distintos.

Una cosa es que vengan, y otra cosa que no sean españolas, por ejemplo; tomamos palabras del inglés y las transformamos a pronunciación y escritura españolas, y si es por ignorancia, puedes decir orgulloso que ves paja en ojo ajeno y no ves la viga en el propio.

Yo hablo español (o lo que es lo mismo de España), lo que vosotros habláis no son más que dialectos de mi idioma, por lo que el significado original es el del español. Fácil, ¿no?

En otras palabras, no sabes lo que es el contexto (de ahí que "escriba" he dicho), y tampoco pareces saber cómo escribir, y ni es "liga", es link o enlace; liga es donde juegas, en una liga inferior.

No he dicho que falacia sea argumento, que no sepas leer es bastante triste, he dicho que a lo que tú llamas falacia, es lo que aparece en la RAE como argumento, a ves si apruebas ya la primaria...

Para empezar, no conozco ningún político que no sea mentiroso, y para continuar; un argumento se puede definir como una religión, te la crees o no; si tu no te crees mis "falacias" (consideradas por la R.A.E. como argumentos), sigo diciendo que es cosa tuya.

Algún trauma tendrás. Si no me crees no es mi culpa, ya he expuesto los ideales que me impulsan a votar positivo o negativo, si no los entiendes es que eres más terco que la Iglesia.

Creo que le voté uno positivo; y ya te digo, si no me gustó el cristal lo voto negativo; a diario suelo revisar la cola y sigo ese protocolo, si sus carteles, o los tuyos, no me gustan los voto así, sin embargo, si me gustan; los voto positivo. ¿Cuántas veces te lo tengo que repetir, pequeño saltamontes?

Créeme, tengo argumentos, pero para lidiar con un "Cásper" como tú no hacen falta argumentos. Y una discusión no se gana, si te dejas influenciar por la ideología de tu "adversario", como tú lo llamarías, es que eres un hipócrita de cuidado.

Eres de todo menos realista, y, ¿qué hay menos realista que un fantasma?

Hay fantasmas de carne y hueso, como tú, por ejemplo.

Chaval deja de ver fantasmas, te he dicho que me he metido en el perfil de los tres que votaron en primera instancia, y luego miré los de los demás; que estés encerrado en tu cuarto con sospechas hasta de tu sombra no es culpa mía.

Eso no lo sé, pero no me digas que si ves un cartel que no te guste le votas positivo: o pasas de largo o clic a "malo"; pero si te gusta, votas positivo. Si no sabes votar no me eches la culpa a mí.

Ya te lo he dicho, si me parecen malos no voy a ser hipócrita; ahora estaba viendo carteles del que ha votado positivo; soy curioso, es lo que hay.

Simplemente he leído algunos de los que tienes, por curiosidad, y no me han gustado, sin embargo también tienes algún voto positivo mío; no tergiverses.

Chiste malo, pero me he reído; hay que ser franco xD

Sip, pero no creo que sea cortés mandar a la hoguera a uno de los mejores grupos de la historia.

A la hoguera gentuza como tú ^^

@Tu alma es mia no seas rencoroso...

xD es por su bien xD

jeje

Pues como todos, ya paso de contestar más aquí, me da pereza.

Lo que pasa es que no tienes amigos que te aguanten, ¿no es eso?

No creo que tenga razón, simplemente defiendo mi ideología.

No, simplemente llamo las cosas por su nombre. Si no te importa, podrías irte a soltar tus mierdas a otro sitio?

¿Y tú te has creído la de la Iglesia?

Desmotivaciones, según tengo entendido, es una página en la cual te puedes desahogar o expresar como quieras, y yo emito mi opinión, que es contraria a la Iglesia.

En todo caso béisbol, y la palabra en sí es baseball...si sé inglés es por algo, snob.

No tienes sentido.

Más guay no, pero más a gusto sí.

Tú también te has dado cuenta, ¿eh? Y eso de nirvanafag es inventado... Soy fan de Nirvana, y también de Foo Fighters... ¿Algo que objetar, pequeña bieber?

Y la Iglesia qué se supone que sigue...Y a mí me hablas en español...

Todo lo contrario, siendo ateo soy yo mismo. Bueno, la Iglesia tiene dinero como para dar comida y bebida a pueblos subdesarrollados durante unas cuantas generaciones, y sin embargo no lo da; pero cuando se trata de pedir son de lo que no hay.

Sí, la buena música es difícil de olvidar.

Muy buen cartel, y muy buena imagen, fue un palo...

Sin duda, no respetas un grupo de música, pero sí respetas las estafas, ¿no?

Pues hablas como ellos.