@Doni-Okazaki, ¿Demente por qué? xD

@The Kaizer 73, Voy a caminar en falso un rato. A ver a dónde llego. Ónticamente, no hay nada. No doble negación sino negación de lo nada. El nihilismo es entonces una situación, una territorialización de lo no-territorial. Pero otra vez entramos en lo ontológico (Heidegger) en tanto que ser es nada. Lo nada no puede ser a-bierto (des-cerrado) porque entonces lo hemos desprovisto de aquello que lo hace ser lo que es. Lo cual es afirmar mucho, pues es atribuirle una esencia aristotélica a la nada, lo cual ya me parece la hostia en el sentido de pasarse tres pueblos ontológicamente.xD

@The Kaizer 73, No he dicho acerca de lo que se supone que es constitivo del nihilismo, es decir, la nada. Creo que el concepto de lo nada es inevocable, inefable. Porque si uno habla de ello, ya no es la nada sino otra cosa positivizada. Por eso no se puede ser radicalmente nihilista. Si uno se dice nihilista no asume lo nada, no se sumerge en lo otro que es la nada sino que lo adapta, lo cosifica, lo positiviza y territorializa.

@guti.19, La idea de "superioridad" ya lleva consigo una jer-arquía, un orden en el mundo, sea subjetual y objetivo. Por otra parte, la idea de com-probación conlleva la idea de "prueba", un límite que nos dice dónde está lo verosímil, qué es aceptable.

@The Kaizer 73, Yo entiendo el nihilismo de una forma mucho más radical, o a un nihilismo mucho más radical me refiero en el cartel. Por decirlo de una forma parecida a la metáfora, se aproxima al noúmeno de Kant. Afirmar el nihilismo sería negar nuestra capacidad para llegar a él, dicho toscamente. Si has llegado al nihilismo no eres nihilista, sólo "nihilismista", que no deja de ser otra lógica desde la que ordenar lo mundo.

@guti.19, No, el nihilismo de Nietzsche va aparte.
Por analogía lógica, si entiendes al nihilismo como "la negación de todo sentido superior no comprobable", lo entiendes como la afirmación de todo sentido superior comprobable. Pero toda vez que se afirma/acepta una instancia última de lo real, un fundamento, el "ismo" ya no es "nihil" sino que será un "ismo" de esa instancia última. Si es la razón, racionalismo; si es Dios, teísmo; etc.

@Doni-Okazaki, Uno muy hábil.xD

@Doni-Okazaki, Pues es mío también, copiando un comentario que vi por Youtube.xD

@The Kaizer 73, Más información sobre el rollo del primer comentario sobre la identidad y la diferencia: básicamente, ese es el tema que recorre la Filosofía francesa a lo largo del siglo XX, partiendo de la lectura de Hegel que hace Kojève y luego con Merleau-Ponty, Sartre y la introducción de la filosofía de Heidegger en Francia.

@The Kaizer 73, Y lo mismo para el PP, Podemos, PSOE, C's, PACMA y lo que queráis. Y no vale sólo para la política. Psicología emocional, sexualidad, religión, estética, cultura... Más de lo mismo.

@The Kaizer 73, Por poner un ejemplo, el obrero de la fábrica de Ford en Michigan tiene un territorio de trabajo, la fábrica. Llega la política neoliberal y la fábrica se va a México. El tío queda desterritorializado (territorio no sólo geográfico, repito). Y llega Trump y dice que va a hacer que la fábrica vuelva. Entender por qué este tío votó a Trump es entender este entorno y no sólo al tío como si estuviera aislado del mundo y fuera, simple y simplonamente, estúpido.

@Isaac David O____O1, Aaah, vale.xD Entonces sí.:3

@Isaac David O____O1, Ya te los está dando, por lo que veo.xD

@guti.19, Que algo pueda ser demostrado es, tal como yo lo veo, más de lo que un nihilista podría afirmar.
Por otra parte, asimilar a Descartes al nihilismo es como llamar a Paquirrín músico. La duda de Descartes no es ni siquiera escéptica. Es sólo como quien se pone un disfraz antes de salir a actuar en el teatro.

@Alinyito, Yo no sé lo que soy.xD
Y sí, estudio Filosofía.:3

@Iridiscencia, Nah, no pasa nada.xD También yo lo expresé de una forma bastante retorcida.

@Rei|ja, E e e que io no tengo de eso

@hooligan4life, ¿POR QUÉ SÍ?

@Doni-Okazaki, Eso lo he descubierto ahora.xD

@Isaac David O____O1, ¿Por qué? O.o

@Nico86, Todo es darle tiempo y dejar que repose.:3

@Doni-Okazaki, ¿Es de una peli o algo?

@Flight risk, Tiempo al tiempo.:3

@Doni-Okazaki, Sí, hablábamos de los mismos.xD Bueno, los hay que lo hacen porque opinan y los hay los que lo hacen por dar la nota.xD

@Iridiscencia, No, no, no.xD Precisamente eso. El tiempo necesita un principio si lo seguimos entendiendo tal como lo hemos entendido en Occidente desde hace unos dos mil años hasta ahora. Pero puedes concebir el tiempo de otras maneras totalmente distintas.

@Alinyito, Gracias, gracias.xD

@Flight risk, A veces un dolor nos evita otros dolores peores y acaba mereciendo la pena.xD

@Flight risk, Soy feliz.:'c

@hooligan4life, Ñeeee, ha sido porque me fui después de contestarte.:c

@hooligan4life, Diría que sí.xD Gente que por cerrarse en sí misma, buscándose a sí, olvida que el sí-mismo está dentro del mundo.

@Iridiscencia, La cosa es que la propia noción de un principio está enmarcada en una forma de concebir el tiempo. Si tú tienes una concepción en la que el tiempo es eterno, no puedes tener principios. Esto es un poco una broma pero no tanto.

@Alinyito, Bufff. Te replicaría pero la línea básica que tengo es que hasta de lo más claro se puede dudar, tiene un sesgo, una forma de ser-dicho, un orden del mundo. Por ejemplo, "la pared es amarilla" parece indudable. Pero... ¿por qué la pared es amarilla y no lo amarillo es pared? Por decir una posibilidad. Se me ocurre decirte que le eches un vistazo a Gianni Vattimo y el "pensamiento débil", que también es bastante interesante.

@Alinyito, Digamos que decir "yo soy nihilista" ya implica de por sí una creencia muy fuerte en el yo.
Sí, más o menos la cosa va por ahí. Lo cual no quiere decir que haya otras formas de nihilismo. Pero tal como yo me refiero aquí a ello, va más bien por que no.

@Alinyito, Por simplificarlo mucho, diría que creer en nada ya es mantener una creencia. Quiero decir, el nihilismo no deja de ser, EN CIERTO SENTIDO, un ideal. Esto es lo que viene a decir el cartel.

@hooligan4life, JUSTIFIQUE.

@Rei|ja, Suelta la pasta.

@hooligan4life, Ahora ni eso, te respondo en el mismo día.:3

@Acendrado, Pues no lo conocía.xD

@TRT14..., Ups, cierto... ¡Feliz 1977!

@oELIZAo, Bueno, pero te fuiste a la manera que yo.:c Para volver de vez en cuando.:3

@Nico86, Buah, cuando tienes la idea pero no la forma, qué horror.xD

@Flight risk, Entonces acerté con la imagen.xD

@Flight risk, ¿Y qué? :c

@betoasekas, Excepto lo que hay en un agujero negro.(?)

@Profesor Caos, XDDDDDDDDD PUES NORMAL.xDDD Ay, qué descojone. Bendita juventud.xD

@Acendrado, Eh, que yo, entre otras cosas, soy célebre por responder a comentarios con años de retraso.D:

@Doni-Okazaki, En serio.xD Antes pensaba que no me gustaban.;_;

@Punkitatuya, Pues sí.:3

@Profesor Caos, ¿Ya has subido el cartel?
¿Y lo que mola Muse?
¿Y lo guay que está el disco que sacó Dark Funeral el año pasado?

@Raquelp, ¿Qué cadena?

@Flight risk, Qué desastre de Navidades.xDDD

@Doni-Okazaki, Creo que sí.xD ¿De qué troll hablabas tú?

@Flight risk, A estas alturas, lo más normal es que casi todo lo que se haga sea una paráfrasis.xD Al menos si seguimos el estilo literario que se sigue aquí.

@Isaac David O____O1, ¿La acera o las aguas?

@alex_vazquez999, Sí, sí, pero no me fijé en eso hasta después.xD

@Doni-Okazaki, Totalmente cierto, y eso que la descubrí hace unos días.xD

@Doni-Okazaki, Y viajar especialmente.xD

@Alex Supertramp, Esa es la que más hambre acaba cogiendo de tanto "andar".xD

@Profesor Caos, ¿Los guardas por alguna parte?

@Flight risk, Pero es como los argumentos de las novelas. Hay unos argumentos-tipo básicos y a partir de ahí sólo cambian los actores.xD

@alex_vazquez999, Ya iba a insultarte porque me parecían muchas para los cinco días que llevamos de año.xD Pero ya he visto que no, que son del año pasado.xD Y not bad.:3

@betoasekas, Perfect.:3

@hooligan4life, Probablemente me iré dentro de no mucho, sí.xD

@Isaac David O____O1, Hay que abrirlas en canal.(?)

@Flight risk, P-pero :c Turrón.:c

@Kimpi, Yo me siento mal.xD No me fío de mí y no me gustaría nada romperlas.xD Además de que me siento más cómodo con una taza normal y corriente.

@joserene chuquin, Yo en esos casos, busco lo menos malo.xD

@Punkitatuya, Suertuda.xD Yo creo que tampoco. Es bonito verte en la Princi.

@Hektelion, Sí, por eso.xD Se supone que iba de humor.
En verdad, me gustan más los epicúreos y los cínicos. Pero prefiero mil veces a Aristóteles, con sus defectos, que a ese revolucionario de extrema derecha que tenía por mentor.

@Flight risk, Deduzco que lo gastaste.xD

@.Kurotsuno, Eres joven todavía.xD Ya te tocará alguno espesial.

@Doni-Okazaki, No.xD Un troll no opina, toca las narices.xD

@Profesor Caos, Eso tengo que verlo, entonces.xD
¿Puedo poner yo la música clásica?

@Acendrado, Vale, sí, lo he pillado.:3 Gracias, pero me da corte que me hagan la pelota.xD Cambiemos de tema.:3

@Luz Safiro, Algunos sí.xD

@mariodayan, Pero es como uno se libra más eficazmente de sus cartas... Y librarse de cartas es el modo de ganar en el mentiroso.

@Isaac David O____O1, Sííí, las aguas... :D

@slipkdemon, Como si eso fuera poco.xD Casi es peor la solución que el problema.

@vengaya90, Ahí no llueve.xD

@Acendrado, ¿Otro? Qué majo.:3

@Acendrado, Uoh, ¿y esta dedicatoria? *o*

@Doni-Okazaki, ¿Troll? Nah, gente que opina.xD

@Hektelion, Muchas gracias.:3