https://www.elfinanciero.com.mx(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/MQ6FH3UZGFEKZFR66OIL56KYNU.jpg

https://www.diarioveterinario.com

https://images.ecestaticos.com(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F183%2Fec3%2F776%2F183ec3776aa8f71fc32c1315c81781e2.jpg

Las víctimas son ancianos y mujeres, y los niños desde pequeños son sometidos a una dura propaganda de la siniestra ideología del nazismo para convertirlos en seguidores del [nacionalista ucraniano Stepán] Bandera», dijo Mizíntsev.

«El apoyo integral de Estados Unidos y de varios países de la Unión Europea ha desatado las manos del nazismo a escala nacional, solo que aquí operan unidades militares que llevan los símbolos del Tercer Reich dentro de las fuerzas armadas y formaciones militares nacionales con la tarea de destruir todo lo que no se ajuste a sus nociones inhumanas.

Subrayó que en las Fuerzas Armadas de Ucrania operan unidades que llevan los símbolos del Tercer Reich. Según él, el terror y el genocidio contra su propio pueblo se han convertido en la norma de Ucrania.

«Los civiles rescatados de la ciudad confirman los hechos flagrantes de cómo los neonazis, sabiendo que había mujeres y niños en los sótanos, les lanzaron deliberadamente granadas», dijo Mizíntsev.

Los civiles rescatados en Mariúpol han contado que los nacionalistas lanzaron granadas a los sótanos de los edificios donde se encontraban mujeres y niños, detalló.

«En los sótanos de los edificios de Mariúpol liberados de los nacionalistas se han encontrado cadáveres de civiles con huellas de brutales torturas y símbolos neonazis y esvásticas talladas», dijo.

En los sótanos de los edificios liberados en Mariúpol se han encontrado cuerpos de civiles con huellas de tortura y símbolos neonazis y esvásticas talladas, informó el jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, el coronel general Mijaíl Mizíntsev.

Ucrania. Encuentran cuerpos con huellas de tortura y esvásticas en Mariúpol

https://www.resumenlatinoamericano.org

El sitio arqueológico considerado patrimonio de la humanidad por la Unesco desde 1983, suma de esta manera un nuevo misterio con lo que parece perfilarse como una polémica. Machu Picchu (Montaña Vieja en quechua, la lengua de los incas) es la joya del turismo peruano y fue elegida en 2007, como una de las siete maravillas del mundo moderno, en una encuesta mundial en internet. Ahora, la duda es, ¿cambiará su nombre a Huayna Picchu?

“Hay datos significativos que sugieren que la ciudad inca, en realidad se llamaba Picchu o más probablemente Huayna Picchu. Comenzamos con la incertidumbre del nombre de las ruinas cuando Bingham las visitó por primera vez, y luego revisamos varios mapas y atlas impresos antes de la visita de Bingham a las ruinas.”
Brian S. Bauer, arqueólogo

Los investigadores aseguran que el explorador estadounidense no tuvo acceso a documentos de los siglos XIX, XVII y XVI, donde figuran los nombres de Huayna Picchu y Machu Picchu.

“Cuando llega Bingham, la gente le dice que el pueblo (inca) se llama Machu Picchu, es así que se generaliza el nombre a partir de 1911.”, señaló el historiador peruano a la AFP.

Bingham nombró Machu Picchu a la ciudadela con base en el relato oral de los guías que lo condujeron al lugar, no ateniéndose a documentos históricos.

“Lo que está claro, es que en la zona, en el cerro conformante de Huayna Picchu, está el pueblo inca, por eso había razón de denominar (al lugar como) el pueblo de Huayna Picchu, el cerro Machu Picchu estaba al lado.”
Donato Amado Gonzáles, historiador

“Cuando llega Hiram Bingham en 1911 al sitio, hay dos espacios con mucha claridad: el espacio de Huayna Picchu y el de Macchu Picchu”, dice a la AFP el historiador peruano Donato Amado Gonzáles, coautor de la investigación junto al arqueólogo Brian S. Bauer de la Universidad de Illinois Chicago (UIC), en Estados Unidos.

La ciudadela de enormes bloques de piedra levantada, en la cima de una montaña, cubierta por una tupida vegetación fue bautizada erradamente como Machu Picchu por Hiram Bingham, el explorador estadounidense que la hizo pública en julio de 1911, sostiene la tesis central del trabajo publicado en la revista “Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology“.

El nombre con que se conoce desde hace más de un siglo a la ciudadela inca Machu Picchu ha sido cuestionado por una investigación académica, pues asegura que su verdadera denominación es Huayna Picchu, según algunos documentos.

¿Machu Picchu o Huayna Picchu?

Por varios años, todo mundo ha conocido la mítica ciudadela inca de Machu Picchu; sin embargo, una investigación académica afirma, que no es el verdadero nombre, y el real es Huayna Picchu, esto de acuerdo con algunos materiales del siglo XVI.

¿Machu Picchu o Huayna Picchu? Explican que no se tuvo acceso a documentos de los siglos XIX, XVII y XVI. Foto: AFP

¿Machu Picchu o Huayna Picchu? Ponen en duda verdadero nombre de ciudad inca

https://www.unotv.com

https://www.tiktok.com

https://www.tiktok.com