En Desmotivaciones desde:
28.02.2011
Última sesión:
Votos recibidos:
bueno▲ 6868 | ▼malo 514
La razón de baneo:
insultos
LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 12194232250 | Usuarios registrados: 2076244 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8021560, hoy: 20, ayer: 0
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8021560, hoy: 20, ayer: 0
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
¿Todo lo que no es capitalismo es extremo?
Para los comunistas nosotros somos la izquierda, el capitalismo es extrema derecha.
Para un fascista la sociialdemocracia es extrema izquierda.
Si en una clase el 90% suspende y el 10% saca 7... ¿los del 7 se pasan estudiando? ¿son un extremo? No será al reves, que todos los que suspenden están en el extremo de estudiar muy poco.
En extremo vivimos ahora.. todo es muy sensacionalista, endiosamos a los objetos. El comunismo es mucho más realista y mucho más humano.
Por cierto tu pensamiento de no involucrarte absolutamente nada de nada en la política es muy, muy radical.
Osea no tiene nada que ver, nuestros sueños son nuestros y de nadie más. Nunca se pueden basar en impresionar a la gente. Impresionémonos a nosotros mismos... deberíamos ser más egoístas en aspectos como este.
Para nada mi objetivo es que todo lo que diga sea 100% real y si no nada, pues me conformo con el 90%. Si no prejuzgara estaría callado, más verdades digo así.
Aquí el amaante de los prejuicios eres tú, porque para nada reflexionas con lo que te digo, prejuzgas que soy utópico. Yo sin embargo te leo y reflexiono.
"El utópico eres tú"
Mejor vete de shopping
Y por el tiempo-espacio de mi respuesta casi nadie me leerá, pero si escribo esto en una recienprincipal más de uno pensasra: este tio lleva razón. Y a los cinco minutos actuan las formas que ambos criticamos.
Si vamos al GYM para cuidarnos por fuera, ¿por qué no pensamos para cuidarnos por dentro? que va, eso no interesa. Lo único que interesa es decir que lo que importa es el interior, la conciencia, luchar por tus derechos, leer libros ..pero solo eso: decirlo, pues eso es la que toca, es la moda de ahora y lo que importa es encajar dentro de ella. Luego la moda será la incultura y todos presumiran de no leer libros.. por lo menos serán sinceros
Ya está el pesado de juanalberto con sus biblias.. pesada es la opresión que os empobrece y amarga vuestras vidas.
Sobre todo por dos cosas:
-Nuestra gran afición de despotricar contra todo lo despotricable. Nos encanta reirnos de la gente, criticar.. siempre con el humor vejatorio de mierda.
-Da igual lo que se diga, nisiquiera reflexionamos, vale con decirlo de manera convincente para que muchos se lo traguen.
Nuestro objetivo es llegar al climax de la sociedad del consumo: iphone nuevo, jugar a la play, ver la tele. Luego el estilo de vida impuesto: casarse, tener hijos 3 hijos, comprar casa, comprar coche...Para nada nos planteamos que es realmente lo bueno y lo malo ni siendo infelices. Los pensamientos de nuestros coetáneos son exactamente iguales a los nuestros y creemos que es por mera casualidad: gran objetivo de la propaganda política.
Muchos nos quejábamos, pero los fascistas decían que generaría empleo, era su palabra contra la nuestro
Hoy un año después, su objetivo ha sido cumplido con creces: crecimiento de las grandes empresas, aumento del paro.
Bien, ABSOLUTAMENTE NADIE SE QUEJA DE ESTO. De hecho se siguen haciendo medidas del mismo tipo, con el pretexto de generar empleo y - deuda pública
Y es una gran verguenza, no nos demos las de que "luchamos por nuestors derechos" por ir al 15M pues es una gran mentira.
Esto cualquier capitalista te lo reconocería, solo te diría: ¿para qué una educación tan buena? qué se lo pague quien pueda. Va contra la libertad.
Aparte, la educación es un concepto muy global. El comunismo es posible, entre otras cosas, porque se eliminan los malos hábitos. La televisión ya no incita a pelearse,
No me da ningún pudor al decir que la educaión de izquierdas es mejor que la de derechas. En la de derechas estudia quien puede, y el objetivo es ser ingenierio y sacar dinero, no formarse. Las carreras de letra son desprestijuadas (solo mira el plan bolonia) En la de izquierdas se invierte mucho más en educación. El objetivo es formarse como persona. Todo el mundo tiene la posibilidad de acceder.
De hecho, este ha sido uno de los problema
Ahora bien, si miras los últimos acontencimientos, y no tan últimos, el PSOE cada vez está más alejado de la misma socialdemocracia, según muchos no lo es.
Supongo que ya comprenderás lo alejado que está el socialismo de lo que tenemos ahora.
Es como lo que mi hermana de 25 años me dijo, sobre estados unidos: ¿Los republicanos son
El PSOE es, en teoría, socialdemocracia. Esta opción política sale intentar amarrar el capitalismo sin eliminarlo, para beneficiar a los obreros. Tampoco es una opinión decir que la socialdemocracia, en el plano mundial observando su historia entera, cada vez pone menos coto al capitalismo. Los comunistas no consideramos a la socialdemocracia de izquierdas, unos las consideramos utópicos y otro
El comunismo tiene dos etapas: socialismo y comunismo propiamente dicho. En el socialismo el proletariado toma el poder del pueblo y se instaura la verdadera democracia. Resumiendo mucho: todas las empresas son públicas. Luego cuando el bienestar mejora, la educación.. comienza el comunismo.. esto es la pérdida, progresiva, de autoridad. La diferencia entre comunismo y anarquismo es que éste último se salta el socialismo.
Bush: Dios no es neutral -dejando claro que Dios ama USA, tildando de cruzada la segunda guerra del golfo.
USA tiene la libertad de decidir lo que es libertad.. total libertad también para imponer esa versión en los países que les de la gana. Libertad de explotación, manipulación.
Viva la libertadD!!1 exigo derecho a que me exploten!!1 ¡Cómo no me lo garanticen hago una manifestación hippieee!!
Si Cuba, ese gran país capitalista e imperialista donde la pobreza llega a tanta gente. No tienen derecho a sanidad ni a educación gratuitas, la mayoría del pueblo es analfabeto. Son unos auténticos cabrones, pues van imponiendo su versión de libertad.. incluso lo han intentado en un país completamente democrático y socialista como USA, han intentado matar al camarada obama 600 veces, financian terrorismo capitalista, manipulan información para demonizar a USA.. Y lo peor de todo es que Cuba contamina muchísimo.
¡Qué se os ve el plumero!!
Lo que gano yo, es mío y no del empresario. Eso es el socialismo
¡casaos con ellas!
Que Dios te bendiga
En fin, se pueden formar miles de hipótesis siendo normal que nos quedemos con una, pero nunca podemos ser tan sobervios con estas cosas
¿Y si quizás los celtas adoraban las cuestas? ¿Y si subían corriendo para aumentar los latidos del corazón, porque creían que así estaban mejor preparados para ir a la casa de Dios?
Cuando es posible garantizar tu existencia, se disponen de medios para ello, es cuando te planteas la sociedad sin clases. Las clases surgen cuando hay medios de producción que controlar.
Un día me curioseó este tema y busqué la opinión de Marx, pero no la encontré.
Dicho esto, depende de que época hablemos. Antes de la agricultura no había jerarquías ni propiedad privada. Se cree que no hubieron guerras, mientras que ciertos historiadores dicen que había peleas constantes, otros dicen que casi no existían -aunque más bien lo que dicen es que, desde que se tiene constancia, las peleas disminuyen. Se razona que pasaba lo mismo antes de la agricult-
Desde fuera se ve su gran libro, sus discursos bien planificados, su estrategia. Para decir que Goebbels era quien lo planificaba todo hay que estar dentro.
No es que considere el CI muy fiable, pero no creo que Goebbels se lo hiciera.
Si en Cuba estuviese prohibido justificar los crímenes capitalistas... buaff la que se liaría ¡En Cuba no hay libertdad de expresión! No quieren decir que en España tampoco.. y nosotros caemos como tontos
Madurad
¿Y eso a qué viene?
El debate era sobre el hambre en la república: yo he aportado un argumento lógico, tú una historieta. Para nada el objetivo era quedar bien, por lo menos por mi parte. No sé qué pretendes al posicionarme "a favor de todo lo que haga la república" y "en contra de todo lo que haga Franco".
Solo decirte que los puntos que se dan en ese documento "jurídico" - no sé qué pretendes con esa calificación- se han repetido, desgraciadamente, en todos los régimenes durante toda la historia, incluida por supuesto la España de hoy.
Asin te lo digo y espero que aprendas
Como las cosas no cambiaron mucho a mejor- antes se estaba bastante mal- los fachas se aprovecharon e hicieron la revolución. Un cambio es un cambio, pensó alguna gente.
Está bien preguntar a los abuelos para conocer de primera mano la historia, pero usarlo como argumento en un debate es DE CHISTE.
Es que antes estaba el campo y no había tantas máquinas, entonces había trabajo para todo el mundo. Los terratenientes te pagaban una mierda y eras pobre, pero tenías para comer.
Solo se pasó hambre en la postguerra, por los muertos, las enfermedades y porque los terratenientes lo tenían todo y no lo soltaban, todo para los franquistas. Luego las cosas mejoraron y la gente no pasaba hambre. Posteriormente franco se hizo viejo y vinieron los 60 y la sociedad del consumo, más libertades más diner
Pero vamos, me encantaría ver las caras de esas chicas que dicen "el capitalismo ha existido siempre, por algo será y se debe mantener" cuando se casen y su marido les diga: "te vas a quedar en casa limpiando, como habéis hecho las mujeres toda la vida, por algo será". ¿Tanto cuesta ser coherentes?
Si, el cine también es importante, pero esos que dicen que no valen para nada es porque todo el mundo actúa como si fuera totalmente al revés, hasta que lo han dicho "el cine es más importante que las casas" y saltan.
En fin, no es cuesitón de abrir de nuevo el mismo debate
Hay algunos que se lo creen más y otros menos, pero ninguno es egoísta porque el ser humano no lo es, solo para su supervivencia.
PD: Pablo Neruda, Picasso y Rafael Alberti eran comunistas, solo por dar ejemplos
No tienes que imaginarte comunismo: escucha radio nacional 3. Sale música muy buena, apuestan por cosas nuevas y no comerciales, dan su sitio a artistas desconocidos. El comunismo es así, solo que en todos los aspectos y con el pueblo más metido.
Los comunistas para nada queremos acabar con los ingenieros del alma. En ese momento la sociedad tine mucha más cultura, entiende el arte de verdad, disfruta de más tiempo libre que puede emplearse en consumir arte. Solo queremos un arte más de todos, con clases de música o pintura casi gratis, y potenciando mucho a los artistas. Que haya más artistas que puedan vivir de su afición.
Es el capitalismo quien te pida enchufes, es Depp quien no te deja sitio ni dinero.. es el comunismo el que está de tu parte no te confunda
En cualquiera se coartan las libertades y hay peligro de que se haga mal, la diferencia está en que el socialismo es el pueblo quien coarta las libertades. Luego cuando nos civilicemos llega el comunismo y nadie coarta libertades. Yo lo veo posible, el ser humano evoluciona.
Vivimos mal, morimos de hambre y el comunismo es un cambio radical. Yo creo que las condiciones se reunen poco a poco.. ¿no creeis que merecería la pena intentarlo? No podemos creernos en poseción de la verda absoluta "creo que el comunismo es imposible" porque pasan un montón de cosas buenas que no las esperábamos.
El 15M para nada va camino de ser un comunismo autoritario y violento, ¿es que no lo veis?
Y digo yo, si pasa como yo digo, un comunismo antiautoritario... ¿no apoyaríais al 15M? ¿Cuál sería la pega?
El socialismo no busca otra cosa que democracia real. El pueblo no decide quien manda, sino manda directamente. Es el pueblo quien decide ahora que libertades seran coartadas, como la de matar, explotar etc. Además el pueblo contrala los medios de producción y se consigue eliminar la plusvalía sigo
Estamos entre hippismo y pseudocomunismo. La evolución sigue.
¿Por qué tenéis miedo al comunismo? ¿Sabéis lo que es? ¿No queréis una socieddad justa donde la burguesía no robe a los trabajadores?
-14 ahora
Amm y el pseudoromántico infantil que quiere ser esclavo de una mujer que nisiquiera le respeta
No es España, que os quede claro. Es el capitalismo.
En USA están mucho peor.
No sé si usáis España porque el capitalismo es demasiado general y vosotros también queréis auto-inculparos
En que todos lo intentan, PERO NADIE LO ECHA.
Dejar que la burguesía te mangonee... RULES
Vamos, curiosa forma buurguesa de desprestigiar a los que luchan por una sociedad justa, clacista
Luego me he dado cuenta que lo que necesitaba era que se metieran conmigo
Adiós mundo cruel
con dioses
Digo que el ateísmo puede hacer infelices a la gente, y lo hace con muchos.
Y no digo yo que todo el mundo que es ateo es por moda, parece que también deseáis que lo diga, digo que la mayoría, de los de aquí por lo menos, si.
Y yo soy deísta pero aún así no estoy 100% seguro de que Dios exista, dentro de mía hay un 2& que duda por eso mismo, porque no hay pruebas evidenciales.
La teoría de la evolución para nada es 100% verificable, pocas cosas en la ciencia lo son (por no decir ninguna) y por supuesto la teoría de la evolución menos. ¿No te dice nada que se llame teoría?
Yo personalemente no sé mucho de ciencia, pero me resulta muy extraño que el hombre venga del mono y hayan existido millones de eslabones intermedios de los que, curiosamente no tenemos ninguna constancia. Y de las cuantas que si tenemos constancia, hay bastantes ejemplares.Con animales igual
http://www.larepublica.es
¿Por qué no creer en la abolición de clases?
El ser humano era trotamundos, luego se creó la agricultura (cambio radical) y nos convertimos en sedentarios. Al principio estabamos siempre matándonos, ahora paramos para descansar. Antes las clases eran fijas y por herencia, ahora son "fijas" pues las posiblidades reales de ascender son nulas la clase alta está por herencia, si bien ninguna ley impide ascender.
Al principio de la "democracia" las votaciones se manipulaban, siempre. También creían que las votaciones justas eran imposibles y hoy almenos casi..sigo