@arudoaj2p, En realidad ninguna es correcta, sería homosexualofóbico.
Homofóbico u homofobo sería quien le tiene repulsión a lo igual o al hombre -Hombre en general, hombre y mujer-

Con esta política también es un ladrón el que te venda la navaja de afeitar porque le pagas por algo que no necesitas porque con o sin barba puedes vivir igual y no morirás.

Ah, y también pudo encontrar la imagen así como está en Internet.

@adriiiii, Hay posibilidades de que esté en un lugar donde no podía guardar la imagen, es decir, no tenía tiempo, ganas o permiso de guardar archivos, y, es muy probable, no era su PC.

@joanetdespou, Creí que preguntaba si los conocía, no a cual prefería. xD
No sé a cual prefiero, y actualmente no tengo audio, si puedo luego la descargo para oírla en alguna otra parte.

Sonó a que soy Nazi xd
Digo que el símbolo cuyo nombre actualmente no recuerdo era símbolo de la paz, cosa que los Nazis querían conseguir para su raza, cosa muy estúpida, con ideas de "El fin justifica los medios".

@Nakon, Pues, de hecho, no has estado muy lejos.
Además el símbolo representa la unión de trabajadores ¿Muy "alegre" no? Bueno, pues el símbolo Nazi representaba "Paz". :3

Además*

Errores en mis cuestionamientos, mal jugado de mi parte, solo cuestione la letra y no el vuelo, no existió -Y si lo hizo no tuvo nada que ver con las torres- un vuelo Q33, esto salió de un falso mail que se popularizó, incluso este mismo se contradecía, porque, al principio, nombraba que fue el vuelo 11.
A demás está la estrella de David, que nada tiene involucrado al tema.

Y también si se puede quiero información del formato...

@saikuno, Hablar solo es una de mis habilidades especiales. xD
Solo escribía por si a alguien le interesaba -No creo-, no tengo nada mejor que hacer. :B

@joanetdespou, Sí, apenas. xD
No soy muy conocedor de la música -Un castigo por la estupidez de no haberme interesado en ella desde antes que me perseguirá por el resto de la vida.
Justo acababa de analizar una canción de Pink Floyd -Me quedé en el título y primera frase, el sueño carcome mi cabeza como para seguir xD- Aunque de todas maneras como no sé mucho de la banda no puede conocer exactamente el mensaje.

Superar la estricta y controlada educación, que era más una obligación -Tal vez por eso "NO educación"- lo que hacía que debería ser la verdadera educación desapareciera de la gente.
Pero, como dije, no conozco totalmente el contexto porque no soy experto en la banda y mucho menos en Waters, si alguien pudiera ayudarme con esa parte de la interpretación se lo agradecería. :B

Como no sé mucho de Pink Floyd no puedo brindar una traducción exacta, y, mucho menos, conozco a Waters, tal vez quiso decir algo que se entendió como falta de educación, lo más probable -Y que lamentablemente menos me gustaría pensar T3T- es que, justamente, quiso decir que no hace falta la educación; aunque, tal vez, por la forma en que acomodó las palabras, quiso decir que cierta educación y control -Como la frase que le sigue a esta en la canción- están de más y no tienen sentido, pero que, aun así, se necesita educación más realista y libre para, justamente...

En sí dice "We DoN'T need NO education", no conozco a la perfección la canción y tampoco en ingles, pero, en muchos idiomas, "Menos por menos más", la traducción es "No necesitamos 'No educación'", es decir, sería algo como "No necesitamos lo opuesto a educación", que sería lo mismo a decir "Necesitamos educación" @A@

@ProfesorCaos, Si te pones a pensarlo tiene razón. :B
+1

@joanetdespou, Hay diferencias entre poesía castellana y poesía española... Bueno, depende de la época, pero no es exactamente castellana, aunque si está en castellano... Aunque es un poeta español así que supongo que es más bien de los más importantes de España, y ya me confundí a mi mismo ;A;
Y no suelo recordar los nombres de los escritores ImI

-De acuerdo a la situación-

Luego está que la realidad es extremadamente frágil, todo lo que tu crees real puede ser mentira, o incluso lo es, todo en sí es una construcción humana, por lo que, creer o no en una cosa, no debe ser criticado, que luego esa persona se meta contigo o con otros, tienes todo el derecho a defenderte y "Tratarte de superior" con esa o esas personas en particular como individuos y no como una cultura.
Además la ciencia, si tanto te importa deberías saber, tiene que estar abierta a todo, a todas las posibilidades, fantasmas, dioses, o un simple animalito, todo es igual de aceptable

Y, justamente como tú o yo, nos interesa descubrir un origen del todo, o, más bien, entenderlo.
En sí, para mi, todos los humanos son estúpidos y todos ensucian el mundo, decir que unos más u otros menos es irrelevante, porque si desaparecieran los ahora más "Podredores", aparecerían unos nuevos, por naturaleza humana.

La creencia de tal persona no determina la capacidad intelectual, si el tipo se tiro con los leones no era por ser creyente sino por enfermo mental, y también los hay ateos.
Realmente nos fuimos de tema, la discusión no era sobre si existe Dios o no o si las religiones son correctas o no (Religiones, no Dios), ya que, además, nuestras perspectivas en estos temas son prácticamente iguales. El debate es para aclarar que, si bien muchos cristianos o creyentes de otra cosa son idiotas por criterio personal, también lo son muchos ateos, muchos ateos lo son por moda;

@Huitzikiller, No lo trato de menor, digo que, sí presumirá su capacidad para hacer mejores cosas, que haga esas mejores cosas, en vez de hacer carteles sin sentido solo porque, seguramente, sus mejores amigos son ateos, si vas a presumir tu ateismo, no hagas este tipo de carteles inútiles dejando a los creyentes en un nivel inferior a ti, eso no es algo mejor que hacer, es, incluso, rebajarse al nivel de los creyentes que no respetan tu derecho a no creer.

Cada quien tiene derecho a creer lo que quiera, la realidad es -O puede ser- tan frágil, que, literalmente, cada quien puede creer lo que quiera, y nadie es apto para, por eso, decir que su capacidad intelectual -O en cualquier otro de los campos- es menor.

Yo no he nombrado a nadie inepto, solo he dicho que decir que todas las personas que crean en Dios son estúpidas es decir que cientos de científicos son estúpidos, ineptos.
Y, si no crees en Dios porque te parece más fácil, estás teniendo las mismas políticas que lo que para ti es un cristiano.
Y, con "Hay mejores cosas que hacer" (Esto no es una crítica hacía ti, sino que una crítica al cartel y a su autor), si va a tener cosas mejores que hacer que ser creyente que supere las leyes descubiertas por creyentes y que, justamente, haga algo más productivo en su vida que este tipo de carteles.

@Huitzikiller, Si no teorizas antes de tener datos no puedes tener datos, imaginemos que n osale agua de la canilla, podemos abrir la tubería para ver que tiene, pero indiscutiblemente una idea u otra entrara a tu cabeza antes de hacerlo, y, como deberías saber si tanto te interesa la ciencia, incluso como afirmaste, no hay imposibles, lo más probable es que se haya tapado con yo qué sé, y, al abrirla, puedes encontrarte simplemente con que no había agua, incluso, la teoría puede ser pensar que hay un fantasma, no es erronea -No hasta que se descubre- Solo descabellada.

@Misakimiru, Cierto. XD

@joanetdespou, No sé quién es.

Y, decir: "Mejores cosas que hacer", quiere decir que en este mismo momento estás superando las investigaciones de Einstein con las tuyas... ¿O estás perdiendo tu tiempo de "Ateo" viviendo una vida donde una mierda de importe la ciencia, el origen y la realidad?

Por eso mismo, como dice el cartel, "Para los que tenemos mejores cosas que hacer", tú, como ateo ¿Te has puesto a descifrar leyes de la física? ¿Leyes de la biología? Incluso otras miles de cosas que hoy gracias a la ciencia sabemos la descubrió gente religiosa, gente cristiana, gente que creía en uno o más dioses; no solo para conocer el funcionamiento de la realidad, sino para conocer el funcionamiento de lo que, según ellos, creo uno o más dioses.
Por eso mismo, decirles estúpidos, es decir que un montón de leyes científicas las descubrió un grupo de ineptos.

No es un error capital teorizar antes de poseer datos, todo lo opuesto, sin teorizar no conseguirás datos, para comenzar con una investigación se necesita una hipótesis, una teoría, y, creer en Dios o no, no te impide hacerlo.
Albert Einstein, no desarrollo sus investigaciones para explicar una realidad científica en la que no haya ningún Dios, su trabajo tan famoso, era para explicar el trabajo hecho por ese supuesto Dios.

Pero es casi imposible que se hayan juntado a "Copiarse" esas dos culturas.

@Huitzikiller, Por supuesto, mismas necesidades, mismas "Explicaciones" religiosas, o parecidas, pudo ser pura coincidencia o, como bien creo pero no tenía ganas de explicarte porque en sí no valía la pena, la mente humana es tan simple, que aunque dos personas jamás se hallan visto y jamás en su vida lo harán, y tengan culturas totalmente diferentes, si ambos se dedican a pensar, una sorprendente parte de sus ideas serán similares o casi iguales.
Si decimos "Jesús se copió de Horus", también podemos decir "Quetzalcoatl se copió de Ra",

Si te refieres a los votos negativos, simplemente fue sincero con su opinión y derecho a decir si un cartel es malo o bueno dando la opinión con los botones respectivos, tuvo la "Suerte" de encontrarse con muchos carteles malos, pero, incluso, ha encontrado más carteles buenos.

@huygens, Touché.

Es una muestra de la estupidez que el gobierno espera del país, y, como jefa de gobierno, no hay que culpar a otra que Cristina, indiferentemente de como otros hagan el trabajo.

Hoy veía una propaganda ¿Viste la de "Libertad de expresión? ¿La de la mina diciendo que el gobierno controla los medios? Hipocresía pura creada por el gobierno, incluso es parte de su fomento a la estupidez.
Esa propaganda convirtió a la tele al único medio de comunicación, si hay libertad de expresión y tenemos los medios, conozco mucha gente que tiene revistas y gente que tiene canales de radio, incluso gente que puede expresar lo que quiera por la TV; Y, la peor parte, no podes criticar la propaganda y la comunicación por medio de la tele haciendo una propaganda, es estúpido, es hipócrita.

Además de que si tenés estudios completos, no tenes la ayuda de estos planes, así que ninguno de esos de 16 tiene pensado entrar a la facultad.
«si no hago nada la Cristi me paga, todo a cambio de que yo vote por ella»
Esa es la ideología de la mayoría de los chicos de 16 años. Y su poco desarrollado intelecto no le permite darse cuenta de la verdad, como muchas de las estupideces que hace Cristina -No diré otros políticos, porque aunque Macri y otros sean estúpidos, Cristina es su jefa, y generalmente ella los hace parecer más estúpidos de lo que son.

@lightuptheworld, Si Cristina va a permitirme votar, quiero que también me deje conducir. :3 (De todas formas las próximas elecciones presidenciales tengo 19 XD)
Quiere que los de 16 voten porque como la mayoría son adolescentes inmaduros cuya ignorancia apenas es menor a la de un bebe recién nacido son fáciles de controlar.
Tenes que dejarles el football en la tele, rebajarle el precio de la tele, y hasta pagarle por cada vez que por estúpido no quiso usar protección -Sí, a los 16 años y todo-

@h3ch10, ¿Quién es la JEFA -Énfasis, énfasis- de gobierno?
Si Macri hace mal su trabajo Cristina tiene todo el derecho a controlarlo, y no hace nada.
¿Macri es el único político además de Cristina?
No, hay otros, tal vez muchos estén perdidos, pero, eso, justamente, puede cambiarse, exactamente por eso Cristina tiene su dictadura intelectual antieducación.

@joanetdespou, Ok...

@Blanch, Hmm... No conocía la última parte de tu narración, interesante...

@Caperucita Azul, También te quiero~ :3

@Caperucita Azul, Ya, que no soy mucho que perder. xDDD

@Caperucita Azul, Neh, y nunca se arreglarán... Quedamos como amigos... Ella... No me necesita, pues tiene otro novio♥
Que es perfecto y todo el mundo ama.

Como dice @KRX yo también tengo parientes y amigos en EEUU, y ninguno es idiota, insultar un país no hace que el tuyo sea más, te hace quedar más Na"Z"ionalista, y hace dudar del intelecto de dicho país.
Si hay estadounidenses que insulten a otros países, problemas de él, como veo, eres de España, y has hecho esta estupidez ¿Por esto todo el pueblo español es imbécil? No, pero, tal vez, tú, y el caso especial tuyo, estás cerca de serlo, como el de muchos -La mayoría, o todos- los humanos, indiferentemente de donde vivan.

@Caperucita Azul, Bien... Por así decir. xD
¿Y tú?

@CHapataman, Se refiere a que antes el insulto era "Maricón" para referirse a que alguien es homosexual, y ahora "Justin Bieber" es usado como insulto para personas homosexuales o simplemente personas, "Normales" -Entre comillas porque los homosexuales no se excluyen de normalidad, pero en esto que diré sí- y simplemente les dicen homosexual -Ya sea diciendo "Maricón" o "Justin Bieber"- solo por insultar.
-1, por varias razones, eso que detesto la música de Bieber.

@Amira_20, Suelo volar por aleatorio encontrando carteles viejos. xD

Si, tienen que ser reconocidos como la generación penosa que no respeta las ordenes de sus padres por su propia salud física y mental que, lamentablemente, hay gran posibilidades de que influencie en su totalidad al futuro de la humanidad, provocando una generación de adultos maleducados, agresivos, compulsivos e irrespetuosos.

@joanetdespou, Exactamente por eso espero fundamento.
Lo único malo -Generalizando, en realidad cada anime y cada japones en particular puede o no ser malo o tener diferentes defectos- del anime es que es creado por la misma especie que tú.
Especie a la cual me da pena pertenecer.

@Simply_me,
Freak: Fenómeno.
Ergo:
Freaky: Relativo a fenómeno: Fenomenal.
No hay por qué sentirse insultado. xD