LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11423123089 | Usuarios registrados: 2057015 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001132, hoy: 7, ayer: 42
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8001132, hoy: 7, ayer: 42
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Los mejores comentarios
Comentarios (312)
pd: +1
BlanchBlanchBlanchmezcla las cosaas pero supongo que lo hará por otras guerras en las que participa y/o ha participado EEUU xD
ajft-Los de la foto de abajo ¿acaso no murieron por un trapo, sólo que de otra persona?
ai Dios ... No, echale un ojo a la serie de hermanos de sangre y cuando te la veas entera veras que lo que has puesto a sido una cagada. (digo esa serie como podria decir wikipedia y demas)
Te resumo... los de abajo no eran soldados eran prisioneros que sin comerlo ni beberlo fueron asesinados, maltratados... pff un infierno.
gran serie hermanos de sangre, los pelos de punta durante toda la pelicula... sobretodo con las declaraciones de los heroes... pffffffffff
BlancharivlesoetamBlanchjajaja a de ser descononate entrar a desmotivacion verte ban y tener un cartel en la principal jajajajaja
a de joder enserio jeje
en fin no muere por un trapo repito muero por lo q representa muy buena muy buena escatamente un concepto similar
ya ve la horda de comentarios :)
paso dle tema se q estoy en lo correcto y espero q muchos aqui despues lo entiendan :)
lokOAlguien que cree que estados unidos invadio JAPON por los prisioneros, o que la segunda guerra mundial era para salvar a los judios de alemania,
O seguramente que las bombas de hiroshima y nagasaki eran necesarias, o un sin fin de etceteras..
Dios mio has de ser ciego o vendedor de rifles en estados unidos.. para creer que en verdad fue asi.
Una cosa es que los comandantes les dijesen a sus soldados que luchaban por la libertad, así, los tendrían engañados y otra es que esto fuese cierto
Y como han dicho por ahí arriba, armas nazis eran construidas por multinacionales Americanas
Ojalá las cosas fuesen tan sencillas, ojalá las guerras por motivos humanitarios fuesen en verdad por motivos humanitarios.
pero lo que está claro es que todos los países (no solo estados unidos, TODOS) luchan diciendo que lo hacen para defender la paz y tal, pero lo hacen por el puto dinero
hipocresía pura y dura,vamos
BlanchP.D +1 en faborito
Los judíos estaban como estaban para librarse de la fuerte deuda económica que sufrían los alemanes. Los judíos tienen mucha deuda comprada y nosotros como país queremos librarnos de esa deuda, la solución es eliminar a los judios.
Si estados unidos no hubiera participado en la guerra hubiera perdido sus inversiones en europa y el pacífico (que no son tan altruistas como nos lo venden)
PD: es coña
PAPA-FRITAla division azul o algo asi se llamaba creo
"Franco y Hitler aparentemente congeniaban, se escribían, pero no se conocieron hasta que el 23 de octubre de 1940 se encontraron en la estación de Hendaya, en la Francia ocupada. El caudillo deseaba saludar a su admirado canciller, y el Führer no ocultó simpatía por el encuentro. "Debo darle las gracias por su idea de ofrecernos la oportunidad de encontrarnos cerca de la frontera española", escribió Franco a Hitler el 22.
arivlesoetam"En España siempre se encontrará a alguien dispuesto a servir los intereses políticos de la Iglesia, como Serrano Súñer. Ya en mi primera entrevista con él experimenté un sentimiento de repulsión. Evidentemente Franco no tiene personalidad para enfrentarse a los problemas. La mayor tragedia de España fue la muerte de Mola. Este era el verdadero cerebro, el verdadero jefe. Serrano Súñer es en realidad el enterrador de la España moderna".
@adrysmaug, la división azul era un grupo de gente que no eran bienvenidos en España.
arivlesoetamarivlesoetamBlanchademas esa foto es del frente de asia xd
vale que de todo se hace negocio y tal pero... de vez en cuando, recordad que los políticos también son personas
no creo que quien mandó a los soldados americanos contra los nazis lo hiciese por negocio
ahora, cuando no llama mucho la atención, es otra cosa, véase las dictaduras fascistas sudamericanas de este último siglo, apoyadas durante años por los yankis
y el genocidio que permitieron que se cometiera en la urss...
creo que rectifico, es todo un asco
Si quieres ganar mucho dinero invierte en donde hayan desastres naturales o donde haya guerras. Si apoyas al bando ganador te puedes forrar.
BlancharivlesoetamarivlesoetamarivlesoetamarivlesoetamarivlesoetamarivlesoetamarivlesoetamarivlesoetamarivlesoetamBlanchBlanchDefendéis a EEUU y los tratáis como héroes. Penoso -1
Mirar y aprender
pero aun así, todo eso es real, los aliados salvaron la vida a muchísima gente que habia sido marginada injustamente
pero no lo hicieron por ellos santo dios, claro que no! los gobiernos tenían intereses
y además, piensa que cada campo de concentración liberado, fue una ciudad o un pueblo alemán arrasado por bombardeos aliados, millones de inocentes que tampoco tenían culpa de nada
así que sí, hicieron lo correcto, pero no lo hicieron bien, ni mucho menos
JualbetaarivlesoetamBlancharivlesoetam2 hostias a tiempo evitan muchas cosas
BlanchTOMA PAIS DE LA LIBERTAD....
y si, es un dato importante, si modificas fotografias sin nisiquiera explicar de que trata, la gente piensa lo primero que le viene a la cabeza, esta imagen no fue real y lo quiero hacer saber por el simple hecho de la gente que no tiene nociones basicas de la segunda guerra mundial
salu2
enorabuena por la principal
PAZ!
Ademas,el primero campo de concentracion lo descubrienron los sovieticos si no me equivoco y fue entre 1944-1945.
El cartel por una parte me gusta,pero a lo que histora se refiere "fail",puesto que no se inicion la 2G.M por los judios.
La primera es una bandera ya sea de estados unidos o de quien sea.
Y creo que llamar trapo a una bandera es insultar a todos los que muerieron por defender su bandera sea la americana la española la que sea.
Y la respuesta si envez de fijarnos en la foto nos fijamos en lo que quiere decir esta claro. No fue por un trapo fue por las injusticia y las crueldades que ocurren ya no solo en la segunda guerra mundial que fueron muchisimas sino en todas las guerra en general.
Saludos
Buen cartel +1
Añadiré el siguiente comentario:
¿Y que si mueren por un "trapo"? Sabed que soldados en el nombre de otro "trapo" mataron y bombardearon a personas inocentes que pertenecían a ese "trapo" y los soldados de ese "trapo" (una gran parte, no digo todos) fueron a combatir a los del "trapo" que bombardeo primero y fueron con orgullo de su "trapo". ¿Me explico?
PD: yo me enorgullezco de mi "trapo"
jodeos comunistas cabrones, a mamarla
+1 Y A FAVORITOS!!!!
YA ERA HORA DE QUE ALGUIEN CONTESTASE A LA OTRA MIERDA DE CARTEL.
No pidas una vida sencilla, pide no tenerla.
La cuestión no es si las guerras se mueven por dinero o no, sino porque va a luchar cada soldado.
Libia es un negocio, como lo pudo ser la segunda guerra mundial, pero lo innegable es que si ganamos el pueblo libio estará libre de opresión, al igual que los judíos en aquel tiempo.
Económicamente las guerras tienen un coste, y espero que no seas de los que se creen que invadir un territorio es gratis.
Tú primero estudia economía no bailes con la música del telediario
"vamos chicos, nosotros, para no ser menos, vamos también a masacrar a cientos de miles de inocentes!"
De todas formas lo de libia os aseguro que no es por petroleo, las guerras por el petroleo no las autoriza la ONU, ni se hacen con un bloqueo aereo, ni se quedan estancadas durante un mes.
aunque de ahí a invadir polonia hay un paso XD
los europeos se la sudábamos de tal manera, que no se unieron a la sociedad de naciones, propuesta por ellos mismos
no se ve un motivo concreto claramente
pero se habla también de transmisiones secretas interceptadas de alemania en las que incitaba a mexico a declarar la guerra a usa, y ellos lo apoyarian
también porque usa era, supeustamente, el valedor de la democracia y la libertad, y estaba moralmente obligado a luchar contra los imperios
pero el motivo de mayor peso fue que tenía muchos, muchísimos millones de $ invertidos en préstamos a francia y uk, y si perdían la guerra, difícilmente le iban a poder devolver nada xd
arivlesoetamYo se las doy a la URSS que ganaron la 2ª GM y no los americanos que están sobrevalorados :P
Te han lavado el cerebro en tu secta de mierda chavalín. Empieza por saber cuando terminó la 2ª G mundial y quién la acabó.
Yo me he informado sobre la 2ª GM :P No entiendo tu comentario :S
Tienes una segunda oportunidad no desesperes mientras tanto al mismo nivel que tú en Australia un niño ha dicho 2+2=5.
BlanchBlanchLos americanos son como los rusos, no les importan las bajas civiles mientras obtengan sus beneficios (ejemplo el 11-S). Sin embargo la gran lavadora de hollywood se encarga de limpiar..
Es legítimo que Rusia usara la mejor táctica posible, eran muchos y pocas armas pero tenían que hacer tiempo para rehabastecerse y hacer que el invierno diera por culo a Hitler (sino explicame porque después de San petersburgo empezaron a salir tanques a cascoporro)
BlanchBlanchY otra cosa, digas lo que digas, de que al gobierno americano no le importa la vida de sus ciudadanos mientras obtenga beneficios, y aunque sea posiblemente cierto (no solo a EEUU, tb al resto del mundo) no tiene nada que ver con los de los rusos: si los civiles americanos se enteran de ello, al gobierno americano se le cae el pelo; pero si se enteraban de algo así los civiles rusos, no pasaba nada! Incluso el gobierno recibía su apoyo. Habrás leído Vida y Destino, no?
No quiero quitar mérito a nadie, pero puedo hacerlo tengo argumentos suficientes.
Los sovieticos era una dictadura y los políticos controlaban la televisión. USA es una democracia y los políticos controlan la televisión. hay mucha evidencia que hay de que el 11-S no fue un atentado terrorista, pero la gente se lo cree y con eso quitamos libertades. En el fondo USA y la URSS no eran tan diferentes.
No quiero debatir contigo en tiempo es oro y ya lo he perdido bastante.
Pues era la ciudad donde los rusos recibían provisiones americanas de todo tipo, gracias a las cuales tu Leningrado(No San Petersburgo) no se fue al garete. Si no me crees puedes mirar las zonas de actividad submarina alemana y verás una zona importante en el mar de Noruega y en las costas de la península del Kola. Como es normal necesitarás un mapa para saber de lo que te hablo, la ignorancia hace méritos en ti.
Los americanos no sólo desembarcaron en Normandía.
Y sin ayuda americana dices, MUY BIEN CAMPEÓN!!!
Te suena la operación Fenix? si hubiera tenido éxito ni sicilia, ni el sur de francia, ni africa hubieran sido posibles. A ver si va a ser por los españoles por lo que la guerra acabó así.
El muro se hizo para que no saliera gente está claro. ¿Pero te has enterado de que Stalin la reclamó como territorio conquistado?. Parece que no te enteras o sólo quieres ver lo que te interesa.
BlanchBlanchBlanchPues para tu información, en "Banderas de nuestros padres" critican cómo a EEUU le importaba más cumplir los plazos y hacerse con los bonos, que cualquier otra cosa... y en "Cartas desde Iwo Jima", que es como lo anterior pero visto desde el lado japonés, muestra cómo los japoneses sí que tenían cierta ideología y patriotismo. Que critiques las pelis americanas y no hayas visto películas como esas, te quitan bastante credibilidad.
BlanchBlanchBlanchBlanchBlanchYo no digo que mi doctrina sea la de "el fin justifica los medios". Yo digo que la doctrina soviética era esa (yo no leo los comentarios enteros y tú me lees como te interesa)
No tienes ninguna consideración por Napoleón!!!!
Si estás diciendo lo mismo que yo???
A lo mejor utilizas un vocabulario más sovietizado.
BlanchBlanchPD: si que leo los comentarios......... y con la historia hago lo mismo.........
Lo dejamos en 50%-50% para cada bando.
BlanchBlanch@Blanch, bueno Pearl Harbour fue constentación del bloqueo y éste del aprovechamiento de Japón de cogerse Manchuria y demás islitas del Pacífico, pero tienes razón xD
BlanchBlanchBlanchBlanchQue la Luftwaffe se entrenaba en secreto en la URSS????
El reparto de Polonia entre Alemania y la URSS???
Los protocolos secretos en caso de guerra Alemania-URSS????
El olvidadísimo secreto de que Alemania y la URSS se querían repartir conjuntamente el Imperio Británico???
Y fue el pueblo Ruso el que derrotó al nazismo???
POR FAVOR, NO ME HAGÁIS REÍR.
ESTO ES MUY TRISTE.
A ver si nos enteramos. Los nazis perdieron porque se pegaron con muchos. La victoria no se puede adjudicar SOLO a los americanos/sovieticos. Ahi intervino España (por su no-acción), Francia (con su resistencia), Inglaterra (aviación), USA (refuerzos), sovieticos (eran un montón).
Así que relajate y deja de decir que la victoria fue sólo gracias a los americanos.
Bueno, dejen a ElPresidente, el pobre :S Cada uno piensa a su manera y aquí estamos todos y nos ayudamos pero no hay que imponer las ideas de otros sobre otros, aunque sean datos que se comprueben ^^ Creo que me lié un poco :P
si sus únicas intervenciones fueron de ayuda en leningrado(división azul) y de apoyo en su intento de fabricación de la bomba atómica( franco vendía wolframio a hitler)
BlanchBlanchP.D.: Pero claro, ese espía iba de parte de los Aliados, no hay ningún dato que dijera lo contrario.
BlanchBlanchlos británicos los pararon;
la resistencia francesa (si se puede llamar así, en otras zonas como Noruega fue mayor), hicieron el sabotaje en el frente occidental;
los americanos abrieron el camino en occidente, y dio los golpes clave;
los rusos, con el frente de los alemanes dividido, y tras resistir en Stalingrado, se encargaron de destrozar el ejército alemán, yendo a saco;
y agentes espías españoles (y de cualquier otra nacionalidad no Aliada), se encargaron de engañarles.
BlanchP.D.:Ah! Y no sé si está bien decir que El Vaticano era aliado de Hitler, ya que hasta escondió a judíos dentro. Era más bien una nación neutral, no podía pasar nazis, pero claro, tampoco podía estar contra el régimen, perdería neutralidad.
Y no derrotaron al Africa Corps. El zorro fue derrotado por la Enigma, gracias a eso sabían por donde atacarían los alemanes y aún así, él continuaba dando guerra son saber que los aliados sabían TODO sobre sus operaciones xDDDD
y en cuanto a lo del espía, era un republicano que trabajava para la o.s.s. americana
BlanchBlanchen lo ultimo no estoy de acuerdo, su ayuda en el pacifico no fue significativa, se puede agradecer la ayuda de Australia o de los chinos, y el duro trabajo de los marines que tomaron el pacifico isla por isla pero no el de los pocos españoles
BlanchBlanchSíi, eso es verdad :D
@Blanch, no me refería a eso, si no la caña que daba estando en súper malas condiciones ^^
Jualbetaal final de la guerra cuando
todo estaba hecho y no hicieron nada cuando se le
pedió ayuda.
El frente Pacífico fue ptra cosa
UK pedía a gritos ayuda a USA desde 1942; incluso prepararon la operación Rainbow que después sería Overlord pero sólo "unos pocos años más tarde". Y luego llegan cuando está todo despejado, ayudan con el Plan Marshall para que luego devolvieran el dinero más intereses y sacar tajada ajajajaja
lo que veo criticable es la guerra posterior a la caida de berlín, es decir, las bombas atómicas en el pacífico y tal
Lo de Normandía no te lo discuto, pero USA empezó con el Pacífico y África cuando Churchil le pedía una operación conjunta.
Y UK nunca se iba a rendir. Tenían radares y la RAF que estaba diezmada se lo curró :D
Jualbetaaudi13Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.