La única

@El Alternativo, Ya somos 2 jajaj

@RequiemPeace, yo hago bmx mi amigo, y vos...?¿

@El Alternativo, moto cross, surf, paracaidismo, fútbol americano, todo lo que me llene de adrenalina !

@RequiemPeace, eso es bueno mi amigo, che te felicito por la princi :D

@El Alternativo, Muchas gracias =D

@RequiemPeace, de nada bro :D

@Anagnorisis, lega lega lega (8)

@io, Por ejemplo.

@Alexis Mateo, me refiero que sea la única, no que no lo sea a ver si aprendemos a leer

@RequiemPeace, Cuando dices tendría, se supone que no lo que, la frase está mal, debería ser; "La única droga actual legal tendría"

@Ryuzaky0919, Ni siquiera sabes lo que es plagio, para que comentas? La última vez hiciste igual y no hubo plagio de nada pesado.

@Ryuzaky0919, pero no lo es :P

@RequiemPeace, Oye, niño, plagio es coger algo ya hecho, modificarlo y hacerlo pasar por propio; no es lo que dicen aquí, un cartel exactamente igual a otro. Primero aprenda el significado real de plagio y después sí hable.

@Ryuzaky0919, vale bebé, acúsame de plagio sin tener ni idea que te va a ir muy bien en la vida, tienes pruebas del plagio? Acaso tengo algún motivo para plagiar? Si tu no tienes buenas ideas no es culpa mía

@RequiemPeace, Soy uno de los usuarios con ideas muy originales y tú me vienes con eso...Por favor, un poco de razonamiento en este caso te quedaría mejor.
¿Bebé? ¿Gay o eres mujer?

@Ryuzaky0919, efectivamente, plagio es justo eso.

@godricvampire666, pero plagio de que cartel? No se ni de lo que me estáis hablando, se me ocurrió. Punto. Si hay otro parecido BIEN POR ELLO que vais a llorar? que plastas tío.

@RequiemPeace, yo no se si lo has plagiado o no, no se ha que cartel se refiero, solo digo que lo que dice Ryu es plagiar, de toda la vida.

@godricvampire666, ya pero yo no hago tal cosa y me acusa de ello, por eso digo que no sabe lo que es plagio obviamente si me acusa

@RequiemPeace, perdone usted, le había entendido mal entonces

@godricvampire666, yo es que me altero fácil lo siento

@RequiemPeace, yo segun como haya tenido el día también

@Ryuzaky0919, A ver payaso, ¿de qué vas? "Soy uno de los usuarios con ideas muy originales" ¡Viva la modestia! Y encima mentira.
Por otro lado, ¿Gay o eres mujer? ¿De qué zoo te has escapado, niño?

@Ryuzaky0919, Pero qué porculero eres...

@Anagnorisis, Dispuestos a morir lenta y dolorosamente no prefieres morir rápido y sin dolor? xD

@RequiemPeace, xDDD bueno, eh oído que lo utilizan como medicina .3.

@kote-emo 199, si para enfermedades de la vista y el corazón, pero vamos que apenas se tiene que abusar de ella para el tratamiento

@RequiemPeace, ooowww no lo sabía e.e

@kote-emo 199,yo tampoco, ok es broma xD

@RequiemPeace, buena broma (?

@Anagnorisis, SON MEDICINAS, sino le dirían droga, otra cosa es que la gente abuse de ellas

@RequiemPeace, Las medicinas que tomas son sustancias químicas que producen en tu cuerpo tal o cual efecto y que con el tiempo pueden llegar a causar adicción en mayor o menor medida. ¡Anda, qué casualidad, igual que las drogas! Solo que las primeras tienen un uso "medicinal" y son legales y las otras sustancias no, y se les llama "drogas". Y como ya te han dicho por ahí abajo, muchísimas otras cosas son "drogas" y se toman diariamente.

@godricvampire666, Claro molaría ver a muchísima gente vendiendo drogas a niños como coca o metanfetámina, seguro que llegarían lejos

@RequiemPeace, eso es lo que pasa ahora, si fuera legal lo gestionaria el estado y eso no pasaria

@RequiemPeace, Lumbreras, legalizar no significa "vender a quien sea sin control".

@RequiemPeace, Si fueran legales como el alcohol, se regularía para que sólo se pudiera vender a X personas. No como ahora, que el Estado no puede intervenir y todo el mundo puede consumir. De esta forma también se regularía el precio y la calidad y todo sería mucho más factible.

@Los delirios de Pandora., otro.... porfavor aprende a leer el significado anda :) No dije que NO FUERA LEGAL DIJE QUE TENDRÍA QUE SER LA ÚNICA

@RequiemPeace, "tendría que ser" implica que no es. Yo sé leer, me pregunto si tú sabes.

@Los delirios de Pandora., No, implica que tendría que ser solo la adrenalina, no se donde ves el no

@RequiemPeace, Sé que quieres que exprese eso, pero no es así. A ver si puedo explicarme mejor.
"La única droga que tendría que ser legal es la adrenalina" da a entender ambas cosas, que debería ser la única y que debería ser legal. Y estoy de acuerdo con @Ryuzaky0919, que se cambie un poco el cartel no lo hace más original.

@Los delirios de Pandora., muchos creen que cambiando 2 o 3 palabras ya es una idea totalmente distinta. pero a quien engañan? a ellos o a nosotros?

@bhastardo, A mí al menos no.

@bhastardo, Puede ser pero se me ocurrió y lo puse, también está muy visto los carteles de se tu mismo y siguen habiendo a punta pala.

@RequiemPeace, pero no puedes seguir esa orden, debes ser original y que te reconozcan por ello.

@Anagnorisis, Es la principal, en vano buscarle sentido o calidad.

@slipkdemon, Hoy me han dicho una cosa interesante que no siempre recuerdo: intentar buscarle explicación a algo sin sentido y/o explicar por qué algo no tiene sentido no solo sirve para que alguien lo entienda, sino que también sirve para saber tú por qué no tiene sentido, reafirmar tus ideas y, de paso, hacer trabajar tu mente, tu capacidad de análisis y tu capacidad de argumentación.

@Anagnorisis, En la principal no hay mucho para analizar. Mejor usas otra página para trabajar la mente...

@slipkdemon, Créeme, uno de los mayores retos que se me han planteado en este sentido es intentar explicarle a gente ignorante por qué lo que dicen no tiene sentido. Es fácil explicar que algo es incorrecto, es fácil comprender cosas que tienen sentido, pero ¿cómo coño explicas que algo no tiene sentido alguno? Ahí está la dificultad.

@Anagnorisis, Con manzanas.

@slipkdemon, con prepotencia como tu haces, con soberbia y eso

@RequiemPeace, No sé si eso va para mí.

@slipkdemon, Manzanas envenenadas?

@RequiemPeace, Claro que sí mijo.

@Anagnorisis, Me refería a que tu explicación no debe ser muy abstracta.

@slipkdemon, ¿Cómo no va a ser abstracta, si la mayoría de veces son errores de concepto, de lenguaje...? No puedo dar explicaciones materiales para tratar temas abstractos.

@Anagnorisis, Usa recursos del discurso como la explicación o la comparación.

@slipkdemon, No sé si te das cuenta de que al dar una explicación "abstracta", como tú dices, ya estoy usando el recurso de la explicación, ;)
En cuanto a usar la comparación... No siempre la comparación funciona. Por varios motivos, además. Uno, porque no siempre hay una buena comparación que ilustre lo que se pretende decir. Dos, que la comparación no siempre va a ser entendida y se pase a discutir sobre lo comparado que sobre la analogía en sí (sobretodo con este tipo de chavales). Y tres, ¿por qué usar comparaciones burdas cuando el lenguaje explica las cosas perfectament

@Anagnorisis, Al final dirás: lo intenté y éso es lo que cuenta (?

@slipkdemon, No, al final la explicación me servirá a mí más que a ellos y ya está.

@Anagnorisis, Tus neuronas transpiran XD

@slipkdemon, ¿Te refieres a que están sudando por el esfuerzo?

@Anagnorisis, No exactamente, sino por bajarte a su nivel.

@slipkdemon, No es cuestión de niveles. Yo sé que yo tengo razón porque yo puedo explicar por qué ellos no tienen razón, por resumir de alguna manera. La cosa no es que yo esté a un nivel más alto y por eso les diga que no tienen razón. Eso es demasiado soberbio. Si no puedes explicar que tienes razón, probablemente no la tengas.

@slipkdemon, Hay gente cuya droga es escribir.

@Anagnorisis, El nivel de yo hablo de lo que no sé, y el nivel yo sé de lo que hablo.

@slipkdemon, Mmmm, bueno, eso son categorías más que niveles... Pero puedes tener razón. De todas formas, si yo estoy en uno de esos niveles (espero que me consideres en el segundo), no voy a pasar al otro solo por explicar algo. Si sé de lo que hablo, voy a seguir sabiéndolo aunque explique cosas. Si no lo sé, no voy a aprenderlo porque explique cosas ;)

@Anagnorisis, Todos estamos en ambos grupos, algo meramente circunstancial.

@slipkdemon, Ya, pero hay que ver cuánto tiempo se pasa en un grupo y cuánto en otro, y cómo se pasa ese tiempo. Además, no estar en el primer grupo es relativamente fácil.

@ajavierpm, such flood